貴所并非經濟金融方面的專業研究所，但鑒于貴所地位相當突出、領域內舉足輕重，我建議貴所開展并突出對貨幣問題的研究。
我認為，貨幣問題研究，是重整中國經濟、貨幣、金融、貿易、財政理論的突破口，是解決中國這些領域問題乃至政治問題的重要抓手，是構建中國哲學社會科學體統的關鍵內容。
可是，我們的專業方向并不是財經貨幣金融，我們如果這么做，會不會有“越俎代庖”之嫌？我認為不能這么說。研究分析任何重大社會問題，提出解決辦法，都是系統工程，都不是某個專業學問能夠解決的，政治、經濟、思想文化、教育、學術、貨幣、金融、貿易、歷史……缺一不可。缺乏任何領域的知識，都會導致洞察力的片面、膚淺，“盲人摸象”，只知其一，不知其二；只知其一二三，不知其四五主，敏感性不強，針對性不夠。所提出的建議，也必然是片面的，顧此失彼的。
可是，其他經濟、財政、金融、貿易等方面的專業大專院校、科研院所等機構，也可以我國這方面的不足。我認為不能這么說。如上所述，任何一家專業的科研院所、智庫咨詢機構，因為專業，所以片面。越是專業，越是片面。就社會科學來說，專業性強，可能意味著片面性強，意味著削足適履，意味著解決重大社會問題的能力不強。要破除專業性這個魔咒，不要被專業性迷惑了。我們是向上面呈報專題研究報告的，其他專業院所，即使有這方面的學術能力，但也彌補不了我們這方面的不足。如果我們不掌握貨幣方面的知識，我們就無法在我們的報告中考慮到金融、貿易及相關國際關系問題，無法給出準確分析判斷，無法提出更加綜合性的研究報告。
需要特別強調的是，以我在這個圈子里的十年經歷看，我國有眾多經濟、貿易、金融、財經之類的大學、學院、專業研究方向，相關領域也是人才濟濟，但是，我國尚無專門研究貨幣的專業，也沒有這方面的科研院所！貨幣問題，是附著在經濟、貿易、財經、會計、歷史等學問之內的，其重要性，被有意無間地忽略了。我認為，也因此，中國才搞了央行制度、引進外資、金融化、股份化、市場化、出口創匯、儲備外匯甚至是以外匯儲備為依據發行貨幣、推動本幣國際化等觀點甚至是政策。如果搞清楚了貨幣的本質，我想我們會對這些觀點和政策有新的看法，會對中國經濟乃至世界經濟問題提出全新的解決思路。
領袖說要構建中國哲學社會科學體系，我想，構建中國的貨幣理論體系，應該是其重要內容之一 。在全國學術體系對此問題尚未充分重視的情況下，我們走在前面，有利于占據這個至高點，在百年未有之大變成中，抓住主動權，為民族崛起做出更大貢獻。
此正當其時也。
可是，我們沒有這方面的知識積累，也沒有這方面的人才。開創一個新局面，當然會有這樣那樣的困難，幾乎是要什么沒有什么。這不要緊。我們存在這個問題，其他院所也同樣存在這個問題。人才是在斗爭實踐中中鍛煉培養起來的，單憑書本知識是很難鍛煉出人才的。貨幣學和其他經濟、金融、財政等學問一樣，不僅是一門“社會科學”，我認為還有“自然科學”的屬性，更是一門斗爭科學。只要深入經濟金融斗爭實踐，加強調查研究，以貴所的地位高、接觸面廣、資料積累豐富、人脈廣泛，以及各方面保障能力強的優勢，開展貨幣理論研究，提高能力、培養人才，并不難。
多久能夠見效？這個不必太在意。先學習，調研，觀察，思考，分析，加強交流，多參與討論，假以時日，必有所成。根據我個人的經歷，如果快些，5年見效，10內可以成為主力。雖非一朝一夕之功，但積跬步必能致千里。
可是，我們這個環境，長年多以本專業為主要研究對象，越俎于貨幣領域，恐怕難以得到上面的理解和支持。的確存在這個問題，不理解、不支持是完全有可能的，甚至還有各種阻礙，更甚至會有刻意的破壞，這個也要估計到。“事成一件，困難一串。”任何開創性的大事業，均如此。這也是我們這項工作的意義之一，也是其重要內容之一。“精誠所至，金石為開。”但只要說明意義，持之以恒，先干后說，邊干邊說，有成果、有進步、有影響了，就能爭取到越來越多的支持，就能改變現狀。如果昧于斗爭現實、安地現狀，雖然能夠偏安，但必然缺席于這場百年未有之大變局的斗爭，于使命感、責任感、危機感有損，于“四個意識”有損，于本單位長遠發展有害。
最后，我想強調一下，最終，我認為中國所有的研究教育機構，都要把眼光轉到這個領域來！我認為，早來早主動，雖然困難一些；晚來，雖然沒有那么多困難了，但是，肉也被人家吃光了。
說這么幾句，謹供參考。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
