（1）提高終端利率預期
美聯儲在15日凌晨加息50基點后，美股應聲下跌。
特別是昨晚是大跌3.23%，已經跌破過去一個月的整理中樞，眼瞅著又要直奔新低去了。
那可能有些人就會感到奇怪，不是說這次美聯儲加息50基點是在市場預期之內嗎？
通脹數據不是超預期回落了嗎？
怎么美股還開始下跌了。
這個我在周二晚上的文章里，其實已經分析過，美聯儲這次加息50基點已經是板上釘釘，沒啥懸念。
所以市場的關注焦點，已經不是美聯儲12月加息多少，而是看美聯儲明年終端利率是多少。
而美聯儲的點陣圖，是可以看到美聯儲自己對明年終端利率的預期。
點陣圖就是把美聯儲19名決策者對今年、明年、后年的利率預期都標出來，從而了解美聯儲整體對明年終端利率的預期。
美聯儲并不是每次議息會議都有點陣圖公布。
上一次點陣圖還是9月，當時美聯儲點陣圖對明年終端利率的預期是，明年會加息到4.5%—4.75%。
而這次的點陣圖，美聯儲是調高了對明年終端利率的預期。
如下圖紅色框選區域，是美聯儲決策者對明年終端利率預期，分布最多的一檔。
19名決策者里，有10名認為明年應當加息到5%-5.25%。
這個顯然遠高于9月份預期的4.5%-4.75%。
其實美聯儲這次議息會議的點陣圖，會調高明年終端利率的預期，是一點都不意外。
因為包括美聯儲鮑威爾在內，很多人過去兩個月都出來說，雖然會減小12月加息幅度，但會調高明年終端利率。
這個我也在兩個月前，包括最近的文章里，也經常跟大家提過這個觀點。
但因為12月13日公布的通脹數據超預期回落，讓市場顯然有點太樂觀了。
這次通脹數據公布之前，本來市場對明年終端利率的預期是維持在5%左右。
但通脹數據公布后，市場對明年終端利率的預期，下降到4.8%左右。
不過，明眼人應該都能看出來，市場這個預期是有點太樂觀。
我在周二晚上的文章也強調，市場的預期，是市場自以為的預期，跟美聯儲實際會怎么做，是完全兩碼事。
是美聯儲在對市場進行預期管理，而非市場的預期去對美聯儲進行管理。
所以，美股在周二大幅高開3%后，就一路高開低走，然后連著兩個交易日下跌。
這顯然是誘多的走法。
我在周二晚上美股大幅高開3%的時候，就直接下了點空單，結束了為期兩個月的休息。
我之前在10月13日，有跟大家說過，我在美股的操作會休息一段時間，等下一次有機會再說。
這次開空點我也比較滿意，休息兩個月，這次出手基本是下在了最高點。
只能說是運氣比較好。
我的操作風格就是這樣，大部分時間會在休息、等待。
直到我覺得有比較大把握的機會，我才會出手，然后做完一波后，就得迅速獲利了結，繼續休息，不能戀戰。
今年我做空了3波美股，這次是第四波，前三波都全身而退，成功獲利了結。
這一次，還不知道結果如何。
不過，我這次開空，也只是拿今年做空美股利潤的1/10，去小小試試水，就算最后虧光，我也不會太在意。
所以，還是要例行風險提示一下：
我做空美股，只是單純為了實踐自己的想法，鍛煉知行合一能力，請勿跟風。
我只是迷你倉位在做空美股，不指望靠這個發財。
我是強烈建議大家千萬別去碰任何高杠桿品種，賭性太強，99%的人都是虧錢的。
做空美股的風險還是很大的，我要不是看美國不爽，我也不會跑去做空美股。
但也只有美聯儲加息周期，才可以考慮做空美股。
如果美聯儲加息周期結束，就千萬別去做空美股了。
小賭怡情，大賭傷身，強賭灰飛煙滅。
所以，大家也別問我怎么做空美股，這個真不適合普通人去操作。
我也只是分享我的一個操作邏輯，這個重點在于這個操作背后的邏輯，我是基于什么思考和理由去進行操作，我覺得這個更重要。
授之以魚不如授之以漁。
不要依靠別人告訴你應該怎么操作，更多要去想別人操作的思考和邏輯。
要學會自己獨立思考，建立自己的交易體系，讓自己每一次交易，都有邏輯和依據，而非情緒化操作，也不是看別人怎么操作，你就跟風操作。
投資路上，只有自己的思考，是可信的。
（2）美國經濟衰退預期
昨晚美股的大跌，主要是因為，美聯儲提高明年終端利率后，市場對明年經濟衰退的預期升溫，從而導致股市下跌。
15日凌晨，美聯儲加息50基點后，鮑威爾也發表了一段講話，整體也還是偏鷹的。
鮑威爾過去一個月的這個鷹鴿轉換有點頻繁。
11月3日也是態度很鷹，一副不管經濟如何，都要加息到底的模樣。
但11月30日，鮑威爾突然態度轉鴿，說不希望通過加息來壓垮經濟。直接讓市場對明年終端利率的預期一度下降到4.7%。
而在11月30日，我們剛好也發生一些轉向。
但隨后沒多久，我們去了一趟沙特后，美國方面又開始提高明年終端利率的預期。
包括這次鮑威爾的講話，又開始鷹派起來。
這背后，顯然還是有千絲萬縷的聯系。
鮑威爾這次講話有幾個重點：
1、美國今年和明年實際 GDP 增長的中值預測僅為 0.5%，遠低于長期正常增長率的中值估計。
2、盡管增長放緩，但勞動力市場仍然非常緊張，失業率接近 50 年來的最低點，職位空缺仍然很高，工資增長也很高。勞動力市場仍處于失衡狀態，供不應求。勞動力參與率自年初以來變化不大。
這次很有意思是，鮑威爾就不提疫情和長新冠對勞動力市場緊缺的影響。
不過，鮑威爾在11月30日的講話里，是明確說了疫情和長新冠是導致300多萬勞動力缺口的重要原因。
過去半年，我是經常分析疫情對放開國家的影響。
其中包括，疫情會導致供應鏈紊亂，疫情會導致勞動力緊張，疫情會加劇通脹。
之前還有不少人不信，覺得美國人是為了領福利，感染新冠后，明明沒事，還非要請假。
現在，我們也“放了”，大家就很清楚，這不是美國人沒事非要請假，而是確實沒辦法工作，只能請假。
人都不是鐵做的，不可能在發高燒40度、嗓子劇烈咳嗽、全身酸痛的時候，還能帶病上班。
過去兩年，歐美這些放開的國家，普遍遇到的供應鏈紊亂，疫情是很重要原因，因為疫情導致美國每個月都有數百萬人因為感染新冠請假，或者是家人感染新冠后，需要請假照顧家人。
現在，大家對此應該深有體會。
我們這波疫情的感染比較集中，所以，現在疫情高峰期，有的企業到崗率甚至都不到一半。
這個顯然會對經濟產生重大沖擊。
我們在第一波疫情后，明年后面幾波疫情，應該沒有這波這么嚴重，但仍然會有一個長期影響。
我們仍然要面對歐美過去兩年的一個老大難問題，就是企業的到崗率會長期維持在70%~80%左右，這會持續擾亂我們供應鏈。
這是在放開之前，我就一直在跟大家說的問題，放開后，經濟不一定就能好起來，經濟也可能更差。
歐美過去兩年走過的一些彎路，我們現在可能也還是會趟一趟。
除非新冠病毒明年大發慈悲，真的變異到一個溫和無害的地步，不然我們需要正視疫情對經濟的長期影響。
不要當鴕鳥，要做好預期管理，這樣我們才能有提前應對的準備。
比如，企業家最好要為明年可能出現的用工荒做準備，如果企業和工廠，長期存在到崗率不足的問題，需要建立一些機制來穩定生產線正常運轉，需要能快速補充臨時員工。
如果我們當鴕鳥，那么當問題來臨時，就會因為缺乏準備，而驚慌失措。
只有實現對各種預期，都做好充足的預案，才能不管發生什么，都能應對自如。
所以，這不是在唱衰經濟，而只是讓大家有一個預期和準備。
對我們的經濟，我還是長期堅定看好，只是明年可能遇到的困難，我們也要有充分預計。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
