貿(mào)易,在今天中國社會(huì)意識(shí)里,似乎極其重要,似乎如果沒有貿(mào)易,那么中國就閉關(guān)鎖國了,就無法發(fā)展了。
如果考慮到中國事實(shí)上的貨幣發(fā)行權(quán)不在政權(quán)而在金融機(jī)構(gòu),考慮到中國以美元外匯儲(chǔ)備為依據(jù)發(fā)行人民幣,那么,為了得到美元,必須大量出口商品、勞務(wù)、資源、服務(wù)、企業(yè),以便于得到美元,然后再依據(jù)美元外匯的增加增加人民幣發(fā)行量,那么,外貿(mào)——主要是對美國出口的貿(mào)易——對當(dāng)前的中國來說,實(shí)在是太重要了,簡直是命根子,須叟不可或缺。
但是,對外貿(mào)易,真的有那么重要嗎?
傳統(tǒng)的歐洲國家,即老牌殖民主義國家,對貿(mào)易是非常重視的,沒有貿(mào)易,簡直就沒有殖民主義。西歐的西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國、德國等老殖民主義國家 均地小人少,資源匱乏,當(dāng)然工業(yè)比較發(fā)達(dá)。這種國家,如果不強(qiáng)調(diào)對外貿(mào)易,不絕對控制對外貿(mào)易的定價(jià)權(quán),不抬高工業(yè)品價(jià)格、壓低原材料價(jià)格,那是無法生存的。
但是,即使是這些老牌殖民主義國家,對于其殖民體系,貿(mào)易也并不是最關(guān)鍵的。對于這些舊殖民主義國家來說,真正確保其殖民主義體系的并非貿(mào)易,而是直接的掠奪!貿(mào)易,雖然控制了定價(jià)權(quán),但總還是要出口一些工業(yè)品,總還是有些成本的。但掠奪就簡單多了。比如從非洲、從印度、從亞洲、從拉美直接掠奪,才是堆積出殖民主義的關(guān)鍵手段!
有人說,西方人主要是生意人?;闹?!那是沒有看到,新舊殖民主義之所以發(fā)達(dá),靠的是侵略和掠奪,并不是貿(mào)易——即使是不平等貿(mào)易。
中國人應(yīng)該最清楚,因?yàn)?,盡管大清朝不那么強(qiáng)大,反抗能力不那么強(qiáng),但是,在殖民體系中,恐怕數(shù)中國的反抗最激烈,最終也最成功——打敗了所有新舊殖民主義,取得了工業(yè)化,甚至社會(huì)醫(yī)療、教育、組織的建設(shè),成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于新舊殖民主義者,但就是這么個(gè)反抗能力極強(qiáng)的民族,卻承受過無數(shù)不平等條約的壓榨勒索。西方殖民主義者只要打贏一場侵華戰(zhàn)爭——打輸也無所謂,只要敢打,比如甲午戰(zhàn)爭最初國際上以為中國勝利了,但是,李鴻章還是簽訂了馬頭條約;中法戰(zhàn)爭,中國的的確確是勝利了,但是還是簽訂了中法條約——就能迫使中國簽訂條約,就能讓中國割地、賠款、開放市場。這種利益所得,不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貿(mào)易嗎?
要是真搞貿(mào)易,西方還真得不到什么利潤,占不到什么便宜!
所以,過于高估貿(mào)易對于國家發(fā)展壯大的作用,我看是一種錯(cuò)覺。
當(dāng)然,我們不是反對貿(mào)易,我們只是要給貿(mào)易一個(gè)準(zhǔn)確的合理的定位。新中國也重視發(fā)展對外貿(mào)易,包括對西方國家的貿(mào)易,我們貿(mào)易的原則是公平公正、平等協(xié)商、互通有無,但是,我們不靠貿(mào)易立國!
西方新舊殖民主義,也不靠貿(mào)易立國!它們最主要的是靠掠奪、侵略立國。
指責(zé)大清朝、新中國閉關(guān)鎖國的那種言論,似乎是指責(zé)大清朝、新中國拒絕對外貿(mào)易。實(shí)際上,大清朝和新中國對外貿(mào)易非常發(fā)達(dá),賺了西方不少錢。正因?yàn)榭抠Q(mào)易搞不過中國,所以,才侵略,才簽訂不平等條約,才勒索白銀,才割地,才讓你開放市場。
即使完成了地中國“閉關(guān)鎖國”的指責(zé)、并把閉關(guān)鎖國認(rèn)定為大清朝滅亡、新中國“崩潰邊緣”的根源之后,新舊殖民主義者對中國,也不是發(fā)展貿(mào)易——巴黎統(tǒng)籌協(xié)會(huì)什么時(shí)候解散的,瓦森納條約什么時(shí)候建立的?——而是侵略!當(dāng)然,不是那么明火執(zhí)杖的侵略,不是把軍隊(duì)開到中國沿海,然后打到北京、南京,簽訂不平等條約,割地、賠款、開放市場。因?yàn)榻夥艖?zhàn)爭、抗美援朝、抗法援越、援越抗美、對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)等偉大勝利,已經(jīng)成功地讓新舊殖民主義者認(rèn)識(shí)到,打仗,中國人民不怕,而且,新舊殖民者在打仗方面,不如中國,打不贏的。所以,這時(shí)的侵略,是開放市場、開放金融、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、人民幣自由兌換、以美元外匯為依據(jù)發(fā)行人民幣、以外匯儲(chǔ)備為依據(jù)推動(dòng)人民幣的國際化、建立人民幣離岸交易市場之類,所侵略的也不是中國領(lǐng)土主權(quán),而是中國的思想文化主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、市場主權(quán),涂上了一層世界經(jīng)濟(jì)一體化、世界市場全球化的色彩,讓所有國家都放棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán),放棄所有主權(quán)意識(shí)、防范意識(shí),不能有任何防范的措施。只是換一種侵略方式、換一種攫取對象,并沒有改變侵略的本質(zhì),新舊殖民主義者并沒有洗心革面、脫胎換骨,本質(zhì)沒有絲毫的變化,無非是更加狡猾了。
中國人認(rèn)識(shí)不到殖民主義的這點(diǎn)變化、這點(diǎn)伎倆嗎?當(dāng)然能夠認(rèn)識(shí)到。殖民主義的這點(diǎn)變化,早在新中國前三十年,就被徹底揭穿過。
但是,思想文化主權(quán),卻被篡奪了,前三十年的理論、精神、意識(shí),被否定、抹黑、歪曲、淡化了,被錯(cuò)誤了。統(tǒng)治中國教育、宣傳、輿論、思想、文化的勢力,是官僚買辦資本勢力,這個(gè)勢力對新殖民主義的侵略方式、侵略對象,進(jìn)行了美化、化妝,不但不認(rèn)為是一種侵略,還認(rèn)為是一種幫助,不但不會(huì)造成中國的主權(quán)損傷,而且還是中國走向強(qiáng)大的必由之路。把保護(hù)思想文化主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、市場主權(quán)的言論、主張,稱為“極左”,稱為“閉關(guān)鎖國”,稱為“走回頭路”……相反,把出賣思想文化主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)的言論和主張,稱為“解放思想”。于是,與國際接軌,中美關(guān)系是中國的核心利益,是中國什么什么的前提,救美國就是救中國……之類的觀點(diǎn),成了中國的政治正確,成了價(jià)值觀,誰也不能懷疑、也不允許提出不同看法。
貿(mào)易,雖然被抬得很高,但是,片面的貿(mào)易對中國造成的傷害,卻被忽視,甚至被包裝成一種進(jìn)步,比如,有人吹中國的“世界工廠”地位,有人則說中國勞動(dòng)力價(jià)格低廉、資源價(jià)格低廉、商品價(jià)格低廉,叫作“比較優(yōu)勢”,不但不是吃虧,而且還是一種優(yōu)勢。主流教育、宣傳、媒體、學(xué)術(shù)掌握在買辦資本手中,所以,才如此不遺余力、顛倒黑白、混淆是非、諱失為得、諱敗為勝。
相對于貿(mào)易,侵略,才是新舊殖民主義強(qiáng)大的根基!但是,控制著中國教育、宣傳、輿論、媒體、學(xué)術(shù)的買辦資本,卻只強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的重要性,卻完全忽視侵略、美化侵略、包裝侵略、歡迎侵略!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
