從美元的循環(huán)看美元對中國經(jīng)濟(jì)的寄生控制關(guān)系及對策思路
作者：大明后人（20220820）
8月11日，公眾號“中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇”發(fā)表了《王晉斌等：美元體系需要中國，中國也需要美元體系》一文。第一作者王晉斌，系人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委常務(wù)副書記、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇主要成員。
已經(jīng)有很多長者勸誡我，能否溫和一些，能否用一種讓人容易接受的語言寫文章，不要動不動就發(fā)火。我盡量注意用語，不用那些情緒性很強(qiáng)的語言。但是，我看到主流經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣、貿(mào)易領(lǐng)域的專家學(xué)者的觀點(diǎn)時，真的摟不住怒火！
我覺得，研究經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣問題，或者說研究所有問題，在指導(dǎo)思想上要具備以下四個方面的意識：一是要有立場，要替中國勞動人民、替全世界勞動人民講話；二是要有敵我意識，要知道全世界的資本尤其是華爾街金融寡頭為代表的國際壟斷金融資本，和中國人民乃至全世界人民的利益是尖銳對立的；三是要有實(shí)事求是、密切聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)，要有意識地掌握“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”這個本領(lǐng)，不能死讀書、讀死書，不能人云亦云，更加不能按照“現(xiàn)代國際交流的通行規(guī)則”，收外國人的錢，“寫出讓出資方滿意的文章”；四是要有些專業(yè)知道，懂得專業(yè)邏輯。就經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融、市場來說，要樹立主權(quán)和政權(quán)意識，要知道貨幣、金融、市場，是有強(qiáng)烈的主權(quán)和政權(quán)屬性的。
老實(shí)說，當(dāng)我看到王晉斌副書記的這篇文章時，我是非常惱火的。但為了勸說，我盡量把文章寫得委婉一些。
這樣的文章，如果寫在十年前，當(dāng)時主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是新自由主義的天下，沒有經(jīng)濟(jì)主權(quán)、經(jīng)濟(jì)政權(quán)意識，中美之間還是美方對我經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)肆意侵略，我方不但不反擊，而且還極力歡迎，他這與這樣的文章，我覺得不足為怪。如果沒有俄烏戰(zhàn)爭、沒有美西方對俄羅斯無微不至的金融制裁、沒有俄油氣職員用盧布結(jié)算并挫敗西方制裁的事實(shí)，他寫這樣的文章，我也不去責(zé)怪。如果美方?jīng)]有和中國打貿(mào)易戰(zhàn)、沒有佩太波竄訪臺島，他寫這樣的文章，我也不去責(zé)怪。現(xiàn)在，中美間的爭奪貨幣主權(quán)、市場主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)的戰(zhàn)爭早打響，俄羅斯采取大宗商品出口用盧布結(jié)算支付從而挫敗了美西方的制裁圖謀，盧布取得解放，美西方毫無辦法，全世界經(jīng)濟(jì)金融格局即將發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，美元霸權(quán)行將崩潰之際，還有人寫這種文章，就只能表明這些人：要么立場有問題，那就是敵我矛盾；要么是方法論有問題，脫離實(shí)際，死賣書本，人云亦云，根本就沒有學(xué)者應(yīng)有的謹(jǐn)慎、認(rèn)真的作風(fēng)；要么是專業(yè)水平太差，根本不會分析問題，不會透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
王晉斌的文章主要說了三個觀點(diǎn)：
“（一是）美元體系需要中國。中國是美元儲備體系、美元資金大循環(huán)的重要參與者，也因此是美元體系支行的重要參與者。（二是）中國也需要美元體系。中國對外貿(mào)易和投資都和美元有著密切的關(guān)系，在中國經(jīng)濟(jì)形成‘引進(jìn)來，走出去’的雙向格局中，美元貨幣體系發(fā)揮了作用，中國經(jīng)濟(jì)深度融入全球化的過程也是和美元一路相伴的過程。（三是）中國是國際貨幣體系公平性的建設(shè)者。人民幣將與世界其他貨幣一起，共同約束美元貨幣體系的‘過度彈性’和‘過度特權(quán)’，促使美元體系變得公平一些，負(fù)責(zé)一些。”
王書記所說的“美元體系需要中國”“中國也需要美元體系”“人民幣將與世界其他貨幣一起，共同約束美元體系”，強(qiáng)調(diào)了美元體系，那么，我們就從所謂美元體系說起，看看“中國深度融入美元體系”之后，對中國、對美國造成了什么樣的后果，看看王書記的“美元體系”論是多么荒謬絕倫，多么地缺乏常識。
我講的都是常識，并不深奧。
如果王書記覺得我講得有漏洞，盡管指出來。
美國人拿著自己印的美元鈔票紙（其實(shí)美國人連鈔票都不需要印，只須張開嘴，給中國銀行說出一串?dāng)?shù)字，說我要反中國投資多少億美元即可），到中國來投資，因?yàn)橹袊袕?qiáng)制結(jié)匯制度，美元不能在中國流通，所以，負(fù)責(zé)外匯業(yè)務(wù)的中國銀行必須按照一定匯率，為這些美國商人兌換成人民幣，然后，允許這個美國商人拿著這些人民幣，在中國政權(quán)所轄范圍內(nèi)，從事經(jīng)濟(jì)活動。這叫引進(jìn)外資，這是美國金融霸權(quán)把中國納入其美元循環(huán)體系的關(guān)鍵的、決定性的一步。
注意，這個引進(jìn)外資的政策，極其荒謬！極其違背常識，對中國經(jīng)濟(jì)的傷害極大，讓人無法容忍。可能王書記也知道這么回事， 所以，他避開了引進(jìn)外資 這樣的說法。
引進(jìn)外資，主流制造的原因有二，其一是放棄人民幣在中國的對外貿(mào)易的結(jié)算權(quán)和支付權(quán)。因?yàn)椋绻嗣駧旁谥袊膶ν赓Q(mào)易中有結(jié)算和支付權(quán)，那么，中國就不需要美元結(jié)算支付，也不需要儲備美元。其二，人民幣必須喪失發(fā)行權(quán)，而中國的央行制度，割裂了中國金融體系與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、建設(shè)體系、商業(yè)體系的關(guān)系，讓中國金融體系喪失了貨幣發(fā)行依據(jù)，無法發(fā)行貨幣，為以外匯儲備為依據(jù)發(fā)行貨幣提供了條件。
這兩個條件，都是中國經(jīng)濟(jì)官僚在美國人的指導(dǎo)下，以削足試履、不計(jì)后果的強(qiáng)制手段，連蒙帶騙制造出來的。
原本，在毛主席時代，甚至主席身后的80、90年代，中國人民幣在中國對外貿(mào)易中國有結(jié)算權(quán)、支付權(quán)的。為了打開中國金融的大門，中國的開放派經(jīng)濟(jì)官僚與美國人勾結(jié)起來，打擊并拋棄了人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)，并刻意掩蓋了中國人民幣曾經(jīng)擁有結(jié)算權(quán)、支付權(quán)的歷史。而打擊破壞人民幣結(jié)算權(quán)、支付權(quán)的最有效、最主要的辦法，是讓人民幣狂貶！上世紀(jì)70年代末，人民幣兌美元，就是故意幣值，從1：1.2左右，迅速貶到1：8甚至更少，但是主流不承認(rèn)這是中國方面按照美國的要求故意貶值人民幣，而說這是由于人民幣匯率國際化的結(jié)果，是正當(dāng)?shù)模退阒袊袚p失，也是國際化的必然損失，不必大驚小怪，當(dāng)然也不必改正。人民幣匯率狂貶，結(jié)果有二：一方面是打擊人民幣的結(jié)算權(quán)支付權(quán)，另一方面還為美元進(jìn)入中國市場提供優(yōu)惠匯率，有利于引進(jìn)外資。
毛主席時代采取的外匯管制制度，原本是一項(xiàng)維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)和根本利益的制度。這個制度除強(qiáng)制結(jié)匯、外匯不能在中國市場上流通之外，還有一個重要的規(guī)定，就是不能任由外國人拿著外匯到中國投資，不隨便為外國人兌換人民幣。在為外國人兌換人民幣方面，有數(shù)量、用途方面的嚴(yán)格限制，這個限制有力地保障了中國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主性，保障了中國的長遠(yuǎn)根本的主權(quán)利益，讓外部資本無法控制中國經(jīng)濟(jì)，無法掠奪中國資源，也無法壓榨中國人民，無法扭曲中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也無法將其通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)危機(jī)輸入到中國。即外匯管制制度是一道防火墻！
為打開中國金融主權(quán)的大門，中國開放派官僚和美國華爾街金融寡頭勾結(jié)起來，大吹經(jīng)濟(jì)自由化，否定貨幣、市場、金融的主權(quán)和政權(quán)屬性，居然提出“利用國外剩余資本”這樣似是而非的理由，一方面用人民幣貶值的方式打擊人民幣在中國對外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)支付權(quán)，打擊人民幣信用，讓全世界甚至也讓中國企業(yè)拋棄人民幣結(jié)算支付，另一方面，放開外資進(jìn)入中國的數(shù)量、用途限制，大量引進(jìn)外資，為外資輸入中國市場、控制中國經(jīng)濟(jì)大開方便之門。
現(xiàn)在，有那么一大批鼓吹“人民幣國際化”。實(shí)際上，如果說“國際化”，早在毛主席時代人民幣就已經(jīng)國際化了，而且是獨(dú)立自主的、獨(dú)立于美元體系之外的國際化，這樣的人民幣國際化，是美國的敵人，和今天的俄羅斯盧布國際化一樣；今天鼓吹的人民幣國際化，不是獨(dú)立自主的國際化，而是“以美元等外匯為依據(jù)的人民幣國際化”，實(shí)際上是美元國際化的變種，是美元以中國經(jīng)濟(jì)為中斷站、加沒站、接力站，再次向全世界殖民。
主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的教育、學(xué)術(shù)、宣傳、輿論、專家、學(xué)者、官僚，對毛主席時代人民幣的獨(dú)立自主的“國際化”諱莫如深，極力掩蓋。大約五六年前，我從1970年5月份的舊《參考消息》上看到人民幣在對英、法、瑞士、西德、日本、加拿大等貿(mào)易中有結(jié)算、支付權(quán)并向社會公開時，人有大吃一驚，覺得不可思議；有人則撰文指責(zé)我胡說八道、不符合他們的常識，逼和拿出證據(jù)。當(dāng)我拿出《參考消息》《中國銀行行史》這些證據(jù)時，他們不作聲了。
我是外經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易領(lǐng)域的外行，這種事，該由我來做嗎？不應(yīng)該由我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)者、教育、學(xué)術(shù)、宣傳、媒體、輿論來做嗎？可惜，這些家伙異口同聲地掩蓋歷史事實(shí)。
在中國主流學(xué)界，有一種蠻橫的“價值觀”式的觀點(diǎn)，叫作“美元是世界貨幣”，其目的主是打擊人民幣的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)，為引進(jìn)外資、美元結(jié)算、儲備美元、以美元等外匯為依據(jù)失去人民幣國際化等拋棄人民幣發(fā)行權(quán)等主權(quán)于外資的政策提供掩飾性借口。所以，他們從不敢解釋什么叫“世界貨幣”，美元憑什么是“世界貨幣”，美元什么時候成了“世界貨幣”，并嚴(yán)格封殺這方面話題。
這部分勢力，對人民幣曾經(jīng)具備的在中國對外貿(mào)易中的支付權(quán)、結(jié)算權(quán)的歷史事實(shí)，是極度恐慌的。因?yàn)椋@段歷史一旦暴露，那么，引進(jìn)外資 、出口創(chuàng)匯、開放金融、開放市場等利于美元控制人民幣發(fā)行權(quán)等主權(quán)、控制中國經(jīng)濟(jì)的各種政策、觀點(diǎn)，就喪失了依據(jù)，就不能自圓其說了。
上世紀(jì)80年代，中國人從日本引進(jìn)了第一筆外資，數(shù)量并不太多。當(dāng)時，負(fù)責(zé)引進(jìn)這筆外資的大官僚的母親還健在，是一位老革命家。當(dāng)她看到自己的兒子興高彩烈地從日本引進(jìn)此筆外資時，用手杖棰地，不停地罵“漢奸”“漢奸”。這官僚的兒子，居然指責(zé)自己的奶奶思想保守。
即使央行制度廢除了政權(quán)的人民幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)，即使開始引進(jìn)外資，如果公有制工農(nóng)業(yè)體系完備，外資在中國照樣無法為所欲為，無法完成對中國經(jīng)濟(jì)的殖民控制。外國人就是有大把的人民身上，也無用武之地。外資搞經(jīng)濟(jì)，總需要地皮，但是，地皮是國有的，不批給；外資要開發(fā)中國資源，但是資源也是公有制的，掌握在政權(quán)手中，私有資本不得開采；要搞房地產(chǎn)、教育、醫(yī)療，但是，中國住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老都是免費(fèi)的，而且質(zhì)量很好，外資投資這些領(lǐng)域，無利可圖；外資要搞商業(yè)，但是，中國有體系完備、價格低廉的供銷社、百貨商場等銷售體系，大宗商品，國家更有儲備和供銷體系，外資根本插不進(jìn)去。外資要雇傭勞動力，但是，中國工人、農(nóng)民安居樂業(yè)，有自己的工作，待遇也不錯，沒有那么多失業(yè)工人供外資雇傭。
所以，外國人雖然手里有人民幣，但是沒有其他條件，照樣不可能控制中國經(jīng)濟(jì)。
為了讓手拿人民幣的外國商人控制中國經(jīng)濟(jì)，在中國能夠橫行霸道，中國方面接受先進(jìn)的“市場化”思維，以強(qiáng)制手段有瓦解了農(nóng)村人民公社，采取“撥改貸”“自主經(jīng)濟(jì)自負(fù)盈虧”“收稅”“強(qiáng)行下馬尖端工業(yè)”“承包制”“好水快流婧女先嫁”等辦法，毀掉了大量公有制工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)和建設(shè)、服務(wù)業(yè)企業(yè)。這樣，外國人手拿人民幣，在中國搞經(jīng)濟(jì)活動，一是有了土地使用權(quán)，二是有了資源開采權(quán)，三是有了足夠的失業(yè)工人和農(nóng)民提供廉價勞動力，四是消除了中國本土同行企業(yè)競爭，五是政權(quán)對外國資本家極力保護(hù)，給予超國民待遇，政治上、法律上給予特權(quán)保護(hù)。
1980年，中國重新加入國際貨幣基金組織，意味著中國放棄了獨(dú)立自主的貨幣、金融思維。當(dāng)時，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼問中國經(jīng)濟(jì)、金融官僚，你們中國的央行是什么？這些官僚感到很自卑，中國居然沒有“央行”，在美國人面前無法回話。回國后，這些愚蠢的官僚開會研討，決定把中國人民銀行從中國財(cái)政部門中分割出來，按照美國人建議的那樣運(yùn)行，也自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，搞得像個企業(yè)。實(shí)際上，把人民銀行從財(cái)政部門中分割出來，是把人民幣的發(fā)行權(quán)從政權(quán)手中，轉(zhuǎn)移到了銀行手中，再加上央行制度，銀行獨(dú)立自主，實(shí)際上是孤立于公有制工農(nóng)商業(yè)體系之外，喪失了發(fā)行貨幣的依據(jù)。如果這些人稍有些貨幣常識，稍有些責(zé)任心，稍有些民族自信，研究一下中國古代貨幣史，不難發(fā)現(xiàn)，貨幣發(fā)行必須控制在政權(quán)手中，中國漢、唐、明等強(qiáng)大的朝代，均無銀行這種東西！強(qiáng)大的政權(quán)，必須打擊私有銀行！怎么可以把央行獨(dú)立于政權(quán)之外、獨(dú)立于工農(nóng)商業(yè)體系之外？荒謬。
新中國將人民銀行置于財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)之下，是財(cái)政機(jī)構(gòu)的一個部門，是公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，當(dāng)然是正確的。
但是，這群官僚卻蠻干無知，居然削足適履，模仿起美國的那種央行制度。
中國人，是貨幣和貨幣理論的發(fā)明者、老祖宗，經(jīng)驗(yàn)極其成熟，相反，我覺得西方可能根本不懂貨幣。
“央行制度”的建立，割裂了化生發(fā)行體系和公有制工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、國營商業(yè)體系的關(guān)系，使銀行喪失了發(fā)行貨幣的依據(jù)，不知道如何發(fā)行貨幣，讓工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科研建設(shè)喪失了貨幣支撐，各部門之間關(guān)系割裂，無法形成有機(jī)的經(jīng)濟(jì)體系，商業(yè)流通不暢。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際上各自為政，一盤散沙，四分五裂，矛盾重重，再也無法理順。
一個突出的表現(xiàn)：政府沒有錢，無法支持醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等基本社會保障，企業(yè)沒有錢發(fā)展生產(chǎn)、維護(hù)自身運(yùn)轉(zhuǎn)，三角債問題嚴(yán)重，銀行倒是有些錢，但是，不敢往外放貸，因?yàn)槭詹簧蟻肀窘稹?/p>
如何解決這些問題？那當(dāng)然要增加貨幣發(fā)行數(shù)量。如何增加貨幣發(fā)行數(shù)量？在國內(nèi)找到不貨幣發(fā)行依據(jù)的情況下，終于，引進(jìn)外資成了救命稻草。終于，中國的銀行體系，從引進(jìn)外資中，找到增加貨幣發(fā)行數(shù)量的依據(jù)。對于困難中的國有企業(yè)，則倒閉了之，不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)嘛。
王書記所謂的人民幣離不開美元體系，大約指的就是這種情況。但人民幣喪失發(fā)行依據(jù)，是因?yàn)槊绹私ㄗh的央行制度，把貨幣發(fā)行體系和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系割裂了，所以，央行制度是人民幣喪失發(fā)行依據(jù)的禍根！要想解決中國經(jīng)濟(jì)問題，給國有企業(yè)提供貨幣支持，那只須重新將貨幣發(fā)行置于財(cái)政系統(tǒng)之下、重新建立貨幣發(fā)行和工農(nóng)商業(yè)的關(guān)系，重建人民幣的發(fā)行依據(jù)，即可。而“引進(jìn)外資”以解決人民幣發(fā)行數(shù)量問題的辦法，叫作“有病亂投醫(yī)”“飲鴆止渴”！后患無窮。
因?yàn)橥ㄟ^引進(jìn)外資、以外匯儲備為依據(jù)發(fā)行人民幣，人民幣發(fā)行就必然控制在外資特別是華爾街金融寡頭手中，這樣的人民幣就成了美元的代用券，人民幣就成了金融偽軍，人民幣就成了華爾街金融寡頭控制中國經(jīng)濟(jì)、毀壞中國經(jīng)濟(jì)、壓榨中國人民、掠奪中國資源、削弱中國經(jīng)濟(jì)力量的工具！
引進(jìn)外資，當(dāng)然可以增加所發(fā)行的人民幣的數(shù)量，但直接的后果是什么？
后果是，這些增發(fā)的人民幣，必然要交給外資商人使用，不能優(yōu)先交給中國企業(yè)使用，甚至不能交給中國政府使用，也不能優(yōu)先交給中國群眾使用。這必然助長外資經(jīng)濟(jì)、打擊本土經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的外資化、殖民地化。
為了延續(xù)人民幣的這個發(fā)行依據(jù)，中國必須采取措施大力吸引外來投資。而要吸引外來投資，就必須保證人家能夠賺大錢。要保證人家賺大錢，就必須開放更多的領(lǐng)域，就必須讓人家隨便并購中國優(yōu)質(zhì)贏利企業(yè)，就必須毀掉尖端工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，不能發(fā)展搞科技，以便為外資排除一切競爭、干擾，就必須法外施恩，就必須對外資千恩萬謝。
具體的表現(xiàn)，大約如下：一是政策優(yōu)惠，土地隨便用，不用給地租，前三年不用繳稅；二是將優(yōu)勢國有企業(yè)股份化，出讓給外資；三是廢除房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老的福利性質(zhì)，讓外資進(jìn)入這些領(lǐng)域，并自行定價；四是打擊農(nóng)業(yè)、打擊國有企業(yè)，為外資在中國市場上的經(jīng)濟(jì)行為排除競爭對手，并迫使農(nóng)民工、大學(xué)生成為外資的雇傭勞動對象；五是答應(yīng)外資的條件，保護(hù)外資知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)一步限制中國方面發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)；六政治上，通過了外商投資法，內(nèi)外資一視同仁；七是宣揚(yáng)金融服務(wù)實(shí)體企業(yè)，但是，限制中國金融服務(wù)于中國實(shí)體企業(yè)，把服務(wù)實(shí)體企業(yè)的機(jī)會讓給外國金融機(jī)構(gòu)；八是開放更多市場領(lǐng)域，讓外資進(jìn)入，名曰“負(fù)面清單”；九是連中國金融也開放，取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，以前，中國金融機(jī)構(gòu)設(shè)立這些限制，外資金融控制人民幣發(fā)行權(quán)、控制中國經(jīng)濟(jì)，還需要假手于中國金融體系，麻煩死了；現(xiàn)在，中國把投資、存貸、支付、結(jié)算、保險、再保險等業(yè)務(wù)，也完全對外資金融開放，這就少了麻煩。
王書記說，美元體系離不開中國。這話非常正確，簡直是不打自招。美元體系當(dāng)然離不開中國，就如寄生蟲離不開宿主一樣。寄生蟲一理離開了宿主，那它就死了。所以，美元體系的確是無法離開中國、堅(jiān)決拒絕離開中國，中國人就是想讓它離開，它也會想方設(shè)法鉤住中國。尤其是在俄羅斯等國已經(jīng)切斷了美元霸權(quán)寄生蟲的寄生紐帶，削弱了美元霸權(quán)的情況下，美元更加不愿意離開中國。
但是，作為美元體系這個寄生蟲的宿主，中國憑什么也不想讓美元體系離開中國呢？難道一個健康的人離不開豬肉絳蟲、離不開血吸蟲、離不開蛔蟲？是嫌自己死得不夠快嗎？
老說“中美掛鉤”“中美脫鉤”，就是不解釋中美究竟“鉤”在什么地方了，這種“鉤”對中國意味著什么，對美國意味著什么？是誰鉤了誰？
中美之“鉤”，就是華爾街金融寡頭任借中國的開放金融、開放市場、引進(jìn)外資 、出口創(chuàng)匯、儲備美元、購買美國國債、以美元外匯儲備為依據(jù)的人民幣國際化等買辦政策，控制了人民幣的發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)，從而毀壞中國經(jīng)濟(jì)、壓榨中國勞動、掠奪中國資源、破壞中國環(huán)境、削弱中國經(jīng)濟(jì)對世界的影響、廢除中國經(jīng)濟(jì)改造國際經(jīng)濟(jì)金融秩序的能力、扭曲中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而把美元霸權(quán)、美元信用寄生在中國經(jīng)濟(jì)體系之上，中國經(jīng)濟(jì)成了美元霸權(quán)的第一支柱、第一宿主！
如此，美國當(dāng)然不愿意和中國脫鉤！
美國不愿意脫鉤，美國人還裝作要和中國脫鉤的樣子。由中國國內(nèi)的學(xué)者以愛國者的身份，提出不脫鉤的要求。王書記，你就充當(dāng)了這種人物。
顛倒黑白，到如此地步，是不是覺得中國人民很好騙？
王書記可能還會問一句：難道引進(jìn)外資之際，中國手里不也有一大筆的外匯嗎？外匯，不是一種財(cái)富嗎？“引進(jìn)外資 ”，不能說中國一無所得吧？
是不是一無所得，還要分析。
首先，中國手里有這么一大筆外匯，但考慮到人民幣匯率貶值，中國得到的這筆外匯，其實(shí)并不公平。這個問題，不提。
其次，在中國不加限制地為引進(jìn)的外資兌換成人民幣、政策優(yōu)惠、開放市場、毀掉國有企業(yè)、消除其競爭對手、提供農(nóng)民工大學(xué)生為雇工、國有企業(yè)股份化、取消外資持股比例限制投資額度限制、負(fù)面清單、外商投資法、保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)、允許其自行定價等等等等優(yōu)惠政策時，美國人，有沒有對中國手里的美元外匯提供同樣的政策優(yōu)惠？沒有。允許中國用美元并購美國的重要企業(yè)嗎？不允許；允許中國企業(yè)用美元在美國開辦金融機(jī)構(gòu)、開展投資存貸支付結(jié)算保險再保險等業(yè)務(wù)嗎？想也不用想。有沒有為中國使用美元在美國開辦相應(yīng)產(chǎn)業(yè)而消除競爭對手？怎么可能。有沒有為中國搞個“中國投資保護(hù)法”，搞笑。
不但美本土市場上沒有允許中國使用美元外匯這么做，而且，即使是美國所控制的海外市場，也不允許中國使用美元這么做。中國在利比亞投資幾百億，結(jié)果，美國人搞了個顏色革命，搞垮了卡扎菲政權(quán)，中國投資付諸東流；中國要搞一帶一路，還是美元結(jié)算，美國人極力反對、破壞、干擾……更有甚者，中國就是在國內(nèi)搞自主知識產(chǎn)權(quán)的尖端工業(yè)，美國人也不允許。
第四，美國人為中國因引進(jìn)外資、開放市場、開放金融、出口創(chuàng)匯等政策所得到的美元外匯提供了什么出路呢？華爾街金融寡頭這樣熟練的騙子，這個問題它們當(dāng)然也想到了，他們想得很周到。具體地說，他們?yōu)橹袊掷锏拿涝鈪R提供了兩個出路：其一，是以“保值增值”為名，勾結(jié)中國外匯管理部門，把中國手里的外匯投資到美國的國債、期貨、股票、虛擬貨幣等市場，從而廢除這些外匯的投資、并購、開發(fā)、采購資格，大家知道所謂金融市場，是可以割韮菜的，所謂“保值增值”，其實(shí)是畫餅充饑而已。
其二，對于中國手里的沒有投資到美國國債、期貨、股票、虛擬貨幣等金融市場上的美元外匯，美國人還有其培植的買辦學(xué)者給出了一個極好的理由：作為人民幣國際化的依據(jù)！正所謂“推動以外匯儲備為依據(jù)的人民幣國際化”是也。所以，這些外匯，當(dāng)然不能隨便投資了。
當(dāng)我們明白了美元霸權(quán)實(shí)質(zhì)上是個寄生蟲體系，那就不難明白，只要切斷寄生蟲與宿主的關(guān)系，寄生蟲必死！如果不切斷這個寄生關(guān)系，則宿主必弱、必死！寄生蟲就會繼續(xù)以這個宿主提供的營養(yǎng)為支撐，向全世界傳播疾病。所以，中國人民當(dāng)務(wù)之急，就在于切斷和美元霸權(quán)的聯(lián)系，“脫鉤”！識破美元騙局，掙脫美元枷鎖，跳出美元陷阱！
王書記說“中國離不開美元體系”，就如說一個健康的人離不開寄生蟲一樣可笑。
當(dāng)我們認(rèn)識到美元是個寄生體系時，我們就不難明白，在國際金融斗爭中，因?yàn)槊牢鞣綄Χ砹_斯的所謂金融制裁，俄羅斯采取油氣出口用盧布結(jié)算，這就意味著盧布一騎絕塵，掙脫了美元的羈絆，成為自由的貨幣，必然引發(fā)國際金融秩序的革命性變化。
這個革命性變化，就是美元霸權(quán)和信用體系的瓦解。
在美霸權(quán)和信用體系行將瓦解之際，這個巨大的寄生蟲對中國這個宿主更加重視，更加不愿意離開。
王書記，你對美元體系的留戀，正中美國華爾街金融寡頭的下懷。
算了，我還有幾千字，我也不想錄入了。我有些累了。
我可能比你大幾歲，我希望你能聽進(jìn)我的話，至少思考一下。
“佛渡有緣人”，你不聽，我也沒有辦法。
（寫文章很累，請您在看完后幫我轉(zhuǎn)一下。非常感謝。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
