人民大學(xué)重陽研究院于7月28日發(fā)表了人民大學(xué)副校長吳曉球的文章，題目是《金融開放對中國意味著什么？》，其內(nèi)容完全是買辦性質(zhì)的，完全無視中國金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、市場主權(quán)淪陷的悲慘現(xiàn)實(shí)，無視金融的政權(quán)屬性、主權(quán)屬性，讓中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)支撐美元霸權(quán)，讓中國永遠(yuǎn)是美國的金融殖民地，讓中國永無翻身之日。
如果說在俄羅斯打擊烏克蘭買辦資本勢力、美西方對俄金融制裁、盧布解放之前，吳副校長及重陽研究院寫這樣的荒謬的、出賣中國主權(quán)和根本利益的文章，我還可以原諒，我還可以認(rèn)為他因?yàn)椴粚W(xué)無術(shù)才寫這樣的文章。現(xiàn)在，盧布勝利的經(jīng)驗(yàn)，就擺在我們眼前，美元霸權(quán)已經(jīng)崩坍了大半邊，中國本應(yīng)該效法俄羅斯的做法，爭取人民幣解放、徹底擺脫美元陷阱、打倒美元霸權(quán)的關(guān)鍵時(shí)刻，吳曉求和重陽研究院還搞這樣的文章，繼續(xù)鼓吹出賣我經(jīng)濟(jì)主權(quán)，毀我根基，我就無法理解了。
吳曉求說，中國金融開放有三個(gè)含義：一是人民幣自由必須兌換，二是金融機(jī)構(gòu)的國際化，三是金融市場全面開放，即資本自由進(jìn)出。這是典型的新自由主義，是讓中國繼續(xù)以自己資源、勞動(dòng)力、企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、科技，支撐美元霸權(quán)，把中國繼續(xù)往美元陷阱里推。
吳曉求說，“在這三重含義中，金融機(jī)構(gòu)的開放速度是比較快的，基本完成了金融機(jī)構(gòu)國際化的制度安排，人民幣自由化和資本市場全面開放還處在探索階段。”吳曉求這是公然鼓吹賣國的金融政策。如果吳曉求的這些想法都被變成我國的貨幣和金融政策，那么，就是把中國經(jīng)濟(jì)權(quán)力完全交給了國際壟斷資本，讓中國經(jīng)濟(jì)全力支撐美元霸權(quán)的同時(shí)，還可以讓國際壟斷資本可以隨意在中國制造金融危機(jī)。
吳曉求還關(guān)心“中國金融開放困難、難題或問題究竟在哪里”這個(gè)問題。
吳曉求說，2015年8月11日的“匯改”是一次重要嘗試，試圖在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民幣自由化，實(shí)現(xiàn)匯率完全市場化。但是，此次“匯改”后較短時(shí)間內(nèi)，中國外匯儲(chǔ)備出現(xiàn)大幅下降，降到了3萬億美元警戒線。后來調(diào)整了一些措施，外匯儲(chǔ)備穩(wěn)定了，現(xiàn)在基本穩(wěn)定在3.2萬億美元左右。
呵呵， 吳曉求仍然沒有認(rèn)識(shí)到美元外匯儲(chǔ)備，是一個(gè)巨大的陷阱，是把中國經(jīng)濟(jì)埋入美元霸權(quán)的巨大陷阱。
我也搞不清楚，為什么吳曉求把3萬億美元外匯作為中國的“警戒線”。我認(rèn)為，這應(yīng)該是美元霸權(quán)的警戒線，怎么可能是中國經(jīng)濟(jì)的警戒線？因?yàn)椋绻袊艞壛藘?chǔ)備美元外匯的政策，那么，美元霸權(quán)就完蛋了。
在分析“8·11匯改”后外匯儲(chǔ)備迅速減少9000億的原因時(shí)，吳曉求認(rèn)為是“人們”信心不足，認(rèn)為“中國經(jīng)濟(jì)是內(nèi)生性資本在起重要作用，一些內(nèi)生性資本及居民存在信心不足。”吳曉求對“有人認(rèn)為這個(gè)信心不足是與改革步伐太快有關(guān)”，吳認(rèn)為，“人民信心不足”的原因有三，一是法制不夠完善，二是對財(cái)產(chǎn)安全擔(dān)憂，三是中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長的擔(dān)憂。
吳曉求所說的“人民”是指誰？我想已經(jīng)很明白了，那就是指國際壟斷資本和國內(nèi)的買辦資本，并不包括中國的勞動(dòng)人民，甚至不包括民族資本，更不包括國有企業(yè)和國有金融力量。
吳曉求最強(qiáng)調(diào)的是人民幣的自由兌換，我不再想批駁這種買辦觀點(diǎn)。我以前寫過大約500篇以上的文章，批駁引進(jìn)外資、開放金融、開放市場、出口創(chuàng)匯等買辦政策，我相信在中國經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣界，會(huì)有一定的影響。當(dāng)初我并不知道誰是引進(jìn)外資等政策的始作庸者，現(xiàn)在，可以斷定，吳曉求是這些買辦政策的始作庸者之一。
我把我曾經(jīng)寫過的批評吳曉求的2篇文章附后，請網(wǎng)友評論。
附1：
金融主權(quán)攻防，是金融戰(zhàn)的核心內(nèi)容
作者:吳銘 更新時(shí)間:2019-12-02 11:12 來源:立寒秋
當(dāng)年，舊殖民主義者侵略中國，主要是割地賠款、劃分租界，即侵害領(lǐng)土主權(quán)的方式侵略中國經(jīng)濟(jì)和金融;今天，新殖民時(shí)代，主要是對華輸出資本，這就需要中國開放市場、開放金融，本質(zhì)上和舊殖民主義沒有區(qū)別。金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)，本質(zhì)上就是中國今天的領(lǐng)土主權(quán)。
本文屬于基礎(chǔ)理論文章，較長，無法寫短。請耐心讀完。
附2：
對一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的規(guī)勸
2021-03-06 · 來源：吳銘再評說
2019年9月，人民大學(xué)副校長吳曉求教授曾在《吳曉求：金融戰(zhàn)比貿(mào)易戰(zhàn)重要百倍，我們對此要做極限思維》一文，提到金融戰(zhàn)問題。內(nèi)中關(guān)于金融戰(zhàn)的論述，其實(shí)并不多。如下：
其一，實(shí)際上給中國貼上匯率操縱的標(biāo)簽，我個(gè)人認(rèn)為這就是金融戰(zhàn)的開始。
其二，金融戰(zhàn)它有特別惡劣的時(shí)候，它比貿(mào)易戰(zhàn)要重要百倍，因?yàn)榻鹑趹?zhàn)本身是一個(gè)神經(jīng)戰(zhàn)，一旦出了問題，神經(jīng)系統(tǒng)就麻煩了，人就會(huì)變得非常癡呆了，就沒反應(yīng)了，所以對金融戰(zhàn)要展開極限思考。我今天不展開金融戰(zhàn)，我想告訴的是，我們要保持一種極限的思考。
當(dāng)時(shí)，2019年9月11日，我立即寫文章《談?wù)劷鹑趹?zhàn)問題》，評論他的這些觀點(diǎn)。老實(shí)說，我覺得他根本不懂什么是金融，不知道金融戰(zhàn)是怎么回事，可能他連什么是貨幣也搞不清楚，他對當(dāng)前中國金融形勢，中美金融關(guān)系本質(zhì)，同樣是懵懂的。他的所謂極限思維，其實(shí)也是無的放矢。
所以，我的小文章中這樣寫道：“恐怕，至今，仍然有很多關(guān)鍵人物，不知道美國發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)究竟要干什么，想得到什么，中國的金融陣地、前沿要點(diǎn)在哪里，不知道敵人怎么來進(jìn)攻的，更不知道如何攻、如何守。什么叫“極限思考”，我看不太懂，希望能夠看到吳副校長的解釋。”
當(dāng)時(shí)，我很擔(dān)心吳曉求這樣金融專家的無知。
今天，看了，3月3日“人大重陽”公眾號發(fā)表的《吳曉求：金融開放的重要性比加入WTO要大，未來面臨三大任務(wù)》一文，我當(dāng)初的擔(dān)心，完全變成了現(xiàn)實(shí)：如果不是立場有問題的話，我認(rèn)為，他完全是個(gè)金融外行，我不知道這種人是怎么混成金融專家的。
文中，吳曉求列出以下六個(gè)觀點(diǎn)：
1. 中國經(jīng)濟(jì)是大國經(jīng)濟(jì)，從歷史上看，大國的金融都是開放的，中國也概莫能外。中國金融開放的意義非常重要，其重要性比我們加入世界貿(mào)易組織(WTO)要大得多。
2. 在“十四五”時(shí)期，應(yīng)該加快人民幣國際化的進(jìn)程，完成人民幣可自由交易的改革。中國金融開放的目標(biāo)，是要把中國金融市場特別是資本市場建設(shè)成重要的新的國際金融中心。
3. 加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。通過停滯改革來管控風(fēng)險(xiǎn)是不正確的。
4. 從市場角度看，風(fēng)險(xiǎn)是一種機(jī)會(huì)，是提升市場免疫力的重要機(jī)制。一個(gè)沒有風(fēng)險(xiǎn)的金融系統(tǒng)是沒有免疫力的。
5. 市場化、科技化、國際化是中國金融未來面臨的三大任務(wù)。
6. 除了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長、科技創(chuàng)新能力兩個(gè)硬基礎(chǔ)外，四個(gè)方面的軟實(shí)力非常重要：一是法制基礎(chǔ)，二是契約精神，三是透明度，四是人民幣的長期信用。
因?yàn)閰菚郧笙壬侨舜蟾毙ｉL，也是中國經(jīng)濟(jì)金融界的一位重量級人物，其人在經(jīng)濟(jì)金融方面如此混沌，買辦思維如此嚴(yán)重，如果不批評、不規(guī)勸，其后果就太嚴(yán)重了。所以，我就評論一下其六個(gè)觀點(diǎn)：
原文：1.中國經(jīng)濟(jì)是大國經(jīng)濟(jì)，從歷史上看，大國的金融都是開放的，中國也概莫能外。中國金融開放的意義非常重要，其重要性比我們加入世界貿(mào)易組織(WTO)要大得多。
評論：吳先生的這個(gè)觀點(diǎn)，毫無歷史依據(jù)，歷史的事實(shí)與吳先生的這個(gè)觀點(diǎn)完全相反。大國，如果不想分裂瓦解，其金融都必須是獨(dú)立、完整的，是不能對外開放的。即，本國貨幣發(fā)行，必須掌握于政權(quán)之手，銀行，只是辦理相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)行以及投資、存貸、結(jié)算、支付等的辦事機(jī)構(gòu)，而不是貨幣發(fā)行的權(quán)力、決策機(jī)構(gòu)。而今天，據(jù)說中國人民銀行成了“央行”，居然有發(fā)行人民幣的權(quán)力，荒唐。
吳曉求所謂金融開放，無非是讓國際壟斷資本，特別是華爾街金融寡頭控制中國人民幣發(fā)行權(quán)，讓人民幣繼續(xù)成為美元在中國市場上的代用券，讓中國經(jīng)濟(jì)、中國金融、中國政府、中國企業(yè)、中國人民，完全接受華爾街金融寡頭的殖民壓榨。
二戰(zhàn)以來的大國，有蘇聯(lián)、美國、中國，英國、法國，走了下坡路了，當(dāng)然也算不上什么大國。蘇聯(lián)為什么瓦解?金融主權(quán)被拋棄為原因之一，拋棄了蘇聯(lián)陣營，讓美元進(jìn)來投資，取消一切限制，最終導(dǎo)致盧布發(fā)行權(quán)旁落于美國華爾街金融寡頭，結(jié)果，蘇聯(lián)金融被美國完全控制，導(dǎo)致土崩瓦解。
南非，曾經(jīng)是帝國主義國家，金融開放了，也就變成了今天的落后的南非了。拉丁美洲、非洲、亞洲國家，金融開放的多了，誰成為大國了?那個(gè)不是亂七八糟?97年金融危機(jī)，是怎么回事?不是因?yàn)闁|南亞國家金融開放嗎?老買辦，你不知道嗎?
中國呢?所謂開放金融，完全是蘇聯(lián)解體的舊路，是南非走向完蛋的舊路，沒有一絲新意。
以此，引進(jìn)外資、擴(kuò)大開放、美元結(jié)算、儲(chǔ)備外匯，華爾街金融寡頭控制中國人民幣發(fā)行權(quán)，還需要經(jīng)過中國銀行這一道關(guān)，現(xiàn)在，中國金融國際化了，華爾街金融寡頭可以完全繞過中國銀行這道麻煩，直接在中國發(fā)行人民幣，把新發(fā)行的人民幣交給外國投資商使用，使用于中國的命脈經(jīng)濟(jì)，控制中國殘存的大型國有企業(yè)，控制中國的民生產(chǎn)業(yè)。在馬校長的螞蟻被“暫緩”后，有一種論調(diào)，叫作金融要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)質(zhì)上是讓外資金融去控制中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是殘存的國有企業(yè)。歹毒之極呀。
在馬校長風(fēng)光時(shí)，外資還是借用馬老板這種買辦之手，來控制中國人民幣主權(quán)。現(xiàn)在，馬老板失勢了，借用其手控制中國金融主權(quán)的陰謀也失敗了。所以，買辦專家按照美國的指示，想出了新辦法。這個(gè)新辦法，包括罪惡的三點(diǎn)：一是完全開放金融;二是金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì);三是人民幣國際化。
以前，我所知道的比較積極的持此論者有黃奇帆、任澤平、翟東升等人，我寫文章規(guī)勸過、批判過這些人。現(xiàn)在，又增加了這位吳曉求。
記住，所有的大國，只要金融主權(quán)開放，就不再是大國，而是個(gè)待宰的羔羊，必然社會(huì)動(dòng)蕩、民不聊生、四分五裂。
開放金融主權(quán)，取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制，允許其投資、存貸、支付、結(jié)算，就意味著人民幣完全死掉了。開放金融主權(quán)，意味著中國割讓了越南、東北、臺(tái)灣、上海之類關(guān)鍵地方于殖民主義列強(qiáng)。
原文：2. 在“十四五”時(shí)期，應(yīng)該加快人民幣國際化的進(jìn)程，完成人民幣可自由交易的改革。中國金融開放的目標(biāo)，是要把中國金融市場特別是資本市場建設(shè)成重要的新的國際金融中心。
評論：老買辦，為了賣國，是什么也不顧的。
人民幣發(fā)行權(quán)，包括發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時(shí)機(jī)。當(dāng)金融開放之后，人民幣發(fā)行數(shù)量，由外資金融機(jī)構(gòu)說的算。發(fā)行對象，即發(fā)行的錢給誰用?當(dāng)然是給外資企業(yè)用!怎么能給中國企業(yè)用?發(fā)行領(lǐng)域，即用在哪里?當(dāng)然用于“服務(wù)”中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即控制中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是中國殘存的幾家大型國有企業(yè)，最終破壞或者控制這些企業(yè)。怎么發(fā)行?就是給所有的外來投資企業(yè)，拔款，要多少給拔多少，不用歸還。對中國企業(yè)呢?貸款吧，高利貸貸款——不一定好貸，要?dú)w還本息的，可能還要有資產(chǎn)抵押。如果還不上，那么，你的資產(chǎn)就歸我了。
人民幣自由交易，更有意思，就是說，外國人來到中國，隨便從印刷廠帶點(diǎn)紙幣，就可以在中國銀行兌換成人民幣，在中國開放市場22條、保護(hù)外商投資等政策配合下，想干么就干么。以后，中國人不會(huì)再出賴小民，中國的賴小民都是外國人，中國人，就是想做賴小民，也沒有資格了。
那么，中國人拿著人民幣，到美國，美國的銀行會(huì)不會(huì)為你兌換成美元呢?不可能。中國敢不敢提出這樣的要求：對于到美國或旅行的中國人手里的人民幣，兌換成美元。吳曉求沒有這方面的意思，也不敢提出這個(gè)意思。因?yàn)椋绹遣豢赡芙邮苓@種要求的。
“中國金融開放的目標(biāo)，是要把中國金融市場特別是資本市場建設(shè)成重要的新的國際金融中心。”吳曉求什么意思?就是說，中國金融開放的目標(biāo)，就是讓全世界的資本家，都可以到中國來空手套白狼，都可以壓榨中國人民，都可以瓜分中國經(jīng)濟(jì)，都可以在中國胡作非為。讓中國變成全世界最罪惡資本的游樂場，讓中國人民接受這個(gè)屠宰、蹂躪、欺詐、掠奪、壓榨、糟蹋。
原文：3. 加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。通過停滯改革來管控風(fēng)險(xiǎn)是不正確的。
評論：所謂加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管控，完全是虛的。想想看，在人民幣成為美元的代用券，華爾街金融寡頭在中國隨意發(fā)行貨幣、隨意存貸投資支付、把發(fā)行的錢都交給外國投資商使用、外國投資商控制中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)的情況下，在中國方面對貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行時(shí)機(jī)均無法干預(yù)的情況下，在中國的銀行機(jī)構(gòu)都被華爾街金融寡頭控制的情況下，中國有什么辦法管控風(fēng)險(xiǎn)?根本沒有任何辦法。連人民幣都死了，被美元借尸還魂了，中國，已經(jīng)沒有了金融主權(quán)，還管制個(gè)屁呀!
當(dāng)然，這樣最安全，死人，還有什么安全不安全的。
“加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。”這句話有語法問題。這里的“前提”，應(yīng)該是“辦法”。所謂“不是走回頭路”，實(shí)際是指不能收復(fù)中國金融主權(quán)，不能反對華爾街金融寡頭對中國金融的控制，特別是不能反對美國對中國人民幣發(fā)行權(quán)的控制。至于此后必然產(chǎn)生的金融災(zāi)難，吳曉求已經(jīng)為其找到了責(zé)任人：中國政府。當(dāng)然，甚至不允許采取辦法防范這類災(zāi)難——即不能“走回頭路”，不能“停滯改革”，只能繼續(xù)讓華爾街金融寡頭殖民中國，產(chǎn)生的災(zāi)難，也不能怪華爾街。
原文：4. 從市場角度看，風(fēng)險(xiǎn)是一種機(jī)會(huì)，是提升市場免疫力的重要機(jī)制。一個(gè)沒有風(fēng)險(xiǎn)的金融系統(tǒng)是沒有免疫力的。
評論：對中國來說，所謂開放金融，不是任何意義上的機(jī)會(huì)，只是帝國主義殖民中國的途徑，只是殺害中國人民的刀子。風(fēng)險(xiǎn)，就是陷阱，就是病毒，就是癌癥，就是屠殺，哪有什么機(jī)會(huì)。
華爾街金融寡頭，是傳染性極強(qiáng)、致死率100%的金融病毒，已經(jīng)把美國搞成那樣了，還來搞中國。吳曉求，你沒看見嗎?美國金融發(fā)達(dá)不發(fā)達(dá)?連個(gè)疫情都應(yīng)付不了，死人無數(shù)，而且，還在繼續(xù)死人。德州大雪，多大點(diǎn)事，硬弄成天災(zāi)人禍，美國金融在哪里?機(jī)會(huì)在哪里?
如此瞪著眼睛說謊，中國人民與你有什么仇恨?為什么這么欺騙中國人民?
原文：5. 市場化、科技化、國際化是中國金融未來面臨的三大任務(wù)。
評論：純粹的忽悠。
所謂市場化，無非是讓中國政權(quán)把人民幣發(fā)行權(quán)完全交出來，交給來華逐鹿的各路外資。
所謂科技化，無非是指建立各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓外資通過互聯(lián)網(wǎng)手段，控制中國商業(yè)、控制中國金融。
所謂國際化，是指當(dāng)人民幣成了美元在中國市場上的代用券、俘虜之后，并購中國企業(yè)、控制中國經(jīng)濟(jì)命脈，美元霸權(quán)披著人民幣的外衣，再向全世界殖民。最令人痛恨的是，美帝國主義手拿人民幣，在全世界并購、投資之后，當(dāng)全世界各國手拿人民幣向中國采購商品時(shí)，我們還得出售給人家。
就是說，中國里外里，只吃虧，沒有任何便宜可占。再厚的家底，也頂不住如此出賣。
原文：6. 除了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長、科技創(chuàng)新能力兩個(gè)硬基礎(chǔ)外，四個(gè)方面的軟實(shí)力非常重要：一是法制基礎(chǔ)，二是契約精神，三是透明度，四是人民幣的長期信用。
評論：所謂法制基礎(chǔ)、所謂契約精神、所謂透明度，是捆住中國人民手腳的腳鐐手銬，無非是讓中國接受貨幣被美國華爾街金融寡頭控制的事實(shí)，一旦有任何反抗、反對、反駁，則用法治、契約、透明度加以鎮(zhèn)壓。所謂人民幣的長期信用，無非是利用人民幣的信用，為美元霸權(quán)增加活力，讓美元霸權(quán)借助人民幣的信用，披著人民幣的外衣，到全世界殖民、欺騙、壓榨人民。
陰險(xiǎn)之至，歹毒之極。
中國人民的出路，在于完全排除帝國主義金融資本，在于堅(jiān)守金融主權(quán)陣地，在于由中國人民政權(quán)控制人民幣發(fā)行權(quán)，只發(fā)行給中國企業(yè)、中國政府、中國人民，一分錢也不能發(fā)行給外資，一分錢外資也不能引進(jìn)，根本不存在什么金融市場，貨幣發(fā)行、存貸、支付、結(jié)算、投資，必須由中國銀行自主承擔(dān)，決不允許外資金融機(jī)構(gòu)染指!外國在華金融機(jī)構(gòu)，只能從事中國對其所在國外貿(mào)的部分結(jié)算、支付業(yè)務(wù);決不能允許外資參股中國企業(yè)，一股也不行，決不能允許外資金融為中國企業(yè)提供“服務(wù)”，一分錢也不行，只有中國純粹國有金融，才有資格為中國企業(yè)提供金融扶持。所謂取消外資金融機(jī)構(gòu)投資限額、持股比例限制，更是荒謬之極、賣國至極。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
