對資本主義企業(yè)實行公有制改造的建議
——給中國共產(chǎn)黨第二十次代表大會的建議
劉曉鐸
最近網(wǎng)上流傳《4.6萬業(yè)主強制停貸，期房爛尾樓該退出歷史舞臺了！》等文章，傳出了我國將要爆發(fā)經(jīng)濟危機的信號。蘇聯(lián)解體和資本主義復(fù)辟是我們的前車之鑒，值得高度警惕。我建議立即對資本主義企業(yè)實行公有制改造。理由如下：
一， 我國即將爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，直接威脅我國政權(quán)的穩(wěn)定
自我國踏上“外向型”的經(jīng)濟發(fā)展道路之后，由于外資大量輸入，私營企業(yè)的發(fā)展，我國經(jīng)濟一度獲得高速增長。但是，自2008年爆發(fā)世界經(jīng)濟危機以來，我國經(jīng)濟的增長速度就急轉(zhuǎn)直下。盡管政府采取了大量發(fā)行紙幣、債券，大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，刺激經(jīng)濟，但是，經(jīng)濟下滑的趨勢仍然沒有改變。這是走資本主義道路發(fā)展經(jīng)濟的客觀必然，是主觀意志改變不了的客觀趨勢。
當(dāng)前的爛尾樓叢生，業(yè)主們強制停止還貸，一些房地產(chǎn)開發(fā)商的破產(chǎn)等等，很可能是我國爆發(fā)經(jīng)濟危機的引線。
住房過剩是我國生產(chǎn)過剩的突出表現(xiàn)。空置房、爛尾樓，大量建筑住房等是我國生產(chǎn)過剩的一個縮影。
1， 空置房數(shù)量大
早在2014年，“甘犁的研究團隊——中國家庭金融調(diào)查與研究中心提供的《中國城鎮(zhèn)住房空置率及住房市場發(fā)展趨勢2014報告》（下稱‘《報告》’）顯示，目前城鎮(zhèn)地區(qū)家庭自有空置住房為4898萬套，待售商品住宅約為350萬套，總供給為5248萬套住房。‘因此，即使不計算‘十二五’期間的保障性住房建設(shè)供給，現(xiàn)有的存量住房已可滿足實現(xiàn)住房需求’。報告進一步直言，2013年，中國城鎮(zhèn)住宅市場的整體空置率達到22.4%，比2011年上升1.8個百分點。‘據(jù)此估算，我們才得出了城鎮(zhèn)地區(qū)空置住房約4898萬套的數(shù)據(jù)。’”這是8年前民間一個調(diào)查機構(gòu)的報告，官方一直沒有發(fā)表空置房面積的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。
2， 自2014年至2020年，我國每年住宅竣工面積都在27-28億平方米，總計達190多億平方米。（按照《中國統(tǒng)計摘要》2021等計算）在存在大量空置房的條件下，按全國城鎮(zhèn)人口9億平均，每人又增加了20多平米。按照現(xiàn)行的房價，一般群眾根本就買不起這么多的住宅，相對過剩是一種客觀必然。住宅賣不出去，爛尾樓必定會不斷增加，將會激起更多的業(yè)主激烈抗?fàn)帲罱K必將引發(fā)社會的動蕩，威脅我國政權(quán)的穩(wěn)定。
3， 住宅建筑規(guī)模的收縮，直接影響幾千萬建筑工人的就業(yè)，也影響鋼鐵、水泥等建筑材料等一系列行業(yè)工人們的就業(yè)問題
4， 住宅的相對過剩，必然引爆一系列金融問題，包括銀行給開發(fā)商、購房戶的貸款回收；開發(fā)商與購房戶之間的債權(quán)債務(wù)問題；地方政府的財政收入等問題
住宅過剩的具體情況以及當(dāng)前整個經(jīng)濟形勢的嚴(yán)峻，政府有關(guān)部門了解得很清楚，所以提出“穩(wěn)”字當(dāng)頭。問題是經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢，住宅相對過剩的趨勢，政府能夠“穩(wěn)”住嗎？2008年以來的事實，資本主義周期性爆發(fā)經(jīng)濟危機的事實，反復(fù)證明長官意志“防范”、“化解”不了危機，也不可能“穩(wěn)”住經(jīng)濟，爆發(fā)經(jīng)濟危機只是時間早晚的問題。
二， 出路何在？
唯一的出路是回歸毛澤東時期的經(jīng)濟發(fā)展道路，對資本主義企業(yè)進行公有制的社會主義改造。
雇傭勞動經(jīng)濟制度現(xiàn)階段已經(jīng)成為發(fā)展生產(chǎn)力的桎枯，必然周期性爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，是被歷史證明的客觀必然趨勢，人們的主觀意志不可能改變，也是馬列毛主義早已論證清楚的理論。唯一的出路是重新回歸毛澤東時期公有化發(fā)展經(jīng)濟的道路。
毛澤東時期實行社會主義公有制，對私營資本主義企業(yè)進行改造，整個經(jīng)濟高速發(fā)展，物質(zhì)財富不斷增加。而主要產(chǎn)品，不論是生產(chǎn)資料，還是重要的生活資料，不僅不存在生產(chǎn)過剩，而是不能滿足購買力增長的需求。因此，出現(xiàn)了政府發(fā)行的糧票、布票、自行車票、手表票等等票證，以防止資本主義的投機倒把，保證一般群眾的基本需求，這種現(xiàn)象曾經(jīng)被資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家們嘲諷為“短缺經(jīng)濟”。
毛澤東時期發(fā)展公有制經(jīng)濟，勞動者成為生產(chǎn)資料的主人，工資不是出賣勞動力商品的價格，而是工人占有為自己勞動的部分，因此，隨著技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)力水平的不斷提高，工人隊伍不斷擴大，工資數(shù)量逐步增加，加上物價穩(wěn)定，人們?nèi)罕姷馁徺I力急劇增長，有力地促進生產(chǎn)的高速發(fā)展，根本不存在生產(chǎn)過剩的問題。當(dāng)前的生產(chǎn)過剩與毛澤東時期的購買力高速增長形成鮮明對比。因此，我建議重新回歸毛澤東時期的公有化發(fā)展經(jīng)濟的道路，對中外資本主義企業(yè)實行公有制的社會主義改造。
鑒于這次我國資本主義企業(yè)的大發(fā)展，不是外資的入侵，而是我們主動“請”進來；私營資本也是在我們黨的支持下發(fā)展壯大，因此，我建議除了違背法規(guī)的企業(yè)，一般不采取“剝奪”的方針，而采取“贖買”的政策，根據(jù)企業(yè)的規(guī)模，實現(xiàn)國家所有和集體所有的經(jīng)濟制度，使勞動者重新成為生產(chǎn)資料的主人，端“鐵飯碗”，也只有重新回歸毛澤東時期的公有化經(jīng)濟發(fā)展的道路，才能保證我國社會不重蹈蘇聯(lián)解體、復(fù)辟資本主義的覆轍！
我是建國前參加革命、入黨70年的黨員，本著不隱瞞自己的政治觀點、對共產(chǎn)主義事業(yè)負責(zé)的精神，提出這個建議。以上是建議內(nèi)容和理由，請黨的二十大代表們審議，不對之處歡迎批評、批判。
共產(chǎn)黨員劉曉鐸
2022年7月15日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
