二戰(zhàn)以來日本國內(nèi)政治形勢演變簡評作者：吳銘（20220712）
自從二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，日本人就夢想成為“正常國家”，這是日本的主流追求。
什么是正常國家？日本人的基本理解，我認(rèn)為是很混亂的，或者說，他們自己也不知道什么是正常的國家。這也難怪，二戰(zhàn)后，哪個(gè)國家算是“正常國家”？總體來看，二戰(zhàn)后的國家，分為四個(gè)陣營，一是美國陣營，當(dāng)然是美國的殖民地；二是蘇聯(lián)陣營，蘇聯(lián)對這些國家，也不那么尊重，總要搞老子黨兒子黨關(guān)系；三是中國陣營，原本50年代，還有個(gè)印度不結(jié)盟陣營，不過這個(gè)陣營不能稱為陣營，只是個(gè)松散的體系，1962年10月中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，印度的不結(jié)盟偽裝被其自己撕下，這個(gè)陣營立即被中國為代表的第三世界所取代。另外，還有個(gè)英法老牌殖民主義陣營，不過日本過得非常艱苦，被美國人控制，被蘇聯(lián)反對，被中國即反對又拉攏，其舊殖民體系處于瓦解之中。
所以，所謂日本的正常化，其實(shí)，內(nèi)涵很不統(tǒng)一。但總的一個(gè)目標(biāo)是獨(dú)立自主，從美國的控制下解放出來。
從正常國家標(biāo)準(zhǔn)的角度，大致可以把日本人區(qū)分為兩類：一類向中國靠攏，依靠中國的支持，走中國道路，反美，取得獨(dú)立自主。這個(gè)很好理解，是美國讓日本“不正常”，那當(dāng)然要反美才能實(shí)現(xiàn)正常化。這種目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難度在于，日本畢竟是美國的殖民地，其政府受美國深度控制，且政客們?nèi)绻麤]有美國的支持，恐怕根本逃不出東京審判，所以，這一目標(biāo)受到日本政府和美國的堅(jiān)決鎮(zhèn)壓。另一類是依靠美國，并做當(dāng)年日本帝國主義的舊夢，重拾軍國主義。但其難度在于，一是由于二戰(zhàn)的教訓(xùn)，美國不可能讓日本重新強(qiáng)大；二是美國在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中先后失敗，在第三世界也屢遭重創(chuàng)，其榜樣性受到普遍質(zhì)疑；三是“正常國家”，與美國對日本的定位嚴(yán)重沖突，不可調(diào)和。一邊依賴美國，一邊又要擺脫美國的控制成為正常國家，道理上總有揪著自己頭發(fā)把自己提起來的意思，怎么可能成功？
日本國內(nèi)政治的演化，可以1979年為標(biāo)志，區(qū)分為毛主席時(shí)代和后毛主席時(shí)代兩個(gè)階段。兩個(gè)階段的本質(zhì)差別在于，在前一個(gè)階段，由于中美之間的尖銳斗爭，這兩條道路沒有調(diào)和的余地。在后一個(gè)階段，由于中國的變化和中國對美國態(tài)度的變化，中國道路消失了，只剩下美國這一條道路。
日本左派選擇和中國接近，希望借助中國的幫助，參照中國榜樣，走上正常國家的道路，要么建立一個(gè)社會(huì)主義的國家，要么建立個(gè)民族資本主義國家。另一部分人，則希望在美國的卵翼下，搞好和美國的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)國家強(qiáng)大，然后再逐步把美國軍隊(duì)趕走，大約是學(xué)“臥薪嘗膽”那一套。
兩條道路之間斗爭的很激烈，前者認(rèn)為后者是把自己的脖子套在美國的繩索里，不可能實(shí)現(xiàn)日本的正常化。后者則十分顧忌中日之間的世仇，甚至還有重新占領(lǐng)中國、占領(lǐng)整個(gè)亞洲的想法，所以，不可能接受向中國靠攏的政治傾向。
我們把追求前一個(gè)路線的日本力量，稱為左派，稱后者為右派。
戰(zhàn)后的日本，就在這兩條道路上掙扎，這叫腳踩兩只船。
日本當(dāng)政的許多資產(chǎn)階級政治家就在兩種路線中間，采取了投機(jī)的態(tài)度。
安倍晉三就是這種投機(jī)分子的典型。
毛主席那代中國領(lǐng)導(dǎo)人是看到日本的這種“矛盾”的。所以，對日本人民采取了團(tuán)結(jié)支持的方針，教育他們看清自己的前途：亞洲國家，必須尊重中國，才有出路；指望依靠美國實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主，是沒有可能的。
在毛主席時(shí)代，中美顯然是世界上的“兩極”。由于中國愛憎分明，中美關(guān)系尖銳對立，這種情況決定著，日本是沒有可能在中美之間走“模糊”路線的。所以，那時(shí)的日本很分裂：民間親華，官方親美。隨著中國的發(fā)展壯大，尤其是中國的國際聲望日隆，美國在歷次反華行動(dòng)均遭到失敗，日本民間親華勢力越來越強(qiáng)大，甚至官方也出現(xiàn)強(qiáng)烈的親華傾向。如果按照中國毛主席的路線走下去，日本可能會(huì)左轉(zhuǎn)，至少成為一個(gè)“中立”國家，甚至是個(gè)很親華的國家，可能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主，也就是正常化；右翼也不會(huì)坐大。
60、70年代，中國在全世界范圍內(nèi)的反帝反霸斗爭，無往而不勝，經(jīng)濟(jì)順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，在世界上獨(dú)樹一幟，在和美、蘇的斗爭中，不落下風(fēng)，這種形勢讓日本人民深切地感受到，日本的希望在中國這樣。所以，日本左翼力量迅速發(fā)展。即使是日本右翼中的許多政客也看到了中國的前途不可限量，在政治上不得不有所收斂。對中國市場的占有。
按說，日本經(jīng)濟(jì)如此依賴中國市場，應(yīng)該是有求于中國的。但是，中國方面并沒有意識到中國市場對日本經(jīng)濟(jì)的重要性，也自然不會(huì)意識到日本有求于中國。可笑的是，甚至日本官方也沒有充分意識到中國市場的重要性，自然對日中關(guān)系也不那么以一貫之，有的首相對華很好，有的首相則反復(fù)發(fā)表反華、辱華言論，特別是在歷史問題上，反復(fù)更多，中日建交后的第一個(gè)在任首相拜鬼，即發(fā)生在80年代。
上世紀(jì)80年代，中國，或者說亞洲，或者說全世界一個(gè)極其重要的形勢變化，是中美不再尖銳斗爭，而是中美建交，關(guān)系越來越好。這就意味著，原本擺在日本面前的中國道路、美國道路兩條路，突然之間，中國道路被取消了，只剩下美國這一條路。
這當(dāng)然是對日本左翼的一次釜底抽薪式的打擊。從此，日本右翼一挽頹勢，在美國的支持下開始抬頭，對中國也就不那么客氣了，拜鬼、為侵華戰(zhàn)爭翻案、干涉我臺灣問題，幾乎是恢復(fù)了當(dāng)年法西斯的面目。
可以這么認(rèn)為，隨著中國的親美傾向越發(fā)明顯，日本對日中關(guān)系的重視也越來越淡，越來越親美。所以說，日本親華路線式微、親美路線走強(qiáng)，原因并不全在日本國內(nèi)，還要看國際形勢。我前天寫了一篇小文章，叫作中國應(yīng)該負(fù)起教育日本人民的責(zé)任，很快被風(fēng)沙了，甚至還有人給我留言，說中國有什么資格教育日本人，人家日本多先進(jìn)呀？
其實(shí)，毛主席時(shí)代，中國是全世界人民的導(dǎo)師，承擔(dān)了對全世界人民的教育義務(wù)，對于推動(dòng)世界革命形勢發(fā)展，發(fā)揮了決定性作用。這是鐵一般的事實(shí)，只是被淡化了而已。就對日關(guān)系來說，當(dāng)然不光是教育日本人民，還有經(jīng)濟(jì)上的往來，但中國只與親華派進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來，不和反華派、軍國主義派做經(jīng)濟(jì)上的往來。這大約叫作又打又拉吧。你不教育日本人，日本人就反過來教育你！安倍死了，看看中國多人少在哭喪？哭喪中，他們早就忘記了南京大屠殺，忘記了日本法西斯對中國人民犯也的滔天罪行，忘記了安倍是日本右翼的代表性人物。甚至，為了哭喪，他們?nèi)枇R自己的同胞。這些人居然集中在中國的教育、媒體、宣傳、文化領(lǐng)域，不是很可怕嗎？這還僅僅是安倍遇刺，這些人就如此表演，要是日本再次侵華，這些人會(huì)怎樣表演？會(huì)不會(huì)和民國時(shí)期一樣，大量的漢奸、敗類，投靠日本，充分偽軍，屠殺中國人民？讓人倒吸一口冷氣。
上世紀(jì)80年代，日中關(guān)系友好的原因，我認(rèn)為有三個(gè)：一則是毛主席周總理那代人開拓的中日兩國人民之間的友好，尚未淡化。二是中國人不注意中國市場對日本經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵作用，完全對日本商品開放了中國市場，讓日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，因?yàn)閷χ袊袌龅囊蕾嚕毡居乙硪脖３至艘欢ǖ目酥疲瑢χ袊€不那么放肆，但是由于中國方面并沒有意識到中國市場對日本的意義，所以，日本右翼對中國也不那么尊重，它白撿了中國市場。三是中美之間還沒有后來那么親近，中國至少還在口頭上反對美帝國主義。這讓左派日本人有一種幻覺：中國和美國還是不一樣的。
但是，后來，90年代后期，一是毛主席周總理那代人創(chuàng)造的中日關(guān)系發(fā)生了變化，中國方面放棄了對日本人民的教育和經(jīng)濟(jì)幫助，甚至不再區(qū)分日本左派和右派，實(shí)際是打擊了左派，支持了日本右派；二是中國在政治上、經(jīng)濟(jì)上也和日本的右翼一樣，開始親美，甚至出現(xiàn)過“救美國就是救中國”“中美國”的政治主張，日本面臨的國際社會(huì)，從中美兩極變成了美國一極，日本了失去了中國這個(gè)戰(zhàn)略選項(xiàng)。這讓日本左翼情何以堪，這是對日本親華勢力的最大打擊。三是日本主要占領(lǐng)中國的輕工業(yè)市場，但是，90年代以后，中國放棄尖端工業(yè)，也開始大力發(fā)展家電、紡織等輕工業(yè)，日本產(chǎn)品逐漸被中國產(chǎn)品取代，從而喪失了中國市場，日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系，降溫了，日本經(jīng)濟(jì)因?yàn)槭ブ袊@個(gè)超級大市場，也開始走下坡路。四是因?yàn)橹腥战?jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，日元還有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性；中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系淡化，日元的獨(dú)立性也隨之喪失，被美國越來越深度的控制。所以，日本只能轉(zhuǎn)向美國，右翼勢力逐漸壯大、左翼親華勢力式微。
安倍晉三是這個(gè)過程中的過渡性人物。安倍第一任時(shí)，還沒有那么反華。還有“中間路線”的味道。雖然投機(jī)，但還不至于立即導(dǎo)致中日關(guān)系惡化。
但中國在對美關(guān)系方面，并沒有表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，特別是本世紀(jì)前十年，中國在親美方面，達(dá)到了登峰造極的程度，甚至出現(xiàn)“中美國”這樣的概念，把對美關(guān)系當(dāng)作自己的核心利益，中國方面似乎唯美國馬首是瞻，完全看不出有什么獨(dú)立性。這就迫使日本不得不更加深度地倒向美國。我覺得，我們在看待日本國內(nèi)政治力量斗爭、強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化、政治走向時(shí)，我們不能忽視其面對的國際環(huán)境，不能忽略中國的國際態(tài)度對日本政治形勢的重大影響。但我又覺得，我們很多中國人在分析日本二戰(zhàn)以來的政治變化時(shí)，有意無意地忽略了中國對日本的影響。這顯然不可能得出正確的認(rèn)識。
（怕是只能寫成這樣了，請讀者體諒。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
