俄烏戰爭與馬克思主義經濟學
迎春
俄烏戰爭再一次證明了馬克思主義經濟學的科學性，證明了現代西方經濟學既不懂什么是經濟，不懂資本主義經濟與經濟之間的區別與聯系，也不懂什么是貨幣以及貨幣與紙幣之間的區別。
一，經濟是物質生活資料的生產和再生產，而不是紙幣收入
我在《論我國主流經濟不懂什么是經濟與經濟關系》一文中指出：“俄烏戰爭再一次證明混淆生產與收入的錯誤。2019年美國的國內生產總值為21.4萬億美元，而俄羅斯只有1.7萬億美元，（《中國統計摘要》2021 第202頁）還不及美國的1/12。在美國等西方資本主義國家的反復經濟制裁下，俄羅斯經濟依然挺立。因為，俄羅斯能夠生產糧食、石油等產品，人們有糧食吃，飛機、汽車有燃油發動等，在國際貿易中還實現‘去美元化’，采用盧布結算。事實再一次證明，以紙幣計量的國內生產總值，并不是真正的經濟；物質資料生產和再生產，與紙幣收入是不同的兩回事。”這里把這個觀點再展開一下。
馬克思主義認為，經濟是指以物質生活資料生產為基礎的再生產，包括生產、流通、分配和消費。而現代西方經濟學則把經濟看作是賺錢，即賺取紙幣收入，因此，采用國內生產總值表現經濟的增減。實際上賺錢（紙幣收入）只有經濟的一種社會形式，即資本主義經濟的社會形式。
恩格斯《在馬克思墓前的講話》指出：“人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等；所以，直接的物質的生活資料的生產，因而一個民族或一個時代的一定的經濟發展階段，便構成為基礎”。（《馬恩選集》第三卷 第574頁）馬克思主義所說的經濟，就是指“物質的生活資料的生產”和再生產；說經濟是基礎，不僅是政治、文化的基礎，也是戰爭的基礎。馬克思主義經濟學還指出，經濟即物質生活資料的生產與再生產，總是在一定的生產關系下進行的，或者說是在一定的社會形式下進行的。物質生活資料的生產與再生產，是經濟“一般”，而一定的社會形式下的再生產，就是“特殊”。資本主義社會的經濟，是商品經濟的最高階段，用馬克思的話說，資本主義經濟是“一個龐大的商品堆積”。所以，資產階級把“賺錢”視為“經濟”，混淆了資本主義經濟與經濟“一般”之間的區別，混淆了經濟與經濟的社會形式之間的區別與聯系，根本不懂經濟概念的科學內涵。
資本主義的生產是為了“賺錢”。所以，資產階級經濟學家把賺錢看作是經濟。賺錢只是資本主義經濟的社會形式，而不是經濟“一般”的內容。我們所說的經濟，是指經濟“一般”，即物質生活資料的生產與再生產。
馬克思早就指出：“因此，說到生產，總是指在一定社會發展階段上的生產一一社會個人的生產。因而，好象只要一說到生產，我們或者就要把歷史發展過程在它的各個階段上一一加以研究，或者一開始就要聲明，我們指的是某個一定的歷史時代，例如，是現代資產階級生產---------可是，生產的一切時代有某些共同標志，共同規定。生產一般是一個抽象，但是只要它真正把共同點提出了，定下來，免得我們重復，它就是一個合理的抽象---------而忘記這種差別，正是那些證明現存社會關系永存與和諧的現代經濟學家的全部智慧所在。”（《馬恩選集》第二卷 第87-88頁）現代西方經濟家采用國內生產總值表現經濟，就是混淆經濟“一般”和資本主義經濟這個“特殊”，是當代“忘記這種差別”的代表作。現代西方經濟學就是要“證明現存社會關系永存與和諧”，是資產階級經濟學的最新版本。
俄烏戰爭再一次證明了馬克思主義學有關經濟的理論是科學的，而現代西方經濟學把“賺錢”（賺取紙幣收入）當作是經濟是錯誤的。
俄羅斯自己能夠生產糧食、石油，又能生產軍工產品，因此，盡管國內生產總值不及美國的1/12；歐洲國家僅德國、法國和意大利三國的國內生產總值，就比俄羅斯大幾倍，（2020年三國的國內生產總值之和為8.6萬億美元，而俄羅斯則為1.7萬億美元）（《中國統計摘要》2021 第202頁）但是，美國和歐洲國家聯合起來制裁俄羅斯，不僅沒有搞垮俄國的經濟，歐洲國家反而因為石油、天然氣要靠俄羅斯輸入，出現了通貨膨脹。可見，經濟是指物質生活資料的生產和再生產，而不是“賺錢”，不是紙幣收入；人們生活消費的是糧食，機械需要石油等能源發動，戰爭消耗的是軍火等。 俄烏戰爭爆發已經一百多天了，以美帝國主義為首的北約對俄羅斯進行了空前嚴厲的經濟制裁，但是，不僅沒有壓垮俄羅斯的經濟，按照一些西方媒體的報道，說俄羅斯還贏得了經濟戰爭。戰爭的事實再一次證明，經濟是物質生活資料的生產和再生產，俄羅斯能夠生產大量的糧食、石油等生活必需品，又能夠生產戰爭必需的軍火，因此，它不懼怕西方國家的制裁。戰爭、人們的消費是物質產品，而不是紙幣，也不是金銀，紙幣表現的國內生產總值的“經濟”，并不能反映經濟的本質。最近網上流傳的一篇文章，題目叫《被西方制裁了上萬次的俄羅斯：聽我說，謝謝你... 》，充分說明經濟不是紙幣收入，而是物質資料的生產與再生產。總之，俄烏戰爭再一次證明經濟是物質生活資料的生產和再生產，而不是“賺錢”，不是國內生產總值表現的紙幣收入。
俄烏戰爭也證明，依靠帝國主義的企業來“穩”經濟，是穩不住的。俄烏戰爭爆發以后，美帝國主義制裁俄羅斯經濟，把全部美國的企業撤出俄國。穩經濟，只有依靠社會主義的公有制企業。因為，不論外資內資，都是以賺錢為目的，而不是為廣大勞動群眾的利益，也不是為勞動群眾的國家發展生產。
二，證明了馬克思主義的貨幣理論的科學性
馬克思主義經濟學認為金（或銀）是貨幣，而紙幣只是發揮流通手段職能的國家法定的貨幣符號。而現代西方經濟學則把紙幣看作是貨幣，混淆貨幣與紙幣之間的區別，也是錯誤的理論。
馬克思指出：“等價形式同這種特殊商品的自然形式社會地結合在一起，這種特殊商品成了貨幣商品，或者執行貨幣的職能。在商品世界起一般等價物的作用就成了它的社會獨占權-------有一種商品在歷史過程中奪得了這個特殊地位，這就是金。” “隨著商品交換日益突破地方的限制，從而商品價值日益發展成為一般人類勞動的化身，貨幣形式也就日益轉到那些天然適于執行一般等價物這種社會職能的商品身上，即轉到貴金屬身上。‘金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀。’”馬克思給貨幣下的定義是：“作為價值尺度并以自身或通過代表作為流通手段來執行職能的商品，是貨幣。”馬克思還指出：“--------金的鑄幣存在同它的價值實體完全分離了，因此，相對地說沒有價值的東西，例如紙票，就能代替金來執行鑄幣的職能。在金屬貨幣記號上，這種純粹的象征性質還在一定程度上隱藏著。但在紙幣上，這種性質就暴露了--------這里講的只是強制流通的國家紙幣------紙幣流通的特殊規律只能從紙幣是金的代表這種關系中產生。這一規律簡單說來就是：紙幣的發行限于它象征地代表的金（或銀）的實際流通的數量。”（《資本論》第一卷 第85、107、149、147頁）
紙幣不論是人民幣，或者是美元、盧布等，都不是商品，沒有價值，因此，都不可能發揮價值尺度的職能，而只是貨幣符號，代表金（或銀）發揮流通手段的職能。這就是貨幣與紙幣之間的區別與聯系。
當前資本主義世界經濟出現了通貨膨脹，對此現代西方經濟學存在著各種各樣的錯誤理論。馬克思主義認為通貨膨脹的根本原因，是違背了紙幣流通規律，是濫發紙幣的必然結果。
自1929年爆發世界性最嚴重的生產過剩經濟危機以后，資產階級就采用凱恩斯主義的貨幣政策、財政政策來“克服”危機。
濫發紙幣，“刺激”消費，成為資產階級政府的一種普遍手法。結果造成上世紀70年代的通貨膨脹與經濟停滯并存的經濟危機。資產階級政府不得不改用財政政策，大量發行債券，大搞基礎社會建設，包括住房建設等等，結果爆發了2008年的次貸危機。現在，美國政府不僅大量借債，而且還實行所謂的“量化寬松”政策，濫發紙幣，必然造成流通中貨幣的膨脹，這是紙幣流通規律的必然表現。現代西方經濟學界站在資產階級的立場上，不可能真正理解貨幣與紙幣之間的區別與聯系，不可能懂得紙幣流通規律，必然造成通貨膨脹與次貸危機的交替爆發，這是資本主義經濟規律的必然，是不可避免的。
我在文章中大量引用了馬克思的原話，是想起一點“導讀”的作用。當前現代西方經濟學占據了統治地位，要徹底批判現代西方經濟學，徹底擺脫經濟現象的蒙蔽，認識經濟的真實本質和發展規律，就必須認真、刻苦地“啃”馬克思主義的經濟學，讀他們的原著，否則必然會淪為現代西方經濟學的“奴隸”。
必須徹底批判現代西方經濟學，回歸馬克思主義經濟學，用科學經濟學認識經濟“一般”與資產階級經濟之間的區別與聯系，認識貨幣與紙幣之間的區別與聯系；重新回歸毛澤東時期發展公有制經濟的道路，向著共產主義的方向發展經濟，才會有無限光明的前景！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
