退稅和補貼，都是意圖增加供給。
我國財政部和稅務局，真誠的相信薩伊定律，也就是供給會創造需求。他們給領導講的故事是，增加供給可以創造就業。于是，每次經濟出問題，就神經性地反應，拼命地退稅和補貼。
凱恩斯早在1936年發表《就業利息貨幣通論》中，就已經完成論證，薩伊定律錯了。供給并不必然創造需求，無效供給只會讓生產者陷入絕境，嚴重的供給過剩必然導致經濟危機。凱恩斯的結論就是：必須創造有效需求。
我國的經濟管理者，為什么不愿意創造有效需求呢？我認為，這里面有著明的和暗的利益輸送。凱恩斯也說過，需求端是沒有博弈能力的，而供給端卻是現實存在的，特別是向海外供給(所謂出口創匯)的部分牽引力巨大。邏輯說穿了很可笑(其實是可悲)：補貼創匯～創匯印錢～印錢炒樓～炒樓走資。亦或者，我國的經濟管理者，不自覺地在為美元閉環流轉做義工。
當我們提出《全國水循環系統建設的建議》后，為什么我國的經濟管理者置若罔聞呢？雖然，這能創造千萬級別的就業，這能消化全部的過剩產能，這能帶來兩個百分點的GDP；然而，對不起，這甩脫了美元閉環流轉，這影響了資本的既得利益，這使得經濟管理者喪權失利。最要命的是，一旦證明薩伊定律是錯的，那毫無疑問中國將回歸凱恩斯的邏輯。什么是凱恩斯主義？就是西方版的社會主義啊！
薩伊死去快一百年了，薩伊定律被證偽也八十年了。為什么，我國的經濟管理者們就是冥頑不化呢？是他們的老師愚昧嗎？當然不是！請牢牢記住：經濟學從來都是道德哲學。為什么人的問題，才是經濟學的立論基礎。為人民服務，既是經濟學的出發點，也是一切經濟政策的出發點。
請創造有效需求，真誠地熱愛自己的祖國和人民。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
