這是我的“胡思亂想”。
近段中國的抗疫，常態化、大規模、反復的撿策，是必選手段。但我們也看到，中原、華東、淮南、京都等地方，都出現了各種各樣的故意撿策造假、顛倒陰陽事件，至少客觀上給抗疫制造了極大的混亂，極大地放大了疫情造成的災難。如果我們參照一下朝鮮疫情的奇怪爆發方式，我們有理由懷疑我們這里有“投毒”的可能性。那么，這種撿策造假，至少客觀上極好地掩護了可能的“投毒”行為。
但是，我們也注意到，從中原的某大檢驗公司出事，到華東大市的中科打頭的公司出事，再到合肥、京都，均處理得輕描淡寫，甚至既不“描”也不“寫”，中原的事，已經過去幾個月了，至今沒有下文；合肥的事，僅僅是“暫停合作”，連警察叔叔都懶得打擾……可以說，已經是天怒人怨了。
林志波、司馬南等同志，對這類事件進行了揭露，但似乎沒有任何效果。
如此危害巨大的行徑，為什么如此辦理，為什么允許其四處存在？我這里“胡說”一下，大約有以下幾句話。
一是醫療產業化、醫療產業支柱化所致。資本的權勢有多大？莆田系或許微不足道。2019年6月，資本勢力為了搶占醫療市場，指使拾布委聯合發文，要“限制公立醫院規模，為社會辦醫留足發展空間”，策動權力機關取消醫護人員的事業編制，甚至還邀請了一家社會辦醫親自站臺！這個文件發出后半年，新冠疫情在武漢爆發，大年三十，廣大公立醫療機構包括解放軍醫療機構的醫護人員，放下年夜飯，到單位簽訂了生死狀，背上醫藥物資，馳援武漢。“社會辦醫”在干什么？在幸災樂禍。北京的一家某某佳醫院直接關門拒診……幸虧疫情在文件發出后半年爆發，如果推遲三五年爆發，公立醫院被徹底搞垮、社會空間都留給社會辦醫，那么，武漢疫情會可能真如方方所說，“沒有勝利，只有結束”，甚至連結束也沒有。
雖然公立醫療體系在抗疫中發揮了中流砥柱作用、“社會辦醫”袖手旁觀，但是，“限制公立醫院規模、給社會辦醫留足發展空間”的文件，卻并沒有作廢！
于是，撿策在武漢疫情被控制后，隆重登場，成為抗疫的核心辦法。
這兩年的撿策的確讓“社會辦醫”嘗到了“發展空間”的甜頭，也的確讓醫療業成了中國經濟的支柱產業。但是，中國社會為這個支柱產業付出的代價，恐怕全國人民都品嘗到了。
這是來自政策的保護。
二是來自法律的保護。企業家犯罪，能不抓就不抓，能不立案就不立案，能不審判就不審判，這是最高法的一位領導公開講的。老實說，中國法律的立法權和解釋權，都在人大，不在高法的某位領導。中國法治的原則是“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”。這十六個字，幾乎寫在中國所有法院的最顯眼的地方。這位最高法的領導，其實并沒有解釋法律的權力。他所說的企業家犯罪能不……就不……，其實是違法的。但是，也沒有見有司出來批評他、阻止他。
撿策領域的企業，也是企業，企業家自然也要受到法律的保護，自然也是“能不抓就不抓、能不立案就不立案、能不審判就不審判”，還要再加一下，即使抓了、立了、審了，也是輕審輕判，從輕發落。因為這事關一地的GDP。
所以，合肥對出事的撿測公司，僅僅是“暫停”合作。中原對某公司，則“不了了之”……華東的事，雖然口頭上說得很嚴厲，但我還是懷疑。因為，這種事宜“從快從嚴從重”，不宜拖！
這是來自法治的保護。
三是來自媒體的保護。必須承認，中國盡管各類媒體極其發達，大V眾多。但毫無疑問的事實是，中國媒體、輿論仍然控制在資本手中，并沒有多少人民的言論權利。這個資本，很可能和醫療、撿測資本是同一個老板。比如柳教父、馬粑子、許皮帶、王大富之類。他們的手伸得極長、管得極寬，既控制媒體，也控制醫療，當然遠遠不限制只控制這些領域。
撿策出了問題，不應該長期保持“熱搜”嗎？實際上不是。再大的檢測犯罪丑聞，也如流星一般，一閃而過。就拿中原撿策企業出來吧，雖然當時也是熱點，但是對該公司的業務沒有任何影響，其母公司照樣四處拿政府的訂單。
四是來自權勢的保護。仍以幾家被抓到現行的企業為例，中原的事，不了了之、至今不見下文。其間據說該公司已經沒事了，我相信這極可能是真的。合肥的事，僅僅是“暫停合作”，注意，是“暫停”合作，還不是永久終止合作，當然對這兩家慣犯也沒有什么懲處。華東的中科潤達呢，也未見深究，相反，對發現其造假的基層干部，卻作了撤職處理……
顯然，如此處置甚至是縱容這些私有資本機構，不是醫療資本、媒體能夠直接完成的，必然有權勢直接干預。
五是來自學界的保護。大家知道，中國多公知，公知愛講話，而且公知一旦講話，必然引起社會高度注意。而且，中國公知多集中在大學、媒體、科研機構中。但一貫義正詞嚴的公知群體，對這些造假的事，并不關心！他們表現得熟視無睹、鴉雀無聲。這個最容易吸引公眾眼球的話題，中國公知居然集體忽略了。這是來自公知群眾的保護……
六，誰能辦撿策公司？是普通人嗎？普通人辦一這種一本萬利的公司，可以嗎？你可以試一下。這種公司，沒有多少高技術含量吧？不然也不會公司剛成立，不到一星期就能拿訂單、開展業務，大賺其錢。
政策、法律、媒體、專家、公知、權勢，均保護撿策機構，所以，盡管這類機構頻頻造假、丑聞迭出、天怒人怨，造成了沉重的社會代價，但依舊照章進行，也就不難理解了。
中國抗疫，自古以來，都是“防治結合”，從來沒有過這種撿策為主的。撿策，不防病，也不治病，而且還可能因為人群大規模聚焦導致傳染，采取這種反科學、反常理、反傳統的方式抗疫，誰能說背后沒有資本的那只“看不見”的手操縱？
有人說，資本是“生產要素”，你覺得是嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
