清華大學(xué)五道口金融學(xué)院，不顧疫情緊張，如期召開了第三次什么什么首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇。清華大學(xué)的王校長、五道口金融學(xué)院的張?jiān)洪L參加大會(huì)并致詞，國際金融資本大鱷橋水的創(chuàng)始人雷達(dá)里奧做主題報(bào)告，其他專家如林先生、李W先生等出席。用他們自己的話說，這次論壇有利于建設(shè)一流大學(xué)、一流金融學(xué)院的一次盛會(huì)。我聽了校長、院長和橋水創(chuàng)始人的講話，看了若干專家的發(fā)言，感覺他們的言論有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是毫無金融貨幣主權(quán)意識，二是毫無金融貨幣政權(quán)意識，三是毫無金融與貨幣的關(guān)系意識，四是毫無貨幣與所有制的關(guān)系意識，五是對世界金融形勢發(fā)展毫無敏感性，麻木不仁。總之，他們將金融孤立并高高凌駕于所有制之上，無為人民服務(wù)的意識，無社會(huì)主義意識，是一場不折不扣的殖民主義的大會(huì)。
一、毫無金融貨幣主權(quán)意識。所謂主權(quán)意識，是說金融、貨幣是國家主權(quán)的關(guān)鍵組成部分，與領(lǐng)土主權(quán)一樣，是不可以分割的，也是不可以向其他國家和資本集團(tuán)出讓的。觀此大會(huì)，橋水的創(chuàng)始人雷達(dá)里奧居然受到熱烈歡迎，居然由他首先做主題發(fā)言，讓他宣揚(yáng)橋水成立以來的歷史，重申要為世界金融服務(wù)的宗旨。如果有那么一點(diǎn)金融貨幣主權(quán)意識，就會(huì)認(rèn)識到，橋水之來到中國，是絕對不能允許的。實(shí)質(zhì)上，橋水來到中國，立即控制了相應(yīng)貨幣發(fā)行權(quán)，在中國無中生有的空手套白狼，僅僅憑其控制的人民幣發(fā)行權(quán)，就可以控制中國經(jīng)濟(jì)、壓迫中國人民、擠壓中國資源、毀壞中國環(huán)境、扭曲中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它就是個(gè)殖民主義的惡狼！是霸權(quán)主義殖民中國的黑手，是對華金融戰(zhàn)爭的先鋒。它只會(huì)給中國人民和中華民族帶來災(zāi)難。中國人民和中華民族根本不應(yīng)該接受而且必須堅(jiān)決地排斥這樣的國際金融資格大鱷；對于已經(jīng)進(jìn)來的這種資本大鱷勢力，必須堅(jiān)決、迅速、 徹底地消滅之，或者將其驅(qū)逐了中國，打一場經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣、市場領(lǐng)域的反殖民化抗美戰(zhàn)爭。可惜，清華大學(xué)及其五道口金融學(xué)院堅(jiān)持一貫的殖民地主義思維，對橋水這樣金融資本的殖民主義本質(zhì)絲毫沒有認(rèn)識能力和防范意識，喪失敵我觀念，更喪失警惕意識，所以，引狼入室，客觀上與之勾結(jié)，為虎作倀。
二是毫無金融貨幣政權(quán)意識。中國現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)，不是公有制占主導(dǎo)地位的那種社會(huì)主義社會(huì)，金融資本是占統(tǒng)治地位的資本，是民族政權(quán)的關(guān)鍵支柱。橋水作為一條國際壟斷金融資本大鱷，它的到來，必然分割民族金融資本的生存基礎(chǔ)，必然深入、全面地控制中國經(jīng)濟(jì)，并進(jìn)而在“發(fā)揮企業(yè)市場主體地位”“內(nèi)外資一視同仁”等觀念政策的掩護(hù)下，控制中國政權(quán)和經(jīng)濟(jì)，使之更加買辦化。如果清華大學(xué)及其五道口金融學(xué)院有一絲政權(quán)意識，就應(yīng)該能夠認(rèn)識到金融貨幣并不是一種“企業(yè)”行為，而是一種政權(quán)行為，那么，就應(yīng)該洞悉橋水之類金融資本對中國的入侵本質(zhì)，就應(yīng)該批判和揭露橋水這類國際金融資本的侵略本質(zhì)，而不是對其侵略言論報(bào)以熱烈的掌聲。
三是基本上沒有貨幣與金融的區(qū)別和聯(lián)系意識。金融和貨幣當(dāng)然不是一回事，必須厘清兩者的關(guān)系。我認(rèn)為，金融是對貨幣發(fā)行的扭曲，表現(xiàn)為：一是對本應(yīng)由政權(quán)掌握的發(fā)行權(quán)的篡奪，二是對發(fā)行對象和發(fā)行領(lǐng)域的扭曲，三是對發(fā)行數(shù)量的放大和縮小，四是對貨幣回收權(quán)的篡奪，總之，就是控制貨幣流通過程，扭曲整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和利益分配。
聽了清華大學(xué)王校長和張?jiān)洪L的致詞，我有一種感覺，清華大學(xué)及其五道口金融學(xué)院完全忽視了貨幣本質(zhì)、貨幣發(fā)行權(quán)，越過了貨幣，直接談金融！如同修建空中樓閣。將金融與貨幣割裂開來，將經(jīng)濟(jì)與金融割裂開來，為什么要這樣？因?yàn)槿绻豢紤]到金融與貨幣的關(guān)系，馬上就會(huì)發(fā)現(xiàn)，橋水來到中國，就是控制人民幣發(fā)行權(quán)，而控制了人民幣發(fā)行權(quán)，人民幣就不再是中國人民發(fā)展本國主權(quán)經(jīng)濟(jì)的工具，而是美元的代用券，是以橋水為代表的國際壟斷金融資本用以扭曲我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、限制我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、壓榨我國勞動(dòng)、擠壓我國資源、毀壞我國環(huán)境的工具，是美元霸權(quán)寄生于我國經(jīng)濟(jì)之上的工具。所以，只要認(rèn)真考慮貨幣與金融的區(qū)別與聯(lián)系，中國人民幣已成美元代用券、發(fā)行權(quán)旁落于橋水之類外資機(jī)構(gòu)的真相，就大白于天下了。如果再稍稍聯(lián)系一下中國的現(xiàn)實(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國的工業(yè)化之所以舉步維艱，勞動(dòng)人民之所以有三座大山，中國喪失在國際經(jīng)濟(jì)金融舞臺上的發(fā)言權(quán)和影響力，均是由于人民幣發(fā)行權(quán)因引進(jìn)橋水這樣的金融資本大鱷、喪失貨幣主權(quán)所導(dǎo)致的。
四是該論壇絲毫沒有察覺貨幣與所有制的密切關(guān)系。只有公有制才能發(fā)行信用貨幣，資本主義國家只能發(fā)行以黃金白銀或者其他大宗商品為錨的貨幣，而一切以黃金白銀、大宗商品為“錨”的貨幣，都不是真正的貨幣。橋水創(chuàng)始人達(dá)里奧倒是說了句實(shí)話，他說，美國的量化寬松政策，打破了以往常規(guī)經(jīng)濟(jì)貨幣理論，他就是沒有說、也不會(huì)、不敢說說，其實(shí)美元就是假幣！中國的出口創(chuàng)匯、引進(jìn)外資、儲(chǔ)備美元，還有對美元開放金融，以美元外匯為依據(jù)的人民幣國際化，其實(shí)就是上了美元的當(dāng)，上了橋水這樣的國際金融大鱷的當(dāng)。
說一個(gè)黃先生。
黃先生雖然反對人民幣發(fā)行以美元外匯為錨，但又說人民幣發(fā)行要以中國大宗商品為錨。他可能永遠(yuǎn)也搞不明白，在幣與貨的關(guān)系問題上，在私有制條件下，是貨幣發(fā)行決定了商品生產(chǎn)的種類、數(shù)量、流通方向，而不是商品總量決定貨幣發(fā)行數(shù)量。是“幣”決定了“貨”，而不是“貨”決定“幣”。所謂“錨”的觀念，當(dāng)前是國的觀念，是有極大的誤導(dǎo)性和荒謬性的！你看看美元的量化寬松，美元有屁“錨”呀！有人強(qiáng)調(diào)過美元的“錨”嗎？其實(shí)只是稍稍觀察一下商品生產(chǎn)流通的現(xiàn)實(shí)情況，就不難明白這個(gè)道理，可以黃先生的貨幣論不知道來自哪里，他就是不拒絕實(shí)事求是地觀察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
五是完全忽略了貨幣性質(zhì)與所有制的關(guān)系。西方私有制社會(huì)的貨幣，只能以黃金白銀為錨，因?yàn)槲鞣劫Y本主義的銀行體系，與工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)流通，是相互割裂的，無法對大宗商品進(jìn)行穩(wěn)定定價(jià)以確保其貨幣信用。商品價(jià)格，被解釋為市場競爭和供求關(guān)系決定，其實(shí)就是西方貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)“賴賬”，貨幣貶值的本質(zhì)。只有公有制社會(huì)才能發(fā)行紙幣這種信用貨幣。因?yàn)楣兄乒まr(nóng)商業(yè)體系掌握在政權(quán)即貨幣發(fā)行者手中，能夠控制大宗商品定價(jià)，確保貨幣信用。可五道口論壇的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家們絲毫沒有意識到貨幣與所有制關(guān)系問題，意識不到全世界不同社會(huì)性質(zhì)的國家，其貨幣的性質(zhì)也不相同，是不可以混淆的。
六是嚴(yán)重缺乏獨(dú)立自主意識。值得強(qiáng)調(diào)的是，在人民大學(xué)、蘭州大學(xué)等若干大學(xué)退出所謂世界大學(xué)排名之際，清華大學(xué)仍然在追求“國際一流”，絲毫沒有意識到西方所謂的“國際一流”已經(jīng)喪失了信譽(yù)，是一種文化騙局和陷阱，是要憑空?取教育文化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、控制權(quán)！奈何，清華大學(xué)在社會(huì)發(fā)展趨勢方面，麻木不仁，缺乏敏感性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整體社會(huì)思想發(fā)展，意識不到世界思想文化形勢的巨大變化，依然死抱著西方資本主義世界的所謂“世界一流”標(biāo)準(zhǔn)不放，意識不到那是一種恥辱。
以上簡評，請方家指正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
