公眾號“連山道”5月1日發表伯明登老師的文章《警惕!霸權殖民資本可能對中國發動金融總攻擊》。文章強調我們要提高警惕,我很贊同文章的立場。
但作者說,要“緊急保全中國海外資產(中國人的海外資產約40萬億美元,外匯儲備3萬億美元,企業在外資產3萬億美元,600萬裸管裸商裸精英在外資產約30萬億美元以上)。”稱“美國只要總結其中一半,就高達20萬億美元,即可讓美國吃飽。”“一旦中國海外資產被霸權殖民資本凍結,中國將沒有金融彈藥可用,在金融戰中會陷入極端被動的困境!”
這個觀點,我不贊成。我認為,作者似乎在對資本、貨幣的本質認識方面,與我不一樣。
要說金融戰,早在至少25年前,中國搞央行制度時,就已經開始了,而且就注定了中國今天的損失!再往前說,1980年中國重新加入國際貨幣基金組織時,就已經有一只腳踏入到了美元金融陷阱!所謂金融戰,也可以說早在1980年就開始了。
所謂40萬億海外資產,其實是美西方特別是美國的戰利品!已經是肉包子打狗——有去無回了?;蛘哒f,完全是一根“雞肋”——食之無肉、棄之有味。再或者說是一張“畫餅”——徒讓中國的那些裸管裸商裸精英患得患失而已。我相信,根本沒有辦法保全這些資產,只能看著美國隨意處置這些資產。
這些海外資產當然要被凍結。但不能說一旦被凍結,中國就無金融彈藥可用。金融戰,必然從貨幣的發行權、結算權、支付權開始。中國工業實力還是很強大的,這就意味著中國金融戰,有足夠的“彈藥”。
也不能說只要“凍結一半就夠美國吃飽”。實際上,這些中國海外資產,對美國經濟實質性發展壯大,沒有任何用處。但這些海外資產,會威脅美國現有的經濟利益。比如,一旦中國的這些海外資產從美國金融市場里拿出來,兌換成美元,對美國本土和殖民地投資、開發、并購,就會威脅美國現存的經濟體系。
輿論場上當前炒作的美國欲凍結中國海外資產話題,我認為,其實是“醉翁之意不在酒”。美國的真實意圖是以凍結這些海外資產為要挾,誘迫中國繼續開放市場、開放金融、引進外資、出口創匯、推動以外匯儲備為基礎的人民幣國際化等政策,讓美國霸權和美元信用繼續寄生在中國經濟之上!不難看出,所謂的凍結資產,僅僅是利用中國有關精英患得患失的心理而采取的一種要挾手段而已。
不妨把話說明白一些,中國40萬億美元的海外資產,可以認為已經丟失了。
真正能要美元霸權命的,是中國正確認識貨幣、金融和資本的本質,樹立經濟、市場、貨幣、金融主權觀念,停止引進外資、開放市場、開放金融、出口創匯、儲備外匯、央行制度等政策,參照俄羅斯盧布的作法,收回人民幣發行權、結算權、支付權、計價權等主權,把人民幣從美元的控制下解放出來。
尤其需要注意,當前,在華外資金融機構已經很大程度上壟斷了人民幣發行權,對華金融資本輸出,我認為已經不再是美元寄生中國經濟之上的主要渠道,在華外資金融機構憑借對人民幣發行權的控制進而全面控制中國經濟,才是美元寄生于中國經濟之上的主要渠道。所以,相對于收回中國經濟主權、貨幣主權、金融主權和市場主權這個“大西瓜”,那40萬億美元的海外資產,也僅僅是個“芝麻”而已!當然,最好都不丟,但是,首先是“西瓜”不要丟、不能再丟。
一方面擔心中國的海外資產,又想不出保全的辦法;另一方面又繼續開放金融、開放市場、引進外資、出口創匯、儲備美元,甚至還想推動以外匯儲備為基礎的人民幣國際化,這些政策無非是為中國的官方、裸商、裸精英賺取更多的海外資產而已。豈不是南轅北轍?
文章又提到,“緊急化解拆除任務核彈”,提到中國的債務總規模:居民債務200萬億元,非金融機構企業債務500萬億元,金融機構債務600萬億元,政府債務100萬億元,總約1500萬億元。我對這些數據是有懷疑的。
打個比方,甲欠乙1元錢,乙欠丙1元錢,丙又欠甲一元錢,如果算三人的欠債總額,那就是3元。實際上,如果三人總的債務為0元。
我不知道作者的這個統計數字是怎么來的,我這里存疑。
不要過高估計這個“金融核彈”的威脅。這些所謂的債務都是虛的。我認為,其中相當大多數,可以一免了之。私有金融機構、外資金融機構的債權,其實是在攫取中國人民幣發行權之后,對人民群眾和人民政權的一種掠奪、盜竊、敲詐!它們的債權當然可以一免了之,并不粗暴,也沒有什么不合理的地方。甚至,還可以追究其金融犯罪!貨幣發行,本是政權的核心內容,出讓給私有資本,本來就是很荒謬的。
如果不“免”,怎么拆除如此“核彈”呢?
文章又說,“緊急阻斷霸權殖民資本印美元、歐元以收購中國。”這個非常正確,必須這么辦。但如上文所說,也應該看到,對華輸出金融資本的殖民手段,隨著中國開放金融,取消在華外資金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制以及開放更多更大的市場之后,就退居其次了——當然在一定情況下,仍然可能成為主要手段。以華爾街金融寡頭為代表的國際壟斷資本對中國的殖民,主要是在華外資金融機構和買辦金融機構的投資、存貸、開發、支付、結算、保險、再保險等業務!其實,這些并不是普通的“業務”行為,而是政權行為。即直接控制人民幣的發行數量、發行領域、發行對象、發行方式和回收,控制中國經濟、掠奪中國資源、壓榨中國勞動、扭曲中國經濟結構,剝奪中國在國際經濟事務上的發言權。
在這種情況下,僅僅停止引進外資、出口創匯、儲備美元的政策,是遠遠不夠的,還必須立即停止在華外資金融機構和代理機構在中國的運作,清空其賬戶!對中國各大企業中的外資股份,應該立即沒收。
文章提到“提前阻斷資本恐慌性外逃,防止人民幣惡性貶值”。我認為,作者可能在人民幣匯率的形成和貨幣的自由進出方面的認識,和我不一樣。中國貿易結算體系仍然在美元結算體系之下,并沒有主動權,人民幣的匯率完全是華爾街控制的,并非由市場決定的。就是說,資本出來進去,并不是人民幣升值、貶值的原因,華爾街的操控才是人民幣兌美元匯率形成的決定因素??吹竭@一點,主不必對資本外逃那么上心了。老實說,我倒是希望所有外資,都如這次制裁俄羅斯一樣,完全逃出中國。這是天大的好事,不是壞事。
另外,最主要的是,要嚴格限制“自由兌換”的數量!
人民幣的匯率必須操在我手中,而我方決定人民幣匯率的方法很簡單,就是中國出口必須用人民幣結算、支付、計價!至少,要爭取到與我出口額度相當的這種權利;并嚴厲打擊貨幣投機;各國的人民幣外匯,必須儲存在中國銀行的賬戶上,以便于中國控制人民幣的分布、流動和進出。對于儲存在外資金融機構中的人民幣,我們可以視情拒絕其結算、支付資格,這也是一種“制裁”。
文章說到“做好與霸權殖民資本陣營徹底脫鉤的準備”,這個我也堅決支持。我這里想解釋一下什么叫與霸權殖民資本陣營“脫鉤”,我認為其大致內涵有以下幾點:
一是必須收回人民幣發行權,禁止外來資本和私有資本從事投資、存貸、支付、結算、保險、再保險等業務。因為,這些并不是簡單的“業務”,而是一種政權行為。
二是必須嚴厲打擊人民幣投機。
三是必須掙脫SWIFT系統?,F在,俄羅斯盧布已經獨立,這對人民幣掙脫SWIFT系統,是一件大好事,也是一個助力,可以團結俄羅斯、印度、伊朗還有西歐、非洲、拉美等國家,建立一個新的結算系統。
四是外國政府、企業、個人手里的人民幣,必須儲備在中國銀行的賬戶上。就如俄羅斯油氣出口用盧布結算、允許俄羅斯銀行為英法等國兌換盧布一樣。
五是必須禁止在華外資金融機構及代理機構、參股控股機構從事投資、并購、存貸、支付、結算、保險、再保險等所有金融業務,只允許從事與其本國有關的外貿結算業務。
六必須廢除央行制度,建立強大的國有、公有工業農業商業體系,以便于發行貨幣,恢復人民幣的政權性和主權性質。
百年未有之大變局,很可能是從貨幣金融領域出現。
我認為,烏克蘭戰爭,不管最終戰場結局如何,俄羅斯盧布獲得獨立,這是俄羅斯取得的最大勝利。現在,這個勝利的成果,已經被牢牢掌握在俄羅斯政權手中。至于戰場上的勝利,似乎還沒有這個勝利的意義大。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
