劉金華：再答迎春

　　再答迎春

　　我的《答謝迎春》發(fā)表后，還是有42位讀者認(rèn)為“荒謬”，2位“難過(guò)”。幸好迎春又發(fā)表了《再談與劉金華的分歧》，讓我明白究竟。

　　迎春說(shuō)：“看了《劉金華答謝迎春》一文（以下簡(jiǎn)稱《文章》），有一句話要說(shuō)：客觀趨勢(shì)與主觀意愿是兩回事，不能混淆。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在著主客觀不分的嚴(yán)重問(wèn)題，往往只講應(yīng)該‘如何如何’，不分析客觀形勢(shì)、發(fā)展趨勢(shì)，把長(zhǎng)官意志當(dāng)作客觀現(xiàn)實(shí)。”

　　對(duì)于迎春說(shuō)的這句話，我沒(méi)有說(shuō)，但是已經(jīng)做了，而且按馬克思說(shuō)的，不僅從實(shí)際出發(fā)，指出十多年來(lái)，維穩(wěn)是總的趨勢(shì)，而且提出了改變這種趨勢(shì)的意見(jiàn)。這就是2012年的《除舊更新，在“轉(zhuǎn)”與“維”》，提出“‘轉(zhuǎn)’，就是轉(zhuǎn)變發(fā)展道路。‘維’，就是維護(hù)人民的權(quán)益，維護(hù)國(guó)家的主權(quán)”，今年對(duì)“大基建” 賦予新定義。其內(nèi)容就是“維護(hù)人民的權(quán)益，維護(hù)國(guó)家的主權(quán)”。這不是“主觀意愿”，而是改變經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的路徑，從追逐利潤(rùn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到為滿足人民發(fā)展需要而生產(chǎn)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)道路上來(lái)，從以開(kāi)放促經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到減少國(guó)際不確定因素影響的獨(dú)立自主生產(chǎn)體系上來(lái)。至于說(shuō)“客觀趨勢(shì)”，我的文章只說(shuō)“2022年大勢(shì)”，這就是“穩(wěn)增長(zhǎng)的重點(diǎn)漸次清晰”。     關(guān)于中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的話，講了十多年了，但是只是原則性地講，沒(méi)有看到“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的形式已經(jīng)發(fā)生改變。2009年5月8日我發(fā)表《美國(guó)金融危機(jī)  中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩》，就談了這個(gè)問(wèn)題，“清楚危機(jī)的性質(zhì)很要緊，它決定正確的應(yīng)對(duì)，如果判斷錯(cuò)了，就可能火上澆油。”指出“資本主義必然要產(chǎn)生生產(chǎn)過(guò)剩，在世界一體化的今天，這個(gè)規(guī)律總的沒(méi)有改變，但是，它的具體表現(xiàn)變了。在現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式的國(guó)際分工中，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家作為所謂‘頭腦國(guó)家’主要從事知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)，即所謂‘微笑曲線’的兩端，把中間的物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的國(guó)外的所謂‘四肢國(guó)家’或‘軀干國(guó)家’，結(jié)果就是，生產(chǎn)過(guò)剩和生產(chǎn)不足同時(shí)存在，一方面是生產(chǎn)過(guò)剩，它出現(xiàn)在‘軀干國(guó)家’，必須依賴于出口；而另一方面，發(fā)達(dá)的‘頭腦國(guó)家’的物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)，卻是不足。理論必須同實(shí)際結(jié)合，不結(jié)合就會(huì)使真理變成謬誤。”現(xiàn)在中國(guó)發(fā)生生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式，也不同于過(guò)去自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資本主義國(guó)家。我認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)處于危機(jī)中，但是，今年不會(huì)發(fā)生傳統(tǒng)意義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果迎春說(shuō)我的分歧，我看這是。

　　對(duì)于迎春說(shuō)的“2008年以后，我國(guó)政府投資四萬(wàn)億大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，結(jié)果不僅沒(méi)有制止經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)，而且搞得債務(wù)日益沉重，面臨著債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，現(xiàn)在還要沿著資本主義的老路繼續(xù)爬行？”我在2010年1月1日發(fā)表的《新年伊始，除舊更新》就指出了。摘錄如下（全文可查http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2010/01/117324.html）：

　　《新年伊始，除舊更新》

　　去年在離開(kāi)網(wǎng)壇時(shí)，2009年6月15日寫(xiě)了篇《探索中國(guó)未來(lái)改革之路》，其中對(duì)于吳敬璉認(rèn)為的應(yīng)當(dāng)從權(quán)貴資本主義的命令經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代資本主義的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)不少的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底等觀點(diǎn)，寫(xiě)了“我今天只能把話放在這里：中國(guó)如果不進(jìn)行改革，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這條路走下去，困難才剛剛開(kāi)始。”提出應(yīng)“從美國(guó)發(fā)端的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，思考自己所走的道路和此后的改革方向。”說(shuō)此話的時(shí)間很快就到半年，去年的“保八”目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，我今如何說(shuō)呢？中國(guó)經(jīng)濟(jì)觸底了嗎？許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家是這么說(shuō)。這是看表面現(xiàn)象，不認(rèn)真分析表面現(xiàn)象下的東西。說(shuō)“不認(rèn)真分析”，是說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是完全不了解實(shí)際情況，他們很清楚國(guó)家是用什么“保八”的，只是沒(méi)有或者就是不想深究下去。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，GDP的增長(zhǎng)是由“三家馬車”拉動(dòng)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都十分地清楚，外貿(mào)這駕馬車去年根本不著力，而且還要拖住另外兩駕馬車；生產(chǎn)發(fā)展停頓了，本來(lái)跑的不得力的消費(fèi)這駕馬車更跑不起來(lái)，著力鞭打，把居民手中的一點(diǎn)儲(chǔ)蓄“刺激”出來(lái)了，往后又怎么辦？現(xiàn)在唯有靠投資這駕馬車。實(shí)際上國(guó)家也是全力鞭打這駕馬車。然而這駕馬車的三匹馬中，在金融危機(jī)中許多私人資本尚賴國(guó)家救助，就是靠制造金融危機(jī)發(fā)財(cái)?shù)耐稒C(jī)資本，也會(huì)要觀望一段時(shí)間，尋找新的獵物；而靠它拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，無(wú)異是與虎謀皮！去年的“保八”，可以說(shuō)完全是靠國(guó)家資本這匹馬出力，拿錢搞“鐵公基”保起來(lái)的。占GDP的30％之巨的10萬(wàn)億的新增投資和貸款，才保了一個(gè)8％的GDP增長(zhǎng)，能說(shuō)是真正的增長(zhǎng)嗎？大家心里都清楚，這是吃老本，是用國(guó)家的錢變換成企業(yè)的產(chǎn)值，把已有的收入換成現(xiàn)在的收入。

　　如果吃了老本能夠強(qiáng)壯體魄，當(dāng)然也好，問(wèn)題是，如果長(zhǎng)了一身贅肉，使國(guó)家以后負(fù)重難行，生出心腦血管病和糖尿病等病痛來(lái)，這是危險(xiǎn)的。我這決不是無(wú)的放矢的瞎說(shuō)。

　　溫家寶“保證地說(shuō)，中央投入的資金沒(méi)有上一個(gè)工業(yè)項(xiàng)目。”那末，10萬(wàn)億的資金去向，就更令人擔(dān)心。奢侈浪費(fèi)和貪污挪用不用說(shuō)。高鐵是不是會(huì)成為贅肉，不具體了解情況不好說(shuō)，但是楊曉陸講的是道理。炒股、炒房等等金融投機(jī)無(wú)疑是饑不擇食，飲鳩止渴，慌不擇路，重蹈覆轍。這個(gè)問(wèn)題愈來(lái)愈突出來(lái)了，現(xiàn)在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在發(fā)出警告，在迪拜危機(jī)之后，政府也警覺(jué)了。

　　但是，政府不敢勒馬，雖然用了“遏制”，但還只是不要“過(guò)快”而已。有人說(shuō)是“房地產(chǎn)綁架了國(guó)家”，那末，國(guó)家都被綁架了，還有誰(shuí)能來(lái)解救被綁架的國(guó)家呢？事實(shí)上，國(guó)家不是被綁架的，而是自己走上賊船，情愿到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的江湖上來(lái)漂泊的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，今天除了樓市、車市、股市和奢侈消費(fèi)外，還有什么載得了國(guó)家這個(gè)龐然大物？

　　吳敬璉先生疾呼要“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”，“增加居民收入”，這是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)，胡錦濤幾年前提出并至今一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“科學(xué)發(fā)展觀”，自然也有這樣內(nèi)容。很好的。問(wèn)題是，“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”，“增加居民收入”提出已有時(shí)日，早已定為政策，但是屢不見(jiàn)效，怎么會(huì)是這樣的？沒(méi)有人去究其底，或者說(shuō)是不敢究其底。如果盤(pán)根究底，就要“從美國(guó)發(fā)端的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，思考自己所走的道路和此后的改革方向。”就會(huì)得到和我一樣的認(rèn)識(shí)：“中國(guó)如果不進(jìn)行改革，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這條路走下去，困難才剛剛開(kāi)始。”但是，一些人因?yàn)槊蚶茈y轉(zhuǎn)變過(guò)去的發(fā)展觀，真正按科學(xué)發(fā)展觀做事。

　　借《共產(chǎn)黨宣言》的說(shuō)法，要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，就要同舊的發(fā)展觀念進(jìn)行徹底決裂。我所謂的“除舊更新”，首先就是要從根本上轉(zhuǎn)變思想觀念。這是中國(guó)共產(chǎn)黨在推行改革時(shí)提過(guò)的口號(hào)，今日重提，當(dāng)有新的內(nèi)容意義。

　　就寫(xiě)到此。可能迎春和一些朋友還會(huì)認(rèn)為我說(shuō)的“荒謬”，難過(guò)，還要批評(píng)。我歡迎。只是我現(xiàn)在要籌劃出版《勞動(dòng)論》，可能要忙一兩個(gè)月，不能立即回復(fù)，但一定要回復(fù)的。一是問(wèn)題值得探討，一是禮貌。

　　劉金華 2022年2月24日星期四

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)