我18日發(fā)表的《2022年大勢 中國經(jīng)濟》,有46位讀者認為“荒謬”,4位“難過”,1位“憤怒”。今天看到迎春在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的《論我國的經(jīng)濟發(fā)展前景——兼評<2022年大勢 中國經(jīng)濟>》文,幫助我明白了為什么那么多的讀者認為“荒謬”。我感謝迎春。
迎春批評我說:“作者前一部分講馬克思主義經(jīng)濟學,可是,講到經(jīng)濟發(fā)展趨勢時,就拋開馬克思主義經(jīng)濟學,大講‘穩(wěn)定’,大講搞‘大基建’等,把馬克思主義經(jīng)濟學拋到腦后。《文章》應該繼續(xù)堅持馬克思主義經(jīng)濟學,指出:沿著資本主義市場經(jīng)濟的老路走下去,不僅一定會爆發(fā)經(jīng)濟危機,而且必將喪失共產(chǎn)黨的政權!”指出既然認為“資本主義就開始衰亡之路”,“怎么又會變成了國內生產(chǎn)總值增長5%的穩(wěn)定增長呢?”“2008年以后,我國政府投資四萬億大搞基礎設施建設,結果不僅沒有制止經(jīng)濟下滑的趨勢,而且搞得債務日益沉重,面臨著債務危機的爆發(fā),現(xiàn)在還要沿著資本主義的老路繼續(xù)爬行?2008年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟危機,就是前車之鑒。”
事實上,迎春與我沒有根本分歧,他誤解了我的文章。
我的文章標題是《2022年大勢 中國經(jīng)濟》,談的只是2022年的中國經(jīng)濟大勢,不是談經(jīng)濟與政治的關系。關于“沿著資本主義市場經(jīng)濟的老路走下去,不僅一定會爆發(fā)經(jīng)濟危機,而且必將喪失共產(chǎn)黨的政權!”,迎春說得對,現(xiàn)在中央已有覺察,所以提出“防止資本野蠻生長”,我過去對此多次論述過。
關于2022年經(jīng)濟大勢,我的答案是“繼續(xù)‘維穩(wěn)’”,指出這是自2007年開始的“表現(xiàn)為中國經(jīng)濟的長期趨勢”。所謂“長期趨勢”,所謂“繼續(xù)‘維穩(wěn)’”,也就是經(jīng)濟將長期處于下行壓力下運行。這體現(xiàn)了中國市場經(jīng)濟的特色。對此,本文不做論證,只指出:中國市場經(jīng)濟的危機表現(xiàn)形式,不同于歐美資本主義國家。
迎春問既然長期下行,“怎么又會變成了國內生產(chǎn)總值增長5%的穩(wěn)定增長呢?”他誤解了,沒有注意我說的“2014年的《關鍵是道路問題》再提GDP增長5 %,認為‘如能以此換來經(jīng)濟發(fā)展道路的轉變,那就太好了!’”這句話的意思。請注意,那時是“維8”,我提出如果能用下降3個百分點GDP的代價,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展道路的“轉變,那就太好了!”。請迎春和其他認為本文“荒謬”的讀者,仔細看我的文章。
關于大基建,迎春問“由誰搞?”,當然只能國家搞,地方和企業(yè)都沒有這個實力。迎春說“2008年以后,我國政府投資四萬億大搞基礎設施建設,結果不僅沒有制止經(jīng)濟下滑的趨勢,而且搞得債務日益沉重,面臨著債務危機的爆發(fā),現(xiàn)在還要沿著資本主義的老路繼續(xù)爬行?2008年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟危機,就是前車之鑒。”這也是誤解。
傳統(tǒng)“基建”,是指進行固定資產(chǎn)擴大再生產(chǎn)。2008年是為維穩(wěn)大搞“鐵公基”,我在文章中已經(jīng)指出:維穩(wěn)是用國家的錢變換成企業(yè)的產(chǎn)值,把已有的收入換成現(xiàn)在的收入,成為贅瘤。現(xiàn)在,中央提出保證財政支出強度,加快支出進度,搞“大基建”維穩(wěn),今年截至1月10日,重大項目的總投資規(guī)模超過3萬億元。對此,“我建議對‘大基建’賦予新定義”,也就是不同于既有的“基建”概念,是委婉提出不同意見。迎春和一些讀者沒有注意這句話,誤解了我的意思。
迎春沒有批評“從中國現(xiàn)實存在的先進的現(xiàn)代化生產(chǎn)、機械半機械生產(chǎn)和手工生產(chǎn)的多層次的社會生產(chǎn)力結構出發(fā),因勢利導,優(yōu)化組合,改造提高,形成分工合作的、以高新技術產(chǎn)業(yè)為前導、大企業(yè)為龍頭、中型企業(yè)為骨干,組織帶動眾多小企業(yè)協(xié)調發(fā)展的、從中央到地方的有層次的社會化大生產(chǎn)體系。”但沒有想,這不同于傳統(tǒng)“基建”和維穩(wěn)的“鐵公基”,這是調整現(xiàn)在聯(lián)系不緊密的企業(yè)生產(chǎn)結構,建立一種獨立自主的生產(chǎn)體系。這是什么體系,如果想一想,不難明白。
迎春也沒有批評“發(fā)展精細農(nóng)業(yè),治山、治水、治荒漠。這是一片廣闊的天地,農(nóng)民最能干的事業(yè),只要很少的Pm,就能吸收大量的A,開拓資源,美化環(huán)境,拓展人類生存空間,提高人類生存條件。這不同于原來的第一產(chǎn)業(yè),而是新的社會生態(tài)產(chǎn)業(yè),不僅生產(chǎn)物質財富,而且生產(chǎn)美的人類生活環(huán)境。” 他集中批評“把“南水北調”西線工程提上議事日程,引西藏、四川富裕的水,入青海、新疆、甘肅、寧夏,把西北的荒漠變?yōu)?lsquo;塞北江南’”會“搞得債務日益沉重,面臨著債務危機的爆發(fā)”,沒有想一想,這不是重復建設,不是把國家的錢變?yōu)樯贁?shù)人私人的錢,而是:當前可以穩(wěn)定幾十萬勞動者的收入,長遠可大大改善幾億人生存環(huán)境,增加幾億畝可耕土地,使國土有效面積大大增加,這是造福千秋萬代的“大基建”。
就寫到此。感謝迎春。劉金華 2022年2月22日星期二
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
