如果不能選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的話，退出凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，必然給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大震動(dòng)。物價(jià)上漲，失業(yè)增加，工資下降，存款縮水，金融機(jī)構(gòu)倒閉，一部分存款化為烏有。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是滯漲沫崩的崩的階段。
但是繼續(xù)執(zhí)行寬財(cái)政的經(jīng)濟(jì)政策，最終必然會(huì)演化為寬貨幣的經(jīng)濟(jì)政策，遲早陷入更嚴(yán)重的惡性通脹和巨大的資產(chǎn)泡沫之中。
要退出凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策，就要找一個(gè)替罪羊。對(duì)華爾街來(lái)說(shuō)，拜登是一個(gè)合適的人選。華爾街是否下定決心讓拜登頂缸？很快就會(huì)見(jiàn)分曉。
不退出凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策，就會(huì)面臨物價(jià)失控的風(fēng)險(xiǎn)，土耳其的埃蘇丹找不到替罪羊，他的選擇是換統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)。
不放松貨幣，貧困地區(qū)的財(cái)政必然無(wú)以為繼，相當(dāng)于事實(shí)上退出凱恩斯主義。放松貨幣，貧困地區(qū)的財(cái)政還可以再續(xù)命一段，未來(lái)本幣必然大幅貶值，貧困地區(qū)會(huì)進(jìn)一步陷入債務(wù)危機(jī)。
人口大規(guī)模移動(dòng)，是大勢(shì)所趨，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是上層建筑，都離不開(kāi)人口，經(jīng)濟(jì)和政治中心的分離，不是常態(tài)。
不論如何，都是社會(huì)中下層買(mǎi)單，因?yàn)樗麄儧](méi)有轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的能力。
*****************************************
牛年過(guò)去了，虎年來(lái)了。
給大家拜年。
過(guò)去一年不容易，尤其是臘月，更不容易。具體原因是什么，不展開(kāi)講了。有些讀者順利返鄉(xiāng)了，有些只能就地過(guò)年。有些讀者獲得了免費(fèi)的年貨，有些就只有自己解決了。
最近，關(guān)注美國(guó)那邊疫情的事情比較多，有些讀者不太理解。
外向型經(jīng)濟(jì)，說(shuō)到底，是在國(guó)際舞臺(tái)上跳舞。從2008年以來(lái)，相對(duì)寬松的貨幣環(huán)境，已經(jīng)持續(xù)了13年，期間，美國(guó)一度想縮表，結(jié)果半途而廢。
半途而廢的原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有一位總統(tǒng)愿意在自己的任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)劇烈下滑，必然會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)施壓。
但是，寬松的貨幣政策遲早導(dǎo)致滯漲沫崩，這一點(diǎn)是很清楚的。否則，資本主義制度內(nèi)部就不存在私人財(cái)富占有和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的固有矛盾了。
當(dāng)貨幣寬松到一定程度以后，大量的貨幣脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)四處投機(jī)，導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹。不僅如此，資產(chǎn)泡沫一旦破裂，必然導(dǎo)致大批銀行壞賬和惡性通貨膨脹。
這時(shí)，執(zhí)政者的選擇往往繼續(xù)注入貨幣，能茍一天是一天。
埃爾多安其實(shí)就在走這條路。
最近有兩條消息，一條是埃爾多安解雇統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，一條是埃爾多安宣布明年通貨膨脹會(huì)下降?！ ?/p>
原來(lái)的統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)顯然在大是大非問(wèn)題上政治站位不夠，沒(méi)有充分領(lǐng)會(huì)埃爾多安的意圖。
新任統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，應(yīng)該比被解雇的這位強(qiáng)，應(yīng)該能讓埃爾多安實(shí)現(xiàn)他的許諾。
資本主義國(guó)家的政客都知道，資本主義的經(jīng)濟(jì)必然出現(xiàn)危機(jī)，只是不斷擊鼓傳花，誰(shuí)都想搶過(guò)這個(gè)雷，但是誰(shuí)也不想讓這個(gè)雷炸在自己手里。
從2008年開(kāi)始，美國(guó)也一直在維持這種狀態(tài)。
但是，美國(guó)與土耳其的政治制度不同，美國(guó)總統(tǒng)不如埃蘇丹強(qiáng)勢(shì)，是華爾街推選出來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人。
對(duì)華爾街來(lái)說(shuō)，做多和賣(mài)空，都可以掙錢(qián)，賣(mài)空甚至可能掙得更多。做多的時(shí)代，他們使用金融工具圈錢(qián)，賣(mài)空的時(shí)代，他們使用現(xiàn)金收割。當(dāng)然，這一切的前提，是美元的國(guó)際貨幣屬性。有美軍在全球關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)的占領(lǐng)，只要美元沒(méi)有像土耳其里拉那樣選擇單向的貨幣政策，靠換統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)降低通貨膨脹率，維護(hù)這一點(diǎn)，并不難。
貨幣作為價(jià)值尺度，流通手段，支付手段，儲(chǔ)藏手段，必須保證價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定，這是基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。所以，對(duì)華爾街來(lái)說(shuō)，美元的幣值波動(dòng)，必須在一定范圍內(nèi)。否則，就是美軍用刺刀，也無(wú)法保證所有人違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
只要能保證美元幣值的相對(duì)穩(wěn)定，華爾街就是全球資本主義的大本營(yíng)。這是美國(guó)金融資本的核心利益，只要華爾街的大多數(shù)沒(méi)有利令智昏，或者騎虎難下，美國(guó)的貨幣政策就不會(huì)在一條路上跑到黑。
華爾街是完全有可能從自身利益出發(fā)，執(zhí)行對(duì)自己有利的經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)然，前提是要找到一個(gè)替罪羊，免得經(jīng)濟(jì)下滑，憤怒的民眾踏平華爾街。這不是聳人聽(tīng)聞，2008年就發(fā)生過(guò)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)?！ ?/p>
合適的替罪羊幾乎就是問(wèn)題的解決方案。
關(guān)鍵是誰(shuí)，來(lái)當(dāng)這個(gè)替罪羊？當(dāng)年曹操為了結(jié)局軍糧的困境，找到了王垕，現(xiàn)在華爾街打算用誰(shuí)？
漢武帝的時(shí)代，政策反復(fù)搖擺，漢武帝動(dòng)輒讓丞相自裁，把鍋甩給丞相。
職業(yè)經(jīng)理人嘛，最適合當(dāng)替罪羊了。而且這位職業(yè)經(jīng)理人，最好還是那種比較老實(shí)、顢頇、昏聵的性格，無(wú)力反噬。
多說(shuō)一句，老版《三國(guó)演義》的演員選擇是下了一番功夫的，扮演王垕的演員，眉宇之間就寫(xiě)著“老實(shí)巴交、懦弱無(wú)能”八個(gè)字，這樣的人真是太適合當(dāng)頂缸背鍋俠了?！ ?/p>
美國(guó)總統(tǒng)雖然是職業(yè)經(jīng)理人，但是正常情況下，也不是那么好擺布的。雖然美國(guó)總統(tǒng)不控制輿論工具和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是部分掌握聯(lián)邦政府的暴力機(jī)關(guān)，部分掌握聯(lián)邦財(cái)政分配權(quán)。
所以，讓一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的總統(tǒng)背鍋，是明智的選擇。
這一點(diǎn)上，拜登基本是完美的人選：年齡大，精力不足，腦筋糊涂，難以有效反擊；上臺(tái)以后，經(jīng)濟(jì)乏善可陳，防疫政策不得人心，人望不斷下降；主要政敵特朗普，自稱要在2024年殺回來(lái)，也樂(lè)于看到拜登任期內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，天怒人怨，即使不推波助瀾，也不會(huì)輕易多管閑事；拜登出身中產(chǎn)階級(jí)家庭，家產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于特朗普，一旦離開(kāi)總統(tǒng)的職位，被民主黨拋棄，很難用自己的私財(cái)進(jìn)行政治活動(dòng)，更談不上東山再起，秋后算賬；何況，即使拜登有東山再起的財(cái)力和想法，健康狀況和思維能力，也未必能堅(jiān)持到東山再起的時(shí)候。
拜登自己的表現(xiàn)糟糕，也注定了他適合當(dāng)替罪羊。
拜登當(dāng)選之初，就應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己的任期內(nèi)，必然面臨巨大的通貨膨脹的壓力，應(yīng)該在一上臺(tái)，物價(jià)飛漲的初期，就推行緊縮的政策，然后把鍋甩給特朗普——物價(jià)飛漲是特朗普直接發(fā)錢(qián)造成的！我們要刨了特朗普的祖墳，把特朗普拉出來(lái)吊路燈。但是，拜登顯然錯(cuò)過(guò)了最好的時(shí)機(jī)，不但如此，他任命的商務(wù)部長(zhǎng)還公開(kāi)宣稱通貨膨脹不會(huì)持續(xù)。
新冠病毒經(jīng)歷過(guò)兩年時(shí)間的變異，目前看，毒性已經(jīng)大大下降，所謂90萬(wàn)人死于新冠的統(tǒng)計(jì)口徑大量摻水，已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。
拜登當(dāng)年打疫情牌，指責(zé)特朗普防疫不利，現(xiàn)在本來(lái)早應(yīng)及時(shí)調(diào)整防疫政策，隨機(jī)應(yīng)變，但是，由于涉及方方面面的利益，他難以轉(zhuǎn)舵。這種情況下，他利用國(guó)家機(jī)構(gòu)極度夸大新冠疫情的風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)強(qiáng)退疫苗接種計(jì)劃，直接導(dǎo)致了民怨沸騰。目前看，除非出現(xiàn)新的劇毒毒株，否則拜登的中期選舉，兇多吉少。
拜登的后半個(gè)任期，大概率是一個(gè)多數(shù)美國(guó)人盼著他早點(diǎn)滾蛋下臺(tái)的跛鴨總統(tǒng)。
華爾街有太多的理由，把刻有“搞砸經(jīng)濟(jì)”的罪名的巨石拴在拜登身上，然后把拜登沉潭。這樣完美的替罪羊，幾年之內(nèi)都不會(huì)再有。何況，美元的幣值還能撐到下一個(gè)潛在替罪羊上臺(tái)嗎？
讓拜登背鍋，簡(jiǎn)直是完美。美聯(lián)儲(chǔ)加息以后，如果美國(guó)民眾有怨氣，大可以去華盛頓鬧事，不要來(lái)華爾街示威。
中期選舉之前，拜登唯一反敗為勝的機(jī)會(huì)，是出現(xiàn)新的劇毒毒株，證明他高瞻遠(yuǎn)矚，推行疫苗政策，遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在多數(shù)美國(guó)人的前面。不是他造成疫情泛濫，而是他早早地看到了疫情的風(fēng)險(xiǎn)，多數(shù)美國(guó)人在特朗普的煽動(dòng)下不聽(tīng)話，導(dǎo)致了局面不可收拾。
如果那樣的話，華爾街的加息政策很可能會(huì)擱淺。
拜登自然希望出現(xiàn)新的毒株，但是能夠心想事成嗎？人工培育可行嗎？有這樣的技術(shù)嗎？再說(shuō)，能做到保密嗎？這事如果被華爾街知道的話，拜登就不止落選那么簡(jiǎn)單了。
如果華爾街的加息政策能夠順利實(shí)施，那么國(guó)內(nèi)大概率是股、匯、債、樓，通殺。一方面是出口訂單迅速減少，一方面是資本大規(guī)模外流。
為了減少金融危機(jī)的沖擊，國(guó)內(nèi)大概率會(huì)大幅增加貨幣供應(yīng)。為了避免貨幣危機(jī)，國(guó)內(nèi)最終大概率會(huì)選擇貶值加降息的政策。
如果加息政策擱淺，那么國(guó)內(nèi)的股、匯、債、樓，還能再茍一段。
國(guó)內(nèi)大概率一樣會(huì)增加貨幣供應(yīng)，最終還是會(huì)貶值加息，但是幅度會(huì)小得多。經(jīng)濟(jì)一樣會(huì)螺旋下降，但是速度會(huì)慢得多。
不僅如此，如果美國(guó)收縮貨幣，會(huì)有一系列的國(guó)家陷入金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然導(dǎo)致政治危機(jī)。這些國(guó)家為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，必然求助于美國(guó)金融資本，親美派勢(shì)力掌權(quán)，現(xiàn)有外交局面可能完全改變。不理解這一點(diǎn)的話，可以去看看韓國(guó)電影《國(guó)家破產(chǎn)之日》之中，美國(guó)如何加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)方面的控制。
中國(guó)的投資來(lái)源國(guó)，貿(mào)易伙伴國(guó)，境外投資國(guó)家，都可能發(fā)生巨大的變化。投資減少，訂單減少，原材料禁運(yùn)，境外投資被當(dāng)?shù)貒?guó)有化，當(dāng)?shù)鼐芙^承認(rèn)對(duì)華債務(wù)，剝奪中國(guó)在當(dāng)?shù)氐牟傻V權(quán)或其他特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，都是可能發(fā)生的事情。
美國(guó)是否會(huì)猛烈加息，這是明年經(jīng)濟(jì)最大的變數(shù)。
2008年，美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)，中國(guó)推出四萬(wàn)億，隨后路徑?jīng)Q定人，人決定路徑。獨(dú)山縣那樣舉債刷GDP的是普遍現(xiàn)象。
中國(guó)的內(nèi)循環(huán)，其實(shí)是建立在凱恩斯主義基礎(chǔ)上的。如果沒(méi)有地方政府長(zhǎng)期以來(lái)的“發(fā)債—鐵公基—賣(mài)地—再發(fā)債”的滾雪球循環(huán)，那么國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)比現(xiàn)在小得多。
凱恩斯主義是政府替代中等收入群體的強(qiáng)制消費(fèi)，不是長(zhǎng)久之計(jì)。必然導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是特定經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的擴(kuò)大，一個(gè)是未來(lái)的財(cái)政負(fù)擔(dān)或金融風(fēng)險(xiǎn)。
特定集團(tuán)的擴(kuò)大，這個(gè)不說(shuō)了。
說(shuō)說(shuō)地方財(cái)政問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，地方政府的財(cái)政支出，是凱恩斯主義支出的基礎(chǔ)。這種支出，最終以土地出讓金上漲的方式獲得平衡，直接結(jié)果之一是房?jī)r(jià)上漲，漲上來(lái)以后，不能隨便下跌。房?jī)r(jià)下跌，土地出讓金停滯或減少，地方的滾雪球循環(huán)，馬上出問(wèn)題。
但是，房?jī)r(jià)也不能無(wú)限上漲，這是基本常識(shí)。不斷膨脹，遲早破滅。一旦泡沫破滅，后果不堪設(shè)想。
2000年代，中國(guó)居民手中有天量的存款，許多專家擔(dān)心這些存款一旦涌入經(jīng)濟(jì)循環(huán)，會(huì)導(dǎo)致絕大的影響。從2008年到現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)房?jī)r(jià)的飆升，無(wú)論是地方政府，還是普通居民，杠桿都加到了極高的位置。再加杠桿，遲早必然出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。不加杠桿，馬上會(huì)出現(xiàn)信貸塌方，也是債務(wù)危機(jī)。這也是為什么要增加財(cái)政政策的力度的原因，地方的支出規(guī)模不能降下來(lái)，不然滾雪球馬上停下來(lái)，立即進(jìn)入結(jié)算狀態(tài)。
居民手中存款并沒(méi)有消失，而是集中起來(lái)了。由分散到集中，由更少的人群所掌握，更容易導(dǎo)致大規(guī)模的沖擊。相對(duì)分散事情，多數(shù)人存錢(qián)要準(zhǔn)備未來(lái)的支出，比如子女教育，老人醫(yī)療和養(yǎng)老，子女結(jié)婚等等大項(xiàng)開(kāi)支，流動(dòng)性相對(duì)較低?，F(xiàn)在，擁有這些存款的少數(shù)人，早就實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由，存款對(duì)他們來(lái)說(shuō)，只有以錢(qián)生錢(qián)的唯一用處。所以，這些存款的投機(jī)性更強(qiáng)。換句話說(shuō)，物價(jià)和房?jī)r(jià)更容易出現(xiàn)劇烈的波動(dòng)。不加息的話，這些錢(qián)很難鎖死。
最近看新聞，政府債務(wù)的利息總量已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)億，這還沒(méi)有考慮本金。不出意外的話，其中的絕大多數(shù)應(yīng)該是地方政府從2008年以來(lái)欠下的。我懷疑，這個(gè)數(shù)字偏低。因?yàn)?018年底已經(jīng)有地方債超過(guò)40萬(wàn)億的說(shuō)法。去年財(cái)政部的公開(kāi)口徑是25.67萬(wàn)億，但是這里是否包含了地方政府通過(guò)地方融資平臺(tái)發(fā)行的其他隱性債和或有債務(wù)，不好說(shuō)。
須知，地方財(cái)政一年的一般公共預(yù)算收入大約是10萬(wàn)億的水平，土地出讓金應(yīng)該是8-9萬(wàn)億的水平。與和普通人的收入之中，扣除衣食住行之后，真正能機(jī)動(dòng)的部分很少一樣，這些收入之中的絕大部分，還沒(méi)有到手，就已經(jīng)要被支出出去了。所以，償還本金，是不用想的事情了。能平穩(wěn)地償還利息，就是需要運(yùn)氣的事情。加息一倍，地方政府用于利息的財(cái)政支出馬上翻一番。
中國(guó)不能輕易加息，一旦加息，2008年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)構(gòu)建的紙牌大廈馬上就會(huì)出現(xiàn)償還債務(wù)的危機(jī)。
物價(jià)鎖死了降息的空間，地方和企業(yè)的債務(wù)鎖死了加息的空間，雙方在這里僵持，物價(jià)有蠢蠢欲動(dòng)的動(dòng)力。怎么破局？能不能做到讓物價(jià)相對(duì)平穩(wěn)地上漲，而不是暴漲？
怎么解決地方財(cái)政問(wèn)題，出臺(tái)房產(chǎn)稅替代土地出讓金嗎？即使不考慮土地出讓金減少和金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，也要考慮房產(chǎn)稅的規(guī)模。
如果那樣的話，考慮到每年土地出讓金8—9萬(wàn)億的規(guī)模，顯然不可能只對(duì)少數(shù)人征收。如果房產(chǎn)稅對(duì)大眾普遍征收，那么必然是一種大規(guī)模的征收和有針對(duì)性的給予的過(guò)程。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這是不可承受之重?！ ?/p>
這個(gè)問(wèn)題衍生出來(lái)的問(wèn)題，是如何讓凱恩斯主義的輪子繼續(xù)轉(zhuǎn)起來(lái)？這個(gè)問(wèn)題目前也看不到。內(nèi)循環(huán)包括投資和消費(fèi)。所有的消費(fèi)，其實(shí)都是由出口和對(duì)內(nèi)投資衍生出來(lái)的。加上現(xiàn)代信用以后，可以透支未來(lái)，但是歸根到底，勞動(dòng)者除了勞動(dòng)力一無(wú)所有，勞動(dòng)者的消費(fèi)必然來(lái)自工資報(bào)酬，也就是說(shuō)要么來(lái)自現(xiàn)在或未來(lái)的出口，要么來(lái)自現(xiàn)在或未來(lái)的對(duì)內(nèi)投資。
經(jīng)濟(jì)下降蕭條期，除了政府，沒(méi)有人會(huì)做賠本的買(mǎi)賣(mài)，主動(dòng)增加投資，都會(huì)主動(dòng)壓縮投資。如果凱恩斯主義的輪子轉(zhuǎn)起來(lái)，經(jīng)濟(jì)規(guī)?？梢岳^續(xù)膨脹，工資會(huì)上漲，物價(jià)漲得更快，相對(duì)繁榮一些，將來(lái)再說(shuō)將來(lái)。如果凱恩斯主義的輪子轉(zhuǎn)不起來(lái)，那就是螺旋下降，伴隨物價(jià)上漲，勞動(dòng)者收入下降。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)重心自然向出口地區(qū)集中。非出口省份推行凱恩斯主義能延緩這個(gè)過(guò)程。如果凱恩斯主義的輪子轉(zhuǎn)不起來(lái)，那么人口會(huì)進(jìn)一步向東南幾個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)省集中。東南幾個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)省的財(cái)力，無(wú)論是一般公共性預(yù)算收入，還是土地出讓金，都不是其他省份可以比擬的?！ ?/p>
疫情會(huì)加速這個(gè)過(guò)程。
人口的遷移必然給發(fā)動(dòng)機(jī)省提供更多年輕的勞動(dòng)力，把老幼病殘留在其他省份。這些年輕的勞動(dòng)力可以進(jìn)一步推高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利潤(rùn)，降低平均工資，推高地租價(jià)格，進(jìn)一步增強(qiáng)這些省份的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不但一般財(cái)政收入的差距會(huì)越來(lái)越明顯，土地出讓金的差距也會(huì)越來(lái)越明顯?？傊?，經(jīng)濟(jì)重心的南遷將越來(lái)越明顯?！ ?/p>
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政治中心和經(jīng)濟(jì)中心的偏離不可持續(xù)，是一種暫態(tài)。
這個(gè)不展開(kāi)講。
如何處理地方財(cái)政問(wèn)題，這是明年經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)變數(shù)。
我們生活的每一樣消費(fèi)，都必然被大資本的觸角所觸及。
從國(guó)際到國(guó)內(nèi)資本的金字塔有若干層。
金融資本影響產(chǎn)業(yè)資本，核心壟斷資本影響一般壟斷資本，壟斷資本影響上下游的小資本。
社會(huì)化大生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)之中，控制每一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的核心環(huán)節(jié)的企業(yè)，都不超過(guò)5家。這些企業(yè)能有效了解市場(chǎng)潛在需求，也能彼此默契把產(chǎn)能控制在謀求最大利潤(rùn)的空間。由于關(guān)鍵核心環(huán)節(jié)的存在，下游各環(huán)節(jié)任何擴(kuò)張產(chǎn)能的需求，都會(huì)推動(dòng)上游壟斷企業(yè)推高原料價(jià)格，上游任何企業(yè)的擴(kuò)張，都會(huì)推動(dòng)下游企業(yè)壓低供貨價(jià)格。不把這些企業(yè)拆分成若干家彼此競(jìng)爭(zhēng)激烈的小企業(yè)，就難以有效擴(kuò)張產(chǎn)能。
拆分這些壟斷資本意味著巨大的變化，何況許多跨國(guó)資本的背后還有他國(guó)國(guó)家暴力撐腰。
這方面不展開(kāi)講。
這些資本有能力影響上層建筑。從思想的傳播到政策的選擇和執(zhí)行，都能看到利潤(rùn)的影子。議題設(shè)置，影響公共決策，對(duì)執(zhí)行人產(chǎn)生影響，資本甚至可能決定關(guān)鍵崗位的人選。
這方面的例子非常多，也不展開(kāi)講了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不論怎樣的政策，財(cái)富的集中都是不可逆的。
這方面的例子很多，一樣不展開(kāi)講了。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，導(dǎo)師的話值得反復(fù)思考。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生變化，上層建筑也必然發(fā)生變化。這是導(dǎo)師的話可以得出的直接推論。
喪失對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的控制，就喪失對(duì)上層建筑的控制，不掌握經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，沒(méi)有能力影響上層建筑。反之亦然。
社會(huì)變化的方向，必然符合控制現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的集團(tuán)的利益。相對(duì)弱勢(shì)的一方，則要支付代價(jià)，承擔(dān)損失。
我們無(wú)法準(zhǔn)確判斷一個(gè)小球進(jìn)入山谷的準(zhǔn)確運(yùn)動(dòng)軌跡，但是我們可以判斷小球最終只有在谷底才能處于穩(wěn)態(tài)。
這是一個(gè)規(guī)律。
明年有兩個(gè)變數(shù)和一個(gè)規(guī)律，我們不能準(zhǔn)確判斷具體過(guò)程，但是能判斷結(jié)果。
多余的話不說(shuō)了，大家自己去判斷。
祝大家虎年吉祥！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
