今天這篇文我是想到哪寫到哪的，一次性成稿，大家湊合著看吧。
2022年1月17日，國家統計局局長寧吉喆介紹了2021年國民經濟運行情況：2021年中國國內生產總值（GDP）114.4萬億元，比上年增長8.1%。人均GDP突破8萬元。
絲毫不出所料，數據一經公開，又到處是“我又拖后腿了”和“GDP增長和我沒關系”之類的調侃和抱怨……
說實話，這么多年來，每次公開經濟數據，我都能聽到很多這樣的“抱怨”，所以我一直都不想寫這個問題，因為一旦寫出來就會被無數的人噴！
但是，我想了想，我覺得還是有必要寫下，因為很多人根本就不了解GDP的真正含義，也不知道自己的收入水平到底處于一個什么樣的位置？到底有沒有“拖后腿”？
今天，我們不會按照嚴格的定義去給大家解釋一些經濟專業用語，因為如果那樣做的話，普通人根本沒有辦法理解。
我們先說說什么叫做GDP吧。
假設：去年，我辛苦工作一年，生產了10000斤蘋果，平均每斤價格是5元，合計5萬元。今年，我也辛苦工作一年，也生產了10000斤蘋果，平均每斤價格是6元，合計6萬元。
大家說我今年創造的GDP是多少？
這個時候，可能會有三個答案：
第一個答案：6萬元；
第二個答案：5萬元；
第三個答案：10000斤蘋果。
大家說哪個最正確？
其實第三個答案才是最準確的，因為貨幣本身沒有價值的，它只是代表價值。
然而，有時貨幣本身并不能完全代表商品的價值，因為貨幣有時會升值，有時會貶值。
但是，一個社會每年生產的商品種類是非常多的，有蘋果、有汽車、有糧食……總得有一個東西把它們統一起來進行比較吧，所以只有貨幣才能把它們統一起來進行比較。
那么，如何比較才有意義呢？
我們先來看一個數據：2020年中國的GDP為101萬億元，2021年中國GDP為114萬億元，如果簡單的數據對比，那么增長率是（114-101）÷101×100%=12.8%。
但是，大家看新聞的時候，就會發現：新聞里給出的數據并不是12.8%，而是8.1%。
為什么會這樣？
答案就是我們上面舉的那個例子：去年我生產了1萬斤蘋果，每斤5塊錢；今年我生產了1萬斤蘋果，每斤6塊錢。雖然表面上我的收入增加了1萬元，但實際上我生產的蘋果數量并沒有增加。所以，為了讓對比更加準確，我們采取了“不變價”的方式來計算GDP。
去年我生產了1萬斤蘋果，今年我也生產了1萬斤蘋果，那么我今年生產的蘋果就用去年的價格來計算，然后再和去年對比，這樣一來我們就會發現：GDP增長率為0。
這么做的好處是什么？
最大限度的消除了通脹的影響——你收入增加了10%，但是通脹也上漲了10%，這等于你的購買能力并沒有增加。
比如，美國大量印鈔票，物價飛漲，名義上GDP增長了，實際上生產的商品非但沒有增加，反而減少了，所以它的GDP增長率就是下降的。
所以，最客觀的比較就是采取不變價計算GDP，因為這樣能扣除價格波動因素。
簡單的一句話：現價GDP反映了當時價格的價值量水平，而不變價GDP則消除了各時期價格變化的影響，保證了前后時期指標之前的可比性。所以，一般GDP總量用現價計算，而增速用不變價計算，這樣可以反映所有常住單位生產活動最終成果的實際變動。
好了，GDP這個事情說明白了，下面就要引出另外一個重要問題：GDP和收入之間的關系。
在很多人的印象中，GDP就等于是收入，這是一個嚴重的錯誤。
比如，很多人看到中國經濟數據出來后，一定會進行一個簡單的對比：今年中國人均GDP是8萬元，我家5口人，按理我家收入達到40萬才能趕上平均水平。但事實上，我家全年收入才20萬，于是就得出“我拖后腿”的結論。
這個算法是不對的。
比如，我承包了一個果園，一年生產10萬斤蘋果，那么創造的GDP就是10萬斤蘋果。但是，這10萬斤蘋果我并沒有都分給大家，其中3萬斤當成稅收交給了國家，2萬斤我存起來了，剩余的5萬斤分給了大家了。
同樣的道理，2021年中國的GDP是114萬億人民幣，其中一部分被國家收走了，還有一部分留在企業當成利潤存起來了，剩余的部分才是分給大家的。
那么，如何才能知道你的收入有沒有“拖后腿”？
這時就需要扣除這些亂七八糟的真實數據：可支配收入——你一年生產了1萬斤蘋果，國家拿走了2000斤，公司留了1000斤，剩余的7000斤才是你可以“支配”的。
那么，2021年中國人均可支配收入是多少？
根據國家統計局報告：2021年，全國居民人均可支配收入35128元。
假設你家5口人，按照人均3.5萬元的可支配收入，只要你家全年收入達到17.5萬就可以達到平均水平了——按照這個計算，如果夫妻兩人平均工資5000元/月，一年就是12萬，再加上父母平均工資達到2500元/月，一年就是6萬。合計就是18萬，達到平均水平了。
但是，我們知道“人均”是有問題的：我和馬云平均一下，我就是億萬富翁。
所以，為了更加準確的反應大多數人的收入水平，我們還需要另外一個數據：中位數可支配收入。
什么叫做中位數可支配收入？
比如，有9個人的收入分別是100萬，40萬，35萬，30萬，25萬，20萬，15萬，15萬，5萬，中間的那個人的收入就叫做“中位數收入”——只要你達到25萬，那么就意味著你處于中間水平。
如果我們簡單的平均上面9個人的收入，那么就是（100+40+……+5）÷9=31.6萬，大于中位數的25萬。所以，中位數收入更能反應你的收入水平，因為它消除了極端的兩頭。
那么中國的人均可支配中位數收入是多少？
國家統計局網站，2021年全國居民人均可支配收入中位數29975元。
假設你家5口人，按照人均可支配收入中位數3萬元計算，只要你全家年收入15萬元，那么就可以達到平均水平——夫妻人均工資5000元/月，父母人均工資1500元/月，孩子無收入，即可達到平均數。
人均GDP為8萬，人均可支配收入為3.5萬，人均可支配中位數收入為3萬，對我們普通人來說，有比較意義的是人均可支配收入中位數——現在你再對比下，你有沒有“拖后腿”。
好了，這個問題我們說明白了，希望能減少一些人的“悲觀”。
下面，我們就給大家說說另一個問題：美股暴跌的問題。
最近一段時間，美股又出現了暴跌。
以前，每次美股暴跌以后，很多人都說“美股要崩盤了”或“美股要走熊了”，但是現實總是一次次打他們的臉：每次美股暴跌以后，很快便又再次創新高。
每次大家都喊著“狼來了”，結果每次都沒來，那么這次會不會真來了呢？
我的判斷是：這次“狼”極有可能會真來了，即美股不會再創新高了，甚至可能進入熊市了。
為什么會有這個判斷？
兩個原因：
第一個原因比較“扯淡”：以前，每次美股暴跌，大家都喊“狼來了”，所以“狼”不來，當再次出現暴跌的時候，大家都不喊“狼來了”的時候，那么大概率“狼”就真來了——反向思維。
這幾天，美股再次暴跌，我都沒有看到有幾個人寫的：連我們中國人都不相信美股會走熊，那么美國人自然更不信了，所以這個時候無疑是把高價籌碼扔給那些散戶的最好機會——如果大家都害怕美股會走熊，一下跌大家就會瘋狂逃命，主力就很難把籌碼以高價賣出去。相反，如果大家不害怕美股走熊，一下跌大家就會瘋狂加倉，主力自然愿意順勢將籌碼賣給散戶。
第二個原因就是我們說過很多次的：美聯儲即將進入加息周期。
現在美國最大的問題就是：物價指數暴漲，老百姓生存困難。
目前美國的物價指數已經達到了7%，遠遠超過2%的正常范疇，創40年來的新高。
也有一些人和我說：我問過美國的朋友了，他們說7%的通脹對他們沒有什么影響啊。
我告訴他：你問錯人了。
一般來說，能去美國的中國人，大多都是有錢人，而通脹對有錢人的傷害其實不大的。
對于很多美國富翁來說，他們沒有收入，也沒有現金，他們的資產全部是股票和房產。比如，特斯拉總裁是馬斯克，他不要工資，他的全部身價都在持有的股票上——他連房子都賣了。
他為什么要賣掉房子？
他給出的理由是：他這么做是為了平息人們對他巨額財富的批評。
他說道：“我認為財產會拖累你，在某種程度上成為一種攻擊載體。現在，我沒有這些東西了，你還能怎么樣？”
他還說道：“我的主要居所是從SpaceX租來的、價值5萬美元的小房子。不過這還挺不錯的。”
你能想象嗎？馬斯克是美國第二大富翁，身價1510億美元只租一個價值5萬美元的房子！
我認為答案只有一個：馬斯克和特朗普一樣，雖然有錢，但是扣的不得了，他看現在美國房價上漲的比較厲害，就把房子賣出去了，一是等價格跌下來再買回來，二是能少交點房產稅——沒錯，他就是這么扣（越富的人往往越扣），就像當初特朗普捐款的時候，拿著幾張20美元的鈔票數來數去，最后還抽回幾張放到自己口袋里。
馬斯克的全部財產都在股票上，沒有房子，沒有收入，沒有現金，怎么生存？
對的，找銀行貸款——以自己的股票做抵押。
他為什么要這么做？
因為那么做，可以不用交稅。
很多美國富翁都把自己的財產換成股票，那樣就能避稅：只要你持有的股票不賣，那么就等于你沒有任何收入來源，自然不用交稅——這是一個漏洞，目前沒有辦法堵住（如果股票上漲就要給政府交稅，那么下跌政府給不給補錢？）。
2021年6月8日的時候，美國非盈利新聞機構ProPublica獲得美國國稅局大量數據，曝光了全美25名頂級富豪的交稅紀錄：
2007年，貝佐斯聯邦所得稅記錄為0，這一年，亞馬遜股價上漲約一倍，貝佐斯個人身家躍升超38億美元。2011年他又故技重施，成功避開稅單。
2018年，馬斯克不僅緊隨貝佐斯成為第二富豪，同樣也復制了后者的避稅邏輯；布隆伯格與索羅斯也均有此操作。
25位富豪中，公開支持增設富人稅的巴菲特，其“避稅能力”卻在貝佐斯之上。2014年至2018年，巴菲特個人財富增加約243億美元，而他僅繳納了2370萬美元的稅款，真實稅率為0.1%，為富人最低。布隆伯格和馬斯克繳稅分別以1.3%和3.27%的實際稅率位列其后，而美國中產階級稅率卻在15%以上。
富人的財富都不是現金，而是股票和房產之類，而那類資產是能防通脹的，所以通脹非但對他們沒有任何影響，反而會增加他們的財富——在通脹的背景下，一般房價和股票的漲幅遠遠的大于通脹。
美國的通脹漲到7%，你去問那些有錢人，人家自然不會有什么感覺。
通脹，真正傷害的是窮人。
所謂的窮人就是指那些只能維持最基本生存的人：假設你一個月只賺500元，其中生活必需品要400元，其它開支需要100元，每個月都沒有一分錢的余錢。現在物價上漲10%，這就等于日常用品要多花40元，你立刻就會感到難受了。
所以，大家一定要記住一點：通脹對高收入群體幾乎沒有影響，反而能增加他們的財富，但是通脹對低收入者幾乎是致命的。
為了便于大家理解，我們再舉一個現實中的例子。
比如，2020年的時候，中國豬肉價格大幅度上漲，拉動物價指數上漲。
說實話，豬肉價格大幅度上漲對絕大多數的人都沒有什么影響，因為很多人不需要吃多少豬肉。但是，豬肉價格上漲對窮人的影響非常大，因為窮人大多都是做體力活的，必須要吃肉，否則沒有力氣干活——你挖一天地、搬一天磚，你不吃肉是無法堅持下去的。
比如，在農忙的時候，我姨下地干一天活，晚上回去能吃一碗肉——你坐在辦公室里面，每天沒有什么能量消耗，自然不需要吃肉，相反，還在想辦法減肥呢。
所以，我非常厭惡那些說“不要吃肉”的人：你們整天風吹不著、雨淋不著的，一天到晚沒有什么能量消耗，尤其是一些明星，有的是錢，每天有各種營養師搭配身體需要的各種元素，自然不需要吃肉，但是大量依靠體力生活需要肉類補充能量的人怎么辦？
由于物價上漲對窮人的傷害非常大，而窮人往往是社會不穩定的最大隱患——你要是讓窮人活不下去了，那么必然會發生搶劫，甚至革命！
2021年美國死于槍擊下的人數比2020年激增30%，“0元購”就更不用說了，連火車都給搶了！
為什么要和大家說這些？
就是要告訴大家：美國必須要加息了，否則指不定要出什么大亂子呢。
其實，美國已經處于非常危險的時刻了。
我相信，如果有人經常關注新聞，就一定看到很多媒體多次報道：美國已經處于第二次內戰的邊緣了。
2020-2021年，美國為了應對疫情，無限制的開動印鈔機，短期內釋放天量美元，這些美元不僅推高了美國的物價，而且推高了美國的房市、股市，甚至連比特幣都多次創歷史新高，形成了嚴重的“泡沫”！
這些泡沫都會隨著美聯儲的加息而被刺破：在泡沫被刺破之前，美國富翁已經開始大幅度減持自己的股票。
依舊以馬斯克為例。
前段時間，馬斯克在推特上發布一個投票：“最近有很多人認為未實現收益是一種避稅手段，所以我建議出售10%的特斯拉股票。你們是否支持這項提議？”他還表示，無論結果如何，都將“遵守投票結果”。
最終，支持馬斯克賣股票的選項獲得了57.9％投票參與者的支持，馬斯克隨即開始大量拋售特斯拉股票，套現了近800億美元。
馬斯克這個人非常的聰明。
上面我們說過，美國的富豪為了避稅，財產幾乎都是股票，所以他們沒有收入來源，自然也不要交稅。這種避稅方式受到美國老百姓的深惡痛絕——一個億萬富翁交的稅都不如我一個普通的打工人。
于是，馬斯克就發起一個投票：大家看，我現在沒有收入，也就沒有辦法交稅，所以我為了給國家納稅就必須要賣出股票，因為只有我賣出股票后才有收入，才能納稅。
他這么一說，老百姓一定會支持他賣出股票：馬斯克割了別人韭菜，然后別人還說他是一個好人，是為了給國家納稅才不得不賣出股票的。
聰明不？
或許馬斯克不是最聰明的富翁，但是他卻是我在媒體上看到的最聰明的人之一。
馬斯克賣出股票不是為了給國家納稅，而是因為他覺得特斯拉的股價太高了，已經遠遠超過應有的價值，所以得趕快賣出去！
事實上，不僅僅馬斯克在大量賣出股票，很多富豪都在大量賣出股票：化妝品億萬富翁羅納德·勞德、谷歌聯合創始人拉里·佩奇、謝爾蓋·布林、沃爾瑪的締造者沃爾頓家族，還有Meta Platforms首席執行官馬克·扎克伯格，都在加速拋售股票。
那么另一個問題出現了：美國的富豪大規模的賣出股票，為什么股市還在漲？
兩個重要的原因：
第一，美聯儲印了太多的錢，推高了股市；
第二，美國的企業大量回購自己公司的股票，推高了股價。
我們重點說第二點。
假設我有一個上市公司，我這個公司今年盈利了100億，現在股價已經漲得非常高了，我想把自己持有的大量股票賣出去，怎么才能不讓公司的股價下跌呢？
對的，我讓公司用那100億美元回購股票，給我接盤。
什么意思呢？
我的公司今年盈利100億，按照正常道理，那個100億應該分給所有股東，但是由于我是大股東，我有權決定不分給其它人，而是用它在高位回購股票，然后我順勢把自己持有的股票賣給自己控制的公司——這就等于我拿著公司的錢購買了我的股票。
這個道理，很容易懂吧。
比如，高盛的研究報告就指出：2021年已經執行的股票回購數量驚人，在8850至9250億美元之間，而去年只有5770億美元。這表明內部人士正在二級市場上向他們自己的公司傾銷股票。
而彭博社援引研究機構pavilion global market數據顯示，美國當前牛市中的40%完全是因為回購——如果不是股票回購，企業內部人士永遠無法輕易在估值較高的水平拋售股票。
簡單的說：美國的富翁為了防止大規模出售股票引起股價下跌，讓自己控制的公司給自己接盤（反正公司的錢是所有股東的），這樣就能把自己手中的股票以高價賣出去。
而普通老百姓一看公司在回購股票，這說明什么啊？
這說明：這個公司對自己非常有信心，否則怎么會在高位回購股票呢？
于是，他們也瘋狂的買入這個公司的股票。
韭菜就是這么割的！
現在，美聯儲加息的步伐已經越來越近，這次可能真的是“狼來了”：馬斯克賣掉了自己的房子和股票，其它大富翁也在不斷拋售股票，比特幣已經“腰斬”……種種跡象表明，這次美股可能真的要暴跌了。
美元終究是國際貨幣，美聯儲加息必然會對世界經濟和金融市場產生比較大的影響，所以大家一定要注意A股的風險。
還是那句話：炒股千萬要小心，空倉最好，風險太大了。如果實在忍不住，那么就玩點上證50、中證100之類的指數基金，或者擇機買點基建基金——這幾年經濟壓力比較大，還是需要老基建來帶動經濟走出困境的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
