美國(guó)圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)詹姆斯-布拉德周三提高了他對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該以多快速度收緊貨幣政策的預(yù)期,稱他現(xiàn)在認(rèn)為今年可能會(huì)加息四次。
實(shí)際上,我現(xiàn)在認(rèn)為我們可能應(yīng)該在2022年進(jìn)行四次加息,”布拉德在接受采訪時(shí)表示。
為什么要加息?因?yàn)?2月份美國(guó)通貨膨脹7%.
按道理說(shuō),加息會(huì)導(dǎo)致美元強(qiáng)勢(shì),這美聯(lián)儲(chǔ)都放了這么多天話了,今天要“減債”,明天要“加息”,然后這是美元指數(shù)
嗯?確實(shí)強(qiáng)勢(shì)了一陣子,怎么現(xiàn)在跌的這么厲害?
不是說(shuō)要“加息”嗎?
確實(shí)“要加息”,不等于“加息”。
也不知道什么時(shí)候美聯(lián)儲(chǔ)就搞出來(lái)壞習(xí)慣,稱之為“預(yù)期管理”,也就是所謂的“我預(yù)測(cè)到了你的預(yù)測(cè)”,早先美聯(lián)儲(chǔ)是閉門的,被人詬病為“不透明”,此后格林斯潘開(kāi)始注重和市場(chǎng)溝通。
但是格林斯潘說(shuō)的話也是玄之又玄,簡(jiǎn)單的說(shuō),就是如果你認(rèn)為你聽(tīng)懂了我的話,那說(shuō)明你肯定誤解了,到伯南克時(shí)代,終于開(kāi)始了“前瞻性指引”,通過(guò)量化指標(biāo)來(lái)進(jìn)行有效的溝通,一度反應(yīng)不錯(cuò)。
現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)的“預(yù)期管理”,似乎更多的有“忽悠”的嫌疑,典型的就是鮑威爾的“通貨膨脹是短暫的”,好嘛,就一直短暫到今天,從去年開(kāi)始就不聽(tīng)的喊“要減債拉”,“要加息拉”。
今天這個(gè)聯(lián)儲(chǔ)的官員上媒體,明天鮑威爾來(lái)吼兩嗓子。
嘴動(dòng),身子不動(dòng)。
就算是加息,加幾次?一次也是加,兩次也是加。
一次加多少?0.25也是加,0.5也是加。
當(dāng)然,最好是現(xiàn)在美國(guó)物價(jià)趕緊下來(lái),趕緊下來(lái)就不用加了。
7%的通貨膨脹很高嗎?
那我們看看美國(guó)歷年通貨膨脹
哎?這不是有1980年的13.549%嗎?
這話就是那說(shuō)那了的問(wèn)題,當(dāng)年美國(guó)打壓通貨膨脹的手法簡(jiǎn)單,直接提高利率就行了:
當(dāng)年美聯(lián)儲(chǔ)直接把聯(lián)邦基準(zhǔn)利率調(diào)到18%左右。
當(dāng)年為什么敢上到18%?
因?yàn)?980的美國(guó)國(guó)債僅為9302億,僅占美國(guó)GDP的33.3%,又是短期的,美國(guó)承受得起。
現(xiàn)在美國(guó)國(guó)債29.8萬(wàn)億,快到30萬(wàn)億了,占了GDP的127.36%。
18%,疊加美國(guó)目前的國(guó)債,等于5萬(wàn)4千億。
5%都?jí)騿埽?0萬(wàn)億的5%也有1萬(wàn)5千億,兩倍于美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支。
砍一半,2.5%,就相當(dāng)于美國(guó)軍費(fèi)了。
有個(gè)笑話:
“我想買輛坦克。”
“那就買唄。”
“買不起啊,那么貴。”
“拿信用卡刷呀。”
“刷了信用卡要還的,還不起怎么辦?”
“怕什么,你有坦克。”
再看美國(guó)現(xiàn)在的債務(wù)和美國(guó)的軍費(fèi)之比,就知道為什么要搞軍備了。
很多人就猜測(cè),低利率,零利率將會(huì)是美國(guó)長(zhǎng)期的利率,這不是沒(méi)有道理的,債務(wù)太重了,別說(shuō)還本了,利息都快還不起了。
但其實(shí)和歐洲比起來(lái),美國(guó)真的算好的了。
實(shí)在還不起,可以發(fā)新債借舊債,只還利息就好了,利息太重,那就把利率打下去,打到零,國(guó)家是可以維持的,央行總是在自己手上的,日本就是這么干的。
歐元國(guó)呢?
首先,歐元各國(guó)是無(wú)法自己定利率的,利率多少,發(fā)多少錢,購(gòu)多少債,這是歐洲央行說(shuō)了算。
因此歐元區(qū)國(guó)家不能像一般國(guó)家一樣,一言不合就借錢,一言不合就降利率,當(dāng)然歐盟現(xiàn)在利率也是零了,降無(wú)可降。
意大利目前債務(wù)占GDP為153.5%。
從2007年到2020年,意大利債務(wù)膨脹了約50%。為什么意大利債務(wù)這么高還能維持?
實(shí)際上意大利償債成本還是下降的,因?yàn)闅W洲央行利率在07年的時(shí)候約為4%,現(xiàn)在是0,因此意大利在2007年,其債務(wù)支付成本為GDP的4.5%,現(xiàn)在降到3.3%
2011年意債收益率飆升到7%,意大利差點(diǎn)原地爆炸
歐洲央行吹牛皮說(shuō)2023年將會(huì)提高利率----咋提高?
別說(shuō)提高了,自2020年3月以來(lái),歐洲央行根據(jù)緊急購(gòu)買計(jì)劃光購(gòu)買意大利債務(wù)就高達(dá)2500億歐元。
而馬上3月份就要停止購(gòu)買了,而停止購(gòu)買債券會(huì)導(dǎo)致意大利債券收益率大幅度上升,屆時(shí)償債成本上升,意大利可能還不起債。
那么歐洲央行如果就硬挺著,不加息呢?
這不取決于歐洲央行,而是取決于美聯(lián)儲(chǔ)。
所謂的美聯(lián)儲(chǔ)加息,加的是聯(lián)邦基金利率,是美國(guó)銀行之間拆解利率,但借貸利率一般會(huì)受其影響。
一旦美聯(lián)儲(chǔ)加息,借貸利率上升,比如說(shuō)一路加到2%,這時(shí)候歐洲利率和美國(guó)利率就出現(xiàn)了一個(gè)利率差。
資本就會(huì)從歐洲流向美國(guó)去平衡這個(gè)利率差,美元市場(chǎng)需求上升,導(dǎo)致美元升值,這樣資本外流,歐洲的資產(chǎn)就要被拋售,暴跌。
那進(jìn)口的商品就會(huì)漲價(jià),尤其是需要進(jìn)口原油等大宗商品的國(guó)家,不跟進(jìn)加息很容易造成國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲,而物價(jià)上漲反過(guò)來(lái)又逼迫歐洲央行必須加息。
而加息就如同上面我說(shuō)的那樣,可能導(dǎo)致意大利直接崩掉。
意大利崩掉沒(méi)人能救,反過(guò)來(lái)又影響整個(gè)歐元區(qū)。
我相信歐洲央行一定會(huì)和美聯(lián)儲(chǔ)溝通,做好防震準(zhǔn)備,這反過(guò)來(lái)又對(duì)拜登形成約束:7%的通貨膨脹了,不加行嗎?
以美元計(jì)
2020年韓國(guó)人均GDP為3.16萬(wàn)美元。
2020年意大利人均GDP為3.17萬(wàn)美元。
不出意外,2021年,也就是去年,韓國(guó)人均GDP就能超過(guò)意大利。
而2021年,中國(guó)GDP總量會(huì)超過(guò)歐盟。
我記得我當(dāng)年在知乎發(fā)帖的時(shí)候,還有人就韓國(guó)和西班牙誰(shuí)強(qiáng)爭(zhēng)個(gè)不休。
韓國(guó)利率還有1.25%,歐洲拉不起來(lái)了。
其實(shí)韓國(guó)還有不小的增長(zhǎng)空間,未來(lái)人均GDP超過(guò)日本不是不可能的。
但是很奇怪的是,韓國(guó)生育率很多年以前就不行了。
俄羅斯是比較特殊的國(guó)家,俄羅斯債務(wù)占GDP的比重僅為17.1%,對(duì)比一下美國(guó)歐洲動(dòng)不動(dòng)就100%以上的債務(wù),真的不得不佩服普京,這么多年來(lái)俄羅斯一直在還債。
1999年普京接手俄羅斯,當(dāng)年的俄羅斯債務(wù)是怎么一個(gè)情況?
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)
當(dāng)年的俄羅斯也是超過(guò)100%的債務(wù)。一路減到現(xiàn)在的17.1%。
其實(shí)今天17.1%的債務(wù),已經(jīng)是因?yàn)樾鹿谝l(fā)的,在新冠之前,俄羅斯國(guó)債占據(jù)GDP比重僅為13%左右。
2022年,可能比較特殊的是中國(guó)經(jīng)濟(jì),在各國(guó)都在加息,或者準(zhǔn)備加息的情況下,中國(guó)不斷的吹出降息的風(fēng),這段時(shí)間人民幣表現(xiàn)相當(dāng)堅(jiān)挺,美聯(lián)儲(chǔ)放水期間,人行沒(méi)有跟著放水,人民幣匯率今天打到6.34左右,基本破了自2018年以來(lái)的新高,因此匯率不是問(wèn)題,問(wèn)題倒是就業(yè)和增長(zhǎng)率。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
