老趙老趙，不可胡鬧
作者：吳銘（20210107）
趙燕青教授，老司馬的朋友，是應(yīng)該給予充分的尊重的。尊重歸尊重，問(wèn)題還是要說(shuō)的。
老司馬的朋友老趙，曾經(jīng)主管某地城市規(guī)劃，他說(shuō)股市不行了，美國(guó)能控制中國(guó)股市，但是，中國(guó)房地產(chǎn)美國(guó)控制不了。房地產(chǎn)就是人民幣的錨，房地產(chǎn)不能垮，如果房地產(chǎn)垮了，人民幣信用也就完了。
此言差矣！驢頭不對(duì)馬嘴。
人民幣的信用，其實(shí)是人民政權(quán)信用的一個(gè)組織部分，或者說(shuō)表現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)上說(shuō)了，人民群眾的幸福生活，就是我們的追求。人民政權(quán)的信用之一，就是滿足、保障人民群眾的幸福生活。人民幣的信用，服務(wù)于、從屬于而不能違背于人民政權(quán)的這個(gè)信用。
趙燕青教授把房地產(chǎn)當(dāng)作人民幣的信用，或者說(shuō)錨，后果是什么呢？
大家知道，中國(guó)的房地產(chǎn)，已經(jīng)與醫(yī)療、教育、養(yǎng)老一起，構(gòu)成了中國(guó)人民的四座大山，住房問(wèn)題尤其突出，是最大的那座山。房地產(chǎn)是惡媒婆，阻擋了年輕人婚嫁；房地產(chǎn)是避孕藥，阻止了小夫妻生孩子；房地產(chǎn)是家庭矛盾制造者，讓很多家庭因房子鬧得不可開(kāi)交。房地產(chǎn)，已經(jīng)是中國(guó)人民的災(zāi)難。
趙教授想想，一個(gè)青年人奮斗十年，再加上父母的全力支持，大約也就夠個(gè)首付的。奮斗一輩子，也就剛好把房貸還清，甚至還不清。相當(dāng)多的城市打工者，根本不敢想房子的事。這個(gè)問(wèn)題，可以看作是房地產(chǎn)資本坑人，考慮到房地產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是金融業(yè)，房地產(chǎn)資本控制了人民幣的發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式，可以說(shuō)房地產(chǎn)資本就是人民幣的發(fā)行者！一定注意這一點(diǎn)。那么，與其說(shuō)是房地產(chǎn)坑人，不如說(shuō)是這樣的人民幣信用極差。
趙教授說(shuō)房地產(chǎn)是人民幣的信用基礎(chǔ)、“錨”，是有些符合當(dāng)前的實(shí)際的。
但是，這個(gè)符合實(shí)際，實(shí)質(zhì)上是剝奪了人民政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)。
現(xiàn)在，趙教授說(shuō)房地產(chǎn)是人民幣的“錨”、信用基礎(chǔ)，看起來(lái)是關(guān)心人民幣，其實(shí)是關(guān)心房地產(chǎn)資本對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的壟斷！讓房地產(chǎn)資本繼續(xù)壟斷人民幣發(fā)行權(quán)，那當(dāng)然是對(duì)政權(quán)信用的釜底抽薪！
把房地產(chǎn)與人民幣信用掛鉤，那么，想想看，如果把年輕人奮斗一生再加上父母養(yǎng)老金、不敢生孩子、不敢多生孩子等成本都加進(jìn)去，積攢的錢才夠一套房子，那么，這樣的人民幣信用是好還是差？當(dāng)然是差，比蔣介石的金圓券還差。
趙教授把房地產(chǎn)作為人民幣的錨的觀點(diǎn)，本質(zhì)上是繼續(xù)讓房地產(chǎn)金融資本繼續(xù)控制人民幣發(fā)行權(quán)，讓政權(quán)替房地產(chǎn)金融資本背黑鍋。這樣當(dāng)然也讓人民政權(quán)喪失對(duì)人民的信用。
一個(gè)房子，讓年輕人居無(wú)定所，不能結(jié)婚、不敢生孩子、不敢創(chuàng)業(yè)、不能全力投入到社會(huì)主義的工作中。房地產(chǎn)，災(zāi)難也。
把人民幣的錨，定在房地產(chǎn)上，不是抹黑人民幣嗎？不是讓人民群眾仇恨人民幣嗎？
社會(huì)主義國(guó)家，人民當(dāng)家作主，不能什么都商品化，都變成人民幣的錨。
如住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老這類服務(wù)，帶著國(guó)家發(fā)展和百姓生活，決不能商品化，決不能化成人民幣的錨。貨幣作為國(guó)家政權(quán)組織生產(chǎn)建設(shè)、軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備、分配行業(yè)勞動(dòng)、平衡行業(yè)利益、突出重點(diǎn)建設(shè)的工具，也是國(guó)家動(dòng)員能力的重要工具，最終是要把群眾的力量和自然資源聚焦在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)、重大工程建設(shè)等大事上，不是用在群眾的衣、食、住、行、學(xué)、藥醫(yī)上。后者屬于生活問(wèn)題，同樣需要人民政權(quán)借助貨幣發(fā)行手段，把相應(yīng)的人力、物力資源分配到這些領(lǐng)域，統(tǒng)籌解決這些問(wèn)題，而不是讓群眾自己解決。要不怎么叫社會(huì)主義呢？
當(dāng)一個(gè)人的一生都在為一套房子辛苦而不可得時(shí)，他哪有心思、精力去操心、去投入到國(guó)家的重大工程、重大建設(shè)、重要工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)、重大軍事斗爭(zhēng)？
把人民幣的信用“錨”在房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育上，實(shí)質(zhì)上是把人民群眾的全部精力，從國(guó)家、人民最需要的國(guó)防、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和科研事業(yè)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)移到衣食住行醫(yī)學(xué)等基本生活領(lǐng)域，是對(duì)國(guó)家、民族、人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)、根本、整體利益的嚴(yán)重?fù)p害，是侵蝕政權(quán)對(duì)人民的信用，是瓦解政權(quán)的動(dòng)員能力！其罪不容誅。
擔(dān)心人民幣的信用，已經(jīng)夠荒謬的了。還把人民幣的信用“錨”在房地產(chǎn)上，然后大漲房?jī)r(jià)，讓房地產(chǎn)金融資本繼續(xù)控制人民幣發(fā)行權(quán)，更加荒謬。
老趙，老司馬，能擔(dān)心人民幣的信用問(wèn)題，雖然有些杞人憂天、文不對(duì)題，但未必出于惡意。可以原諒，但須接受批評(píng)。
房地產(chǎn)不可以作為人民幣的錨，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等所謂產(chǎn)品，也不可以。
必須消滅房地產(chǎn)，將住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等保障，作為人民群眾在社會(huì)主義里的基本權(quán)利，無(wú)條件還給人民。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
