首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 經(jīng)濟視點

吳銘:喬太守亂點鴛鴦譜

吳銘 · 2021-11-29 · 來源: 立寒秋
收藏( 評論() 字體: / /
喬先生的觀點,有意無意為中國接受美元的結(jié)算、定價地位捏造了歷史事實,掩蓋了拋棄人民幣結(jié)算地位、接受美元的定價和結(jié)算地位的重大失誤。政治上或許是正確的,但經(jīng)不起推敲,有故意欺騙之嫌。

  作者對基本歷史史實的了解掌握及思考問題的能力,約略相當于當前一個經(jīng)濟學專業(yè)本科生,可以說基本上沒有思考問題的能力。應該不是著名軍事學者、某高等學府的教授喬良的東西。這樣的文章,只會讓人越來越糊涂,怎么可能讓人“茅塞頓開”!

  2019年2月19、20兩日,一篇名為《這是一篇分析世界經(jīng)濟格局最透徹的宏文》的文章,被很多公眾號轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)上也廣泛傳播。有編者介紹說,“此文是中國著名軍旅作家,空軍少!將,軍事理論家,喬某良將軍所做。對全球局勢高屋建瓴,解析了世界幾大經(jīng)濟體的前世今生,讀完茅塞頓開,受益匪淺,值得多看幾遍。”

  讀了這篇文章,我覺得,這應該不是一個成熟的理論工作者寫的文章,我覺得作者缺乏最基本的國際關系、經(jīng)濟金融常識,邏輯上破綻百出,文章事實不清、邏輯混亂,完全談不上什么“高屋建瓴”。作者的研究態(tài)度極不認真,不可容忍、不能原諒。作者對基本歷史史實的了解掌握及思考問題的能力,約略相當于當前一個經(jīng)濟學專業(yè)本科生,可以說基本上沒有思考問題的能力。應該不是著名軍事學者、某高等學府的教授喬良的東西。這樣的文章,只會讓人越來越糊涂,怎么可能讓人“茅塞頓開”!

  文章很長,現(xiàn)就其錯得過于離譜的部分觀點加以分析評論。

  一、原文:1944年7月,美國為了從大英帝國手中接過貨幣霸權(quán),由羅斯福總統(tǒng)推動建立了三個世界體系,一個是政治體系——聯(lián)合國;一個是貿(mào)易體系——關貿(mào)總協(xié)定,也就是后來的WTO;一個是貨幣金融體系,也就是布雷頓森林體系。

  布雷頓森林體系按照美國人的愿望,是確立美元的霸權(quán)地位。但是實際上經(jīng)過20多年的實踐,從1944年到1971年,整整27年,卻并沒有真正讓美國人拿到霸權(quán)。什么東西阻擋了美元的霸權(quán)?就是黃金。

  評論:這段話表明,作者完全不了解當時歷史史實。

  二戰(zhàn)結(jié)束,世界形成兩個陣營,以美國為首的資本主義陣營,曾經(jīng)也稱自由陣營;以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營,曾經(jīng)也稱民主陣營。資本主義陣營包括西歐還有亞洲的舊中國、日本、韓國等。但,1949年,中國共產(chǎn)黨毛主席領導解放戰(zhàn)爭,取得偉大勝利,建立了新中國人民政權(quán),并確立了“一邊倒”“先打掃干凈屋子再請客”“另起爐灶”的對外政治經(jīng)濟戰(zhàn)略,確立了中國的經(jīng)濟主權(quán)、金融主權(quán)、市場主權(quán),從美蘇霸權(quán)的陰影之下,死里逃生,為中國的發(fā)展壯大、為爾后不久的第三世界經(jīng)濟體系的建立打下了堅實的政治基礎。

  就是說,二戰(zhàn)結(jié)束及其后不久,世界實際上是美蘇兩分天下、美蘇中三分天下的冷戰(zhàn)格局。美國形成了霸權(quán),但是,這個霸權(quán)僅限于美國對西歐英法等老牌殖民主義國家、舊中國、日本、南韓等局部地區(qū),從地理范圍上看,遠遠不是什么世界霸權(quán),僅是個地區(qū)性的霸權(quán)。此其一。

  其二,美國的霸權(quán),受到了蘇聯(lián)社會主義陣營及后來蘇聯(lián)霸權(quán),還有中國為首的第三世界的重大挑戰(zhàn),也受到其陣營內(nèi)部英法等國的反制。比如,1952年莫斯科經(jīng)濟會議,英國、法國、西德等國還有日本,違背美國的意志,和中國開展易貨貿(mào)易。美元因為和美國存儲的黃金掛鉤,這意味著其美元霸權(quán)必然受到其黃金儲量的限制,只要其貿(mào)易逆差超過一定程度,則盟國必然購買其黃金、減少美國的黃金儲量,從而瓦解美元的信用。應該說,美元以黃金為“錨”,這是對美國霸權(quán)的限制,表明布雷頓森林體系,還是相對比較公平的。我把貨幣和黃金掛鉤,稱作貨幣的“黃金腳鐐”。而資本主義私有生產(chǎn),必然只能和黃金、白銀這類重金屬性舊貨幣掛鉤,它沒有別的辦法維護其信用。而只要貨幣和黃金掛鉤,基于本國貨幣作為結(jié)算貨幣的霸權(quán),就必然受到黃金儲量的限制。(讀者讀到此處,應該問我,為什么私有生產(chǎn)只能用黃金為類重金屬為“錨”,而不能以商品生產(chǎn)為“錨”?如果有人問,我就繼續(xù)解釋。不過,我覺得這是貨幣常識,茲不贅述。)

  其三,應該指出,二戰(zhàn)以后,美國建立的涵蓋其盟友的霸權(quán),其實并非以其黃金儲量為基礎,而是以其強大的工業(yè)生產(chǎn)能力和較先進的科技為基礎。華爾街的經(jīng)濟金融專家們,急功近利,他們認識不到,從本質(zhì)上講,貨幣,和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)掛鉤,遠比和所謂黃金儲量掛鉤,更加有利于控制定價權(quán)、結(jié)算權(quán),更加有利于稱霸。但,華爾街財團置其強大的生產(chǎn)能力、先進的科技能力于不用,而將其霸權(quán)建立在黃金儲量上,想走金融霸權(quán)的路子,其實是經(jīng)濟思維落后的表現(xiàn)。

  其四,美元霸權(quán)或者準確地說美國霸權(quán)于上世紀70年代初受到致命打擊。1970年前后,中國在工農(nóng)業(yè)科技取得迅速發(fā)展的基礎上,以“廣交會”為平臺,中國按照“平等協(xié)商、互利互惠、互通有無”的原則,大力發(fā)展對歐、加、日等各國貿(mào)易,并取得了長足進展。但,這些貿(mào)易是以美元以外的任何外幣結(jié)算。這表明,美元并未控制全世界的結(jié)算。中國賺取的外匯,一部分用來購買西歐等國家的商品,另外一部分用來購買英法等國的黃金,而這些國家則利用自己對美貿(mào)易順差獲得的美元,向美元購買黃金,這樣美國的黃金通過西歐流向中國,其黃金儲量不斷減少,這進一步打擊了美元的信用。

  對這一段中歐聯(lián)合,用拋美元、購黃金辦法,反擊美國霸權(quán)的歷史,我相信很多人是忽視的。我覺得,很可能,中國在這場中歐聯(lián)合反擊美國霸權(quán)的斗爭中發(fā)揮了領導作用。我搞不清楚的是,這是中、英、法等國有意識、有計劃的聯(lián)合行動,還是中國利用布雷頓森林體系的缺陷而獨自進行的反擊美國霸權(quán)的行動,以及蘇聯(lián)在這場行動中發(fā)揮了什么作用。沒辦法,資料有限,懇請網(wǎng)友提供上世紀60、70年代世界外貿(mào)、財經(jīng)方面的資料,萬分感謝。

  但1970年5月春季廣交會上,中國要求英法德日等國,使用人民幣結(jié)算,這應該是人民幣國際貿(mào)易結(jié)算的開始。這個極其重大的歷史史實,很多人忽視了。我相信,喬教授肯定不知道。

  我沒有看到有關蘇聯(lián)在美元霸權(quán)瓦解中發(fā)揮作用的資料。但推想一下,蘇聯(lián)在社會主義陣營內(nèi)部的貿(mào)易,應該不會用美元結(jié)算,蘇聯(lián)對西歐國家的貿(mào)易,不知道是不是用美元結(jié)算,從美蘇爭霸的國際環(huán)境推測起來,應該不會。

  其五,美國黃金儲量不斷減少,迫使尼克松政府1971年放棄美元和黃金掛鉤的布雷頓森林體系,美元的國際信用歸0,美國霸權(quán)瓦解,連歐洲的乞丐都拒絕美元,歐洲各國政府、企業(yè)對美元更是避之而不及。我想,此時,美元就不可能再是什么“國際結(jié)算貨幣”,更不是什么“世界貨幣”。

  本質(zhì)上,阻止美元霸權(quán)的,不是其有限的黃金儲量,而是中國為首的第三世界、蘇聯(lián)為首的社會主義陣營以及英法等老牌資本主義國家的阻擊。

  喬良的文章,完全屏蔽了以上歷史事實,盲目地、毫無依據(jù)地吹噓美元霸權(quán)。

  二、原文:到1971年8月,美國人手里的黃金大概還有8800多噸,這時美國人知道有點麻煩了,與此同時有些人還在給美國人制造新的麻煩。比如說法國總統(tǒng)戴高樂,他不相信美元,他找來法國財政部長和央行行長,要他們看一下法國有多少美元儲備,得到的答案是大概有22億—23億美元。戴高樂說,一分都不剩全部提出來交給美國人,換成黃金拿回來。法國人對美國人的這一擊,對其他國家產(chǎn)生了示范效應,其他一些外匯盈余的國家紛紛向美國人表示,我們也不要美元,我們要黃金。這樣就逼得美國人無路可走。

  評論:法國總結(jié)戴高樂當然是位了不起的政治家。但,他1969年4月底辭職,1970年11月9日去世。而據(jù)《參考消息》,中國對歐洲貿(mào)易用英鎊、法郎、馬克等結(jié)算、然后用英鎊、法郎等外匯購買黃金、歐洲拋棄美元購黃金的舉動發(fā)生在1970年前后,戴高樂應該發(fā)揮了作用。但,后任總統(tǒng)蓬皮杜發(fā)揮的作用或許更大。我沒有這方面的材料。

  但是,你的這段話給人的感覺,好像1971年法國戴高樂總統(tǒng)把法國的美元全用來購買美國的黃金。其實,這時,戴高樂已經(jīng)去世了。

  即使普通人犯這種硬傷性的錯誤,也是不能原諒的、不能容忍的,何況是個著名學者、最高學府的教授。這表明作者對這段歷史并沒有認真研究。

  三、原文:于是,在1971年8月15日,時任美國總統(tǒng)尼克松宣布關閉黃金窗口,美元與黃金脫鉤。這就是布雷頓森林體系瓦解的開始,也是美國人對世界的一次背信棄義。但是對于整個世界來講,當時人們還不能完全理清楚頭緒。原來我們相信美元是因為美元背后有黃金,美元成為國際流通貨幣、結(jié)算貨幣、儲備貨幣已經(jīng)實行了20多年了,人們已經(jīng)習慣使用美元。

  現(xiàn)在美元突然剎車,它的背后不再有黃金,從理論上講,它變成了一張純粹的綠紙,這個時候我們還要使用它嗎?你可以不使用它,但在國際間結(jié)算時用什么對商品的價值進行衡量?因為貨幣是價值尺度,所以如果不使用美元,難道還能信任別的貨幣?比如人民幣和盧布之間,俄羅斯人(當時的蘇聯(lián)人)如果不認人民幣,我們不認盧布的話,就只能繼續(xù)拿美元做為我們之間的交換介質(zhì)。

  評論:請注意這句話,“但是對于整個世界來講,當時人們還不能完全理清楚頭緒。”

  這句話,我不知道喬良先生是依據(jù)什么得出來的。

  首先,英國、法國、西德、加拿大等西歐國家和中國的貿(mào)易,已經(jīng)用人民幣結(jié)算了,所以,有沒有美元,對他們的對華貿(mào)易沒有影響。記住,這個貿(mào)易量并不小。所以,中國與英、法、西德、加拿大、日本等資本主義國家的貿(mào)易,不存在什么“不能完全理清楚頭緒”,也不存在什么“慣性和無奈”的問題。

  其次,中國和第三世界國家之間的貿(mào)易,用得著美元嗎?中國和第三世界國家不存在“不能完全理清楚頭緒”的問題,也不存在什么“慣性和無奈”問題。

  第三,蘇聯(lián)社會主義陣營內(nèi)部的貿(mào)易,用得著美元嗎?它們用盧布。所以,蘇聯(lián)及其盟友不存在“不能完全理清楚頭緒”的問題,也不存在什么“慣性和無奈”問題。

  至于原布雷頓森林體系內(nèi)國家之間的貿(mào)易,我沒有資料,不太清楚。想來,在美元信用掃地的情況下,也不那么難解決吧,可以以貨易貨,或者以人民幣、盧布為中間貨幣確定它們貨幣之間的匯率。60年前的事,如果找到史料,這個問題并不難回答。

  如果說存在什么“不能完全理清楚頭緒”的問題,那也只能是你喬先生你自己的問題,是你自己“不能完全理清楚頭緒”。

  倒是有兩個最麻煩的問題喬先生沒有想到:一是美元在信用掃地的情況下,在和別國貿(mào)易時,使用什么貨幣結(jié)算,誰還愿意和美國貿(mào)易;二是英法等布雷頓體系內(nèi)的國家儲存的美元怎么辦?

  中國、蘇聯(lián)等國及美國的盟友再拒絕美元,那么,美元的日子應該是非常難過的。所以,尼克松死乞白賴到中國來訪問。

  總體上可以斷定,因為信用破產(chǎn),70年代是美元最困難的日子。如何重建美元信用而不是建立金融霸權(quán),才是華爾街該考慮的大問題。可是,喬先生的文章完全回避了這個歷史上已經(jīng)發(fā)生過的事,給人的感覺美元的霸權(quán)一直存在,就是從黃金為信用轉(zhuǎn)為以歐佩克石油為信用的問題。同時,也給人以中國必須接受美元霸權(quán)的錯誤認知。

  四、原文:美國人就利用世人的慣性和無奈,在1973年10月迫使石油輸出國組織(歐佩克)接受了美國人的條件:全球的石油交易必須用美元結(jié)算。在此之前,全球的石油交易可以用各種國際流通貨幣結(jié)算,但是從1973年10月以后,一切改變了,歐佩克宣布,必須用美元對全球的石油交易進行結(jié)算。

  評論:又胡扯了,這次扯得更沒邊。世人并不存在這樣的“慣性和無奈”。

  “全球的石油交易必須用美元結(jié)算”,居然用上了“必須”這樣的字眼。這樣說極其缺乏常識,歐佩克有這么大權(quán)力嗎?美國有這么大權(quán)力嗎?有什么有力讓全世界的石油貿(mào)易都用美元結(jié)算?胡扯到如此地步,簡直是下流!!讓人不可容忍!作者不但史實常識極度缺乏,也沒有遵守最基本的邏輯。

  歐佩克最多只能決定其本組織國家的石油用美元結(jié)算,難道還能決定中國石油、蘇聯(lián)石油的出口用美元結(jié)算?難道朝鮮、越南、古巴向蘇聯(lián)、中國購買石油還需要用美元結(jié)算?荒唐!

  “從1973年10月以后,一切改變了,歐佩克宣布,必須用美元對全球的石油交易進行結(jié)算”。這句話,我沒有找到出處,我很懷疑其客觀性。因為,歐佩克組織國家,很多敵視美國,比如阿爾及利亞、蘇丹、利比亞、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉。而且,這些國家當時和中國或者蘇聯(lián)的政經(jīng)關系相當密切。恐怕,即使對歐佩克組織內(nèi)部各國的石油出口,是否全部只能用美元結(jié)算,也還是值得懷疑。

  記住,從1971年美元信用破產(chǎn),到1973年美元和沙特等國的石油出口用美元結(jié)算,已經(jīng)三年了。這三年間,沒有美元這個“結(jié)算貨幣”,世界貿(mào)易也還在進行中,尤其中國,外貿(mào)規(guī)模在增長。

  再說一下歐佩克石油出口用美元結(jié)算對美元霸權(quán)的再次形成問題。

  老實說,美國利用當時的中東危機,和沙特等國達成石油出口用美元結(jié)算的協(xié)議,然后,沙特等國用美元向美國購買武器裝備,這對于美元重建國際信用的確發(fā)揮了重大作用。

  但是,是不是說美元又確立了自己的“世界霸權(quán)”呢?不是。

  道理非常簡單。

  當時的世界,區(qū)分為蘇聯(lián)陣營,中國為首的第三世界陣營,還有西歐英法等國。蘇聯(lián)是產(chǎn)油大國,石油凈出口大國。中國也是石油大國,能夠自給自足,且有所出口。法國在阿爾及利亞可以開采石油。那么,美國以武器裝備出售為條件,讓美元控制歐佩克石油的結(jié)算權(quán),這只意味著美元在歐佩克區(qū)域重建了信用(還不是霸權(quán),因為歐佩克組織可以抬高油價,美國人并未直接掌握石油定價權(quán),只是部分地掌握了石油出口的美元結(jié)算權(quán)),當然順帶著也扭轉(zhuǎn)了美元在原布雷頓森林體系內(nèi)國家的惡劣信用。想想看,原布雷頓森林體系內(nèi)的國家,因為對美貿(mào)易順差,手里積攢了大量美元,而美元又和黃金脫鉤了,那么,這些國家必然拒絕在貿(mào)易中使用美元,尤其是對美貿(mào)易中拒絕使用美元結(jié)算,拒絕美國用美元向其購買商品。但他們手中的美元又花不出去,如同近年的中國一樣,那么,這些國家必然對美國形成極大的國際政治、經(jīng)濟、貿(mào)易壓力。而美國和沙特等歐佩克國家陸續(xù)達成其石油貿(mào)易用美元結(jié)算、所得到的美元向美國購買軍火的協(xié)議,這意味著原布雷頓森林體系內(nèi)國家的美元,有了花出去的可能。這是讓歐佩克國家作為冤大頭,承擔美國對原布雷頓森林體系內(nèi)國家的美元欠債。而美國僅僅取得了歐佩克國家石油出口的(部分)結(jié)算權(quán),但沒有掌握定價權(quán)。歐佩克組織中,多數(shù)對美國并不那么友好甚至非常敵視,它們聯(lián)合起來,抬高油價,弄得手里積攢了大量美元,除了從美國購買軍火之外,還綽綽有余,花不出去,積攢在手里,被稱為“石油美元”。就是說,布雷頓森林體系未瓦解時,美國鬼子用黃金欺騙了其歐洲盟友;而布雷頓森林體系瓦解之后,美國又用軍火欺騙了其中東盟友。

  這樣的石油美元,即使是霸權(quán),也不是個世界性的霸權(quán),同樣也只是個地區(qū)性的霸權(quán),主要地是對中東地區(qū)的霸權(quán)。這個霸權(quán),對世界其他國家(主要產(chǎn)油國如蘇聯(lián)、中國、法國及其盟友)沒有影響。中國、蘇聯(lián)及其友好國家,政治上、經(jīng)濟上,相對獨立于美元體系,完全無求于歐佩克的石油、無求于美元。

  所以,不能說美元取得了歐佩克石油出口的部分結(jié)算權(quán)(還沒有完全取得定價權(quán)),就意味著又成了世界結(jié)算貨幣,也不能說因此美元成了“世界貨幣”。如果這樣認為,那就完全忽視了盧布、人民幣及西歐國家貨幣作為結(jié)算貨幣的歷史事實,忽視了中國為首的第三世界、蘇聯(lián)為首的修正主義集團,也是美國的一個強大的競爭對手。

  在這種情況下,你非要認為“美元是世界貨幣”,那是你甘心受騙、自欺欺人,是你自己的事,和歐佩克石油無關,和歐佩克石油出口用美元結(jié)算無關。

  五、原文:這樣,美國人在使美元與黃金貴金屬脫鉤之后又與大宗商品石油掛鉤。為什么?因為美國人看的很清楚,你可以不喜歡美元,但你不可以不喜歡能源,你可以不使用美元,但你能不使用石油?任何國家要發(fā)展,都要消耗能源,所有國家都需要石油,在這種情況下,你需要石油就等于需要美元,這是美國人非常高明的一招。從1973年開始美元與石油掛鉤以后,其實是從1971年美元與黃金脫鉤之后,美元就伴隨美國開始了一個新的歷程。

  評論:同樣是不顧歷史事實的胡謅。

  應該指出,只有工業(yè)化國家,才對石油如此依賴。所以,剛獨立的第三世界國家(有的還出口石油),工業(yè)化程度不太強的國家,其實對石油的依賴也沒有那么嚴重。即使他們需要石油,在他們?nèi)狈γ涝鈪R的情況下,也可以從蘇聯(lián)、從中國進口,而不是只有歐佩克石油這一條路。

  再次強調(diào),中國、蘇聯(lián)、法國,及其盟友國家,本身有足夠的石油,英國在1980年前后也在其北海地區(qū)發(fā)現(xiàn)了石油,這些國家并不有求于歐佩克,也不必依托美元外匯儲備;再說,歐佩克也不是鐵板一塊,而且,歐佩克總體上是反對霸權(quán)主義的。恰恰相反,英法等國吃過美國布雷頓森林體系及美元和黃金脫鉤的大虧,它們應該對美元外匯保持高度的警惕。對美元信用毫無警惕的國家,除了后來的某國,應該不多。

  退一萬步說,中國直到1990年代中期前,一直不缺石油。美國人“挾歐佩克石油而令天下”,并不能損害中國半分毫。為什么中國要甘心接受美元作為中國外貿(mào)結(jié)算貨幣的特權(quán)?

  1970年代初,中國和英、法、日本、加拿大等國達成貿(mào)易用人民幣結(jié)算的協(xié)議,但,何時終止這個協(xié)議,何時把美元作為外貿(mào)結(jié)算貨幣,我并不知道,我沒找到有關史料。但是,這個問題非常重要,卻不難回答,代表對外貿(mào)思路的重大變化,為什么要這樣?

  六、原文:20世紀最重要的事件不是別的,不是一戰(zhàn)、二戰(zhàn),也不是蘇聯(lián)的解體,20世紀最重要的事件是1971年8月15日美元與黃金脫鉤。

  人類真正看到了一個金融帝國的出現(xiàn),而這個金融帝國把整個人類納入到它的金融體系之中。實際上所謂美元霸權(quán)的建立是從這個時刻開始的。到今天大約40多年的時間。而從這一天之后,我們進入到一個真正的紙幣時代,在美元的背后不再有貴金屬,它完全以政府的信用做支撐并從全世界獲利。簡單地說:美國人可以用印刷一張綠紙的方式從全世界獲得實物財富。人類歷史上從來沒有過這樣的事情。人類歷史上獲得財富的方式很多,要么用貨幣交換,你要么黃金或者白銀;要么用戰(zhàn)爭的方式去掠奪,但是戰(zhàn)爭的成本非常巨大。而當美元變成一張綠紙出現(xiàn)后,美國獲利的成本可以說極其的低廉。

  評論:聳人聽聞,自欺欺人。錯誤認定了“石油美元”的本質(zhì),虛擬了“石油美元”及其作用。

  上文已經(jīng)提到,美元之所以被歐佩克組織接受為結(jié)算貨幣,那是因為美國可以向它們提供軍火!從根本上講,軍火才是美元的“信用”或者說錨,而不是沙特等國輸出的石油。

  因此,此時的美元,稱為“石油美元”并不準確,而應該叫做“軍火美元”才符合其實質(zhì)。如此,美元要想堅挺,就必須:一是擴大美國的軍火出口;二是控制軍火定價;三是打擊其他軍火出口國,獨占世界軍火市場。實際上,從1980年里根政府提出星球大戰(zhàn)計劃起,美國人一直從以上三點上著手,控制世界經(jīng)濟。如果中國、蘇聯(lián)還有英法等國真的想在世界經(jīng)濟金融斗爭中取得一席之地,當然也要從以上三點入手,和美國斗爭。但是,我們看到的歷史是,1980年之后,中國、蘇聯(lián)均在以上三點上,陸續(xù)向美國作出巨大讓步。

  1970年代,蘇聯(lián)、中國、法國及其盟友國家,因為在石油、軍火方面,完全無求于美國,所以,美元對這些國家仍然建立不了什么霸權(quán)。整個70年代,盡管美國依靠歐佩克石油建立了美元的有限國際信用,但遠遠沒有成為霸權(quán)。所以,這個十年,美國在蘇聯(lián)進攻面前,基本上是防守性的。

  美國重啟其霸權(quán),是里根時期,以“星球大戰(zhàn)”計劃為標志。真正確立其霸權(quán),是1991年蘇聯(lián)解體之后。其做法有:一是誘導中國放棄高技術研發(fā)(中國大規(guī)模下馬高技術研發(fā),即發(fā)生在此一時期),因為高技術是搶占市場、控制定價權(quán)的關鍵因素;二是誘導中國拋棄第三世界路線、離間中國與第三世界的關系,讓中國不再支持第三世界國家在經(jīng)濟文化上爭取獨立的革命運動,這樣,第三世界這個極大的軍火市場就讓了出來;三是誘導中國拋棄經(jīng)濟主權(quán)、市場主權(quán)、金融主權(quán),不擇手段引進外資(主要是美元體系外資)、出口導向、儲備外匯,拋棄國際收支平衡原則;四是誘導蘇聯(lián)搞新思維、改革,放棄和美國爭霸的戰(zhàn)略,這樣,蘇聯(lián)控制的世界市場也出讓出來了;四是以星球大戰(zhàn)為標志,美國人大搞高技術武器研發(fā),搶占世界市場及定價權(quán),抬高軍火價格;五是持續(xù)離間歐盟,打擊歐元的定價和結(jié)算能力。

  為什么此時美國有了和蘇聯(lián)爭霸的底氣。我想可能和中國拋棄第三世界路線、開始擁抱美元霸權(quán)有關,在全世界范圍內(nèi)中國由美國的重大競爭對手搖身一變成了美國的盟友,這對美國的支持有多大,簡直不可估量。人民幣被指責幣值高估就發(fā)生在此一階段,中國主動放棄對外貿(mào)易用人民幣結(jié)算,也應該發(fā)生在此一時期。

  中國從排斥美元、拒絕外匯、外貿(mào)用人民幣結(jié)算、堅守國際收支平衡,到外貿(mào)用美元結(jié)算,將美元作為儲備貨幣,中國由美國的斗爭對手,變成了一個重大支持者。這樣的轉(zhuǎn)變,我想是非常重大的問題,完全不該忽略。但,似乎學術界完全忽略了這個問題。中國的轉(zhuǎn)變,是美國重新稱霸的重要支柱。

  喬先生的觀點,有意無意為中國接受美元的結(jié)算、定價地位捏造了歷史事實,掩蓋了拋棄人民幣結(jié)算地位、接受美元的定價和結(jié)算地位的重大失誤。政治上或許是正確的,但經(jīng)不起推敲,有故意欺騙之嫌。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产中文精品高清在线 | 亚洲欧美人妖另类激情综合 | 日韩精品一区二区三区中文精品 | 亚洲七七久久影院 | 亚洲国产日韩欧美一区蜜月 | 日韩一区三区视频 |