這里所說的信用，是指貨幣的信用，即貨幣的發行者，如何保證以正常渠道持有貨幣者能夠采購到價格穩定、質量有保證、數量有保證、種類有保證的生產資料和生活資料性商品。
有朋友一談到貨幣，馬上就要追問貨幣的信用，即什么是信用，如何保證信用的問題。
也有朋友提出，貨幣分為中心化貨幣與去中心化貨幣。所謂中心化貨幣，就是政權控制發行權，自主決定發行對象、發行領域、發行方式、發行時機、發行數量、貨幣回收，用來組織生產勞動、分配利益、配置資源的工具，也當然是動員人力進而動員物力的工具。去中心化貨幣，是私有商人之間的“欠條”，對于債權人而言，其信用問題已經履行，再強調信用，則是指的是債務人的償還能力問題，已經不是貨幣的信用問題了。
去中心化貨幣，政權控制不了其發行權，自然也不能用來動員組織社會生產勞動，也無法利用貨幣發行權合理分配各行業領域的勞動力，這種貨幣的發行權，實質上掌握在私有大資本手中。
這里主要談中心化貨幣的信用。
中心化貨幣，由政權控制發行權，根據經濟發展、重大建設、日常社會運行和軍事行動需要，自主決定發行對象、發行領域、發行數量、發行方式、發行時機；并因為有相當強大的國有工業、農業、商業，能夠保證以適當的價格出售生產資料和生活資料大宗商品，按比例及時回收貨幣以穩定其信用；能按照建設發展和斗爭需要，合理確定各生產建設行業領域的貨幣發行數量，形成各行業科學的、合比例的建設和生產，確保經濟的健康，避免無序性和不必要的浪費。
通常向重工業、基礎工業、軍工業、農業生產、基礎建設等領域公有制企業事業單位以撥款方式發行貨幣，以貸款方式向公有制商業企業發行貨幣。對私有工商業，通常均用貸款方式發行貨幣，有時以訂貨方式發行貨幣，本質上也是撥款。
當政權向公有制企業撥款發行貨幣時，各公有制企業之間，按照國家對相關生產資料的定價，完成交易。這種交易條件下，不存在貨幣信用問題。搞原子彈的鄧稼先，用國家撥款的人民幣，以國家確定的價格，向李四光采購黃餅，李四光不會懷疑這個錢有信用問題。
李四光向鄧稼先出售了黃餅供其研究核武器，收到了鄧稼先支付的人民幣若干。這個錢，就屬于政權回收了自己發行的貨幣。這個錢，既不屬于李四光，也不屬于李四光的企業，而屬于國家。這個錢，當然也不是財富。如果李四光探礦、冶煉需要錢，怎么辦？政權再次向其以撥款的方式發行貨幣，并用這些貨幣向其他企業采購原材料、生產工具。當然，其他國營企業也不會懷疑所收到的人民幣的信用，這個人民幣也不是其單位的財富。其單位要想向其他單位采購商品，則由政權再次以撥款的方式向其發行貨幣。
那么，國營企業的工人生活問題怎么辦？這個，由國家再次向國營企業的工人階級，發行貨幣，專款專用，采購糧食、肉、蛋、奶、菜、布、棉等生活用品。
注意，這里有一個專款專用原則，即發行到生產資料領域的貨幣，與發行到生活資料領域的貨幣，井水不犯河水。即使發行到生產資料領域的貨幣過多，也不會影響生活資料的漲價，即通貨膨脹。
再提醒一下，由于國家有強大的公有制工業、商業回收貨幣，所以，貨幣，并不是越發行越多，相反，貨幣總量還有可能減少。（是不是主流經濟學家都回避這個問題？我不太清楚）
通貨膨脹，也不是貨幣發行過多引起的。因為在國家有足夠的公有制工商業的情況下，貨幣完全可以回收，即使貨幣發行過多，但國家控制了定價，所以，并不會造成通脹問題，無非是多發行的貨幣，放在銀行的賬戶上不用而已。
通脹問題，是資本控制了貨幣發行，并操控物價導致的，并不是簡單地因為貨幣發行過多。
這里提一個問題，公有制工業，能“自主經營、自負盈虧”嗎？如果按照“自主經營，自負盈虧”的原則，哪些工業會被首先放棄？請大家思考，這個問題，只要結合一下歷史，就不難回答。那自然是那些無法贏利、無法自負盈虧的尖端技術、重大工程、基礎工程。甚至，也不敢輕易發動。如果經歷一場戰爭，即使勝利了，政權也可能更加孱弱。
第二種貿易，是公有制國營企業用人民幣向私有企業和個人采購商品。這時，就發生了人民幣的信用問題。私有企業或個體可能懷疑公家提供的人民幣紙幣會貶值，會采購不到自己想要的生產資料生活資料。所謂的信用問題，主要就是指私有企業對國家發行的貨幣提出的問題，這是本文的重點。國家保證自己發行的貨幣信用的辦法，就是盡量滿足私有生產者的要求，履行貨幣信用。
但，這里會產生一個極度的不公平問題。
舉例來說，中國抗美援朝，需要動員大量人力物力。常香玉大師，帶領弟子們到處義演募捐，募得的錢，交給國家，采購戰斗機，用于抗美援朝。上海的民營企業家王康年等人，也接受了國家的訂貨，生產醫療以一定價格出售給國家，當然，王康年等民營企業家是有一定利潤的。
只要王康年不以次充優，他賺取利潤，是合法的。
不公平問題即產生于此。
抗美援朝勝利了，大家都盡了力，也都享受到了和平的福利，這個福利顯然是一項極其重大、極其難得的福利，不是說“寧為太平犬，不做亂世人”嘛。
常香玉大師及其弟子等付出辛苦，支援戰爭，但是，戰爭結束后，國家不會把她捐獻的錢再還給她，也不會向她提供相應價格的物質補償。推而廣之，對于在抗美援朝戰爭中付出辛苦的農民、工人，特別是解放軍家屬，國家同樣不會給予相應的經濟補償。農民交軍糧、工人加班生產了槍枝彈藥，都免費交給國家，供其使用。
即便戰爭勝利后，國家也不會把飛機返還給常大師。常也大師也不會索要這架飛機，或者索要這相當于這架飛機的錢或者物資。
但是，王康年會。
因為王康年等私有企業為國家加工相關商品，相當于“政府購買服務”吧，因為政府沒有這種能力或者此種能力不足，不得不如此。私有企業是要利潤的，而且，如果私有經濟占國民經濟的比例很大，這個利潤也會很大。
私有企業手里有這筆錢，它就有正當的權力向國家采購生產資料和生活資料，國家必須以穩定的價格、很好的質量、足夠的數量和種類的商品，供其采購，履行貨幣信用。不然，就導致貨幣信用動搖。
所謂的貨幣信用問題，在中心化貨幣條件下，即國家控制發行權的條件下，其實是指的私有資本對國家必須履行貨幣信用的要求，是私有者對國家提出的問題。
滿足私有生產者的要求、履行貨幣信用，即要做到以下幾點：一是向私生產者提供其需要的生產資料、生產資料供其采購，允許其擴大再生產；二是必須給私有生產者提供使用土地、開發國家自然資源的權利；三是必須給私有生產者提供雇傭勞動力的權利；四是必須給予市場空間，即“為社會資本發展某某業留足發展空間”，這種言論大家熟悉吧？這些條件，均屬于特權，也是政權的組成部分。總之，要在經濟領域向私有企業出讓一部分政權。
但，如果國家履行貨幣信用，允許私有企業開采自然資源、使用國家土地、雇傭勞動者、讓出相應市場，那么，這就必然導致國家運用貨幣組織生產建設、分配行業利益、動員人力物的能力受到損害。
私有企業，本質上就成了阻擋在政權與普通勞動者之間的一道鴻溝，阻絕了國家與普通勞動者的關系，嚴重時會侵蝕甚至徹底破壞政權的組織生產建設、組織重大軍事行動甚至維護國家正常運行的能力。
所謂綜合國力的說法，與平均國民收入一樣，是個騙人的東西，是私有資本的障眼法。組織生產建設、合理分配各行業利益、動員人力物力的能力，才是國家的真正能力，是國家的根本。而所謂綜合國家之說，抹煞了公有制經濟與私有制經濟的界限，把破壞國家動員能力的企業的生產能力，等同于國有經濟的生產能力，算入綜合國力，其實際后果就是所謂有綜合國力完全不能反映這個國家的動員能力。
如何消除私有資本對國家組織生產建設、合理分配行業利益、動員人力物力能力的侵蝕、破壞，而又不影響貨幣的信用？我認為，這是中國歷代封建王朝政權所處理的最棘手的問題。處理得好，則王朝強大；處理不好，則政權傾覆，要么覆于外來侵略，要么覆于權臣、豪強——通常也是私有大資本。
其做法大致有以下六種：一類是直接剝奪大資本；二是對大資本課重稅；三是壯大國有經濟，比如重要工業品鹽鐵銅專營，不允許私有資本染指，還有是建立國家商業體系，控制大宗生產用品定價，比如漢朝的常平、均輸；四是禁止私有資本使用土地、開發自然資源，限制其經濟范圍；五是限制私有企業的產品銷售市場；六是打擊私有資本無限使用雇工。多法并用，堵疏結合。
新中國的做法，其實也是這些，不過，有新的改進。
其一是沒收帝國主義和官僚資本，其二是贖買民族資本，進行工商業公有制改造；其三是壯大全民所有制經濟，自然資源歸公，限制了私有資本對自然資源的使用特權；其四，公私合營方式改造私有工商業；其五，不許雇傭工人；其六，對私有資本課稅。
稅收，并非財政的主要來源，只是限制私有資本的一種輔助性辦法。但僅僅強調稅收，不強調貨幣發行權和國營全民所有制經濟，財政光憑稅收，則國家必然要依賴私有資本，仍然要向私有資本出讓自然資源使用特權、市場使用特權、勞動力使用特權、貨幣使用特權即相應的貨幣發行權，國家進行人力物力動員，必然要經過資本這個環節，才能動員到勞動。而資本也必然因為是國家動員能力的一環、隔在國家與勞動者之間，而榨取私利，從而損害政權的動員能力、削弱動員效果。在政權將貨幣發行權交給私有資本，財政過于依賴資本提供的稅收的情況下，組織生產建設、分配各行業各環節利益、動員人力物力，必然只能采用所謂“政府購買服務”的方式實際是向資本購買服務的方式，此種情況下，政權的獨立性、自主性受損，甚至受制于私有資本，動員能力必萎縮。
我對盧麒元老師的對房地產課稅論，是有保留的，原因即出于此。我并不是完全反對對房地產課稅，只是強調，光憑這個，解決不了財政問題，相反，因為需要繼續向私有資本出讓自然資源、市場占用、人力使用、貨幣發行等特權，只會導致財政惡化。稅收，僅僅是解決財政問題的次要的、補充的、臨時性的、權宜性的、輔助性的手段，而不是根本手段，根本手段是貨幣發行權和壯大公有制工農商業體系。如果政權完全控制了貨幣發行，有足夠的公有制經濟（或不以利潤為目標的國有企業，也可以），則可以不向占有國民經濟比例很小的私有資本征稅。
最后再講一下國有企業。如果政權不強調貨幣好行權，國有企業都自主經營、自負盈虧，追逐利潤第一，國家靠向國企征稅過日子，那么，國有企業，就成了官僚資本企業，就具有了私有資本的性質，也同樣會損害國家的動員能力！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
