近日，商務(wù)部印發(fā)《關(guān)于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市場保供穩(wěn)價工作的通知》，“鼓勵家庭根據(jù)需要儲存一定數(shù)量的生活必需品”。
這則通知與近期的臺海局勢、“大流行”在多省市卷土重來以及不斷上漲的菜價發(fā)生了巧妙的耦合，如一場“及時雨”引發(fā)了“搶購潮”在多個地方的瘋狂生長?！ ?/p>
雖然前天商務(wù)部消費促進(jìn)司負(fù)責(zé)人出面解釋，“通知”被“過度解讀”，“從目前的情況來看，各地生活物資貨源充足，供應(yīng)應(yīng)該完全有保障”。但從輿論傳播角度講，有些東西一旦引發(fā)，就會存在越描越黑的風(fēng)險。直到昨天“搶購潮”似乎依然還在延續(xù)，據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，搶購潮已經(jīng)在江蘇常州、河南鄭州、安徽蚌埠、重慶等多個地方出現(xiàn)。
“武統(tǒng)誤會”引發(fā)的偶然的“搶購潮”不是筆者最擔(dān)心的，就像2011年的食鹽請購一樣，很快就能過去；筆者真正擔(dān)心的是“搶購潮”又一次為“價格闖關(guān)”的提供了借口和輿論動員。
這樣的擔(dān)心并非多余的，這輪“搶購潮”除了引發(fā)了食品板塊股票的集體漲停，而在此之前就已經(jīng)有多家食品龍頭站出來宣布產(chǎn)品漲價?！ ?/p>
所以，這輪搶購潮并非簡單是老百姓的“非理性”造成的，更多是基于生活常識，對已經(jīng)出現(xiàn)的“漲價潮”的應(yīng)對。
十幾元一斤的菠菜已經(jīng)不是什么稀奇事，豬肉價格也已經(jīng)開始了回升；不僅僅是食品領(lǐng)域，壟斷了中國日化市場的寶潔、聯(lián)合利華、金佰利相繼宣布漲價……
在最冷的冬季即將到來之前，煤炭價格早已出現(xiàn)了瘋漲。盡管國家隊已經(jīng)出手控制并暫時穩(wěn)定住了價格，但煤炭價格的高企卻已經(jīng)是不爭的事實，動力煤價格已經(jīng)是去年同期的兩倍以上。與之相伴隨的是電力市場化改革進(jìn)入實施階段，盡管民用電暫時不受影響，但階梯電價的調(diào)整其實已經(jīng)是變相漲價，此外還有水價，筆者在之前的多篇文章已經(jīng)在呼吁關(guān)注這個事情。（如：《漲了電價又漲水價？》）
筆者是不贊成個體通過囤積去應(yīng)對漲價的，快消品都是有保質(zhì)期的，你又能囤積多少呢？老百姓真正應(yīng)該關(guān)心的是“價格機(jī)制”問題，就像毛主席說的，“你們要關(guān)心國家大事……”
原材料成本的上漲的確是漲價的好理由，但原材料又是怎么上漲的呢？在全球增長停滯、消費萎縮的大環(huán)境下，原材料真的會供不應(yīng)求嗎？
按照一般的價值規(guī)律，是供給與需求決定商品的價格，然而這個前提是充分的自由競爭；在這樣的機(jī)制下，只要產(chǎn)能充足，商品的市場價格就能被壓低，這也是前一段時間豬肉價格大幅下跌的因素之一。然而，自由競爭只是一個暫時狀態(tài)，最后必然有資本家競爭失敗，導(dǎo)致另一部分資本家形成壟斷，這是馬克思主義講述的基本道理之一。
擴(kuò)大產(chǎn)能只是資本在自由競爭階段為了盡快占有市場所采取的手段，資本的根本動機(jī)還是追逐利潤。在壟斷形成以后，對壟斷資本而言，降低風(fēng)險、榨取最多利潤率的手段絕不會是擴(kuò)大產(chǎn)能，反而是壟斷企業(yè)之間達(dá)成協(xié)議，控制產(chǎn)能提高價格。如果產(chǎn)能過剩就能抑制漲價和通貨膨脹，那么也就不會出現(xiàn)上世紀(jì)70年代的滯漲危機(jī)了。本質(zhì)上講，這就是壟斷資本聯(lián)手打劫的過程。
當(dāng)青菜價格上漲的時候，大部分媒體將鏡頭對準(zhǔn)了受災(zāi)的菜地，可有多少媒體真正關(guān)注過農(nóng)民那里青菜收購的價格呢？農(nóng)民那里的收購價上漲10%，到作為消費者的市民終端手上卻被放大到100%的漲幅，這樣的例子并不鮮見。筆者在以前講豬肉價格上漲的時候也分析過，核心問題就在“渠道”的逐步壟斷化上，只是這樣的文章不受待見，經(jīng)常就被莫名其妙地“用戶投訴”了。
前不久，四川發(fā)布新修訂的《生豬屠宰管理條例》，四川全省的生豬屠宰場已經(jīng)被砍掉了3/4，只剩下780余個，一般的中小屠宰場想要取得全部的證件是很難的。這樣的舉措無疑將豬肉供應(yīng)渠道進(jìn)一步集中了，對于那一二十家正在著手壟斷全國的養(yǎng)豬巨頭來講，無疑是一個利好消息。而前一段時間的“十元豬肉”時代亦將如“曇花一現(xiàn)”，“賣一頭豬虧七八百”的慘痛場景正在將一大批去年肉價高企的時刻重新涌入的中小養(yǎng)殖戶擠出市場，豬肉定價權(quán)恐怕早晚將徹底轉(zhuǎn)到養(yǎng)豬巨頭們手中。
在糧油領(lǐng)域，以新加坡企業(yè)豐益國家旗下的益海嘉里為例，自80年代進(jìn)入中國市場，借助中國市場的豐厚盈利，益海嘉里在母公司豐益國家于2012年躋身全球財富500強、國際糧企前三甲。2019年益海嘉里的小包裝食用油、包裝米、包裝面粉市場份額分別為38.4%、18.4%、26.7%，均為中國市場第一；食用油領(lǐng)域更是超越中糧集團(tuán)，成為絕對的市場“一哥”?！ ?/p>
盡管2020年底至2021年3、4月間，金龍魚就已經(jīng)上調(diào)過部分產(chǎn)品價格，面對這波“搶購潮”，金龍魚剛剛表示，“目前油種漲價幅度尚未完全覆蓋原料上漲的幅度”，這話的意思是很明顯的。
在日化市場，壟斷的格局也早已形成，寶潔、聯(lián)合利華、強生這三大巨頭就獨占了中國市場份額的大半壁江山，僅寶潔一家就占了31%的中國市場份額，巔峰時更是占到了47%……
即便面臨不斷的“約談”，這些壟斷巨頭還是一路將中國市場的日化用品價格不斷推高?！ ?/p>
面對搶購潮，糧食和物資儲備局負(fù)責(zé)人出來表示，今年“豐收已成定局”，“當(dāng)前庫存總量充足，處于歷史高位，國內(nèi)糧食市場供應(yīng)完全有保障。”“糧食應(yīng)急加工企業(yè)達(dá)到5500多家，36個大中城市及市場易波動地區(qū)成品糧油庫存保障能力都在20天以上。”
以往糧庫動輒著火的新聞，讓很多人不信“庫存高位”的說法。筆者覺得，這還不是關(guān)鍵問題，關(guān)鍵是要考慮在于“產(chǎn)能充足”的情況下，面對早已壟斷化的糧油市場，公權(quán)力能否壓住壟斷資本榨取最大利潤沖動的問題。
長期以來，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和自由派公知將反壟斷的主要矛頭指向了國有企業(yè)，仿佛消滅了國有企業(yè)的壟斷，老百姓就能買到便宜的東西了。但后來發(fā)生的事實說明，這完全是騙人的鬼話。漲價最積極的恰恰是那些亟需搶占市場并獲取壟斷地位的私人資本和外國資本，漲價最慢的反而是國有資本壟斷的電力、鐵路。
所以，“漲價”的關(guān)鍵問題不在于“壟斷”，而在于“資本壟斷”，在于所謂的“價格市場化”——它并不是真的尊重所謂的“價值規(guī)律”，只是由計劃經(jīng)濟(jì)下的公權(quán)力定價變成了壟斷資本聯(lián)手定價。不過，當(dāng)國有企業(yè)變身“國有資本”，以利潤為主要考量目標(biāo)的時候，“漲價”的沖動也就開始越發(fā)明顯了。
而真正開啟“價格市場化”的恰恰就是1988年的“價格闖關(guān)”，這在當(dāng)時已經(jīng)引起了巨大的爭論。在我們審視當(dāng)前的“搶購潮”的同時，很有必要再回顧一下這段爭論。
1988年，一些部門簡單地照搬西方市場經(jīng)濟(jì)的做法，推行“價格闖關(guān)”，結(jié)果導(dǎo)致物價動蕩、民生受到嚴(yán)重影響。
1988年初，趙xx提出要用主動漲價和提高工資的辦法來進(jìn)行價格、工資改革。5月16日，趙xx開會決定擬定價格、工資改革方案。5月18日，姚依林向正在杭州休養(yǎng)的陳云通報價格、工資改革的意見。
姚依林說：我們設(shè)想，從明年開始，每年價格上漲百分之十，連漲五年。每年人均收入增加百分之十一、十二、十三、十四，算四筆賬。陳云問：你看可以理順價格?姚依林答：我講初步理順，用五年時間。陳又問：物價連漲五年，情況會有什么變化?姚答：價格總水平提高百分之六十到八十，工資增加百分之百。陳云表示懷疑，說：“物價每年上漲百分之十，連漲五年，我打個很大問號。”姚依林說：這條路是否走得通，我也沒有把握。陳云進(jìn)一步點出：問題是，物價連續(xù)上漲百分之十，影響的面很大。如果把這個計劃公布于眾，趙xx敢講不敢講?姚依林：那非講不可。
陳云又談到物價上漲后不拿工資的農(nóng)民怎么辦，并說：根本問題是農(nóng)民從土地轉(zhuǎn)出來，拿工資，比當(dāng)農(nóng)民好得多。但這個事很不容易。我們有生之年，農(nóng)業(yè)過不了關(guān)。1984年糧食豐收，有些人頭腦發(fā)熱。我說，萬元戶沒有那么多，無糧則亂。當(dāng)時，有些人不相信。這次談的是一個牽動整個國計民生大局的問題，因此談了兩個多小時才結(jié)束。
5月28日，陳云同李鵬談話，明確反對擬議中的價格、工資改革辦法。他斬釘截鐵地講了他的不同看法：“每年物價上漲百分之十，辦不到。我是算賬派，腦子里有數(shù)目字。理順價格在你們有生之年理不順，財政補貼取消不了。”
出乎陳云意料之外的是，盡管他已如此明確的表達(dá)了他對可能引起經(jīng)濟(jì)動蕩的經(jīng)濟(jì)改革的憂慮，但他的意見仍然沒有得到認(rèn)可，在最后通過的價格改革方案中，他的意見事實上已經(jīng)被否定了——最后通過的價格改革的總方向是，少數(shù)重要商品和勞務(wù)價格由國家管理，絕大多數(shù)商品價格放開，由市場調(diào)節(jié)。用五年左右時間，初步理順價格關(guān)系。工資改革總的要求是，在價格改革過程中，通過提高和調(diào)整工資、適當(dāng)增加補貼，保證大多數(shù)職工實際生活水平不降低，并能隨生產(chǎn)的發(fā)展而有所改善。
陳云沉默了。
方案一公布，旋即引起城市居民的恐慌，出現(xiàn)多年少見的全國性搶購商品和大量提取儲蓄存款的風(fēng)潮。
10月8日上午，陳云同趙xx談了一次話，首先指出：
“在我們這樣一個社會主義國家里，學(xué)習(xí)西方市場經(jīng)濟(jì)的辦法，看來困難不少。你們正在摸索，摸索過程中碰到一些問題是難免的，還可以繼續(xù)摸索，并隨時總結(jié)經(jīng)驗。”
陳云以往有時也用過“市場經(jīng)濟(jì)”的提法，這次特意加了“西方”兩個字，意思是指在經(jīng)濟(jì)體制改革中，照搬“西方市場經(jīng)濟(jì)”的辦法，脫離中國是一個社會主義國家的實際，一定會遇到不少困難，是行不通的。
接著陳云就當(dāng)時經(jīng)濟(jì)工作談了幾點意見：
第一，還是糧食問題。“糧食問題始終是一個大問題。十億人民要吃飯，農(nóng)民種地賣糧給國家，天經(jīng)地義?，F(xiàn)在相當(dāng)大一批農(nóng)民搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，買糧食吃，不能小看。”
第二，陳云指出目前農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)中普遍存在掠奪式使用資源的傾向。談到農(nóng)業(yè)，陳云認(rèn)為：“種田必須養(yǎng)地”。但是，“化肥用得越多(超過一定數(shù)量)，土地就越瘦，今后必須大力提倡施用農(nóng)家肥”。
第三，陳云再次強調(diào)他歷來的主張，反對各行其是的現(xiàn)象：“在經(jīng)濟(jì)活動中，中央應(yīng)該集中必須集中的權(quán)力。搞活經(jīng)濟(jì)是對的，但權(quán)力太分散就亂了，搞活也難。”
第四，陳云又再次強調(diào)財政平衡，重申“永遠(yuǎn)不打赤字財政”。
第五，陳云指出必須歷史地辯證地對待過去經(jīng)濟(jì)工作中采用過的辦法。他說：“在歷史上起過作用的辦法，現(xiàn)在不應(yīng)該全部照搬，但也不能一概否定。”
陳云這段談話的核心意思，就是面對已經(jīng)出現(xiàn)的重大問題，提醒要重視毛澤東時代的成功經(jīng)驗，這些話其實毛主席老早就指示過了，“以糧為綱”、“農(nóng)業(yè)八字憲法”、“論十大關(guān)系”……這些都是被棄之如敝履的寶藏。
同樣是在這一年，還發(fā)生了我們熟知的王震怒批《河殤》的事件。
陳云和王震，這兩位元老在最后日子里，都在不同場合采取不同方式表達(dá)了對已經(jīng)出現(xiàn)的問題的隱憂，表達(dá)了對毛主席的懷念，這樣的現(xiàn)象不是偶然的。
時間已經(jīng)過去三十多年，市場機(jī)制在中國已經(jīng)完全成型，而全球資本主義體系又到了一個臨界點，全球的“漲價潮”不過是冰山剛剛浮出的一角。無論是1930s還是1970s，怎樣應(yīng)對資本壟斷所帶來的問題，美帝國主義有它的應(yīng)對方式，共產(chǎn)黨人也應(yīng)該有自己的應(yīng)對方式。
最核心的問題，還是為了誰、依靠誰的問題。陳云和王震當(dāng)年的震怒不過是告訴我們一個淺顯的道理：一切改革，都不應(yīng)以損害大多數(shù)人的利益作為代價。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
