有網友認為美元的實力不容小覷,所以,對我反對引進外資、開放金融、開放市場等放棄人民幣主權、支撐美元霸權的政策表示反對,認為這些思維不現實、沒有可操作性,四十年以來的經濟金融政策還是有道理的。
毛主席強調戰略上要藐視敵人,戰術上要重視敵人。
這位網友所說的美國實力或者美元實力不可小覷,是在戰略上害怕敵人而政治上投降敵人、戰術上不加防范嗎?
美帝國主義的實力大還是小,這首先是個戰略上的判斷。敢不敢藐視美帝國主義的經濟實力、所謂金融實力、軍事實力,這是個政治立場問題。
因為美帝國主義還有那么點實力,所以,就必須投降,就必須放棄抵抗,四十年的經濟金融政策就必須是正確的,就必須引進外資、出口創匯、開放金融、開放市場、以外匯儲備為基礎的人民幣國際化等拋棄中國經濟主權、金融主權、市場主權,以支撐美元霸權的政策,這叫投降。這和美元實力、美國的實力沒有任何關系。那些夸張美元實力、美國實力的的人,無非是給自己的投降找一個似乎很體面的理由而已,似乎,只要把美國、美元吹得足夠強大,中國對美國投降、放棄人民幣主權、讓美元寄生在中國經濟之上,就合理了,就聰明了,就天經地義了,就順應歷史潮流了,就心安理得了。
這不可笑嗎?
美國實力強大還是不那么強大,這只決定著我們反帝斗爭的戰略戰術,并不決定我們是不是斗爭和反抗!
決定中國人民必須斗爭、必須反抗的是美帝國主義亡之心不死,是中國人民的長遠、根本利益,不是美國強大不強大。
美帝國主義亡之心不死,這是肯定的,是歷史反復驗證了的,也是去年以來新冠疫情中美國的行為驗證過的。這個,還有人懷疑嗎?
那么,但凡不希望中國滅亡者,就必須懂得,中國必須反抗、必須斗爭!決不能妥協。
在反抗、斗爭的前提下,研究美國所謂的經濟實力、所謂的金融實力、所謂的軍事實力、所謂的思想文化實力,只是為了查找其弱點,為打倒美帝國主義研究制定正確的戰略戰術而已,決不是為了嚇唬中國人,決不是為了投降。
那些反復強調美帝國主義實力強大的人,似乎對美國的經濟、金融、政治、軍事,研究得很多,但是他們研究來研究去,就是為了尋找向美國投降的理由,而且,似乎也的確找到了這樣的理由。比如,美元是世界貨幣,美元的世界霸權是二戰以來就形成的,美國的霸權形成的根本是其先進的政治制度等等。這些為美元霸權尋找理由者,連最基本的世界經濟金融事實也不顧了,圍繞著美元霸權、美元不可戰勝、萬不可反擊美國這個研究結論,他們翻箱倒柜,攪盡腦汁,千方百計,把說謊、片面、割裂、靜止、孤立的研究手法,發揮到了極致。
但是,最能證明思維和觀點的是經濟金融的本質規律和這個領域斗爭的歷史事實。在對經濟金融本質、規律和二戰以來的經濟金融斗爭史進行了一翻涂抹、屏蔽、歪曲之后,得出的結論,雖然很符合美國強大無比、美元強大無比、中國只能支撐美元霸權、不可挑戰美元霸權這個主觀目的,但是,邏輯性就極其混亂,極其缺乏歷史事實的支撐,說服力就幾乎沒有,他們的觀點也就極其矛盾。
我本人本是從事軍事歷史研究的學生,對經濟金融本是外行。但是,我隨便翻了一下書,就看到,早在上世紀1957年中國搞廣州出口交易會時,就拒絕美元結算!上世紀60年代中國支援越南反美斗爭,用人民幣記賬;1970年春季廣交會,中國與英法瑞士西德達成出口用人民幣計價、支付和結算。而且,布雷頓森林體系瓦解之后,全世界都拒絕美元,西歐國家的乞丐也不要美元。這些最基本的事實,至少足以打破“美元霸權是二戰后就建立的”、“美元是世界貨幣”等謠言。
主張“美元是世界貨幣”者,難道中國和朝鮮做點生意,也要美元計價、結算、支付,難道也要中朝兩國手里儲備很多美元才行?中國與第三世界國家的貿易,也要美元計價、結算、支付,需要這些國家手里有很多美元儲備才行?有這么愚蠢的人嗎?
其實,關于這方面的資料,只須看一眼《中國銀行行史》(下卷上冊)即可,并不需要我反復出來介紹、說明、反駁。
我不知道,那么多研究世界經濟金融的官僚、專家、學者、智庫,還有宣傳、教育、媒體界的人士,為什么就不愿意多看一眼中國人民幣曾經的斗爭歷史和偉大成就呢?
當年,中國出口拒收美元時,美元是不是比人民幣強大?當年,中國爭取對英法等西歐四國出口用人民幣支付、結算時,美元、英鎊、法郎、西德馬克的實力,是不是比中國強大?這些國家的對外貿易額是不是比中國的出口貿易額要大?為什么中國敢于且能夠爭取到人民幣在國際貿易上的計價、結算、支付權,而今天,據說中國經濟已經比那時強大多了,GDP比那時漲了無數倍,怎么就不敢爭取人民幣在對外貿易上的計價、結算、支付權呢?而必須把這個重大權利,推給美元呢?
我再強調一下,人民幣在中國對外貿易中的計價權、支付權、結算權,相對于人民幣發行權,仍然是次要的。作為主權貨幣,人民幣的發行權才是第一位的,是最關鍵的主權。人民幣的計價、結算、支付權,只有在人民幣發行權完整的情況下,才有意義。
當前,在引進外資、出口創匯、美元結算、開放金融、開放市場,還有優化營商環境、取消在華外資金融機構業務范圍限制、持股比例限制、投資額度限制、以外匯儲備為基礎的人民幣國際化等政策之下,人民幣發行權大部旁落于外資,人民幣就是美元在中國市場上的代用券!就不是獨立的主權貨幣。這樣的人民幣,并不能為中國人民造福,不能服務于中國經濟的發展,相反,還是美元殖民中國、控制中國的一個工具!是金融偽軍。這樣的人民幣國際化,對中國人民來說,對全世界人民來說,都是一種災難。為什么要為這種偽幣的國際化歡呼呢?
就算美元足夠強大,就算美元真的是“世界貨幣”,難道中國就只能順從,只能搞引進外資、出口創匯、開放金融、開放市場等出讓人民幣發行權、支撐美元信用的買辦政策,用中國經濟支撐美元霸權,讓美元霸權繼續牢固地寄生在中國經濟之上,而不應該反抗、不能反抗、不必反抗?
再說,從經濟金融斗爭的歷史和貨幣的本質來看,美元還遠不是什么世界貨幣呢?
是反抗,還是投降,我認為,我們的分歧就在這里。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
