一個國家發行貨幣,無論名義上以任何貴金屬或債券或外幣為錨都是虛的假的荒謬的。一國發行貨幣唯一的錨只是該國社會商品,必是該國商品。哪怕該國貨幣發行權不由該國控制,但只要貨幣在該國流通就必然以該國商品為錨。換句話說,該國流通貨幣就是控制該國商品的工具,就是消費該國商品的憑據,哪怕這個工具憑據是由外國人控制(貨幣殖民),它錨的依然是本國商品。
認清貨幣發行最真實的錨,其意義絕不在于糾正學術層面的謬誤,而是涉及現實困境的解脫。是我們認清本國貨幣被殖民化的前提,是我們看清本國商品免費送人的照妖鏡。
堂堂中國,有著世界最廣大最勤勞的人民,承擔著世界相當數量消費品的生產制造。然其人民的財富收入跟付出卻遠不成正比,甚至成反比!這么神奇的現象迷惑了多少人的眼睛,真相卻又是那么的簡單!僅僅是因為中國貨幣發行權被外國所操控著,也就是說中國商品的消費控制權在外國手中。這就是你中國勞動人民終日勤勞卻不見富足的根本原因!
稍有專業見識的人都知道,中國人民幣是由中國人民銀行(央行)發行的。也知道央行是靠買入外匯投放本幣的。可很多人早就對此視若無睹,認為一切正常,卻不知這只是東方中國舉世無雙的操作,卻不知央行購匯就是血淋淋的出賣貨幣發行權的行為!就因為這個行為,中國人民所創造的與偽人民幣(外匯占款)價值對等的血汗產品全都免費給了外匯來源國。
因為外匯不是白拿的,是要用商品資源交換的,所以,中國境內所流通貨幣(外匯占款.基礎貨幣)都是靠送出商品換來的。要保持國內貨幣流通,送出去的商品就不能往回討要。往回討要商品就要注銷國內流通貨幣(基礎貨幣.外匯占款)。所以,為了保證國內貨幣流通,送出去的商品實際上就無法再討要了,就等于免費奉送了!
這就是中國經濟金融特別是貨幣主權被“國際化”的基本形式。以美元(外匯)為錨發行本國貨幣,就等同于讓美元在本國流通。美元本是美國流通貨幣,本來只是控制美國本國商品,但其搖身一變化作中國流通貨幣,就轉而控制中國商品,成為合法消費和占有中國商品的工具和憑據。
貨幣從無到有,本身就是打借條屬性,美元也不例外,美元就是美國的國家借條。被美國打借條拿走商品本無問題,日后憑借條討還對等實物商品即可。但是當以美國的借條充當本國永久流通貨幣后就意味著失去了這個權利!
這就是放眼世界絕無僅有的東方杰作;這就是陷十數億國人于水深火熱的罪魁所在!
歸根結底,以美元(外匯,包括日元歐元)為錨的荒謬做法,是源于對金銀為錨荒謬邏輯的延續,而金銀為錨的荒謬邏輯又源于人類有史以來以金銀直接充當貨幣的慣性行為。
人類至今仍對貨幣原理處于迷茫狀態,古代社會更不可能對其有深入理解,那么為了方便交易,依據天然貴金屬的特性,使其充當交易工具就成了必然選擇。然而金銀直接充當貨幣,只是基于古代社會動蕩不安,難以長期保持穩定,而出現的不因政權更迭而失效的天然原始貨幣。這種貨幣根本不能體現債權債務關系,也根本不能適應現代社會經濟的發展。隨著社會生產力的大發展和社會商品的井噴式增加,金銀貨幣越發不能滿足交易需求。
人類卻深陷于金銀貨幣的迷局不能自拔,不能認清金銀貨幣作為一般交易工具在現代社會商品貿易中的不適應性和失效性。以至于在發行現代貨幣時不是考慮商品貿易的實際需求,而是還要考慮金銀的儲備量。這就是所謂的金銀本位主義!
筆者無數次講,貨幣只是一個交易工具,是服務于商品互換的中間平臺。因此,貨幣的存在是以商品貿易存在為基礎的。金銀充當貨幣也是以這個為基礎的,再直白點說就是:金銀也是以商品為“錨”來充當貨幣的。
連金銀都是以商品為錨的,沒有了商品和對應交易,金銀也就失去了“工作”,只是作為一種普通金屬物體而存在,它甚至會變得一文不值,因為吃穿住用這些基本消費品都不存在,生存都沒了保障,誰還需要金銀去裝飾或開發高級工業產品呢?
連金銀都是以商品為錨的,它又有什么資格充當其他材質貨幣的錨?連金銀都沒有資格充當貨幣錨,又怎么可以把所謂錨金銀的外國貨幣做本國貨幣的錨?
金銀為貨幣發行錨雖然不失荒謬,但畢竟金銀不是外國借條,不涉及免費送人商品。擁有各種類型收集渠道,其中主要來自于本國國家單位的礦業開采,雖然當局總會以“提高金價”方式來增發紙質貨幣(法幣),雖然貨幣總量與商品總量并不匹配,雖然貨幣分配和最終商品分配也不盡公平,但至少沒有免費送商品給外國的荒謬行為。
總之,現代國家發行貨幣,堅決不能以外幣外匯為錨,同時要從金銀本位的荒謬思想中解脫出來,充分認清社會商品才是貨幣流通唯一的錨。本國政府發行本幣,只需考察本國商品交易總量即可,只需以債券和借條的形式發行即可,只要能以稅收再分配的手段,調節好均衡,就一定是最完美的貨幣發行方式。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
