必須揭露“世界貨幣”（二）
作者：吳銘（20211005）
老實說，在美國華爾街金融寡頭幾乎控制了全世界經濟、金融、輿論、教育、宣傳、“智庫”，并利用其控制的各類媒體，進行了幾十年反復蒙蔽的情況下，認清當前世界經濟金融斗爭的來龍去脈，識破華爾街金融寡頭刻意編造的金融謊言，很難。XX能夠看出美國是一個偽裝成國家的金融集團，表明他有很強的透過現象看本質的洞察力。
這需要與華爾街金融寡頭及其豢養的買辦勢力，作長期的思想文化斗爭。在當前主流媒體、教育、宣傳、學術等思想文化平臺很大程度上仍然被買辦勢力統治的情況下，取得這場斗爭的勝利，還有很長的路要走。
華爾街金融寡頭所設置的騙局，大致有以下環節：否定貨幣發行權，歪曲貨幣的本質，以便暗中奪取其他中國的貨幣發行權，控制該國貨幣發行；其次，在控制貨幣發行后，搞央行制度，無限宣揚市場的作用，將政府排除在貨幣發行之外；第三，大量輸出金融資本，控制相關國家經濟命脈；第四，保護好美國的市場，想方設法拒絕外國手持美元到美國投資、并購、開發；第五，鼓吹美國金融市場的增值保值功能，讓這些國家把手中的巨量美元投入到美國金融市場，完成對所發行到海外的美元的回收。
能夠看出美國是金融集團控制的國家，雖然很了不起，但僅僅這一點，還遠遠不夠。認識必須徹底，不徹底的認識，不能指導現實斗爭。任何認識上的疏忽，都可能成為我們經濟主權堤壩上的蟻穴，成為我們的致命弱點。
XX說，“而重要的是，這些猶太家庭不光控制著美聯儲，也控制美、日本銀行，歐洲銀行及加拿大和澳洲的銀行。也就是說，美國、法國、德國、日本、意大利、澳大利亞、加拿大等西方要國家的銀行，都是同一伙猶太人的私人銀行。”
何新的這個說法，我可以接受。
就是說，這些國家都應該是美國的金融殖民地！或者華爾街金融寡頭努力把這些國家變成其殖民地。
我想補充一點，從上世紀60、70年代英法等西歐國家反對布雷頓森林體系的斗爭來看，這個猶太金融集團并那么團結，也不能很好地控制各國工業資本和政權，這個集團內部充滿矛盾斗爭，而且極其激烈，表明了這些國家對美國金融資本的反抗。1971年，第26屆聯大討論中國在安理會的常任理事國席位恢復問題，在美國的極力反對、阻撓下，歐洲所有國家（除地中海島國馬耳他之外）均投了中國的贊成票。不久，布雷頓森林體系瓦解，美元信用掃地，美國霸權受到沉重打擊。
我一直想寫一篇關于毛主席在這場全世界史詩級的金融斗爭中所發揮作用的文章，可惜，資料太少，不好寫——我最終會寫。因為我覺得，這種攪動周天寒徹、重構世界關系的大手筆，非毛主席不可！其他同安道爾 政治家，沒有誰有這樣的頭腦、膽識和能力，他們的國家也沒有這樣的經濟實力。
貨幣，其靈魂是發行權，喪失發行權的政權，就是殖民地政權。
我還想補充的第二點，就是中國的金融（即所謂央行），還有中國臺灣、香港的金融，也是華爾街金融控制之下！尤其是貨幣發行權，因引進外資、出口創匯、開放金融、開放市場、儲備美元等買辦政策，已經被華爾街控制。這個，才是我們必須認識并首要關心解決的大問題。
這里，XX只講到五眼聯盟國家、法國、日本、德國等地銀行為猶太家族所控制，并沒有強調人民幣、臺幣、港幣被控制的問題，這是個認識上的重大漏洞，嚴重削弱了其文章的指導意義。
XX說，“美國的金融政策（利息、貨幣數量和價值、債券銷售等）并非由美國政府（總統）決定，而是由紐約聯邦儲備銀委員會（美聯儲）所決定。”
XX這里強調的金融政策的內容，包括利息、貨幣數量和、債券銷售等。我認為不夠全面，忽略了更重要的東西。一篇文章不可能把所有問題都說清，而關于金融的所有問題又有相當的復雜性，所以，我這里作一些補充。
我理解，所謂金融政策，首要內容應該指貨幣發行權操在誰手中的問題。誰操縱發行權，誰就是這個政權的實際控制者。所謂操控貨幣發行，就是決定貨幣發行政權并事實上執行這些政策的行動。
貨幣發行，我認為主要包括發行對象、發行領域、發行方式、發行時機、發行數量，以及貨幣的回收等關鍵內容。所謂金融政策，就是關于以上六個方面的政策。請記住，貨幣并不是財富，貨幣僅僅是動員其流通范圍內的人力進而動員相應物力的手段和工具。如果在對外貿易中能夠爭取到本幣的結算權，那么，就可以在相應領域、時段、范圍內，動員相關國家的人力物力。
越南戰爭時期，也是布雷頓森林體系發展到滅亡的時期。美元在布雷頓體系內有結算權，所以，美國能夠動員相關國家相應人力物力，支撐其發動的侵越戰爭，在這個戰場上與中國越南兩國進行了曠日持久的對抗。布雷頓森林體系瓦解了，美國動員相應國家人力物力的能力也就喪失了，美國也就衰落了，越南戰爭，也就打不下去了。
今天，在引進外資等政策下，中國貨幣發行權已經旁落于外資特別是華爾街金融寡頭，美國完全可以通過控制人民幣發行權，在中國官僚買辦資本勢力配合下，自主決定人民幣發行對象、發行領域、發行方式、發行數量、發行時機，動員中國所開放的那些領域的人力和物力，服務于美國的霸權主義侵略，包括挑起所謂臺灣、西藏、香港、新疆、東海、南海問題。
XX只強調金融政策的利息、數量、價值、國債出售等內容，卻忽視了貨幣發行對象、領域、方式，以及回收等更加重要的問題，我覺得存在很大的認識空白。這個認識空白可能導致對中國當前主要斗爭問題認識不清，認識不到人民幣發行權實際上已經旁落于華爾街，認識不到中國當前極其重要的斗爭任務是收復人民幣發行權。
同樣地，這個空白還可能導致對美國國內金融寡頭與工業資本之間的矛盾斗爭，認識不清，可能忽視美國政府在貨幣發行問題上的權力和作用。
美國政府（總統、國會）在貨幣發行問題上，并非毫無權力。從職權上看，貨幣發行領域、發行對象、發行時機，美國政府有很大控制權，恐怕華爾街金融寡頭的權重不大。
實體工業，特別是軍火工業資本，最喜歡對外發動戰爭，也最喜歡美國政府能夠制造全世界動蕩形勢。這樣，才能制造需求，以便大量出售軍火，獲取利益。
如果政府支持軍火工業，必然發動對外戰爭，相反，如果政府支持華爾街金融寡頭，很可能側重于對外輸出金融資本，不那么重視對外發動侵略。
金融資本、重工業資本，誰主導美國政府，很可能決定著美國的對外政策。
近些年，美國沒有對外發動新的侵略戰爭，我想，很可能與金融寡頭在政治斗爭中占了上風有關。而華爾街金融寡頭之所以占上風，我認為與中國大規模引進外資 、出口創匯、開放金融、開放市場、儲備美元等買辦政策有關。中國的這些政策，給了美國華爾街金融寡頭一個巨大的輸出金融資本的出路，華爾街當然要好好消化中國這塊全世界最大的市場，對打仗的興趣自然也就下降了。
但我想，如果華爾街金融寡頭對中國的消化完成之后，中國自然也就衰落下去了，那么，美國軍火工業寡頭很可能再次控制政權，對中國發動侵略戰爭。
（此系第二部分）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
