有人說，富人增多是國民財富增多、國家富裕的一個標志。這話乍一聽起來也有道理，可仔細想想就覺得很有問題。
首先，我們要搞清什么是國家富裕？
我認為，國家富裕是指一個國家的人民普遍富裕，如果只有少數人富，而多數人窮，不是國家富裕。
為什么這么說呢？
第一，國家是由全體國民組成的，少數人富不能代表國家富。
馬克思主義認為，國家是按地區來劃分其國民的，一個國家是由該國所在地區內的全體國民組成的，國家的權力來自于這個國家的全體人民。因此，少數人不能代表國家。只有在實行奴隸制度、封建制度和資本主義制度的國家，這些國家的統治階級才認為少數人能夠代表國家。從這一點來看，少數人富不能代表國家也富。
第二，按照馬克思主義的觀點，只有人民普遍富裕，才能說是國家富裕。
恩格斯指出，在社會主義條件下“通過有計劃地利用和進一步發展一切社會成員的現有的巨大生產力，在人人都必須勞動的條件下，人人也都將同等地、愈益豐富地得到生活資料、享受資料、發展和表現一切體力和智力所需的資料。”
共同富裕是社會主義的本質特征。社會主義國家的政府代表的是全體人民的利益，是為全體人民服務的。因此，如果站在馬克思主義和社會主義的立場上來看問題，只有全體人民都富裕了，至少是大多數人都富裕了，才能說是國家富裕。
第三，在貧富差距很大的情況下，少數人富更不等于國家富裕。
例如印度，是一個貧富差距很大的國家，占全國1%的人口擁有全國70%的財富，而處于貧困線以下的窮人卻有7億人，占了印度總人口的一半。2019年，印度的GDP達到2.875萬億美元，在美國、中國、日本、德國之后排名世界第五；但印度的人均GDP卻只有2164.74美元，排名世界第138位。
據胡潤研究院于今年3月2日發布的《2021胡潤全球富豪榜》，截至2020年1月15日，全球身家在十億美金級別的富豪新增了412位，上榜富豪達到創紀錄的3228人。其中，印度上榜富豪人數為177人，美國上榜富豪人數為696人，而中國上榜富豪人數則為1058人，是所有國家中上榜最多的一個。如果說“富人增多是國家富裕的一個標志”，那么，中國十億美金級別的富豪比美國還多，難道中國比美國還富裕嗎？印度的富人也不少，難道印度能算是一個富裕國家嗎？
第四，富豪的財產隨時都可能流向國外。
亞非銀行（AfrAsia Bank）和New World Wealth共同發布的《2019 年全球財富遷移報告》顯示，2018年全球共有10.8萬名百萬級富豪移民他國，而中國富豪就占了1.5萬名，比2017年增長50％，排名全球第一，比排名第二的俄羅斯（7000名）高出一倍多。就像中國商業地產巨頭SOHO中國創始人潘石屹、張欣夫婦，還有國內地產排名前五的融創中國創始人孫宏斌，均坐擁數百億財富，但是張欣和孫宏斌早已是“美國人”身份。還有中國火鍋“頭牌”海底撈，創始人張勇在公司剛一上市時就移民新加坡，反倒是一下成為新加坡首富。除此之外，還有很多不知名的富豪移民，他們大都在中國市場上“撈金”，但是在移民的同時，也會帶走大量財富。這些富豪的財產是“長著腿”的，隨時都可能流向國外。如果把這些“長著腿”的財富也說成是國民財富，那么，完全是自欺欺人。
綜上所述，認為“富人增多是國家富裕的標志”的觀點，是違背馬克思主義的基本立場、觀點和方法的，也是完全不符合實際情況的。這種觀點的實質是站在少數富人的立場上，為他們的巧取豪奪行為涂脂抹粉，來蒙騙廣大民眾，必須加以揭露和批判。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
