一、引言：牢記馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的原理
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)高度重視生產(chǎn)資料所有制在社會(huì)形態(tài)中的基礎(chǔ)作用。馬克思的《資本論》第3卷的倒數(shù)第二章，即第51章的標(biāo)題是“分配關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系”；最后一章，即第52章的標(biāo)題是“階級(jí)”。筆者認(rèn)為，這兩章得出了整個(gè)《資本論》政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的經(jīng)濟(jì)結(jié)論和政治結(jié)論。第51章指出，生產(chǎn)資料的所有權(quán)關(guān)系或生產(chǎn)條件的分配關(guān)系，“這種分配關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特殊的社會(huì)的質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)。” 【1】這其實(shí)是廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般結(jié)論，對(duì)人類社會(huì)所有歷史階段都適用。由這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)結(jié)論來(lái)看私有制的經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)，必然得出，私有制社會(huì)存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的政治結(jié)論，因?yàn)榉峙潢P(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的“反面”或背面，換句話說(shuō)，社會(huì)收入分配關(guān)系，其實(shí)是生產(chǎn)資料所有制關(guān)系本身的一種表現(xiàn)；而收入分配關(guān)系在政治上必然表現(xiàn)為階級(jí)和階級(jí)矛盾關(guān)系。由此認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)，必然得出社會(huì)成員形成資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)和工人階級(jí)三大階級(jí)之間的矛盾和斗爭(zhēng)的政治結(jié)論。關(guān)于《資本論》政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的政治結(jié)論，后來(lái)馬克思在1852年3月5日給魏德邁的信中明確指出，“我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：（1）階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)的一定歷史階段相聯(lián)系；（2）階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；（3）這個(gè)專政不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡。”【2】馬克思對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的新貢獻(xiàn)，正是以他關(guān)于生產(chǎn)資料的所有權(quán)關(guān)系“決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)”這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)結(jié)論，為理論基礎(chǔ)的。
西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來(lái)離開(kāi)歷史條件，離開(kāi)生產(chǎn)資料所有制及其歷史性質(zhì)來(lái)“研究分配關(guān)系”，研究社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)。他們把分配關(guān)系看成一種天然的在任何社會(huì)都沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的關(guān)系，這是因?yàn)樗麄儾欢ㄎ锸酚^，不懂分配關(guān)系是由生產(chǎn)資料所有制關(guān)系決定的這個(gè)基本道理。在馬克思闡明唯物承認(rèn)基本原理，在《資本論》出版之后，現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)者依然不談生產(chǎn)資料所有制問(wèn)題，這除了沿襲唯心史觀之外，很重要的原因在于，他們是生產(chǎn)資料資本主義私有制維護(hù)者和代言人，他們?yōu)榱搜谏w現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的剝削，不能不對(duì)馬克思揭示的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這條最根本的原理采取回避、實(shí)質(zhì)是敵視的態(tài)度。
近年來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)的收入分配不公現(xiàn)象，引起了社會(huì)的關(guān)注，但是從理論界的研究“成果”來(lái)看，卻鮮見(jiàn)有學(xué)者從生產(chǎn)資料所有制角度分析分配不公產(chǎn)生的原因，以及由此研究解決問(wèn)題辦法的。而在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析方面，也存在撇開(kāi)所有制關(guān)系甚至分配關(guān)系，只從經(jīng)濟(jì)總量的變化論述的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傾向。這種理論現(xiàn)象，很難說(shuō)不是受到國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮的影響。因而值得關(guān)注。
由于生產(chǎn)資料所有制或生產(chǎn)條件的所有權(quán)關(guān)系“決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)”，因而它是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的原理。堅(jiān)持這個(gè)原理，對(duì)于在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想，對(duì)于實(shí)事求是地把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，具有極為重要的意義。下面將從研讀國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2021年7月27日公布的一篇報(bào)道說(shuō)起。
二、既要關(guān)心經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)也要重視利潤(rùn)分配關(guān)系
這篇報(bào)道用醒目的題目指出，“2021年1-6月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)66.9%，兩年平均增長(zhǎng)20.6%” 【3】 ，并用表格列出了主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)。
表1 2021年1-6月份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)
注：
1.經(jīng)濟(jì)類型分組之間存在交叉，故各經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)數(shù)據(jù)之和大于總計(jì)。
2.本表部分指標(biāo)存在總計(jì)不等于分項(xiàng)之和情況，是數(shù)據(jù)四舍五入所致，未作機(jī)械調(diào)整。
另有《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工業(yè)司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師朱虹解讀工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)》的報(bào)道闡釋說(shuō)，2021年“上半年，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)66.9%，比2019年同期增長(zhǎng)45.5%；兩年平均增長(zhǎng)20.6%（以2019年同期數(shù)為基數(shù)，采用幾何平均方法計(jì)算），保持較快增長(zhǎng)。” 【4】這說(shuō)明，2021年1-6月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的發(fā)展取得明顯成績(jī)。從總量角度看，這確實(shí)令人欣慰。
不過(guò)，在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，只關(guān)注全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域利潤(rùn)總額的增長(zhǎng)，是不夠的的，還有必要關(guān)注利潤(rùn)總額的分配關(guān)系。從表1看，1-6月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額42183.3億元，其中，國(guó)有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額13774.2億元，股份制企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額29858.5億元，外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額11433.6億元，私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額12164.0億元。以上表1的“注”說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)類型分組之間存在交叉，故各經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)數(shù)據(jù)之和大于總計(jì)。”這里，所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)類型分組”的“交叉”，用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)所有制性質(zhì)的分類方法來(lái)理解，外商及港澳臺(tái)商、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)屬于私有制經(jīng)濟(jì)成分，而國(guó)有控股企業(yè)中則可能含有被控股的私有制經(jīng)濟(jì)成分，股份制企業(yè)也會(huì)含有控股或不控股的私有制經(jīng)濟(jì)成分。由此，在國(guó)有控股企業(yè)的利潤(rùn)中，可能含有部分外商及港澳臺(tái)商、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資的利潤(rùn)；股份制企業(yè)的利潤(rùn)中則既包含一定的國(guó)有、集體經(jīng)濟(jì)投資的利潤(rùn)，也包含有外商及港澳臺(tái)商、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資的利潤(rùn)。這樣，在1-6月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域，各種經(jīng)濟(jì)成分投資的利潤(rùn)總量，就會(huì)出現(xiàn)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算。不過(guò)，表1中的“外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)”和“私營(yíng)企業(yè)”的利潤(rùn)總額不可能超過(guò)全部私有制的利潤(rùn)（因?yàn)閲?guó)有控股企業(yè)、股份制企業(yè)中也有外商及港澳臺(tái)商、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資利潤(rùn)）的總額。如果明確了這些概念，那么，從利潤(rùn)分配關(guān)系的角度來(lái)看，就顯現(xiàn)出兩個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)：
一是2021年1-6月在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中內(nèi)資和“外資企業(yè)”的利潤(rùn)分配關(guān)系?！?】 內(nèi)資企業(yè)的利潤(rùn)為，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額，減去“外資企業(yè)”（“外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)”）的利潤(rùn)，即：42183.3—11433.6＝30749.7（億元）。這樣，在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額中，內(nèi)資企業(yè)所占比重至多為：30749.7÷42183.3＝72.9%，“外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)”所占比重至少為：11433.6÷42183.3＝27.1%。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，這意味著2021年的1-6月，在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中的利潤(rùn)總額中，所有權(quán)屬本國(guó)公民的內(nèi)資企業(yè)至多占72.9%，而有至少27.1%被外商及港澳臺(tái)商拿走了。這里說(shuō)“至多”和“至少”，是因?yàn)榘唇y(tǒng)計(jì)口徑，內(nèi)資企業(yè)中的國(guó)有控股企業(yè)、股份制企業(yè)的利潤(rùn)中還含有一部分外商及港澳臺(tái)商的投資股份所得的利潤(rùn)。
二是2021年1-6月在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中公、私所有制企業(yè)的利潤(rùn)分配關(guān)系。先看私有制經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)，它包括“外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)利潤(rùn)”，加上私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)，如果不算國(guó)有控股企業(yè)和股份制企業(yè)中的私有制經(jīng)濟(jì)投資的利潤(rùn)，其比重至少為：（11433.6＋12164.0）÷42183.3＝23597.6÷42183.3＝55.94%，這樣，公有制企業(yè)的利潤(rùn)就只至多占44.06%。用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解釋，這意味著，2021年的1-6月在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中的利潤(rùn)總額中，所有權(quán)歸人民民主專政的國(guó)家和勞動(dòng)人民的利潤(rùn)至多占了44.06%，而中外私人企業(yè)或資本的所有者則至少拿走了55.94%。
由此看來(lái)，雖然2021年上半年，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)66.9%，但是，在利潤(rùn)總額中，內(nèi)資企業(yè)的占比卻不到3/4（72.9%），公有制經(jīng)濟(jì)的占比則不到1/2（44.06%）。這樣的分配關(guān)系與黨中央提出的“以人民為中心”的發(fā)展方針是存在很大差距的。所以，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，只是停留在總量增長(zhǎng)上是不夠的，還要看經(jīng)濟(jì)利益的分配關(guān)系，要看經(jīng)濟(jì)總量給我國(guó)全體公民帶來(lái)了多少經(jīng)濟(jì)利益；更要重視給公有制的所有者廣大勞動(dòng)人民帶來(lái)了多少經(jīng)濟(jì)利益。
三、在重視利潤(rùn)分配關(guān)系的同時(shí)更要重視所有制關(guān)系
根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本原理，生產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系，或者說(shuō)，生產(chǎn)資料所有制關(guān)系決定收入分配關(guān)系。因此，上述全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域利潤(rùn)分配關(guān)系的格局，是由該領(lǐng)域的所有制結(jié)構(gòu)關(guān)系決定的。但是，表1并未反映該領(lǐng)域的所有制結(jié)構(gòu)關(guān)系。為了弄清這個(gè)問(wèn)題，筆者查閱國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已公布的2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，認(rèn)為“表13-1規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（2019年）”【6】 ，此表中的“按登記注冊(cè)類型分”的有關(guān)欄目相對(duì)清晰地顯示出2019年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)以及利潤(rùn)分配結(jié)構(gòu)的基本數(shù)據(jù)。為此，制表2 如下：
表2 2019年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)按登記注冊(cè)類型分的資產(chǎn)、利潤(rùn)指標(biāo) （單位：億元）
為了充分利用表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，有必要在馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)原理的指導(dǎo)下，充分遵照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的“主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋”，對(duì)表2中企業(yè)或公司及其資產(chǎn)的所有制性質(zhì)，做如下說(shuō)明：
1. 全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍是2011年及以后年份為年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在2000萬(wàn)元及以上的工業(yè)企業(yè)。
2. 表中的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)應(yīng)列入公有制經(jīng)濟(jì)范疇；聯(lián)營(yíng)企業(yè)，包括表中沒(méi)有顯示的國(guó)有聯(lián)營(yíng)企業(yè)、集體聯(lián)營(yíng)企業(yè)、國(guó)有與集體聯(lián)營(yíng)企業(yè)、其他聯(lián)營(yíng)企業(yè)，也可列入公有制經(jīng)濟(jì)范疇。
3. 有限責(zé)任公司，按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“一、綜合”的“主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋”，它是“指根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊(cè)，由兩個(gè)以上、五十個(gè)以下的股東共同出資，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。有限責(zé)任公司包括國(guó)有獨(dú)資公司以及其他有限責(zé)任公司。” 【7】 由此可知，有限責(zé)任公司中的國(guó)有獨(dú)資公司是國(guó)有經(jīng)濟(jì)，屬于全民所有制的公有制經(jīng)濟(jì)；而“其他有限責(zé)任公司”則包括多種經(jīng)濟(jì)成分，其中有私有制經(jīng)濟(jì)成分。
4. 股份有限公司，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“一、綜合”關(guān)于“主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋”，它是“指根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊(cè)，其全部注冊(cè)資本由等額股份構(gòu)成并通過(guò)發(fā)行股票籌集資本，股東以其認(rèn)購(gòu)的股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織”；“港、澳、臺(tái)商的股本占公司注冊(cè)資本的比例小于25%的，屬于內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司。”可見(jiàn)，內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司中有公有制經(jīng)濟(jì)，也含有港、澳、臺(tái)商私人投資；同時(shí)，也包包含內(nèi)資的其他私有制經(jīng)濟(jì)成分。
5. 私營(yíng)企業(yè)包括表中沒(méi)有顯示的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)合伙企業(yè)、私營(yíng)有限責(zé)任公司、私人股份有限公司。它們屬于私有制經(jīng)濟(jì)。
6. 港澳臺(tái)商投資企業(yè)包括表中沒(méi)有顯示的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)（港或澳、臺(tái)資），合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)（港或澳、臺(tái)資），港、澳、臺(tái)商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，港、澳、臺(tái)商投資股份有限公司，其它港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)。它們屬于私有制經(jīng)濟(jì)。
7. 外商投資企業(yè)包括表中沒(méi)有顯示的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)、外商投資股份有限公司、其他外商投資企業(yè)。在這些外商投資企業(yè)中，外商投資控股或獨(dú)資，所以應(yīng)視為私有制經(jīng)濟(jì)。
綜合起來(lái)，表中的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和有限責(zé)任公司中的國(guó)有獨(dú)資公司，可納入公有制經(jīng)濟(jì)范疇；有限責(zé)任公司中的其他有限責(zé)任公司和股份有限公司，可視為混合所有制經(jīng)濟(jì)范疇；私營(yíng)企業(yè)、港澳臺(tái)商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)可納入私有制經(jīng)濟(jì)范疇。
根據(jù)表2數(shù)據(jù)，2019年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)為：內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)977125.0＋港澳臺(tái)商投資企業(yè)的資產(chǎn)95167.2＋外商投資企業(yè)的資產(chǎn)133567.6＝1205859.8（億元）；總利潤(rùn)為：內(nèi)資企業(yè)的利潤(rùn)49316＋港澳臺(tái)商投資企業(yè)的利潤(rùn) 6770.7＋外商投資企業(yè)的利潤(rùn)9712.3＝65799（億元）。由此可以得出：
其一，在2019年末全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中內(nèi)資企業(yè)和“外資企業(yè)”的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)結(jié)構(gòu)。內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)占該領(lǐng)域總資產(chǎn)的比重為：977125.0÷1205859.8＝81%；“外資企業(yè)”（港澳臺(tái)商、外商投資企業(yè)）的資產(chǎn)占該領(lǐng)域總資產(chǎn)的比重為：（95167.2＋133567.6）÷1205859.8＝228734.8÷1205859.8＝19%。內(nèi)資企業(yè)的利潤(rùn)占該領(lǐng)域總利潤(rùn)的比重為：49316÷65799＝74.9%。“外資企業(yè)”的利潤(rùn)占該領(lǐng)域總利潤(rùn)的比重為：（6770.7＋9712.3）÷65799＝16483÷65799＝25.1%。
其二，2019年末全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中的公、私所有制的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。公有制資產(chǎn)的計(jì)算，可把表2中的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、有限責(zé)任公司中的國(guó)有獨(dú)資公司的資產(chǎn)相加，即：30159.6＋1191.1＋542.5＋39.6＋135404.5＝167337.3（億元）；再加上混合所有制中的公有資產(chǎn)，即加上表2中“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中所含的公有資產(chǎn)成分。按上述有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋，“港、澳、臺(tái)商的股本占公司注冊(cè)資本的比例小于25%的，屬于內(nèi)資企業(yè)中的股份有限公司”，因而假定“其他有限責(zé)任公司”中的公有制經(jīng)濟(jì)成分為75%；根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算，假定“股份有限公司”中的50%是公有制的投資，【8】則混合所有制中的公有制資產(chǎn)數(shù)額為：342129.7×75%＋184793.7×50%＝256597.3＋92396.9＝348994.2（億元）。按此算法，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的公有制資產(chǎn)為：167337.3＋348994.2＝516331.5（億元）。由此得出，2019年末在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，公有制資產(chǎn)占全國(guó)總資產(chǎn)的比重約為：516331.5÷1205859.8＝42.8%；因而，私有制資產(chǎn)占比重約為57.2%，已知“外資企業(yè)”資產(chǎn)占19%（見(jiàn)上文的其一），則內(nèi)資私有制資產(chǎn)占38.2%。
其三，2019年末全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總利潤(rùn)在公有制經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)之間的分配關(guān)系。公有制經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)的計(jì)算，可把表2中國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、有限責(zé)任公司中的國(guó)有獨(dú)資公司的利潤(rùn)相加，即：501＋75.4＋36.2＋6.3＋4062.1＝4681（億元），再加上混合所有制中的公有資產(chǎn)的利潤(rùn)，即加上“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中所含公有制的利潤(rùn)。按計(jì)算公有制資產(chǎn)的相同假定，“其他有限責(zé)任公司”中的公有制經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)為15872.3×75%＝11904.2（億元），“股份有限公司”中所含的公有制投資的利潤(rùn)為：8107.3×50%＝4053.7（億元），兩者合計(jì)為：11904.2＋4053.7＝15957.9（億元）。這樣，2019年末在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中公有制的利潤(rùn)額為：4681＋15957.9＝20638.9（億元）。由此得出，2019年末在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，公有制利潤(rùn)占全國(guó)利潤(rùn)總額的比重約為：20638.9÷65799＝31.4%；內(nèi)外私有制占總利潤(rùn)的比重則約為68.6%，其中“外資企業(yè)”占25.1%（見(jiàn)上文的其一），內(nèi)資中的私有制利潤(rùn)為：68.6%－25.1%＝43.5%。
歸結(jié)起來(lái)，2019年末在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，總資產(chǎn)的所有制結(jié)構(gòu)為：內(nèi)資企業(yè)占81%，“外資企業(yè)”占19%；公有制資產(chǎn)占42.8%，私有制資產(chǎn)占57.2%，其中內(nèi)資私有制占38.2%，“外資企業(yè)”私有制的資產(chǎn)占19%。利潤(rùn)總額的分配關(guān)系為，內(nèi)資企業(yè)占74.9%，“外資企業(yè)”占25.1%；公有制利潤(rùn)占31.4%，私有制利潤(rùn)占68.6%，其中內(nèi)資私有制利潤(rùn)占43.5%，“外資企業(yè)”私有制利潤(rùn)占25.1%。
如果將表1和表2 的數(shù)據(jù)對(duì)照一下，那么在表1公布的2021年1-6月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額中，內(nèi)資企業(yè)占比為72.9%，“外資企業(yè) ”為27.1%；公有制經(jīng)濟(jì)的占比為44.06%，私有制經(jīng)濟(jì)占比為55.94%。在表2 公布的2019年末全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額中，內(nèi)資企業(yè)的占比為74.9%，“外資企業(yè) ”為25.1%；公有制經(jīng)濟(jì)的占比為31.4%，私有制經(jīng)濟(jì)占比為68.6%。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的大體相似的利潤(rùn)分配結(jié)構(gòu)？表2數(shù)據(jù)給出的2019年末全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)所有制結(jié)構(gòu)，給出了答案；以上對(duì)表2數(shù)據(jù)的分析顯示，內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)占81%，“外資企業(yè)”的資產(chǎn)占19%；公有制資產(chǎn)占42.8%，私有制資產(chǎn)占比重約為57.2%。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，正是這樣的所有制結(jié)構(gòu)對(duì)上述分配關(guān)系起了決定性的作用。為此，我們?cè)谥匾暦峙潢P(guān)系的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)重視所有制結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。
這樣看來(lái)，目前在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域，公有制經(jīng)濟(jì)的比重是過(guò)低了。須知，“農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導(dǎo)”，理論與實(shí)踐都表明這是在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵循的原理。毫無(wú)疑問(wèn)，在我國(guó)，工業(yè)這樣的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，必須大力振興公有制經(jīng)濟(jì)，尤其是振興國(guó)有經(jīng)濟(jì)。這是“以人民為中心”的發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的要求。
四、必要的說(shuō)明與建議
需要說(shuō)明的是，本文分析的是全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)領(lǐng)域的資產(chǎn)所有制結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)分配狀況。這種分析方法也適用于分析其他產(chǎn)業(yè)部門。但是，本文分析的只是全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)部門的全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)領(lǐng)域，得出的數(shù)據(jù)則只適用于該領(lǐng)域，而不能套用到其他經(jīng)濟(jì)部門。對(duì)其它部門，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)做具體分析。
還需要說(shuō)明的是，本文是根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)展開(kāi)分析的，但是分析得出的數(shù)據(jù)還達(dá)不到精準(zhǔn)的要求。這是因?yàn)?，在?duì)混合所有制的分析中，上文假定“其他有限責(zé)任公司”中的75%為公有制經(jīng)濟(jì)成分；假定“股份有限公司”中的50%是公有制的投資，這顯然具有主觀性。這樣假設(shè)的原因，主要是在這方面沒(méi)有見(jiàn)到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的確切數(shù)據(jù)。也由此，引發(fā)筆者對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門提出一點(diǎn)建議：
希望能夠公布混合所有制即“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”中的多種經(jīng)濟(jì)成分的數(shù)據(jù)，即公布國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)（本質(zhì)是資本主義私有制）、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、港、澳、臺(tái)商和外商經(jīng)濟(jì)投入企業(yè)的“企業(yè)實(shí)收資本”。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的解釋，它是“指企業(yè)投資者實(shí)際投入的資本（或股本），包括貨幣、實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)等各種形式的投入。按投資主體分為六種：（1）國(guó)家資本：是指有權(quán)代表國(guó)家投資的政府部門或機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位對(duì)企業(yè)形成的資本金。（2）集體資本：是指由本企業(yè)職工等自然人集體投資或各種機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行扶持形成的集體性質(zhì)的資本金。（3）法人資本：是指法人以其依法可支配的資產(chǎn)投入企業(yè)形成的資本金。（4）個(gè)人資本：是指自然人實(shí)際投入企業(yè)的資本金。（5）港澳臺(tái)資本：是指我國(guó)香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)投資者實(shí)際投入企業(yè)的資本金。（6）外商資本：是指外國(guó)投資者實(shí)際投入企業(yè)的資本金。” 【9】如果能公布出這樣的數(shù)據(jù)，人們就能比較準(zhǔn)確地弄清各經(jīng)濟(jì)部門，乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀況。這對(duì)于維護(hù)我國(guó)憲法關(guān)于“國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”【10】，具有極為重要的意義。
注 釋：
【1】《資本論》第3卷，人民出版社2004年，第995頁(yè)。
【2】《馬克思恩格斯〈資本論〉書(shū)信集》[M]，北京：人民出版社1976年版，第67頁(yè)。
【3】國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《2021年1-6月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)66.9%，兩年平均增長(zhǎng)20.6%》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2021-07-27：
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202107/t20210727_1819877.html。
【4】國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《上半年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工業(yè)司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師朱虹解讀工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2021-07-27：
http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202107/t20210727_1819878.html。
【5】打引號(hào)的“外資企業(yè)”是“港澳臺(tái)商投資企業(yè)”和“外商投資企業(yè)”的簡(jiǎn)稱，以下同此。
【6】《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》“表13—1規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)（2019年）”，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2020年：
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm。
【7】《主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2020年，“一、綜合”，
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm。
【8】在“其他有限責(zé)任公司”和“股份有限公司”，公有制的資產(chǎn)占多大比重，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局沒(méi)有公布具體數(shù)據(jù)，這里只好根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，有可能估計(jì)的比重較高。
【9】《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒-2004》第一卷、綜合篇“主要指標(biāo)解釋”，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/jjpc/1jp/indexch.htm。
【10】《中華人民共和國(guó)憲法》,《人民日?qǐng)?bào)》2018年3月22日，01版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
