人民幣與美元、與黃金掛鉤都是錯誤的、那么、該與什么掛鉤？
其實、不單是人民幣、貨幣與黃金掛鉤都是錯的，更不要說與美元掛鉤了
與黃金掛鉤有其歷史成因，貨幣從貝殼、珠寶、玉器、鐵幣、銅幣再到銀幣、金幣的過程只是流通中介物的物以稀為貴的轉化和習慣
在紙幣及數字貨幣成型的今天，貨幣的本質確實需要回歸了
貨幣應與資源、人口、產品（商品）等實物及無形資產直接掛鉤
我們來看看貨幣的本質含義
錢是商品交換的產物。在原始社會末期最早出現的貨幣是實物貨幣。一般來說游牧民族以牲畜、獸皮類來實現貨幣職能，而農業民族以五谷、布帛、農具、陶器、海貝，珠玉等充當最早實物貨幣。后期演化中、貨幣從貝殼、珠寶、玉器、鐵幣、銅幣再到銀幣、金幣，以及如今的紙幣、及數字貨幣。
貨幣（Money）是通貨的一種，俗稱金錢。通貨（Currency，CCY）是度量價格的工具、購買貨物的媒介、一種買賣雙方認同的流通交換工具；概括而言——即一種度量、中介、流通交換工具。
由此不難看出：貨幣該對等的顯然就是用于交換的實物（隨著時代發展，無形資產也自然囊括其中）
而現實生活中將貨幣再對等于黃金或對等于某一種貨幣（美元）顯然就背離了貨幣的本質。
而正因為這種繼續對等黃金儲量來發行貨幣的方式，自然會造成洛陽紙貴，拜金主義也因此作為因素之一而成就于其中。
如果回歸貨幣本質，讓其對等于一國的實際綜合資源，所謂資金外逃、所謂招商引資的價值都會當然無存——只要實際資源在，【紙】出去幾張有何值得恐慌？所以、真正要防的是實際資源型資產外逃！只要確定外逃資金確實違法，以現有技術手段，紙幣可以標注號碼、數字貨幣可以鎖定走向，作廢重新補發即可，有何大驚小怪？
背離貨幣本質進行操控的思想意識來自貪欲
雖然道理很清楚，可為什么現實中仍然會出現拜金主義思潮呢？
這就人性的貪欲作怪所致。
資本囤積了大量黃金之后，若貨幣回歸本質，其囤積物就只能拿來打造工藝品、或金屬制品；失去貨幣意義的黃金之價值則蕩然如普通金屬一般。資本擁有者當然不會愿意，所以自然會竭力阻止貨幣的本質作用回歸。
這樣的資本意識和資本勢力必然就會成為整個世界經濟發展的阻礙——各類實際資源不能得到有效貨幣賦值，其流通、其再生產使用必然受阻，更不要說技術創新類創造力本應得到的貨幣賦值——創造者得不到貨幣賦值，其生存受控，其創造力自然會被壓制；于是整個社會生產力的主體當然只有【躺平】，整個經濟提振當然會遭遇最強阻力！
貨幣的應有賦值體系不能回歸本質此問題的來源，說穿了，就是來自資本勢力維護其黃金掛鉤的個人資產囤積及直接錢生錢的貪欲。
貨幣充分資源賦值實現了，誰還會缺錢呢？資本之洛陽紙貴的個人及財富崇拜灰飛煙滅之下，資本的勢力如何呈現？
于是、資本會千方百計地美化其現有的貨幣與黃金與美元掛鉤的體系；說出各種好，其實都是維護其個人貪欲的內在需要；同時，當然還會充分利用其已經形成的各種勢力打壓貨幣本質賦值體系的建立。
美國在這方面最竭力的表現就是，用各種手段遏制我國的金融主宰權甚至是貨幣發行主權。例如，關于建立人民幣離岸交易中心這樣荒謬的思路;再例如，關于推進國際特別提款權(SDR)這樣荒誕的邏輯。
大凡了解世界金融史的人，都應該知道英鎊和美元成為國際貨幣的歷史過程。沒有強大的本幣在岸交易市場，就不存在本幣國際化的基礎，甚至根本不存在成為國際金融中心的基礎，何談本幣的國際化?如此淺顯的道理，是不需要復雜的金融知識的。離岸？不就是交給美元操控嗎？這樣的人民幣國際化不就是讓人民幣成為美元的附庸嗎？
更不要說——掛鉤美元、與外匯存量綁定——人民幣如何與國內各種實際資源完成賦值發行？
人民幣的功能不就是為了讓國內的各類資源都能實現一分貨就有一分賦值嗎？而且，在國際貿易中已有多個國家認可人民幣在其國內存量流通的現實下，體現國際義務，適當等量增補貨幣又有何不可？
綜合貨幣賦值實際資源及國際貨幣逐步成型的人民幣走向，對國外的招商引資確實已完全沒有必要。而只需招商引技以及實物對等的脫離美元比價的國際貿易。在國內產品已相對過剩的情況下，國際貿易順差后趨向換回差異化實際資源的平衡才是方略；一味的順差并非方向。
這就說遠了，回到貨幣本質。
有的經濟學家金融專家故意回避貨幣本質，故意彎彎繞，掩蓋貨幣的真相；甚至干脆就說你們不懂經濟不懂金融等言辭來掩蓋其險惡用心。
其目的就是不想讓大眾看清貨幣的工具性本質，讓大眾延續拜金主義意識，其實，這完全不是這些所謂【磚家】不明白真相，而只是揣著明白裝糊涂；故意不與各種實際資源對應賦值、讓貨幣變得稀缺，好讓資本的金銀囤積繼續保值增值——只有洛陽紙貴才有炒作價值——這就是這些【磚家】擁篤資本的附庸心理——希望抬轎抬成坐轎人而已。
其實、包括今日我國物資豐富的現狀下，整個貨幣體系中，有一部分是應該用于國人五項基本生存賦值的（基本溫飽，基本住房，基本醫療，基本教育，基本養老）；這部分與再生產無須直接掛鉤，只按國民的對應年齡段人人享有。
生活質素的改善才是按勞分配的方式來獲取。
基本生存權的社保先投入再保障模式顯然是不合理的，是交予保險業資本食利的惡招。社保卡應該取締，改用公民卡。而這、也能成為拉動內需提振經濟的可行辦法之一。
這也是回歸貨幣賦值中介工具所需的；但磚家們卻顯然在此也回避著貨幣的本質功能，讓大眾繼續在此被金錢已不存在的、且不應有的稀缺綁架。
專家學者本身是為發掘事物本質而存在而立名的、可這樣的【磚家】卻早已失去了其作為發掘事物本質之學者的良知！
總之：
貨幣只是工具，而非財富本身；真正的財富是資源、是人力、是技術、是創造力；回歸貨幣流通交換及賦值本質，脫離黃金掛鉤、脫離美元掛鉤才是充分把握貨幣功用的應有選擇。
其實、一個國家、一個社會的公平公正，也體現在貨幣的使用方式是否符合其本質意義之中；將貨幣、將金錢的工具實質放在資源、特別是人之勞動和創造性之上，扭曲的不單是經濟發展本質、更是人性！
無視貨幣本質的本末倒置正如——把本應踩在腳下幫大家行走鋪路的石板，非得讓人天天舉在頭頂行進，這樣的路怎么可能走好？！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
