首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 經(jīng)濟視點

碳交易市場:碳,還是交易?

馬寧 · 2021-07-18 · 來源:科學(xué)的歷史觀公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
說來說去,還是掛羊頭賣狗肉,以減排為名、行金融炒作之實。

  7月16日,全國碳市場開市。在此之前,全國范圍內(nèi)有7個碳交易試點省市,分別位于北京、天津、上海、重慶、廣東、湖北、深圳,進行碳排放權(quán)交易。如今成為一個統(tǒng)一的碳交易市場,作為實現(xiàn)“力爭2030年前碳達峰、2060年實現(xiàn)碳中和”的承諾的重要途徑。

  控制溫室氣體排放,一般是三類政策:命令控制、經(jīng)濟刺激、勸說鼓勵。經(jīng)濟刺激被認(rèn)為是最好的一種方法。而在經(jīng)濟刺激手段中,最重要的就是碳定價機制。這個很好理解,在西方經(jīng)濟學(xué)的理論中,價格是最重要的經(jīng)濟要素,市場化的價格機制,是最重要、最完善、最好的價格機制。市場化的發(fā)現(xiàn)價格的過程,也就是資源最佳配置的過程。

  所謂碳排放交易市場,也就是把碳排放的權(quán)利,作為一種資產(chǎn)或者資源,通過市場化的交易來確定碳排放的權(quán)力的價格,并由交易來實現(xiàn)排放權(quán)利的最優(yōu)化。A用不掉的碳排放權(quán),通過市場交易給碳排放權(quán)不夠用的B。所以,其實很簡單,就是不要浪費碳排放權(quán),要把碳排放權(quán)用足。

  所以,這其實是一個可笑的悖論。首先,碳排放的權(quán)利是從哪里來的呢?實際上是一種配額制度,國家分配給納入交易體系的用戶(企業(yè))碳排放權(quán)利。結(jié)果,有的用戶的配額用不掉要賣掉,有的用戶的配額不夠用要去買。那么第一個問題就是:國家就沒有能力根據(jù)實際需要來分配配額嗎?

  當(dāng)然了,對于市場原教旨主義者來說,這并不是個問題。在這些人看來,國家或者政府的智商是不夠用或者不在線的,所做的事情,準(zhǔn)確的少,不準(zhǔn)確的多。不準(zhǔn)確才是常態(tài)。但是對于不那么迷信市場的人來說,這里邊的潛臺詞顯然是荒謬的,是把國家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任放棄掉了。

  如果國家真的沒有能力準(zhǔn)確分配配額,那就應(yīng)該進一步的市場化:一開始就不應(yīng)該由國家把配額分配給企業(yè),而是國家把排放權(quán)直接拿到交易市場上拍賣、競價,豈不是比先分配后交易更加徹底、更加簡單?

  其次,如果在總的排放權(quán)利或者排放總量確定好之后,有的企業(yè)不夠用,有的企業(yè)用不光。那么,就意味著排放權(quán)利沒有用足,排放總量沒有達到預(yù)期。對于以減排為目的的安排來說,這是件好事,能夠更加快的推動節(jié)能減排。而碳交易市場,則是人為的放了個口子,讓碳排放總量,在總量控制的限制下,盡可能排放得多。這與控制溫室氣體排放的目的是背道而馳的。

  至于說碳交易有利于實現(xiàn)減排目標(biāo),那這種安排肯定沒有一刀切的辦法更加有利于實現(xiàn)減排目標(biāo)。當(dāng)年中國出臺政令,要求“從2008年6月1日起,在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋”,效果立竿見影。如果碳排放額度分配后,用光了就沒有辦法獲得新的額度,那企業(yè)更加有動力提高減排能力。現(xiàn)在,用光了額度,還可以買,那何必投資費心費力提高減排能力?

  以前,在京都議定書的框架之下,有國際間的碳排交易。發(fā)展中國家把用不掉的額度賣給發(fā)達國家,體現(xiàn)“共同而有區(qū)別”的原則。這種安排有一定的意義:發(fā)達國家歷史碳排放多,應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任;發(fā)展中國家把配額賣給發(fā)達國家,獲取資金可以用于發(fā)展節(jié)能減排技術(shù)。但是對一個國內(nèi)市場來說,基本不存在這樣的合理性。

  再次,據(jù)說碳交易市場有利于提高中國在碳交易價格上的話語權(quán)。但是,在全球沒有形成統(tǒng)一的碳交易市場的前提下,根本談不上什么定價話語權(quán)。碳排放的權(quán)利,不像其它商品,在哪個市場都可以交易。各個交易市場都是分割的。所以,各個市場上的價格也非常不同。4月29日歐盟交易市場的價格大約在人民幣380元/噸左右,而當(dāng)天國內(nèi)的交易價格最高的北京市場才人民幣47.6元/噸。價格相差很大。沒有一個統(tǒng)一的市場,談定價話語權(quán),完全是空談。

  根據(jù)上海環(huán)境能源交易所總經(jīng)理劉杰的說法,上海將逐步探索推出碳金融衍生品,如推出配額質(zhì)押、碳基金、碳信托、借碳業(yè)務(wù)、碳遠(yuǎn)期產(chǎn)品等金融產(chǎn)品交易,推進形成多層次的碳市場。

  所以,說來說去,還是掛羊頭賣狗肉,以減排為名、行金融炒作之實。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當(dāng)下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
三级网站在线网站 | 亚洲国产精品一区二区第一页 | 五月综合色婷婷在线观看 | 久久人人人人玩人爽精品 | 中国精品视频久久久 | 亚洲高清中文字幕一区二区三区 |