首頁 > 文章 > 經濟 > 經濟視點

也談欠錢的問題

吳銘 · 2021-07-06 · 來源:吳銘再評說
收藏( 評論() 字體: / /
中國政府不會背書嗎?不會發行國債嗎?非要引進外資、以美元外匯為依據發行貨幣嗎?這樣發行的人民幣,不是必須交給外資在中國市場上使用嗎?不就是讓外資開辦銀行、投資并購、開發資源、掠奪中國人民嗎?

  慶祝建黨100周年大喜的日子剛過,愛國者們就開始展示他們的愛國熱情了。

  在一個微信群里,有幾位憂國憂民的愛國志士憂心忡忡地問我,“據說中國中央和各級各地政府以及國有企業的債務達到了337萬億人民幣,欠那么多債,平均每人20多萬,政府不是要破產嗎?怎么辦呀?老百姓的日子怎么過呀!”

  我說,什么時候欠的337萬億人民幣?他們說,就是今年,2021年。

  我問,20年前欠多少萬億?他們說,大約100萬億吧。

  我問,20年前欠100萬億時,你們是不是也憂心忡忡?是不是也覺得天塌下來了?這20年過去了,天還是沒有塌下來。大家不是過得好好的嗎?急什么?

  這些同志說我“掩耳盜鈴”、“自欺欺人”,欠那么多債,總得還,利息高、利滾利,越欠越多,怎么還得清呢……后果不堪設想呀。

  我問,中國各級各地政府和國有企業,欠的是誰的債?

  應該是欠中國人民銀行的債吧。

  我說,這就好辦了。中國不是經常給非洲等發展中國家免債嗎?能給外國免債,怎么就不能給中國自己免債呢?非洲,前十個大國的國土、人口、工業基礎、教育醫療等方面,加在一起,也不如中國。那么,中國能給非洲免債,也就能給中國自己免債。把中國各級各地政府和國企欠銀行的337萬億債全部免了,不就沒事了?

  我話音未落,這幾位愛國人士就罵了起來:“吳銘,你這個流氓,欠錢不還,居然還稱是經濟學家……”

  哦,你們的話有道理,首先,我從來沒有自稱是經濟學家,我是解放軍出身。其次,的確,不能欠債不還,耍流氓當然不好。我雖名聲差,但尚不至于耍流氓。

  我問:中國各級各地政府和國有企業欠中國各銀行的錢,那么,中國各銀行的錢,又是從哪里來的?

  他們說,是全國幾代勞動人民,用勞動、建設換來的,不是銀行的。是幾代人汗水的成果,銀行只是代為保管這些成果。我說,那就好辦了。也就是說,我們銀行的錢,是我們的爺爺、爸爸那幾輩人的勞動換來的,不是從國民黨那里繼承來的。我們這輩子混得不好,我們是不肖子孫。弄得欠了銀行這么多錢,政權要瓦解。那么,我繼承一下我爺爺、爸爸那輩人的遺產行不行,我啃老,行不行?爺爺、爸爸那輩創造的那點錢,我遇到危及政權穩定的債務問題了,我拿出來用一下,行不行?

  啃老,當然不好,但是,總比眼看著政權瓦解要強一萬倍吧?爺爺、爸爸那輩人,總不希望看到政權瓦解。

  再說,爺爺、爸爸那輩人留給我們遺產,不就是讓我們關鍵時候用的嗎?政權都快瓦解了,用一下這些遺產,有什么不可呢?

  他們說,你還是要免債。

  我說,有什么不可以嗎?

  他們說,中國有些銀行是私人資本辦的,有些銀行是國家和私人資本混合所有制的,欠這些銀行的錢,總不能一免了之吧?人家私人資本不會同意的。

  我說,那當然,這些私人資本當然不會同意免債。不過,這好辦。開銀行的私人,或者私人與國家合股辦銀行的人,多不多?有幾家?他們回答說,不多,只有極少數人才有這個資質和權利。普通百姓,哪有這個權利,哪有這個機會?

  我說,這就好辦了。給這極少數大銀行家作思想政治工作,講愛國愛黨愛人民的大道理,讓他們顧全大局,不能讓政權瓦解。就可以了。放心,銀行家們是非常擁護共產黨、熱愛人民的,要不當初也不會允許他們開銀行或者與國家合股辦銀行,所以,他們都會聽黨的話的。

  他們說,銀行家肯定不會聽的。免債,就是剝奪人家的資本,人家怎么會答應。

  我說,那更好辦。把他們的股份充公就是了,又叫沒收。或者贖買。他們要是搗亂,就鎮壓反革命。反正,不能因為極少數私有銀行、銀行大股東,就讓國家政權瓦解。對吧。

  他們聽了,很吃驚,說我太殘忍,不民主。我說,犧牲幾個銀行家,犧牲他們那點錢,又不要他們的命,就可以挽救14億人民的政權。再說,我還贖買他們的股份,讓他們繼續過人上人的日子,有吃有住,怎么就殘忍了?為了14億人的生存,為了政權穩定,損害極少數人的那點利益,怎么就不民主了?

  難道為了這極少數人的利益,讓14億人流離失所,就不殘忍,就民主?我接受不了。

  他們又感覺似乎有道理,但似乎又不愿意服輸。他們又問,要是中國各級各地政府欠的是外資銀行或者外資參股的銀行的錢,怎么辦?人家外資,可不是那么好對付的。

  我說,我國有自己的人民銀行,干么要從外資銀行那里貸款呢?這不就是傳說中的賤嗎?

  他們說,不管怎么說,現實是我們的各級各地政府和國有企業,的確可能已經借了外資銀行或者外資參股銀行的錢,怎么辦吧。

  我說,我還得問一下,這些外資銀行、外資參股銀行的錢,是從哪里來的。他們說,主要是引進外資得來的。引進外資嘛,外國人來投資,在中國銀行被兌換成人民幣,然后,根據中國開放金融、取消在華外資金融機構業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制,所以,中國各級各地政府和國有企業,才從這些外資銀行貸了巨額的款,欠了這些銀行的錢。

  我說,干么借這種銀行的錢?為什么不借中國國有獨資銀行的錢?他們說,按照國際慣例,中國國有銀行不能給中國政府、中國企業輸送利益,所以,中國國有銀行不能隨便向政府和國企借錢。

  哦,又是聽了“國際慣例”的鬼話。中國國內的事,也要聽“國際慣例”,好像中國是殖民地似的。

  他們說,反正是借了外資金融機構的錢了,而且數額巨大,你說怎么辦吧。

  我說,以后別借就可以了。

  “別整沒用的。已經借的怎么辦呢?”他們詰問我。

  我說,你們先把那些開放市場、開放金融、引進外資、出口創匯、儲備美元,國有銀行不得向政府和國企輸送利益、推動以外匯儲備為基礎的人民幣國際化、金融服務實體經濟等政策的制定者、鼓吹者、執行者,都打一頓,打屁股、打嘴巴、打臉、把手心,打上幾天幾夜,我再告訴你們我的答案。

  打他們的原因,是他們搞出這么個難題,難為我這種并不從事經濟金融工作、解放軍出身的外行。我要是說出我的切實可用的解決辦法,你們別忘記了打那些人一頓。要說話算話。

  “別別別,別扯沒用的,先說人家外資不許我們免債,你怎么辦?”

  我說,我的辦法很簡單,采用贖買的辦法,把外資銀行、合資銀行的股份、資金,都買下來,變外資、中外合資銀行,為中國國有銀行,即可。

  “那中國的外匯不夠,怎么辦?”

  我說,怎么可能不夠呢?中國管理外匯的部門,天天吹牛皮,說把中國巨額外匯交給國內外先進的資金管理機構打理,又保值又增值,應該是越來越多吧,怎么可能不夠?應該綽綽有余才對吧?不要懷疑中國外匯管理機構的能力。

  他們仍說,要是人家外資投入到中國市場后,錢生錢,比中國外匯交給國際資產管理機構打理后賺的錢,還要多,怎么辦?就是說,中國外匯,不夠用來贖買這些外資銀行股份,怎么辦?

  我說,如果這樣,是不是說,在賺錢方面,中國的外匯管理機構及其所信任的國際國內先進的資產管理機構,不如人家來華投資商呀?

  那不是否定這些年的引進外資、出口創匯、把外匯交給國際資產管理機構打理等政策的正確性嗎?

  他們說,“別講這些沒用的。反正,中國的外匯可能不足用來支付贖買外資金融機構和參股中國銀行的股份金額,你說怎么辦吧?”

  我說,好辦。調整人民幣匯率,調整到中國的外匯足以兌換外資銀行手中的股份為止。

  那,如果人民幣不值錢了,會不是影響中國的對外貿易?

  我說,那不一定,中國對外貿易時,可以立個保值條款,即可。

  他們聽了,似乎很郁悶,“你又耍流氓!”

  我們中國有國有人民銀行,不夠用嗎?為什么非要搞私有銀行?中國國有銀行加上私有銀行不夠用嗎?為什么還要搞外資銀行、合資銀行?又取消在華外資金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制,內外資一視同仁,還說這是發展了中國金融市場。怎么不見你們指責這是耍流氓?

  這些外資、合資銀行的外資(人民幣),是從哪里來的?引進外資,弄來源源不斷的外匯,中國銀行按照匯率給這些外資商人兌換成人民幣,讓這些外資商人手拿源源不斷的人民幣,在中國開辦金融機構,無限制開展投資、存貸、支付、結算等所有業務,甚至中國國有金融機構不能向政府和國有企業貸款,只能讓這些外資金融機構“服務中國實體企業”,讓中國各級各地政府、國有企業欠這些外資金融機構的巨額貸款,讓外資金融機構吃高利貸,把中國弄得欠外債、債臺高筑,幾乎導致政權瓦解……這不是耍流氓?怎么不見你們指責?

  這是帝國主義的金融資本,在國官僚買辦資本勢力的配合下,耍流氓!是出賣中國人民幣的發行權、結算權、支付權!是出賣中國政權,是出賣中國人民的主權利益,以至于危及人民政權。你們怎么不指責這是耍流氓?

  這幾位愛國者似乎覺得理虧。他們又說,咱們引進外資,給人家兌換成人民幣讓人家在中國國內市場開展金融業務和其他經濟活動,咱們自己也得到了源源不斷的外匯呀?咱也不吃虧嘛。

  “放屁!”

  中國允許外國投資商拿著兌換來的人民幣,在中國開辦金融、投資、并購等經濟金融活動,中國不加任何限制,一視同仁,請問,中國手拿這些外匯,到美國開辦銀行、投資、并購,美國人有沒有取消在美外資金融機構的業務范圍限制?有沒有取消投資額度限制、持股比例限制?有沒有允許中國用美元外匯在美國市場上投資、并購?沒有!美國只允許中國用這些美元外匯投入到美國的股票、國債、期貨、虛擬貨幣等市場,別無他用,只是換來“保值增值”式“畫餅充饑”,實際上是打了水漂。

  這叫不叫耍流氓?

  這幾位愛國者似乎覺得無法反駁我。想了半天,又說,如果不引進外資,人民幣發行以什么為依據或者說“錨”呢?

  我說,你能告訴我,美元的發行,以什么為依據?以什么為錨?

  “國債呀?”

  “國債發行以什么為依據?”

  “國債有美國政府背書呀!”

  “美國政府有什么能力、資質為美國國債背書?什么叫背書?背的什么書?是春眠不覺曉,還是白日依山盡?背書,能保證中國投資美國國債有收益?不就是‘保值增值’這個畫餅嘛!”

  中國政府不會背書嗎?不會發行國債嗎?非要引進外資、以美元外匯為依據發行貨幣嗎?這樣發行的人民幣,不是必須交給外資在中國市場上使用嗎?不就是讓外資開辦銀行、投資并購、開發資源、掠奪中國人民嗎?

  愛國者們頭上似乎冒汗了。

  我說,我已經把我的答案都講了來了,你們也說話算話,把那些制定、鼓吹、執行引進外資、出口創匯、儲備美元、開放金融、推動以外匯儲備為基礎的人民幣國際化、國有金融不能向國有企業輸送利益、金融服務于實體企業等政策的人,打一頓,打他們的臉、打他們的嘴巴、打他們的屁股、打他們的手心。

  打臉,因為他們無恥;他嘴巴,因為他們信口雌黃、毫無信義;打屁股,因為他們損害國家和人民的主權利益,他們犯了罪;打手心,是因為他們學藝不精,沒聽懂老師的話。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产欧美另类 | 亚洲国产区美女 | 亚洲欧美高清在线精品二区 | 日韩25区中文字幕 | 亚洲日韩中文字幕一级乱码在线播放 | 制服丝袜亚洲精品中文字幕 |