官山海是什么意思
——談談盧老師的重稅論觀點
作者:吳銘(20210623)
盧麒元老師向大資本收重稅的觀點,當然要受到人家的攻擊。大資本,現(xiàn)在是“市場主體”,正得寵幸,盧麒元想向人家要大錢,受到人家的攻擊,情理之中的事。
向大富豪征重稅,這個事,漢武帝就辦過。不過,效果不太好。
征稅,也就是要錢。
錢,表現(xiàn)形式就是貨幣。
如果皇家能夠獨占鑄幣權——我通常稱之為貨幣發(fā)行權——,貨幣,不管是紙幣還是五銖錢,皇家可以隨便鑄造,要多少有多少。富豪手里的那點貨幣,對于能夠大量鑄造貨幣的皇家來說,其實,不算個什么東西。
既然,皇家已經(jīng)獨占了鑄幣權,何必在乎富豪手里的那點小錢?何必向富豪征重稅?
這里,我談談我對貨幣的理解。
秦始皇車同軌、書同文、行同輪、量同衡,這個大家都知道。更加重要的是,秦始皇還“官山海”。“官山海”,什么意思?就是說,這天底下的土地、山川、河湖、森林、荒原、沙漠,都是我皇家的財產(chǎn)!不是你們什么王爺、豪強、大臣的。
貨幣,是用來干么的?
貨幣,是用來調(diào)動人力的,調(diào)動了人力,也就調(diào)動了物力。
皇家,要搞經(jīng)濟建設,要修長城、挖運河、治黃河、搞水利,那都是大工程,要人多,要吃飯,要石頭。皇家,還喜歡打仗,征匈奴、突厥、蒙古、后金、倭寇、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝、援越抗美之類,都要人力,要糧草、弓箭、車馬、火炮等,耗費巨大。
我大中華歷來都喜歡說,“地大物博,人口眾多”,就是說,天下的物力,是極其巨大的。雖然天下物力巨大,如果沒有辦法將這些物力動員起來,也是沒用。
怎么動員?僅從經(jīng)濟上看,發(fā)行貨幣,就是最有效的辦法。這個辦法,早在黃帝,中國人似乎就明白了,就開始用了。
到了秦始皇、漢武帝時,這個辦法用得更加熟練。
皇家獨占貨幣發(fā)行權,辦事機構,拿著皇家發(fā)行的錢,征調(diào)人力,生產(chǎn)武器裝備、收集糧草、組織運輸。于是,全天下的人力、物力,就集中到了皇家手中,大長城、大運河、大型水利工程,紛紛上馬,抗擊外敵,加上幾個勇猛的軍事家,才可能打勝仗。
但是,但是,有一個問題。就是皇家發(fā)行的貨幣,會留存到地方豪強手中:人家上繳了人力、物力,加上自主經(jīng)營,自然手中有了巨量貨幣。人家可以用這些貨幣,向其他人貸款、購買土地、開辦企業(yè)、開展商業(yè)。那么,這些貨幣,就成了這些富豪調(diào)動人力、物力的手段。這實際上就挖了皇家的墻腳——“官山海”,成了私山海。
皇家當然不喜歡富豪這么干。
怎么辦?
于是,征稅,是辦法之一。
征稅,征重稅,這個辦法,漢武帝用過,甚至還搞過賣官鬻爵,就是讓富豪把錢拿出來,給他們一個榮譽或者類似弼馬溫、看管蟠桃園之類實權的官家職位。不過,人家富豪也不白癡,花大錢買虛名的事,人家知道是上當,還不如自己買一大塊土地,買一大群奴婢,自己當個土皇帝呢。所以,用賣官鬻爵的辦法,回收富豪手中的貨幣,其實效果不太好。為了享有獨家調(diào)動全天下人力物力的“特權”,漢武帝便想出個損辦法,就是向富豪征重稅。這一招叫楊可告緡。
告緡的效果呢?“得民財以億計,奴婢以千萬數(shù),田大縣數(shù)百頃,小縣百余頃,宅亦如之。”我再強調(diào)一下,這里的所謂民財,其實就是富豪家積攢的貨幣。這些貨幣被皇家收繳,意味著富豪喪失了征用天下人力、物力的手段,不能與皇家爭利了。被解救的奴婢,實實在在是可以參加生產(chǎn)勞動的,他們屬于國家了,自由了,解放了。田地、山川、森林、河湖、礦產(chǎn)之類生產(chǎn)資料,也不再屬于富豪,而屬于平民,皇家又可以調(diào)動這些人力物力了。
向富豪征重稅,這下要了富豪們的命:他們個個都是守財奴呀,他們能不恨漢武帝和楊可嗎?能老老實實地向皇家繳稅嗎?當然不會,當然要偷稅漏稅。結果,楊可告緡令,弄得社會矛盾很復雜,其實,這個矛盾,就是富豪與皇家之間的矛盾,放在今天,就是富豪與中央政權之間的矛盾,本質(zhì)是爭奪天下人力、物力調(diào)動權的矛盾。要不是漢武帝有軍隊,恐怕這些富豪早就造反了。
盧麒元老師,想到的辦法,就是楊可的老辦法,相當于在經(jīng)濟上“削藩”。當然要招人恨。
漢武帝也是聰明人,看到,這么干,阻力太大,而且也搞不到幾個錢,解放不了幾個人。怎么辦呢?好辦。
建立國有企業(yè)體系、國有商業(yè)體系,運用經(jīng)濟手段、市場手段,把這些大富豪的商業(yè)公司一個個都擠跨,把發(fā)行到市場上的五銖錢,都及時地盡量地收回到皇家手中,防止形成大富豪,防止這些大富豪使用貨幣手段,與皇家爭奪調(diào)動天下人力物力的權利。
即便“官山海”,如果沒有“官企業(yè)、官商業(yè)”,皇家還是調(diào)動不了天下人力物力。
可是,國有企業(yè)、國有商業(yè)體系,運行起來也有問題:一是產(chǎn)品質(zhì)量不那么好,官家的企業(yè)容易形成官僚主義;二是欺壓消費者,強買強賣,價格還很高;三是官家企業(yè),容易產(chǎn)生腐敗,以權謀私,這就形成了新的富豪。這個問題的解決辦法,也就是法制、監(jiān)管、檢查、舉報之類,老實說,這些招法的效果,都很有限,這個問題,封建王朝是解決不了的。
但無論如何,官企業(yè)官商業(yè),總算可以承擔調(diào)動天下人力、物力的作用。不過,老百姓仍然受到欺壓,所以,他們不熱愛國企。即使對他們搞愛國主義教育,也還是不行。
新中國的經(jīng)濟建設思路,其實很像漢武帝,但又有發(fā)展、充實和完善。新中國人民政權,也是國家獨占貨幣發(fā)行權,人民幣是唯一的結算、支付、存儲貨幣,絕對不允許任何人私自鑄幣,不允許黃金白銀流通,嚴格禁止引進外資,努力爭取人民幣在對外貿(mào)易中的計價、結算、支付權利,并且,人民幣不出國門,防止外國利用人民幣管理漏洞搞貨幣投機,以非法手段得到人民幣。
新中國也建立了完備的國營工商業(yè)體系,從而限制了私有工業(yè)商的坐大,于已經(jīng)已經(jīng)存在的私有工商業(yè),屬于蔣宋孔陳四個官僚買辦家庭的,沒收;對于屬于民族資產(chǎn)階級的,贖買。特別是對于后者,共產(chǎn)黨沒有搞告緡、征重稅,而是搞公私合營,因為國營工業(yè)、商業(yè)體系發(fā)達,這些私有工商業(yè),其實日子并不好過。所以,它們也愿意合營。國營工商業(yè)占據(jù)經(jīng)濟的大比例,則貨幣就必然屬于國家,并存放在國有銀行的賬戶上。私有小工業(yè)、小商業(yè),雖然企業(yè)數(shù)量多,但是規(guī)模小,即使手里有些錢,也不構成對國家貨幣發(fā)行權的沖擊,當然可以允許存在,但是鼓勵它們走集體化、國營化的道路,因為集體化、國營化的道路,在獲取獎金、銷售渠道等方面,更加方便。
當國營全民所有制、集體所有制工商業(yè)體系足夠強大時,也就是私營工商業(yè)規(guī)模受到限制時,也就是富豪無法形成時,也就是皇家可以獨占天下人力、物力時,也就是國家的動員能力最強大時。這個時候,對小型私有工商業(yè)的稅收,對于國家調(diào)動天下人力、物力來說,其實沒有什么大的影響。
也就是說,這些稅收,可以不要。
所謂稅收,其實是削弱私有工商業(yè)調(diào)集天下人力、物力的權利,決非是國家財政要依賴稅改過日子。國家的財政和發(fā)行貨幣,本質(zhì)上才是調(diào)動天下人力進而調(diào)動物力進行生產(chǎn)、建設、戰(zhàn)爭的主要手段。稅收,不是國家財政的主要來源,甚至不是國家財政的來源。如果國家意識不到貨幣發(fā)行權,把財政收入寄托在稅收上,那么,這個國家的財政,必然依賴私有大資本即所謂“納稅人”,政治上必然向“納稅人”讓步,這是十分危險的。
國家財政,要依賴貨幣發(fā)行!所以,我本人極其重視貨幣發(fā)行權。我理解的貨幣發(fā)行權,不光是決定貨幣發(fā)行數(shù)量,而且更重要的是包括貨幣發(fā)行對象(公有制、集體所有制)、發(fā)行領域(重工業(yè)、尖端工業(yè)、農(nóng)業(yè))、發(fā)行方式(撥款、貸款)、發(fā)行時機,以及貨幣的回收。
據(jù)說,朝鮮沒有稅收,也當然沒有稅務局。我知道的是,新中國70年代,似乎稅收也不多。
似乎,盧麒元老師對貨幣的本質(zhì)和稅收的理解,與我并不一樣。但是,對于私有資本運用貨幣手段調(diào)用天下人力進而調(diào)動物力的限制,我們的看法是相同的。盧老師是加重稅收法,類似于漢武帝的楊可告緡。我的辦法是:一是政權獨占貨幣發(fā)行權,這個,可能盧麒元老師也應該是贊同的;二是發(fā)展壯大國營和集體所有制工商業(yè),這個可能是盧老師忽視的(也可能沒有忽視,只是我沒有看到盧老師有關著作);三是為了防止國營企業(yè)唯利是圖、侵害百姓利益,要實施鞍鋼憲法管理,每個國營和集體生產(chǎn)單位,都要牢固樹立國家經(jīng)濟金融全局意識。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
