一
關(guān)于人民幣不再緊盯美元、預(yù)期升值問(wèn)題，我撰文評(píng)論：一是當(dāng)前人民幣的最大問(wèn)題不是匯率問(wèn)題，而是因?yàn)橐M(jìn)外資、開放金融、出口創(chuàng)匯、開放市場(chǎng)、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等政策導(dǎo)致的人民幣發(fā)行權(quán)旁落于外資特別是華爾街金融寡頭的問(wèn)題，所以，當(dāng)前維護(hù)中國(guó)主權(quán)利益，必須終止引進(jìn)外資、開放金融、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等買辦政策，這才是重中之重。把人民幣可能的兌美元預(yù)期升值，當(dāng)然也是維護(hù)國(guó)家利益戰(zhàn)術(shù)性手段，但是，最根本的還是收回人民幣發(fā)行權(quán)。二是人民幣匯率緊盯美元是錯(cuò)誤的，按照國(guó)際貨幣交易情況浮動(dòng)人民幣匯率是正確的，當(dāng)然，人民幣有可能兌美元長(zhǎng)遠(yuǎn)升值，也是正確的。三是人民幣匯率如果與美元綁定，意味著人民幣就成了美元的附庸，喪失獨(dú)立性。四是人民幣收回發(fā)行權(quán)、實(shí)現(xiàn)主權(quán)獨(dú)立自主之后，保證匯率的獨(dú)立性，對(duì)于維護(hù)中國(guó)人民的主權(quán)公益，才有戰(zhàn)略意義；五是在中國(guó)引進(jìn)外資、開放金融、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等政策條件下，人民幣只是華爾街金融寡頭控制下的在中國(guó)市場(chǎng)上的美元的代用券，并非獨(dú)立的主權(quán)貨幣；在發(fā)行權(quán)沒(méi)有收回的情況下，人民幣無(wú)論在匯率上怎么辦，都是戰(zhàn)術(shù)性的，都跳不出華爾街金融寡頭的手掌心，匯率的意義非常有限。
在美元無(wú)限“量化寬松”，而中國(guó)未停止對(duì)美出口用美元結(jié)算的情況下，人民幣預(yù)期對(duì)美元升值有利于打擊美元的信用，為下一步人民幣爭(zhēng)取結(jié)算權(quán)提供支撐。這是其戰(zhàn)術(shù)意義。
但是，在如果無(wú)論美元怎么樣量化寬松，中國(guó)依然堅(jiān)持對(duì)美出口用美元結(jié)算的情況下，即使人民幣兌美元升值，對(duì)于爭(zhēng)取人民幣結(jié)算權(quán)的意義也不大。畢竟，爭(zhēng)取結(jié)算權(quán)，是個(gè)政治問(wèn)題，并非是一個(gè)單純的外貿(mào)、匯率問(wèn)題，所以，更需要政治上的決心。
二
何新認(rèn)為，金融是個(gè)專業(yè)問(wèn)題，不適合在網(wǎng)上討論。
這個(gè)，我不能贊同。
所謂專業(yè)問(wèn)題，當(dāng)然可以，也完全應(yīng)該甚至必須在網(wǎng)上討論。我們不接受精英政治，我們奉行人民史觀，強(qiáng)調(diào)群眾路線，凡事，都要認(rèn)真聽取群眾的聲音。金融問(wèn)題雖然有較強(qiáng)的專業(yè)性，但是，不應(yīng)該低估群眾的智慧，也不應(yīng)該高估經(jīng)濟(jì)學(xué)家的智慧，認(rèn)為這類專業(yè)性問(wèn)題群眾理解不了，只有專家才能理解，這種看法是荒謬的。從歷史上看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家犯的錯(cuò)誤實(shí)在太多了。據(jù)說(shuō)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很厲害，但是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)卻爛得很，其經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)喪失了信譽(yù)。在此情況下，“禮失而求諸野”，不能再一味盲從經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的意見，聽一下群眾的意見，只有好處，沒(méi)有什么壞處。要相信群眾，要依靠群眾，要相信群眾中會(huì)涌現(xiàn)出精通經(jīng)濟(jì)金融貨幣并能緊密結(jié)合實(shí)際的人。
在網(wǎng)上討論經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣這類專業(yè)的問(wèn)題，不光是評(píng)判相關(guān)政策的正誤、得失、局限、發(fā)展，以便改進(jìn)、完善，更主要的是動(dòng)員廣大群眾學(xué)習(xí)、傳播、研究、討論經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣知識(shí)，動(dòng)員更多人學(xué)習(xí)了解當(dāng)前全世界、全國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，分清敵我友，判斷敵我力量對(duì)比、雙方長(zhǎng)短、斗爭(zhēng)前途，研究斗爭(zhēng)策略，積極參加到經(jīng)濟(jì)金融貿(mào)易的理論、輿論、實(shí)踐斗爭(zhēng)中來(lái)。當(dāng)前，決定中國(guó)生死、決定世界前途的中美斗爭(zhēng)，其中經(jīng)濟(jì)金融斗爭(zhēng)是重要、甚至是極其關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，決不能搞片面抗戰(zhàn)，決不能搞愚民政策，把群眾屏蔽在戰(zhàn)場(chǎng)之外，拒絕人民群眾的參與。要認(rèn)識(shí)到，人民群眾，仍然是這場(chǎng)斗爭(zhēng)的主力軍，沒(méi)有他們，就沒(méi)有勝利。
至于經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、貨幣領(lǐng)域的專業(yè)人士，即使他們的立場(chǎng)堅(jiān)定正確，恐怕力量也沒(méi)有那么強(qiáng)大。況且，他們的立場(chǎng)，恐怕也未必就堅(jiān)定，更未必就正確。
專業(yè)，不應(yīng)該成為拒絕群眾的門檻。
老先生你也不是專業(yè)的。中國(guó)改革開放以來(lái)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有幾個(gè)是專業(yè)的？火車司機(jī)也能當(dāng)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他怎么就專業(yè)了？
專業(yè)主義，資產(chǎn)階級(jí)和買辦資本精英壟斷經(jīng)濟(jì)金融等問(wèn)題的解釋權(quán)，從而剝奪人民群眾的發(fā)言權(quán)的一個(gè)圈套，是對(duì)人民群眾的忽視。我們當(dāng)然不能接受。
三
何新對(duì)人民幣可能的對(duì)美元的預(yù)期升值，是堅(jiān)決反對(duì)的。他甚至又搬出了1985年西歐、日本等國(guó)與美國(guó)簽訂的廣場(chǎng)協(xié)議，說(shuō)這個(gè)協(xié)議導(dǎo)致日元、歐洲貨幣兌美元升值，是日本“失去二十年”而衰退的根源。
所以，在何新看來(lái)，美元是世界貨幣的地位，是不容置疑的，是無(wú)法動(dòng)搖的。同樣地，人民幣預(yù)期兌美元升值，是絕對(duì)錯(cuò)誤的，而日本就是前車之鑒。這，有些陳詞濫調(diào)了。
我正想撰文反駁。網(wǎng)友傳來(lái)博主“NE0”的文章，題目為《人民幣升值問(wèn)題，不要受老糊涂的妖言惑眾》，該文對(duì)何新的“廣場(chǎng)協(xié)議讓日元升值導(dǎo)致日本衰退”論進(jìn)行了撻伐。我似乎可以偷懶一下，不必再寫同樣的反駁文章了。
我聲明，我不認(rèn)識(shí)這位網(wǎng)友，他的文章我看得很少，我對(duì)他的其他觀點(diǎn)也不熟悉。我和他是徹徹底底的陌生人，只是在某些問(wèn)題上看法不謀而合，當(dāng)然，看法也未必就完全相同。絕對(duì)不存在我們勾結(jié)起來(lái)，對(duì)某些人、某些種觀點(diǎn)發(fā)起攻擊的主觀意圖和客觀事實(shí)。
這位網(wǎng)友說(shuō)，“不到兩年，德國(guó)馬克匯率升值101.27%，英鎊匯率升值66.98%，法郎升值100.55%，其他歐洲重要貨幣，像瑞士法郎、意大利里拉，也都對(duì)美元匯率大幅升值。”“為什么不問(wèn)問(wèn)自己？為什么德國(guó)沒(méi)有失去二十年?”為什么英國(guó)沒(méi)有“失去二十年”？為什么法國(guó)沒(méi)有失地二十年？……為什么獨(dú)獨(dú)日本的“失去了二十年”？
為什么呢？顯然，并非因?yàn)閺V場(chǎng)協(xié)議讓日元對(duì)美元升值導(dǎo)致了日本“失去二十年”。
那么，日本為什么會(huì)在90年代之后會(huì)“衰退”呢？
我談?wù)勎业目捶ǎ彩窍蚝涡潞蚇E0網(wǎng)友請(qǐng)教商榷。
我覺(jué)得，回答日本經(jīng)濟(jì)在80年代繁榮而到90年代及其后的衰退，要從歷史上圍繞日元的獨(dú)立性找原因。
二戰(zhàn)后，日本毫無(wú)疑問(wèn)是美國(guó)的殖民地。美國(guó)極力扶持的日本右翼勢(shì)力，別看表面上如何頑固、強(qiáng)硬，實(shí)際上是美帝國(guó)主義不折不扣的走狗，是日本人民的叛徒，是徹徹底底的買辦資本勢(shì)力。與當(dāng)年的汪精衛(wèi)之于日本軍國(guó)主義，完全一樣。當(dāng)年的日本軍國(guó)主義如何對(duì)待偽滿洲國(guó)、汪偽反動(dòng)政權(quán)，二戰(zhàn)后的美國(guó)就如何對(duì)付日本右翼。正所謂天道好輪回，只可惜苦了日本人民。
日元，是美國(guó)控制下的美元在日本市場(chǎng)的代用券！美國(guó)人只要開動(dòng)印鈔機(jī)印出來(lái)就可以了。而日本反動(dòng)政府、日本人民想得到這些日元，那得靠出賣勞動(dòng)、出賣肉體等等來(lái)?yè)Q！能不能廢除日元、直接在日本流通美元？不能，因?yàn)檫@樣日本人可能拿著美元到美國(guó)消費(fèi)，美國(guó)難以防范這些美元流回美國(guó)市場(chǎng)，這就讓日本占了美國(guó)的便宜。美日貿(mào)易，當(dāng)然是美元計(jì)價(jià)、支付、結(jié)算，日本要儲(chǔ)備美元，日元算個(gè)屁。美國(guó)呢？只要印美元，就可以驅(qū)使日本人出工出力，支持其侵略朝鮮、侵略越南、侵略全世界，包括圍堵中國(guó)。這樣，美日之間也就形成了寄生關(guān)系，形成了“日本生產(chǎn)、美國(guó)消費(fèi)”的關(guān)系。和今天的中美關(guān)系何其相似。
從二戰(zhàn)后到上世紀(jì)70年代后期的美日關(guān)系，一是美國(guó)寄生于日本經(jīng)濟(jì)；二是控制日元的發(fā)行權(quán)、廢除日元的結(jié)算支付計(jì)價(jià)權(quán)，是美元寄生于日本經(jīng)濟(jì)的手段；三是日本也因此儲(chǔ)備大量美元外匯。不過(guò)，因?yàn)檐娛律蠎?zhàn)敗、政治上投降，日本很大程度上是不得已，是不得不接受美國(guó)的金融控制和經(jīng)濟(jì)控制。
日本被吹為“世界工廠”，后來(lái)的中國(guó)同樣被吹為“世界工廠”。其實(shí)，美國(guó)人總喜歡把自己封為“世界”。所謂“世界工廠”，其實(shí)，首先或者說(shuō)本質(zhì)上是“美國(guó)工廠”的意思。這個(gè)大家都不愿意挑破，現(xiàn)在看來(lái)，應(yīng)該挑破。所謂“世界工廠”，只能是至少首先是美國(guó)的工廠，不能是世界上其他國(guó)家的“工廠”。
不同的是，中國(guó)還被送給了一頂“比較優(yōu)勢(shì)”的帽子，以獎(jiǎng)勵(lì)其勞動(dòng)力價(jià)格被壓得極低。
何新老研究國(guó)際問(wèn)題，喜歡完全忽視中國(guó)因素的影響。比如，他說(shuō)二戰(zhàn)后的世界只有美元和盧布兩個(gè)貨幣體系，把毛爺爺搞的人民幣體系給抹了。當(dāng)然，英鎊、法郎之類也提不到話下。——不過(guò)謝天謝地，他還沒(méi)說(shuō)只有美元一個(gè)體系。
研究日本80年代繁榮和90年代中后期衰退的學(xué)者，也總愛忽視中國(guó)市場(chǎng)在日本經(jīng)濟(jì)上的作用。
上世紀(jì)70年代初中日關(guān)系“正常化”，進(jìn)入80年代，中日貿(mào)易一發(fā)不可收拾。大家回想一下，80年代后期、90年代前期，日本的家電、摩托車、汽車、化肥、電影、電視劇、動(dòng)畫片，是不是充斥中國(guó)市場(chǎng)？當(dāng)時(shí)中日貿(mào)易用人民幣－日元結(jié)算，日本還積極給中國(guó)提供貸款。
這意味著什么？看看中國(guó)的市場(chǎng)之大，日貨的占有率之高和中日貿(mào)易數(shù)量之巨，不難明白，這意味著：一是此前日本只是服務(wù)美國(guó)的“世界工廠”，只能為美國(guó)打工，但中日關(guān)系正常化后，日本貨占有了巨大的中國(guó)市場(chǎng)，從而在很大程度上擺脫了美國(guó)對(duì)其殖民控制——不再只是美國(guó)的“世界工廠”了。二是日元在中日貿(mào)易上的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)，讓日元在相當(dāng)程度上擺脫了美元的控制，具備了相當(dāng)?shù)莫?dú)立性！當(dāng)時(shí)，日本左翼力量相當(dāng)強(qiáng)大，在政治上也相當(dāng)有影響力，這個(gè)，要?dú)w功于毛主席那代人對(duì)日本人民爭(zhēng)取獨(dú)立、反美斗爭(zhēng)的支持。三是既然有中國(guó)這么大的市場(chǎng)作為基礎(chǔ)，日本對(duì)美國(guó)也不那么客氣，于是，對(duì)美國(guó)買買買，非要把手里的美元都花出去不可。
1985年的廣場(chǎng)協(xié)議，實(shí)際上是日本、西歐各國(guó)對(duì)美元信用的又一次打擊！也是為了排除其結(jié)算權(quán)，同時(shí)，爭(zhēng)取本國(guó)貨幣的結(jié)算權(quán)。
西歐各國(guó)逼近美國(guó)就范，美國(guó)沒(méi)有辦法，因?yàn)椴祭最D森林體系瓦解，美國(guó)無(wú)法控制西歐各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)甚至也無(wú)法控制其結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)權(quán)；但是，日本不一樣，政治上，日本右翼勢(shì)力還很強(qiáng)大，別看表面上對(duì)中國(guó)、蘇聯(lián)及第三世界國(guó)家很兇，但是，對(duì)美帝國(guó)主義，卻又是忠誠(chéng)的奴才，言聽計(jì)從，很是溫順。于是，美國(guó)又極力扶植日本右翼，讓其掌權(quán)。美國(guó)的支持，不是免費(fèi)的，相反，是非常刻薄的。日本右翼想得到美國(guó)的支持，就必須接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，出賣國(guó)家經(jīng)濟(jì)、金融主權(quán)。
1985年的廣場(chǎng)協(xié)議，怎么可能是導(dǎo)致日本衰退的根源！NE0網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)何新，為什么這個(gè)協(xié)議沒(méi)有讓英國(guó)、法國(guó)、西德等國(guó)衰退，只讓日本衰退，我想，何新是無(wú)法回答的。
問(wèn)題在于，西歐在90年代初逐漸走向聯(lián)合以求自保其金融主權(quán)特別是貨幣發(fā)行權(quán)，排除美元的控制。而日本呢？右翼在美帝國(guó)主義的扶持下，抬頭了，左翼力量因?yàn)閱适Я酥袊?guó)的支持，而走下坡路。日本，開始對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從，首先是惡化對(duì)華關(guān)系，其次是出賣本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融主權(quán)。
四
90年代，中國(guó)家電業(yè)復(fù)蘇——也是政策導(dǎo)向的結(jié)果，特別是金融支持的結(jié)果——，與日本產(chǎn)品同質(zhì)嚴(yán)重。中日家電產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然是日本客場(chǎng)不敵而逐漸退出中國(guó)市場(chǎng)。日元的結(jié)算權(quán)，也隨之喪失殆盡；日元的獨(dú)立性，也隨之喪失。日本繁榮的一條大腿即對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的占有，被砍斷了。中國(guó)，在“凡與美國(guó)關(guān)系好的國(guó)家都富起來(lái)”理論的支持下，取代了日本的地位，努力成為美國(guó)的“世界工廠”，對(duì)美國(guó)開始大量出口，“與國(guó)際接軌”，并放棄人民幣結(jié)算、計(jì)價(jià)、支付權(quán)，“出口創(chuàng)匯”“儲(chǔ)備美元”。為了壓低中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格，控制中國(guó)出口商品的定價(jià)權(quán)，美國(guó)人培植的買辦學(xué)者，給中國(guó)人量身定做了一個(gè)“比較優(yōu)勢(shì)”的理論，在中國(guó)廣泛傳播。發(fā)明人叫林一夫。
日本手里還有很多美元呀？因?yàn)槿毡咀鳛槊绹?guó)的“世界工廠”，賣給美國(guó)的產(chǎn)品都是美元結(jié)算，這么多美元，怎么處理？四個(gè)辦法：一是日元升值，是一個(gè)好辦法。日元升值導(dǎo)致日本手里的美元資產(chǎn)縮水，這是常識(shí)；美國(guó)人來(lái)投資，一進(jìn)一出，既控制了日本的金融，又賴掉了賬——何新的理論，在這里可以用一下。二是讓日本購(gòu)買軍火，當(dāng)然高價(jià)。三是采購(gòu)美國(guó)的國(guó)債、股票、期貨之類金融產(chǎn)品，這是主要辦法。四，但，不允許再到美國(guó)采購(gòu)商品，也不允許并購(gòu)美國(guó)企業(yè)，也不允許到美國(guó)投資。這些招法，我們很眼熟，對(duì)，與今天對(duì)付中國(guó)手里的美元，如出一轍。原本就是一轍。
日本國(guó)內(nèi)，工業(yè)品，如家電之類，賣 不出去了。手里的美元，如果不購(gòu)買美國(guó)的金融產(chǎn)品而保值增值，就會(huì)大貶值；那么，日本的經(jīng)濟(jì)怎么辦？搞房地產(chǎn)、色情業(yè)、旅游業(yè)之類呀！服務(wù)業(yè)嘛，占比越高，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越好呀，中國(guó)不是也有這類論調(diào)嗎？于是，日本，彈丸小國(guó)，居然房地產(chǎn)、色情業(yè)、旅游業(yè)極其發(fā)達(dá)。工業(yè)呢？讓其荒廢呀。
大家看看，這么搞，日本經(jīng)濟(jì)不衰退，行嗎？
五
大家看看中國(guó)自90年代后期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策，是不是很眼熟？
是的，對(duì)中國(guó)，美國(guó)鬼子也是這些招術(shù)，不過(guò)加點(diǎn)其他措施：
首先，日本有右翼，從根子上就親美，沒(méi)有這批買辦勢(shì)力，美國(guó)對(duì)日本沒(méi)有那么容易控制。對(duì)中國(guó)怎么辦呢？培養(yǎng)親美勢(shì)力呀。所以，上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的親美勢(shì)力，急劇增長(zhǎng)，尤其是經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，買辦風(fēng)氣最為嚴(yán)重。
其次，培養(yǎng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、貨幣領(lǐng)域的買辦學(xué)者，并資助其課題研究，將這些人送到中國(guó)政權(quán)的要害部門。有人、有媒體、有權(quán)力之后，具體的手段開始上演。
第三，出口創(chuàng)匯、引進(jìn)外資、美元結(jié)算、儲(chǔ)備外匯、開放市場(chǎng)甚至是開放金融、引進(jìn)國(guó)際戰(zhàn)略投資等政策，開始上演。美其名曰“與國(guó)際接軌”“消氣外交”“夫妻論”之類。
第四，又搞了個(gè)所謂銀行法，所謂“央行職能”，把人民幣發(fā)行權(quán)從政權(quán)手中剝離出來(lái)，以便由華爾街金融寡頭暗暗加以控制。
注意，引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲(chǔ)備外匯、開放市場(chǎng)，即意味著中國(guó)人民幣發(fā)行權(quán)旁落于外資特別是華爾街金融寡頭。中國(guó)形成了“兩頭在外”的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴的經(jīng)濟(jì)體系。
第五，因?yàn)橐M(jìn)外資、出口創(chuàng)匯等政策而得到的源源不斷的美元外匯，怎么辦？美國(guó)那么已經(jīng)精心設(shè)計(jì)了各種政策措施，阻止這些美元再回流到美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)控制的其他國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)，也給中國(guó)手里的這些美元找到了很好的歸宿：購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債、股票、期貨、虛假貨幣等金融產(chǎn)品。中國(guó)的特斯拉居然可以用狗狗幣結(jié)算。呵呵，美元在中國(guó)轉(zhuǎn)了一圈又回到美國(guó)金融寡頭手中，很完美地把GDP留給中國(guó)。
第六，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)出口了，得到的美元又投入到美國(guó)的金融市場(chǎng)購(gòu)買金融產(chǎn)品了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么辦？那就發(fā)展房地產(chǎn)、旅游業(yè)、色情業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)吧。
關(guān)于色情業(yè)，某校的蔡霞教授、大V楊恒均、薛蠻子、李銀河等人，與有力焉，網(wǎng)絡(luò)更是熱鬧非凡，直接繞過(guò)合法化，鼓吹色情業(yè)規(guī)模化、規(guī)范化。有位叫彭曉輝的教授，在我國(guó)古城西安，因?yàn)樾麚P(yáng)色情業(yè)，被一位老大媽淋了一身屎尿。
大家看看，是不是和收拾日本的套路一模一樣？
既然中國(guó)都上當(dāng)了，為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)不衰退？
什么叫衰退？怎么見得中國(guó)經(jīng)濟(jì)不衰退？已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的供大于求的情況：比如房地產(chǎn)業(yè)。6億人每月收入不到一千元。
如果不衰退，供給側(cè)改革、國(guó)內(nèi)大循環(huán)，還需要提出嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
