新華社 采訪特斯拉副總裁陶琳
2021年5月13日,特斯拉老大馬斯克發文稱暫停采用比特幣買車,大體意思就是擔心比特幣挖礦耗費全球能源,為了環保所以暫停比特幣購買特斯拉。
如果不是馬斯克這么公開宣布,我還不知道,原來,購買特斯拉,可以用狗狗幣(比特幣)。不知道如何執行,是否有人用比特幣購買了該汽車。
車,只是幣的一個掩飾。
或者說,馬斯克想借造車、賣車之名,把自己此前的造幣行為,合法化、現實化。
看來,馬斯克搞了連環計,造車、占據中國市場,是其一,背后還有造幣,而造幣,并取得在中國市場上的合法性,才是真。
馬斯克不光是想占領中國汽車市場,更主要是控制中國貨幣。馬斯克的特斯拉汽車在其他國家用比特幣購買,并侵犯其他國家貨幣發行、支付、結算權,我們可以不管,但是,馬斯克如此侵犯中國人民幣發行、支付、結算,我們能不管嗎?
原本,一文不值的虛擬貨幣比特幣,因為可以用來買特斯拉汽車,一下子就走進了現實,變成了有支付、結算能力的貨幣,也當然侵犯了人民幣的發行權。
在中國市場上,特斯拉汽車能不能用比特幣購買,這個問題,應該由誰來決定?是由馬斯克來決定,還是由中國政府來決定?這,難道不應該是個重大的主權問題嗎?這個決定權,可以隨便交給馬斯克嗎?
可是,這沒有被當作一個問題,馬斯克自己便決定,其在中國市場上銷售的汽車,可以用比特幣購買。中國政府方面、中國輿論方面、中國的主流專家學者,沒見到有誰提出異議。馬斯克的這則新聞,被中國媒體廣泛傳播,一路通行,顯然是接受了至少也是希望中國方面接受馬斯克的這一決定。
如果馬斯克的這則宣告成真,則在中國市場上,人民幣的結算權、支付權,就輕而易舉地奉送給了馬斯克,送給了狗狗幣(比特幣)。
似乎,沒有誰意識到人民幣結算權、支付權的問題,沒有誰意識到這是對人民幣主權的侵犯。
我想問的是,上海方面,如果馬斯克的特斯拉可以用比特幣購買,那么,向特斯拉收稅——這個,也是上海方面與特斯拉達成的協議——,是收比特幣,還是收人民幣呢?
如果是收比特幣,那么,對于特斯拉用比特幣出售的那部分收入,如何計算稅額?比如,特斯拉的汽車全部用比特幣交易,那么,它該向上海方面繳多少人民幣的稅?
這需要比特幣與人民幣之間有一個兌換比率,也稱匯率。
這個比率,怎么確定?確定這個兌換比率,需要有一個前提,就是中國政府要承認比特幣的支付資格、結算資格。可是,憑什么要承認比特幣這種虛擬貨幣的支付和結算資格呢?有什么依據承認這種貨幣的合法性?
如果不承認其合法性、拒絕其支付、結算資格,那么,如何確定比特幣與人民幣的兌換比率?
如果不確定比特幣與人民幣的兌換比率,如何向特斯拉收稅?
如果收馬斯克的比特幣作為稅收,那么,也需要比特幣在中國市場上可以用來采購其他商品。實際上,比特幣不是任何國家的貨幣,除了可以購買特斯拉汽車之外,不能用來購買任何產品,在中國市場上當然沒有支付、結算資格。那么,上海方面要比特幣有什么用?可以看作是財政收入嗎?
如此以上問題都無法回答,那么,對于馬斯克宣告其特斯拉汽車可以用比特幣購買的消息,中國方面怎么不反對呢?中國的輿論媒體為什么還要替其鼓吹呢?
究竟可不可以用比特幣購買特斯拉汽車,中國輿論方面完全聽命于馬斯克,少有人及時提出批判。
還好,馬斯克以環保為名,收回了其特斯拉汽車用比特幣購買的聲明,雖然這么折騰,比特幣一升一跌,馬斯克先生割了一輪比特幣持有者的韭菜,但是,在此問題上,中國的金融主權,即人民幣發行權、支付權、結算權,總算沒有被實質性地侵犯。
不過,馬斯克的這一折騰,中國方面沒有反駁,這就暴露出中國方面對貨幣主權的漠視。說不定,馬斯克又會公開聲明,特斯拉汽車又可以用比特幣或者其他什么虛擬貨幣購買了,于是,這些虛擬貨幣又一次大漲,不久,馬斯克又以環保或者其他什么借口,停止用這些虛擬貨幣購買特斯拉汽車,那么,這些虛擬貨幣便會大跌。一漲一跌,馬斯克先生又割一次韭菜。如此,馬斯克先生可以把虛擬貨幣信奉者玩弄于掌股之間。
也說不定,某一天,在中國市場上,特斯拉汽車真的可以用虛擬貨幣購買。
特斯拉一案,中國方面,除輸了市場主權之外,恐怕還有更多的主權要喪失。
我們等著看其接下來的傳奇吧。
中國各大主流媒體采訪陶副總裁
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
