出口賺美元，中國(guó)當(dāng)然吃了血本無(wú)歸的大虧
作者：吳銘（20210423）
2021年4月23日，公眾號(hào)“馬霞價(jià)值投資”發(fā)表了改名“風(fēng)鈴”的文章《出口賺美元，我們沒(méi)有吃虧！》，我認(rèn)為，應(yīng)該就是馬霞的文章。
馬霞，我對(duì)其人情況毫無(wú)了解，這里只批其觀點(diǎn)。其公眾號(hào)上自稱“天生就是華爾街的掘墓人”，她能看出美元毫無(wú)信用，我覺(jué)得，還是有兩下子的。
但是，今天她的這篇文章說(shuō)“出口賺美元，我們沒(méi)有吃虧！”及相關(guān)主要觀點(diǎn)，極其荒謬，缺乏基本的金融常識(shí)，完全是維護(hù)美元霸權(quán)、維護(hù)華爾街對(duì)中國(guó)人民幣發(fā)行權(quán)的殖民控制，所以，我就不得不批了。
（藍(lán)色字為馬霞原文，黑色字為我的評(píng)論）
一、原文：在中美對(duì)決日益加劇的背景下，中國(guó)的美元外匯問(wèn)題，也就是中國(guó)對(duì)美元的雙重供養(yǎng)問(wèn)題，已經(jīng)成了最熱的話題之一。激烈的主張是我們應(yīng)該大幅削減對(duì)美出口。這種說(shuō)法欠冷靜，也沒(méi)有可操作性，因?yàn)槟菢幼稣娴氖菤?000自損800了。那是特朗普式的生猛，我們應(yīng)該有更高明的招法。
厘清這個(gè)問(wèn)題，先要破除幾個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知。
評(píng)論：中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)可以從以下角度看：
一是從貿(mào)易領(lǐng)域來(lái)看，是中國(guó)生產(chǎn)商品，美國(guó)生產(chǎn)金融產(chǎn)品。中國(guó)出口商品換取了美元，美國(guó)再用其金融產(chǎn)品換取中國(guó)賺取的美元。這樣，中國(guó)付出的是有實(shí)用價(jià)值的真金白銀，而美國(guó)只是付出了毫無(wú)財(cái)富意義的美元、國(guó)債、股票、期貨、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品。這樣的中美商業(yè)貿(mào)易保持下去，就是中國(guó)獲得源源不斷的美元等美國(guó)金融產(chǎn)品，而美國(guó)則得到了中國(guó)的源源不斷的商品。
二是從金融領(lǐng)域來(lái)看。如果中國(guó)方面能夠認(rèn)識(shí)到美元及美元金融產(chǎn)品的欺騙性，當(dāng)然不會(huì)繼續(xù)這種純粹冤大頭式的貿(mào)易關(guān)系。但是， 偏偏中國(guó)方面，從經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、金融貨幣，到教育、宣傳、科研、媒體、輿論等等幾乎所有領(lǐng)域，完全由華爾街豢養(yǎng)的“芝加哥男孩”控制，中國(guó)方面毫無(wú)人民幣發(fā)行、支付、結(jié)算、儲(chǔ)備等貨幣主權(quán)主權(quán)意識(shí)，甚至對(duì)貨幣的本質(zhì)完全認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但卻有極強(qiáng)“美元是世界貨幣”“無(wú)美元外匯則無(wú)法進(jìn)行貿(mào)易”等荒謬意識(shí)，居然把外匯儲(chǔ)備當(dāng)作財(cái)富，視為人民幣發(fā)行的“錨”，依據(jù)把外匯儲(chǔ)備作為發(fā)行人民幣的依據(jù)，以引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元、開(kāi)放金融，特別是取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制等政策為標(biāo)志，中國(guó)金融主權(quán)完全被忽視，完全被奉送給了華爾街金融寡頭為代表的國(guó)際壟斷金融資本，人民幣的發(fā)行數(shù)量，取決于外匯儲(chǔ)備，人民幣的發(fā)行對(duì)象只限于外資企業(yè)，人民幣的發(fā)行領(lǐng)域，是外資感興趣的領(lǐng)域，而且某領(lǐng)域一旦開(kāi)放，則外資必然形成控制，外資企業(yè)可以得到源敵人不源的人民幣并在中國(guó)市場(chǎng)上隨意使用，受到中國(guó)各級(jí)政府的青睞和保護(hù)，而且不用歸還這，而中國(guó)政府、中國(guó)人民、中國(guó)企業(yè)，卻只能得到一些貸款，條件嚴(yán)苛、需要抵押、必須歸還。這種金融殖民地情況下，中國(guó)發(fā)行的貨幣越多，則中國(guó)政府、中國(guó)人民、中國(guó)企業(yè)越缺錢、越貧窮、越困難。這樣，主權(quán)意義上的人民幣已經(jīng)死亡，人民幣成了美元的代用券，成了華爾街金融寡頭的俘虜、傀儡，成了美元的借尸還魂，成了壓榨中國(guó)人民、掠奪中國(guó)資源、破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)、毀壞中國(guó)環(huán)境的禍根！
當(dāng)前輿論界、金融界鼓吹的“以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化”，“金融服務(wù)于實(shí)體企業(yè)”，完全是對(duì)中國(guó)人民的欺騙，是為中國(guó)經(jīng)濟(jì)挖出的一個(gè)巨大的陷阱。所謂以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化，其實(shí)是美元以中國(guó)經(jīng)濟(jì)為接力站、中繼站，進(jìn)一步向全世界殖民，中國(guó)人民根本不可能從中得到任何利益，相反，還會(huì)損失重大利益；所謂“金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，無(wú)非是讓華爾街控制之下的金融，進(jìn)一步控制中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，毀壞中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)造成并進(jìn)一步造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)在主權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)的畸形扭曲，導(dǎo)致中國(guó)人民深受住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等最基本的生活保障方面的敲骨吸髓式的壓榨，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量無(wú)論多大，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)上，都沒(méi)有發(fā)言權(quán)，無(wú)法推動(dòng)公平公正、平等互利、互通有無(wú)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序的形成，相反，還導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的進(jìn)一步扭曲，帝國(guó)主義的勢(shì)力進(jìn)一步壯大。
在中美如此殖民關(guān)系的情況下，中國(guó)出口越多，則損失越大，提出“大幅削減對(duì)美出口”是有道理的。但是，沒(méi)有抓住問(wèn)題的根本。中美貿(mào)易、金融關(guān)系的本質(zhì)，是因?yàn)橹袊?guó)方面完全拋棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)，采取了引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開(kāi)放市場(chǎng)、開(kāi)放金融等買辦政策，讓美元金融資本可以隨意輸出到中國(guó)、殖民中國(guó)。停止這種殖民關(guān)系的做法，從貿(mào)易上，是收回人民幣的結(jié)算權(quán)，打擊美元的結(jié)算權(quán)；在沒(méi)有收回人民幣結(jié)算權(quán)的情況下，識(shí)破“美元是世界貨幣”“美元是硬通貨”的荒謬和騙局，認(rèn)識(shí)到美元毫無(wú)信用，并嚴(yán)格堅(jiān)持國(guó)際收支平衡原則。必要情況下，削減對(duì)美出口是正確的，更重要的是堅(jiān)持人民幣結(jié)算，或者易貨貿(mào)易，甚至是停止中美貿(mào)易；拒絕用獲得的美元購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債、期貨、股票、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品！嚴(yán)格限制美元等外匯儲(chǔ)備，甚至可以一分錢外匯儲(chǔ)備也不需要；嚴(yán)格禁止引進(jìn)外資、禁止開(kāi)放金融、禁止無(wú)原則地開(kāi)放市場(chǎng)！嚴(yán)厲打擊貨幣投機(jī)。
二、原文：一、出口吃虧論。堅(jiān)持出口吃虧論的，顯然沒(méi)有理解國(guó)際收支平衡原理。國(guó)際收支的鐵律是：沒(méi)有國(guó)際收入，就沒(méi)有國(guó)際支付能力。說(shuō)穿了，不管國(guó)內(nèi)印多少錢，都沒(méi)辦法拿到國(guó)際上去花，因?yàn)樵诎敦泿挪荒茈S意轉(zhuǎn)化成離岸貨幣。離岸貨幣是另外一個(gè)體系，在那個(gè)體系內(nèi)，各國(guó)相互間是有約定的，這個(gè)約定就是國(guó)家間的投資、貿(mào)易和服務(wù)等資金往來(lái)所產(chǎn)生的國(guó)際收支平衡。美元再怎么霸權(quán)，也逃不出這個(gè)鐵律的手掌心，這就是國(guó)際收支平衡原理的威力。
理解了這一點(diǎn)，出口吃虧論就不攻自破了。我國(guó)資源匱乏，需要從國(guó)外大量采購(gòu)原材料，沒(méi)有國(guó)際收入等于不能大量進(jìn)口原材料，國(guó)家經(jīng)濟(jì)怎么持續(xù)發(fā)展？國(guó)內(nèi)相對(duì)過(guò)剩的工業(yè)產(chǎn)能也需要國(guó)際市場(chǎng)，沒(méi)有國(guó)際市場(chǎng)就沒(méi)有外匯收入，也就沒(méi)有我們的經(jīng)濟(jì)外循環(huán)。這時(shí)有人會(huì)說(shuō)，我們可以搞本幣互換。推進(jìn)本幣互換當(dāng)然是對(duì)的，但這只是打基礎(chǔ)，不能從根本上解決美元問(wèn)題。根本的解決之道是世界元，而在去美元的進(jìn)程中，我們手上的美元是要發(fā)揮重大作用的。《天下貨幣》中的沙盤推演逼真地演示了這個(gè)過(guò)程。
評(píng)論：馬霞能夠看到國(guó)際收支平衡這一點(diǎn)，但是，只知其一，不知其二。表面上看，美國(guó)也可以說(shuō)是國(guó)際收支平衡的。但是，馬霞混淆了所謂金融產(chǎn)品與傳統(tǒng)商品的區(qū)別！她把可以隨便印刷發(fā)行的紙幣、股票、國(guó)債等所謂金融產(chǎn)品，混同于有使用價(jià)值的商品了。
美國(guó)是靠自己的美元、美債、美股、美期貨、美虛擬貨幣等金融產(chǎn)品出售，才實(shí)現(xiàn)自己的所謂國(guó)際收支平衡。必須強(qiáng)調(diào)指出，所謂金融產(chǎn)品，其實(shí)是一種欺騙，是一種毫無(wú)使用價(jià)值的貨幣，如果不能用來(lái)采購(gòu)我們必需的美國(guó)商品、不能用來(lái)對(duì)美國(guó)投資、不能用來(lái)并購(gòu)美國(guó)企業(yè)，則就是一堆廢紙——馬霞等人是絕對(duì)不接受這樣的觀點(diǎn)的。而中國(guó)則要靠出口商品、購(gòu)買美國(guó)所謂金融產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡。如果承認(rèn)這樣的收支平衡，那就意味著中國(guó)必須接受美元、美債、美股、美期貨、美虛擬貨幣為有使用價(jià)值的商品。而實(shí)際上，美國(guó)的這些金融產(chǎn)品，當(dāng)然不是商品，沒(méi)有任何使用價(jià)值。中國(guó)付出商品出口、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形、資源被掠奪、人民被壓榨、環(huán)境被破壞的代價(jià)，卻得到了源源不斷的美元、美債等金融產(chǎn)品，這是標(biāo)準(zhǔn)的上當(dāng)受騙——雖然也符合馬霞的國(guó)際收支平衡理論。
從當(dāng)前中美貿(mào)易和金融關(guān)系的角度來(lái)看，是中國(guó)的商品出口用美元結(jié)算和中國(guó)的大規(guī)模引進(jìn)外資、完全開(kāi)放金融，支撐了美元的信用和霸權(quán)！相反，也同樣因?yàn)橹袊?guó)的商品出口美元結(jié)算和大規(guī)模引進(jìn)外資，人民幣的主權(quán)意義不再，其國(guó)際信用受到毀滅性打擊。就是說(shuō)，中國(guó)當(dāng)前的引進(jìn)外資、開(kāi)放金融、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備美元、推動(dòng)以美元等外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化等政策和思維，實(shí)質(zhì)上是中國(guó)金融、中國(guó)經(jīng)濟(jì)充當(dāng)了美元霸權(quán)的奴才和幫兇，卻同時(shí)又徹底毀壞了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系、金融體系的獨(dú)立自主權(quán)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美元信用、美元霸權(quán)，順利地、成功地寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上。而且，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大，所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成了美元最關(guān)鍵的支撐、宿主，須臾不可離開(kāi)。“脫鉤”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)自然是主動(dòng)找死。所以，國(guó)內(nèi)外的買辦經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，都出來(lái)反對(duì)中美脫鉤、繼續(xù)鼓吹引進(jìn)外資出口創(chuàng)匯、鼓吹開(kāi)放金融、鼓吹開(kāi)放市場(chǎng)、鼓吹人民幣國(guó)際化、鼓吹金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、鼓吹中美金融合作。而實(shí)際上，中國(guó)是美元的最重要的羊毛提供者。馬霞的這些觀點(diǎn)，無(wú)非是讓中國(guó)甘心當(dāng)好美國(guó)的羊，甘心接受美的剪羊毛而已，與任澤平、吳曉求、周小川、郭樹(shù)清、方星海、占豪等人，表面上不同，實(shí)際上是相互密切配合的。
請(qǐng)問(wèn)：我們用真金白銀的商品、資源、勞動(dòng)力的出口，卻換回一堆無(wú)用的廢紙，難道還不是吃虧嗎？歷史上，恐怕的確沒(méi)有這么大的虧，那是因?yàn)闅v史上沒(méi)有那么愚蠢的引進(jìn)外資、開(kāi)放金融、開(kāi)放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、并推動(dòng)以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的貨幣國(guó)際化政策。要說(shuō)愚蠢，也是中國(guó)的買辦資本勢(shì)力愚蠢，它們創(chuàng)下了“吃虧”的空前記錄，打破了歷史上所有殖民地國(guó)家的賣國(guó)記錄，超乎人的想像而已。
公眾號(hào)“銘蘇先生”4月11日表作者“銘蘇先生”的文章《美國(guó)可以瘋狂地剪全世界的羊毛，為何無(wú)法收割中國(guó)？》，這位“銘蘇先生”居然鼓吹美元剪了全世界的羊毛，唯獨(dú)沒(méi)有剪中國(guó)的羊毛。實(shí)際情況是：
其一，因?yàn)橹袊?guó)的出口創(chuàng)匯等拋棄人民幣結(jié)算權(quán)、支付權(quán)的買辦政策，美元已經(jīng)憑著自己的“金融產(chǎn)品”，換取了中國(guó)源源不斷的有實(shí)用價(jià)值的商品，怎么能說(shuō)沒(méi)有剪中國(guó)的“羊毛”？如果這還不叫“剪羊毛”，什么還叫剪羊毛？
其二，美元不但剪中國(guó)“羊毛”，而且，還因?yàn)橹袊?guó)引進(jìn)外資等政策，對(duì)中國(guó)進(jìn)行金融資本輸出，在中國(guó)國(guó)內(nèi)官僚買辦資本勢(shì)力配合下，要么控制中國(guó)命脈企業(yè)，要么毀壞中國(guó)命脈產(chǎn)業(yè)，所造成的侵略、掠奪和破壞，比“剪羊毛”更加嚴(yán)重、更加惡劣。
其三，因?yàn)橹袊?guó)完全開(kāi)放金融、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)的業(yè)務(wù)范圍限制，可以從事投資、存貸、支付、結(jié)算、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，所以，美元霸權(quán)又可以以中國(guó)為中繼站、接力站，實(shí)現(xiàn)對(duì)全世界的殖民。這是比剪羊毛、控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加惡劣的后果。
這里，相當(dāng)于反駁了“銘蘇先生”這篇文章。因?yàn)槭旅Γ辉賹ｉT撰文反駁之。
三、原文：二、積累美元外匯會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通脹。說(shuō)這個(gè)話，就和主張用賺來(lái)的美元在國(guó)內(nèi)加大投資一樣，都是沒(méi)有理解離岸在岸是兩個(gè)渠。順差賺來(lái)的離岸權(quán)益不能在國(guó)內(nèi)隨便花，同理，順差賺來(lái)的美元外匯也不會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通脹。我們是用央行收儲(chǔ)的方式處理外匯，將中國(guó)對(duì)美國(guó)的順差變成了美國(guó)對(duì)中國(guó)央行的負(fù)債，我們買美債等于中國(guó)央行借錢給美國(guó)，這些順差賺來(lái)的美元外匯印的鈔又去了美國(guó)，怎么會(huì)造成國(guó)內(nèi)通脹？國(guó)內(nèi)的通脹問(wèn)題，是商業(yè)銀行如何管理信貸的問(wèn)題，是如何實(shí)施精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類并精準(zhǔn)控制貨幣流向的問(wèn)題，是如何確保資產(chǎn)不要錯(cuò)配的問(wèn)題，也就是如何讓商品與貨幣之間精準(zhǔn)配套、按照國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的大戰(zhàn)略讓錢流向該流到的地方去的問(wèn)題。
評(píng)論：馬霞心目中，可能把通貨膨脹歸因于發(fā)行貨幣過(guò)多導(dǎo)致的。其實(shí)，這是錯(cuò)誤的。
所謂通貨膨脹，表面上是因?yàn)樨泿虐l(fā)行過(guò)多導(dǎo)致，這也是資本主義給出的原因，這個(gè)解釋是一種欺騙。所謂通貨膨脹，實(shí)際是資本壟斷了商品的生產(chǎn)、商業(yè)流通，并可以在不壓低或少壓低工人工資的情況下，隨意將生活基本保障商品化、抬高商品出售價(jià)、壓低勞動(dòng)力價(jià)格導(dǎo)致的。
中國(guó)的通貨膨脹，是顯然存在的。一方面，諸如房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域，由基本保障演變?yōu)樯唐坊袌?chǎng)，且房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療等出售價(jià)格抬高了無(wú)數(shù)倍了，當(dāng)然是“通貨膨脹”，但這完全是銀行資本、工業(yè)資本與官僚相互勾結(jié)和刻意操縱的結(jié)果，其目的是無(wú)孔不入、無(wú)微不至地壓榨勞動(dòng)者，他們完全實(shí)現(xiàn)了自己的陰謀。
另一方面，諸如農(nóng)產(chǎn)品，盡管同時(shí)中國(guó)房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療甚至商品零售價(jià)“膨脹”了好多倍，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格卻一直很低、很平穩(wěn)，比如糧食、蔬菜等農(nóng)民生產(chǎn)、資本尚未完全控制的領(lǐng)域，前幾天看到一個(gè)新聞，國(guó)家對(duì)大米的收購(gòu)價(jià)格抬高了一分錢每斤，居然被當(dāng)作重視農(nóng)業(yè)的新聞來(lái)傳播。說(shuō)明，農(nóng)產(chǎn)品之所以沒(méi)有“通貨膨脹”，也是資本故意壓制的結(jié)果。
我想，道理應(yīng)該不難理解：不是說(shuō)貨幣發(fā)行過(guò)多導(dǎo)致通貨膨脹嗎？那么，都是中國(guó)大量發(fā)行貨幣下的商品，為什么房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育的價(jià)格“膨脹”了，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻沒(méi)有如此“膨脹”？但是，如果資本壟斷了某種農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)、銷售，也會(huì)導(dǎo)致這些產(chǎn)品的“通貨膨脹”：蒜你狠、豆你玩、姜你軍、唐太宗之類，大家還有印象吧？這是不是意味著生產(chǎn)這些農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民富裕了？當(dāng)然不是，因?yàn)椋@只是商業(yè)資本壟斷了銷售的結(jié)果，而商業(yè)壟斷資本對(duì)這些產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)，其實(shí)并沒(méi)有“膨脹”多少。
我想，我應(yīng)該把以上關(guān)于通貨膨脹的產(chǎn)量給馬霞講清楚，才能解釋中國(guó)的物價(jià)上漲問(wèn)題。
中國(guó)國(guó)內(nèi)有沒(méi)有通貨膨脹？如果按照馬霞的解釋，中國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)該不有通貨膨脹，美國(guó)國(guó)內(nèi)也應(yīng)該沒(méi)有通貨膨脹。實(shí)際上，中國(guó)雖然對(duì)美國(guó)出口巨量商品，但是，美國(guó)物價(jià)平穩(wěn)，而中國(guó)物價(jià)則飛升。這個(gè)事實(shí)，馬霞不能無(wú)視吧？
為什么會(huì)這樣？
我敢肯定，馬霞只注意到了貨幣發(fā)行的數(shù)量問(wèn)題，卻沒(méi)有注意到貨幣發(fā)行的對(duì)象、領(lǐng)域、方式問(wèn)題。
所謂貨幣發(fā)行對(duì)象，就是發(fā)行的貨幣給誰(shuí)用了；所謂貨幣發(fā)行領(lǐng)域，就是這些貨幣用在了哪個(gè)領(lǐng)域了；所謂發(fā)行方式，就是這些貨幣是以撥款的方式給某企業(yè)、某些人用，還是以貸款方式給某企業(yè)、某些人用。
在開(kāi)放金融、取消外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制的情況下，再加上中國(guó)金融當(dāng)局不懂貨幣發(fā)行問(wèn)題，完全依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行貨幣，中國(guó)發(fā)行貨幣給誰(shuí)用、用在哪個(gè)領(lǐng)域、是撥款還是貸款，那么，中國(guó)是完全控制不了的。就是說(shuō)，在中國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，外資金融機(jī)構(gòu)實(shí)際上是可以無(wú)限地向在華的本國(guó)企業(yè)發(fā)行貨幣！并在中國(guó)開(kāi)放的市場(chǎng)領(lǐng)域使用。而中國(guó)本土企業(yè)、政府卻無(wú)此權(quán)利。這樣，外資企業(yè)很容易在任何領(lǐng)域擊敗中國(guó)企業(yè)，再加上中國(guó)主動(dòng)推行混合所有制改革，并及時(shí)地取消了外資對(duì)中國(guó)企業(yè)的持股比例限制，實(shí)施了所謂“負(fù)面清單”制度，實(shí)際上就是允許外資可以在中國(guó)的所有領(lǐng)域投資、并順利實(shí)現(xiàn)對(duì)這些領(lǐng)域的控制！我們以互網(wǎng)零售業(yè)為例，中國(guó)的阿里、拼多多、京東、滴滴、百度、餓了么之類，是不是控制了中國(guó)的零售？那么，這些被控制的領(lǐng)域，是不是漲價(jià)了？是不是通貨膨脹了？相反，中國(guó)的醫(yī)療、教育，特別是公立醫(yī)療、公立學(xué)校，還占半壁江山，其漲價(jià)幅度還沒(méi)有那么大。以醫(yī)療為例，官僚買辦資本已經(jīng)要求為“社會(huì)辦醫(yī)留足發(fā)展空間”，著手打擊公立醫(yī)療的發(fā)展，限制公立醫(yī)療的規(guī)模。相信，一旦“社會(huì)辦醫(yī)”壟斷了中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)，則醫(yī)療的漲價(jià)將更加迅猛！（關(guān)于資本對(duì)醫(yī)療的覬覦，請(qǐng)參閱本文提供的“原文鏈接”）
那么，在中國(guó)開(kāi)放金融、引進(jìn)外資等政策之下，美元資本，以人民幣為偽裝，迅速控制了中國(guó)商業(yè)、工業(yè)的一個(gè)個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)在正在推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，就是說(shuō)，正要控制中國(guó)農(nóng)業(yè)。那么，每當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域被外資控制之日，就必然是漲價(jià)時(shí)，也就是所謂通貨膨脹時(shí)。又由于華爾街實(shí)際控制了人民幣的發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式，而中國(guó)方面全力配合支持，所以，必然是華爾街金融寡頭實(shí)際控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)個(gè)領(lǐng)域，導(dǎo)致這些領(lǐng)域紛紛漲價(jià)。
所以，“積累美元外匯會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通脹”，很正確呀。只是其中的邏輯，說(shuō)這話的人未必懂而已。
四、原文：三、央行手中的美元是我們的基礎(chǔ)貨幣嗎？持這種觀點(diǎn)，還是因?yàn)闆](méi)有搞清在岸離岸是兩個(gè)渠。因?yàn)槲覀兪怯醚胄惺諆?chǔ)的方式來(lái)處理兩國(guó)間收支失衡的部分，等于把美國(guó)企業(yè)欠中國(guó)企業(yè)的錢轉(zhuǎn)換成了美國(guó)企業(yè)欠中國(guó)央行的錢。中國(guó)銀行因?yàn)榻o中國(guó)企業(yè)結(jié)匯而增發(fā)的貨幣對(duì)應(yīng)的是我們的順差，而順差賺來(lái)的錢是所謂的“硬錢”，是中國(guó)企業(yè)扎扎實(shí)實(shí)掙來(lái)的錢，哪里是什么中國(guó)的基礎(chǔ)貨幣！中國(guó)的貨幣增發(fā)只有一個(gè)基礎(chǔ)，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們的經(jīng)常項(xiàng)目順差，不就是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嘛！
評(píng)論：貨幣的意義在于，使用這些貨幣，可以從貨幣的發(fā)行者那里及時(shí)方便地采購(gòu)到我們必須且我們不能提供的、價(jià)格穩(wěn)定合理、種類足夠、數(shù)量足夠、質(zhì)量有保證、有使用價(jià)值的商品和服務(wù)！注意，及時(shí)方便地采購(gòu)到、我們必須且不能提供、種類足夠、數(shù)量足夠、質(zhì)量有保證、有使用價(jià)值，這是貨幣之所以是貨幣的充分必要條件，缺一不可。但是，美元，達(dá)到這些條件了嗎？美國(guó)已經(jīng)采取了措施，禁止中國(guó)有美元采購(gòu)美國(guó)的相應(yīng)商品、禁止中國(guó)用美元并購(gòu)美國(guó)重要企業(yè)（垃圾企業(yè)除外）、禁止中國(guó)用美元投資美國(guó)市場(chǎng)！我不有說(shuō)錯(cuò)吧？美國(guó)鬼子有很強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)和金融主權(quán)意識(shí)。但是，美國(guó)卻鼓勵(lì)中國(guó)購(gòu)買美國(guó)的金融產(chǎn)品！因?yàn)椋^金融產(chǎn)品，可以開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)隨便印，不需要花費(fèi)任何代價(jià)！
馬霞女士，你把美國(guó)的金融產(chǎn)品，混同于有使用價(jià)值的商品，這是你所有騙局的關(guān)鍵。你還把中國(guó)手里的美元當(dāng)然財(cái)富，美元多了，就是經(jīng)濟(jì)增加了，這樣的騙局，我想太幼稚了。這樣的順差，這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只意味著上當(dāng)受騙！
五、原文：四、央行收儲(chǔ)的高明。說(shuō)到這兒，足見(jiàn)央行收儲(chǔ)的正確。中日等國(guó)的做法不僅不會(huì)造成國(guó)內(nèi)通脹，還能打造在岸離岸之間的防火墻。這是極高明的做法，甚至可以說(shuō)是唯一合理的做法。這也是世界元的地基。霞姐就是將中日等國(guó)行之有效的長(zhǎng)期實(shí)踐提煉成了系統(tǒng)化的理論。這是國(guó)際金融的一個(gè)重大理論突破，但首先必須沖破西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“政治正確”。
至于說(shuō)中美之間這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不可持續(xù)，地球人都知道。萬(wàn)事萬(wàn)物都有個(gè)“度”，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系等于我們不斷地借錢給美國(guó)，而這個(gè)債，它是無(wú)論如何也還不上的，這才有了世界元。世界元就是解決這個(gè)“度”的問(wèn)題。霞姐經(jīng)濟(jì)思想最美妙的地方，也是霞姐系統(tǒng)金融治理方案的靈魂，就是這個(gè)“度”。
評(píng)論：中國(guó)由人民銀行統(tǒng)一控制外匯儲(chǔ)備的辦法，當(dāng)然是高明的。這個(gè)辦法，也是毛主席計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的一個(gè)創(chuàng)舉。是國(guó)家掌握外匯、統(tǒng)一使用外匯，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，推動(dòng)人民幣成為結(jié)算貨幣、并避免外匯貶值影響導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)損失的有效辦法。但是，毛主席創(chuàng)立這個(gè)辦法時(shí)，從來(lái)沒(méi)有想到，不肖子孫竟然使用外匯作為人民幣發(fā)行的依據(jù)！竟然會(huì)有引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯的政策。甚至，居然會(huì)有取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制等賣國(guó)的開(kāi)放金融的政策。更甚至，還有國(guó)家用外匯購(gòu)買美國(guó)國(guó)債、股票、期貨、虛擬貨幣的政策。就是說(shuō)，中國(guó)銀行統(tǒng)一控制外匯的辦法，其意義已經(jīng)完全喪失了！毛主席、周總理等人，要是九泉之一有知，會(huì)氣死一萬(wàn)回：知道你們不肖，但卻不知道你們居然不肖到如此地步！敗家，也不能這么敗。
馬霞的“世界元”，更加荒唐。貨幣，其靈魂在于發(fā)行權(quán)，即誰(shuí)決定發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時(shí)機(jī)，其意義在于調(diào)動(dòng)政權(quán)范圍內(nèi)的人力從而調(diào)動(dòng)物力進(jìn)行重大政治、經(jīng)濟(jì)、建設(shè)、軍事行動(dòng)。你搞個(gè)世界元，這個(gè)世界在政治上統(tǒng)一了吧？沒(méi)有吧。如果沒(méi)有統(tǒng)一，那么，誰(shuí)控制貨幣的發(fā)行？憑什么？
“世界元”，如果要有，也要等到全世界建立一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)時(shí)，才能有。不然，就是空中樓閣，或者是騙局。
六、原文：能用硬手段停止對(duì)美出口、停止雙重供養(yǎng)美元嗎？顯然不能。因?yàn)檫@樣硬來(lái)，不僅會(huì)沉重打擊就業(yè)，對(duì)企業(yè)和銀行也是致命的。這種莽一路，就是沒(méi)有“度”，任何沒(méi)有“度”的做法都長(zhǎng)不了。如今是大變局的加速度時(shí)代，任何過(guò)分的做法，都可能很快遭到反噬。
評(píng)論：怎么就不能停止引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開(kāi)放市場(chǎng)、開(kāi)放金融的政策，要想做，立即就可以做，而且，這是中國(guó)擺脫殖民地地位、取得經(jīng)濟(jì)金融獨(dú)立自主、發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)、保障本國(guó)人民基本權(quán)益、推動(dòng)國(guó)際公平公正、平等互利、互通有無(wú)的唯一出路！環(huán)顧世界，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，恐怕也只能中國(guó)有這種資格。當(dāng)然，帝國(guó)主義及其豢養(yǎng)的官僚買辦資本走狗，是反對(duì)這種資格的，他們的唯一目標(biāo)是維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，維持美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生！所以，他們用各種稀奇古怪的理由，反對(duì)中國(guó)改變當(dāng)前的殖民地化政策，尤其反對(duì)中國(guó)停止引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開(kāi)放金融、儲(chǔ)備美元等政策。因?yàn)樗麄冎溃坏┲袊?guó)禁止外資、禁止開(kāi)放金融、不再出口創(chuàng)匯、不再儲(chǔ)備美元，那么，美元霸權(quán)就瓦解了。
引進(jìn)外資，一分錢也不行！出口創(chuàng)匯，荒謬至極！開(kāi)放金融，是對(duì)中國(guó)的釜底抽薪！這是個(gè)原則問(wèn)題，是個(gè)“性”的問(wèn)題，不是什么“度”的問(wèn)題。越早禁止越好！不能有絲毫猶豫！
七、原文：五、出路在一帶一路。關(guān)鍵的關(guān)鍵，我們不能用賺來(lái)的美元去買美債，而應(yīng)該拿去投資一帶一路。有人擔(dān)心一帶一路的投資風(fēng)險(xiǎn)，但我們必須算大賬。投資一帶一路的呆賬風(fēng)險(xiǎn)，再怎么大，也大不過(guò)投資美債的風(fēng)險(xiǎn)。做出這個(gè)判斷的前提是，我們必須認(rèn)清美元必然崩盤這個(gè)真相。不管美聯(lián)儲(chǔ)和白宮使出什么樣的忽悠手段，越來(lái)越多的人已經(jīng)看清了美元一定會(huì)崩盤，否則這個(gè)世界就沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)規(guī)律可言了。
評(píng)論：一帶一路，如果從整體上來(lái)看，確是個(gè)天才的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想。但是，這個(gè)構(gòu)想要成為中國(guó)發(fā)展壯大、推動(dòng)公平公正互相尊重互通有無(wú)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的坦途，需要有一個(gè)前提，即必須是人民幣結(jié)算，最不濟(jì)也是包括人民幣在內(nèi)的多種貨幣、絕對(duì)不能再讓美元充分支付結(jié)算貨幣。只要美元發(fā)揮結(jié)算支付結(jié)算貨幣作用，那么，這個(gè)本來(lái)最聰明、最奇妙的構(gòu)想，就成了“替他人做嫁衣裳”，就成了替美元作倀，就成了最愚蠢、損已利人的構(gòu)想。
馬霞說(shuō)，“關(guān)鍵的關(guān)鍵，我們不能用賺來(lái)的美元去買美債，而應(yīng)該拿去投資一帶一路。”這可能是我能想像到的最歹毒的一計(jì)了。
買美債錯(cuò)，投資一帶一路更錯(cuò)！！剛才講過(guò)，“一帶一路”只有在避開(kāi)美元的情況下，對(duì)中國(guó)、對(duì)全世界才有意義。馬霞的意思，就是中國(guó)當(dāng)前的引進(jìn)外資、開(kāi)放金融、出口創(chuàng)匯（指對(duì)美出口賺取美元）、開(kāi)放金融（指對(duì)美開(kāi)放金融）等政策，完全不變，只須在“一帶一路”上使用美元結(jié)算，就可以了。
馬霞居然提到“美元必然崩潰”，很可笑。我想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)不改變當(dāng)前的引進(jìn)外資、開(kāi)放金融、開(kāi)放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、儲(chǔ)備美元政策，并持續(xù)推動(dòng)“一帶一路”戰(zhàn)略， 這恰恰是緩解美元“崩潰”的一劑良藥！這種良藥之下，人民幣就是美元的奴隸，就為美元續(xù)了命！最終，人民幣成了美元的殉葬品！
原本以為馬霞橫空出世，能給中國(guó)人出點(diǎn)好主意，原來(lái)，與周、郭、任、吳、易、占豪等人沒(méi)有任何區(qū)別！也是個(gè)說(shuō)客而已。
八、原文：任何一個(gè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)要持續(xù)運(yùn)行下去，就一定要有經(jīng)濟(jì)秩序，這個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序就受制于經(jīng)濟(jì)規(guī)律。今天深度國(guó)際化的背景下，美元再有霸權(quán)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也逃不出國(guó)際收支平衡原理這個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家是靠央行不斷的印鈔注水來(lái)維持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期運(yùn)行的。美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)底線的印鈔最終一定會(huì)摧毀美元匯率。認(rèn)清了這一點(diǎn)，下面的抉擇就簡(jiǎn)單多了。就兩個(gè)選項(xiàng)：要么下決心去美元，要么給美元陪葬。
評(píng)論：話講得非常動(dòng)聽(tīng)。
你的“一帶一路”用美元結(jié)算，不就是個(gè)“給美元陪葬”的招嗎？
只要中國(guó)繼續(xù)引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開(kāi)放金融、儲(chǔ)備美元，推動(dòng)以美元外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化，“一帶一路”用美元結(jié)算，美元就可以高枕無(wú)憂地寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)不崩潰，無(wú)論怎么“量化寬松”，美元信用、美元霸權(quán)，就不會(huì)崩潰！因?yàn)椋袊?guó)是世界上最大的市場(chǎng)呀！最大的市場(chǎng)都在支撐美元的信用，美元怎么會(huì)崩潰呢？
九：原文：走進(jìn)后美元時(shí)代，我們只差一個(gè)決心。
評(píng)論：這話完全正確，但是給出的辦法，完全荒謬。
中國(guó)擺脫美元，真的只差一決心。這個(gè)決心，就是毅然決然，與美元脫鉤。
而脫鉤的具體辦法，就是立即停止引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開(kāi)放金融、開(kāi)放市場(chǎng)、美元結(jié)算，扭轉(zhuǎn)人民幣發(fā)行權(quán)被華爾街金融寡頭控制的殖民地地位，收復(fù)人民幣主權(quán)，把外資全部趕出中國(guó)！在取得經(jīng)濟(jì)金融上的獨(dú)立之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然大發(fā)展，中國(guó)人民的生活有保障，中國(guó)可以以自己的經(jīng)濟(jì)力量，推動(dòng)全世界去美元化，推動(dòng)公平公正、平等互利、互通有無(wú)的新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的形成！
（用了一下午時(shí)間，終于寫成，不知道能存在幾時(shí)。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
