我們先來確定幾件事：
第一，從78年改革開放到今天，一共有43年的時(shí)間。
第二，這43年來中國確實(shí)發(fā)展的很快，這是有目共睹的，可以直接從GDP增長率看得出來。
第三，我們?nèi)司鵊DP距離發(fā)達(dá)國家還有很大差距。
第四，從1945年日本被扔兩個(gè)原子彈，國內(nèi)被炸的一片廢墟，到1980年，日本一共經(jīng)過了35年，35年幾乎追平美國人均GDP。
那么問題來了：同樣高速發(fā)展了這么多年，同樣出口這么多年，為何日本幾乎追上了美國人均GDP，而中國距離發(fā)達(dá)國家還有這么遠(yuǎn)，這個(gè)問題必須得到解答。
我國早在1998年就提出啟動(dòng)內(nèi)需口號(hào)了，但是內(nèi)需始終沒有起來，收入分配的兩極分化，社會(huì)保障體系以及住房過度市場(chǎng)化，確實(shí)是內(nèi)需不振的一個(gè)原因。
收入不均導(dǎo)致窮的窮，富的富，而富人消費(fèi)能力有限，畢竟富人的跑車不可能天天買，窮人可是要天天花錢買東西的。
社會(huì)保障體系不健全導(dǎo)致人們不敢花錢，房產(chǎn)花費(fèi)了人們太多錢，導(dǎo)致人們無錢消費(fèi)，這都是原因。
但是出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與外國直接投資則是另外一個(gè)壓抑了內(nèi)需的原因，而這一點(diǎn)，遲遲沒有得到重視。甚至可以說正是因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)模式，才導(dǎo)致了上述一系列情況的發(fā)生。
我們拼命的996，拼命的工作，中國人是世界上最勤勞的民族，但是工資卻不像我們想象的漲了那么多，我們的勞動(dòng)和我們的實(shí)際收益不符。
巨量的外匯儲(chǔ)備現(xiàn)在已經(jīng)不是所謂的“福利”，而漸漸變成一種“禍害”，每年賺回來的美元都在貶值，美國政府的每一次量化寬松，每一次的印錢都在悄然無息的吞噬我們的財(cái)富，但是更讓人憂心的是，巨額的外匯儲(chǔ)備正是壓抑我們內(nèi)需的原因之一。
外匯正是導(dǎo)致內(nèi)需不振的原因之一
舉個(gè)例子：
沿海地區(qū)引進(jìn)外資1000億美元，這1000億美元是無法直接在中國投資和消費(fèi)的，必須轉(zhuǎn)化成人民幣，于是外資用1000億美元兌換成人民幣，假設(shè)兌換了6000億人民幣。
央行為外資兌換了6000億人民幣，1000億美元被央行拿走，變成了外匯儲(chǔ)備。
想一想：這6000億人民幣是怎么來的?
只有兩種辦法：一種是不改變貨幣總量，給外資6000億人民幣，一種是改變貨幣總量，增發(fā)6000億人民幣給外資。
如果不改變貨幣總量，那么等于從全國其他地區(qū)吸走了6000億人民幣，沿海地區(qū)多了6000億人民幣的投資，而全國其他地方減少了6000億人民幣的投資，等于全國在為沿海地區(qū)買單。
如果改變貨幣總量，那么就要多發(fā)6000億人民幣，實(shí)際上增發(fā)人民幣必然帶來通貨膨脹， 也就是所謂的“輸入性通貨膨脹”，沿海地區(qū)多增加了6000億人民幣，其他地方人民幣保持不變，但是由于購買力下降了，資源從內(nèi)地流入到沿海地區(qū)，其結(jié)果還是其他地區(qū)為沿海地區(qū)買單。
沿海地區(qū)吸收外匯越多，出口創(chuàng)匯越多，則從內(nèi)地或者內(nèi)需產(chǎn)業(yè)吸走的資金和資源就越多，為什么中國沿海地區(qū)發(fā)展的那么好，而內(nèi)地一直遲遲發(fā)展不起來，這是有根本性原因的，出口部門的繁榮和內(nèi)需的萎縮是有關(guān)聯(lián)關(guān)系的。
如果整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和資源都集中在沿海，那會(huì)導(dǎo)致什么?內(nèi)地壓根無資源，而沿海地區(qū)的資源資金外溢，這對(duì)沿海地區(qū)好嗎?
也許，但是肯定對(duì)沿海地區(qū)的人民是不好的，因?yàn)楹芎唵?，資金資產(chǎn)太多了，資金會(huì)直接沖著房地產(chǎn)而去，看看那些地區(qū)的房價(jià)都膨脹成什么樣了?
出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了“血汗工廠”
全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)怯煽鐕镜纳a(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和購買者驅(qū)動(dòng)構(gòu)成的，當(dāng)國際大循環(huán)戰(zhàn)略以廉價(jià)勞動(dòng)力融入到跨國公司的全球生產(chǎn)體系中，就不得不受到跨國公司生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)所支配。
如果跨國公司把中國出口定位為勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，那么競(jìng)爭的壓力就會(huì)刺激資本家使用廉價(jià)勞動(dòng)力而不是成本更高的有技能的大學(xué)生，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致低水平專業(yè)的自我強(qiáng)化，導(dǎo)致中國出口和其他國家進(jìn)行“競(jìng)次”。
而在這種情況下，持續(xù)對(duì)于工資水平的擠壓會(huì)迫使工人不得不通過消費(fèi)更少，并且盡可能延長勞動(dòng)時(shí)間來強(qiáng)化自我剝削。
比如說沃爾瑪幾乎每年都把從中國進(jìn)口的貨物價(jià)格壓低，反過來就會(huì)導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)鏈上的中國企業(yè)家不得不把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給工人。
工人的工資沒提高，消費(fèi)不足，造成了國內(nèi)需求不足。
我們一向自詡是中國貨便宜量又足，所以受歡迎，所以我們外匯賺得多。
“便宜”意味著利潤低，利潤低當(dāng)然發(fā)不出高工資，沒有足夠高的工資哪來的內(nèi)需?總有一天越南，印度之類的國家基建會(huì)起來，如果說內(nèi)需無法啟動(dòng)，國際產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變，那到時(shí)候怎么辦?喝西北風(fēng)么。
利潤被資源國侵蝕
這段時(shí)間國內(nèi)在宣傳一個(gè)事情：“一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長18.3%”。
“一季度中國向美出口增長逾六成，從美國進(jìn)口增長近六成”。
但是有什么東西沒說呢?沒說的是：利潤增長了多少?
我們隨便打開新聞搜一搜：
這倆家公司是上市公司，上市公司尚且如此，那么一般的公司呢?
其實(shí)早在去年12月份以及今年1月份，就已經(jīng)有這種苗頭了，我們來看看
為什么導(dǎo)致這種情況?
很簡單，你只需要看一下最近的大宗商品走勢(shì)就知道了
辛辛苦苦制造的商品，只要資源國稍微把資源提價(jià)，所有的利潤都會(huì)被資源國拿走，生產(chǎn)了很多，但是利潤卻被資源國拿走了。
難道中國人都是活雷鋒嗎?
前天金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)第五十次會(huì)議甚至專門強(qiáng)調(diào)：“要保持物價(jià)基本穩(wěn)定，特別是要關(guān)注大宗商品價(jià)格走勢(shì)”。
3月份全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)同比上漲4.4%，環(huán)比上漲1.6%;工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)同比上漲5.2%。
工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)指的是工業(yè)企業(yè)組織生產(chǎn)時(shí)作為中間投入的原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格的指數(shù)，一旦這個(gè)指數(shù)高于工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)，也就是PPI，等于企業(yè)的利潤被壓縮。
現(xiàn)在看，購進(jìn)指數(shù)上漲5.2%，而出廠價(jià)格指數(shù)僅為4.4%，這中間就有0.8%的利潤，被資源國拿走了。
這些東西都是2010年已經(jīng)暴露出來的，彼時(shí)賈根良已經(jīng)開始呼吁取消出口退稅，兩頭在外，大進(jìn)大出，原材料和銷售市場(chǎng)依賴于國外，而國內(nèi)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，其結(jié)果是什么?
其結(jié)果就是中國企業(yè)僅僅就是一個(gè)打工者，當(dāng)國際局勢(shì)順利的時(shí)候，你的利潤被人拿走，當(dāng)國際局勢(shì)不順的時(shí)候，兩頭在外就是雙重夾擊。資源國提高資源出售價(jià)格，而市場(chǎng)那邊會(huì)壓低價(jià)格，其結(jié)果就是生產(chǎn)國承擔(dān)了絕大部分的成本，如果這種情況在當(dāng)年屬于“假說”，“假想”，那今天就是現(xiàn)實(shí)。
以上觀點(diǎn)基本上都來自于這本書
國內(nèi)大循環(huán)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略與政策選擇
賈根良 著
中國人民大學(xué)出版社2020年8月出版
作者在該書中創(chuàng)造性地將演化發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代貨幣理論、世界經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史結(jié)合在一起，十年磨一劍，有力批評(píng)了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維和基本觀點(diǎn)，深入反思了我國出口導(dǎo)向型發(fā)展模式的弊端，揭示了我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中深層次矛盾和問題的根源，從對(duì)外貿(mào)易、科技創(chuàng)新、財(cái)政金融、內(nèi)需市場(chǎng)、國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間關(guān)系、中央與地方之間關(guān)系、勞動(dòng)者收入與企業(yè)贏利之間互為因果的良性循環(huán)等諸多方面，闡明了國內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的基本原理和實(shí)施機(jī)制，提出并詳盡論述了一系列密切關(guān)聯(lián)、自成體系的政策建議。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
