左大培：外商直接投資多并不光彩

　　左大培：外商直接投資多并不光彩

　　左大培(2021年3月11日)

　　聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)2021年1月24日公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2020年取代美國(guó)成為全球新增FDI(外國(guó)直接投資)的首選目的地。2020年中國(guó)吸引外國(guó)直接投資1630億美元，比上年度增長(zhǎng)4%;美國(guó)2020年吸引外國(guó)直接投資1340億美元，比上年度大降49%。而在此前的連續(xù)幾年中，中國(guó)在FDI吸引上位列第二。

　　國(guó)內(nèi)不明事理的人把中國(guó)的外商直接投資世界第一當(dāng)成一大成就，認(rèn)為它顯示了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況是如何之好?？稍趯?shí)際上，當(dāng)前中國(guó)的外商直接投資最多，主要顯示的是中國(guó)的本土企業(yè)整體上還很虛弱，競(jìng)爭(zhēng)力不夠，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)。外商直接投資多，是發(fā)展無(wú)力的落后國(guó)家的特征。一句話，外商直接投資多并不光彩。

　　先應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是，應(yīng)當(dāng)以什么樣的指標(biāo)來(lái)衡量外商直接投資是多還是少。外國(guó)通常將我國(guó)說(shuō)的“外商直接投資”稱作“外國(guó)直接投資”(FDI)。判斷外商直接投資是多還是少，依據(jù)的指標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是外商直接投資的絕對(duì)額，而應(yīng)當(dāng)是外商直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例。十億美元外商直接投資對(duì)一個(gè)GDP只有十億的國(guó)家肯定是多得離譜，而對(duì)一個(gè)有十萬(wàn)億美元GDP的國(guó)家來(lái)說(shuō)就顯得太少，因?yàn)橥馍讨苯油顿Y影響的正是一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

　　如果一國(guó)的外商直接投資與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間能夠有一個(gè)“正常的”比例的話，那么，按照這個(gè)“正常的”比例，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越高的國(guó)家外商直接投資就越高。依照這種邏輯，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值第一高的國(guó)家本來(lái)就應(yīng)當(dāng)有最多的外國(guó)直接投資，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不是第一多的國(guó)家，有最多的外國(guó)直接投資倒是不正常了。

　　說(shuō)外商直接投資與一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間應(yīng)當(dāng)有一個(gè)“正常的”比例，其根本原因在于，外商直接投資多并不一定表明一國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況好。一國(guó)的外商直接投資多，只能表明外國(guó)企業(yè)在該國(guó)賺錢的機(jī)會(huì)多，但外企賺錢的機(jī)會(huì)這樣多，既可能是由于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況好，也可能僅僅是由于該國(guó)的本土企業(yè)虛弱且發(fā)展無(wú)力，有賺錢的機(jī)會(huì)都不能利用。前一個(gè)原因體現(xiàn)的是該國(guó)經(jīng)濟(jì)好，而后一個(gè)原因體現(xiàn)的只能是該國(guó)經(jīng)濟(jì)不好。就因?yàn)槿绱耍馍讨苯油顿Y多不可能只是簡(jiǎn)單地表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況好，反倒可能表明的是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛弱。

　　具體說(shuō)，外商企業(yè)之所以到一國(guó)做直接投資，不外乎是認(rèn)為在這個(gè)國(guó)家可以很好地銷售其產(chǎn)品，該國(guó)的生產(chǎn)要素又相對(duì)便宜，特別是需付給合格的勞動(dòng)力的工資低廉。而外商企業(yè)之所以能在該國(guó)很好地銷售其產(chǎn)品，又是因?yàn)樵搰?guó)的國(guó)內(nèi)需求旺盛，或者是因?yàn)樵搰?guó)有便利的交通運(yùn)輸?shù)确矫娴幕A(chǔ)設(shè)施可將其產(chǎn)品出口到國(guó)際市場(chǎng)。但是這些都只是一國(guó)吸收的外商直接投資多的必要條件，并不能真的造成一國(guó)的外商直接投資多。能使一國(guó)外商直接投資多的，除了上述那些必要條件之外，還有一個(gè)條件也必不可少，那就是該國(guó)的本土企業(yè)太弱，不能充分利用本國(guó)勞動(dòng)工資低而產(chǎn)品需求旺盛的有利條件，以致給大批外商企業(yè)留下了投資盈利的機(jī)會(huì)。

　　綜合上述這些造成一國(guó)的外商直接投資多的因素，只有國(guó)內(nèi)需求旺盛和交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施完備這兩點(diǎn)，可以算是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)。工資低本身是一國(guó)經(jīng)濟(jì)落后從而貧窮的結(jié)果，本土企業(yè)弱更是一國(guó)經(jīng)濟(jì)虛弱的基本特征。光是本土企業(yè)弱這一個(gè)原因，就足以使外商直接投資多成為主要是一國(guó)經(jīng)濟(jì)不好的標(biāo)志，而本土企業(yè)太強(qiáng)造成的一國(guó)對(duì)外直接投資多，則通常標(biāo)志著一國(guó)的經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)。

　　特別是在美國(guó)金融危機(jī)之后的最近這些年里，外商投資多已經(jīng)不能表示一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況好，而主要是顯示出外商投資多的國(guó)家經(jīng)濟(jì)虛弱，沒有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，特別是本土企業(yè)沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　　特別明顯地顯示出這一點(diǎn)的正是美國(guó)。在2019年以前的若干年里，美國(guó)一直是接受外商直接投資最多的國(guó)家，其外商投資數(shù)量往往還比外商直接投資第二多的國(guó)家多一倍。美國(guó)的外商直接投資這樣多，并不是由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)盛，而是由于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在相對(duì)衰落。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰落首先表現(xiàn)在美國(guó)本國(guó)的儲(chǔ)蓄不足，造成了持續(xù)多年的經(jīng)常項(xiàng)目顯著逆差，成了多年一貫的資本凈流入國(guó)。一國(guó)的外商直接投資本身就是外國(guó)資金流入該國(guó)的一種方式，這使我們可以直接推論說(shuō)，正是美國(guó)本土儲(chǔ)蓄不足造成了它的外商直接投資多。但是造成美國(guó)的外商直接投資多的原因并非這樣簡(jiǎn)單。如果美國(guó)本國(guó)的企業(yè)足夠強(qiáng)盛，美國(guó)也完全可以有巨額的資本凈流入而外商直接投資很少。要做到這一點(diǎn)，只需美國(guó)主要通過(guò)政府和私營(yíng)部門對(duì)外借債來(lái)使外國(guó)資本流入本國(guó)就可以了。韓國(guó)在其高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期就是這樣，主要通過(guò)政府控制的渠道借債引導(dǎo)外資流入國(guó)內(nèi)，一方面有巨額的資本凈流入，另一方面卻沒有多少外商直接投資，由此將國(guó)內(nèi)的投資機(jī)會(huì)都留給了本國(guó)企業(yè)。

　　這樣，美國(guó)前些年有那么多的外商直接投資，不僅是由于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不足要求有巨額的資本凈流入，更主要的是因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)已經(jīng)變得非常弱勢(shì)，無(wú)法充分利用國(guó)內(nèi)的投資機(jī)會(huì)?？匆豢疵绹?guó)各產(chǎn)業(yè)的情況，就能夠明白這一點(diǎn)。一直到二十世紀(jì)五十年代，美國(guó)還是世界汽車制造業(yè)的霸主，那時(shí)日本還有公司經(jīng)理說(shuō)在日本造汽車沒有前途，日本應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)并向美國(guó)出口紡織品并從美國(guó)進(jìn)口汽車。而現(xiàn)在美國(guó)的幾大汽車公司被日本的豐田等汽車制造企業(yè)擠得快要倒閉，近二三十年是日本汽車制造公司在美國(guó)作直接投資雇用美國(guó)員工生產(chǎn)并在美國(guó)銷售日本牌子的汽車。汽車業(yè)是一個(gè)典型的例子，說(shuō)明美國(guó)的外商直接投資多正是由于美國(guó)企業(yè)弱，競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)日本德國(guó)等國(guó)企業(yè)。也正是由于美國(guó)企業(yè)相對(duì)于日本德國(guó)等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的企業(yè)太弱，2019年之前的許多年里美國(guó)不僅外商直接投資世界第一，而且大多數(shù)年份對(duì)美國(guó)的外商直接投資都小于美國(guó)對(duì)外國(guó)的直接投資。

　　美國(guó)的外商直接投資不僅多，而且過(guò)多。美國(guó)的外商直接投資過(guò)多，不僅表現(xiàn)在美國(guó)的外商直接投資金額世界第一，而表現(xiàn)在美國(guó)的外商直接投資與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比的比例高。2019年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為214277億美元，外國(guó)直接投資達(dá)2462億美元，外國(guó)直接投資明顯大于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之一;而韓國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為16424億美元，外國(guó)直接投資僅為106億美元，外國(guó)直接投資明顯小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之一。韓國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值雖然只是美國(guó)的一半，但是2019年及其以前5年的累計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍略高于美國(guó)，而且韓國(guó)企業(yè)是眾所周知的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的企業(yè)，在汽車和半導(dǎo)體制造等高端制造業(yè)中都在快速地趕上和超過(guò)美國(guó)公司。因此，美國(guó)的外商直接投資過(guò)多，這正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)衰落的表現(xiàn)。

　　在20年前，說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在相對(duì)衰落，會(huì)被許多人視為胡說(shuō)八道。2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，相信美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在相對(duì)衰落的人才多了起來(lái)。前兩年特朗普鼓吹為防止中國(guó)超過(guò)美國(guó)而要與中國(guó)脫鉤，特別是新冠疫情襲擊下美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)陷入的亂象以及2020年大選中的動(dòng)亂，使許多人認(rèn)識(shí)到了美國(guó)確實(shí)正在全面衰落。而過(guò)去阻止了那么多人及早認(rèn)識(shí)美國(guó)正在衰落的因素之一，就是他們沒認(rèn)識(shí)到外商直接投資多的真正意義。他們以為美國(guó)的外商直接投資多是其繁榮的象征，而不知道，外商直接投資多其實(shí)意味著美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)衰落。

　　每單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值吸引的外國(guó)直接投資多，這是拉丁美洲的那些經(jīng)濟(jì)落后又缺乏發(fā)展動(dòng)力的國(guó)家的顯著特征。2019年墨西哥的外國(guó)直接投資為329億美元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為12583億美元，外國(guó)直接投資已經(jīng)超過(guò)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二點(diǎn)五;巴西2019年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為18398億美元，外國(guó)直接投資卻為720億美元，外國(guó)直接投資幾乎達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之四;相比之下，2019年日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為50818億美元，對(duì)外直接投資達(dá)到2266億美元，本國(guó)的外國(guó)直接投資卻只有146億美元，外國(guó)直接投資還不到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.3%!而日本無(wú)論是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的總量還是人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都為巴西的好多倍，連2019年及其以前的5年中累計(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，日本都略高于巴西。實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明的是，外商直接投資多只不過(guò)是拉美那樣的缺乏發(fā)展動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)的特征。

　　其實(shí)在19世紀(jì)，拉丁美洲就是外國(guó)直接投資多的典型。當(dāng)時(shí)阿根廷和墨西哥等國(guó)的制造業(yè)甚至礦業(yè)都靠外國(guó)直接投資而發(fā)展。這樣靠外國(guó)直接投資而發(fā)展不僅標(biāo)志著拉丁美洲民族產(chǎn)業(yè)的弱小，而且造成了拉丁美洲制造業(yè)發(fā)展落后的惡果，其最終的后果就是這些拉丁美洲國(guó)家至今還是人均收入低而且外債奇高的窮國(guó)。

　　與拉丁美國(guó)國(guó)家相對(duì)，日本才是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的典范。由于本土企業(yè)實(shí)力強(qiáng)勁，日本就是在二戰(zhàn)后初期經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)卻增長(zhǎng)率極高的時(shí)期，外國(guó)直接投資也少得可憐;20世紀(jì)60年代中期日本的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目變?yōu)轫槻钪?，日本不但外?guó)直接投資少，而且其企業(yè)開始大規(guī)模對(duì)外國(guó)直接投資。20世紀(jì)90年代日本成為真正的發(fā)達(dá)國(guó)家后落入低增長(zhǎng)，是因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)技術(shù)水平基本追平了世界先進(jìn)水平而喪失了高速增長(zhǎng)的可能，同時(shí)日本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)狹小限制了其產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。盡管如此，日本仍然在汽車、機(jī)床甚至芯片等高端制造業(yè)保持著世界最先進(jìn)水平。它產(chǎn)業(yè)的這種強(qiáng)勢(shì)就表現(xiàn)在日本的外國(guó)直接投資一直很少而對(duì)外直接投資一直很多。

　　就是在當(dāng)今的發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，外商直接投資高也是一個(gè)國(guó)家衰落的標(biāo)志。2019年德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為38456億美元，對(duì)外直接投資987億美元，外國(guó)直接投資才為364億美元，外國(guó)直接投資還不到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之一;而英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為28271億美元，外國(guó)直接投資卻達(dá)591億美元，外國(guó)直接投資已超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二。英國(guó)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的總量和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上都低于德國(guó)，在汽車、機(jī)床等高端制造業(yè)上已經(jīng)全面落后于德國(guó)。英國(guó)的外商直接投資多，其實(shí)不過(guò)是反映了英國(guó)的制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)被德國(guó)擠垮，只好讓德國(guó)企業(yè)到其國(guó)內(nèi)投資來(lái)占據(jù)其本國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)。英國(guó)正是由于深切地感到了德國(guó)進(jìn)逼的威脅，才搞了個(gè)“脫歐”以免在經(jīng)濟(jì)和政治上全面受德國(guó)控制。

　　德國(guó)是與日本并列的當(dāng)代又一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。20世紀(jì)末21世紀(jì)初，德國(guó)曾經(jīng)一度有很多的外國(guó)直接投資而本國(guó)的對(duì)外直接投資不多。2000年德國(guó)有1983億美元的外國(guó)直接投資，自己的對(duì)外直接投資卻只有571億美元。但這是由于西德通過(guò)兩德統(tǒng)一吞并了東德之后，德國(guó)為快速發(fā)展相對(duì)落后的東德經(jīng)濟(jì)而需要吸收大量的外國(guó)投資。有這樣大的凈外國(guó)直接投資的時(shí)期正是德國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)虛弱的時(shí)期。而一旦德國(guó)穩(wěn)定了東德的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，恢復(fù)了其在經(jīng)濟(jì)上的整體強(qiáng)勢(shì)，它就有了巨額的凈對(duì)外直接投資：2010年德國(guó)的外商直接投資下降到只有656億美元，對(duì)外的直接投資卻上升到1255億美元。發(fā)展到2019年，德國(guó)的外商直接投資已經(jīng)下降到其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不到百分之一。

　　外企的代言人總是鼓吹，要使中國(guó)成為外商直接投資的熱土。而上邊列舉的數(shù)據(jù)已經(jīng)足以說(shuō)，其實(shí)經(jīng)濟(jì)衰落甚至落入中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)才會(huì)是外國(guó)直接投資的熱土。經(jīng)濟(jì)衰落而外國(guó)直接投資多的典型是英國(guó)和美國(guó)，拉丁美洲國(guó)家則是落入中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)。本世紀(jì)初，中國(guó)的外商直接投資絕對(duì)值很大，每年外商直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比也超過(guò)了1%。但是外商直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比高的國(guó)家，卻是落入了中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)。巴西、墨西哥、阿根廷等拉美國(guó)家的外商直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比都接近甚至遠(yuǎn)超過(guò)2%，日本、德國(guó)等制造業(yè)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的外商直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比通常都低于1%，連韓國(guó)的該比例近年也遠(yuǎn)低于1%。美國(guó)這經(jīng)濟(jì)衰落之國(guó)的該比例高于1%，依附外企派要跟美國(guó)比外商直接投資多少，難道是想像拉美國(guó)家那樣落入不發(fā)達(dá)的中等收入陷阱嗎?

　　當(dāng)然，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，外商直接投資多也有表明一國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品需求旺盛的一面。在這方面，外國(guó)直接投資多也可能意味著一國(guó)的短期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較好。本文前邊也提到過(guò)這一點(diǎn)。不過(guò)，外商直接投資多的這一點(diǎn)點(diǎn)表明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的含義，在中國(guó)也常常不存在。2010年中國(guó)實(shí)際使用外資金額上升到超過(guò)1千億美元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)10%，那以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率先掉到9%，再掉到7%，最后掉到6%多;而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降一塊，實(shí)際使用外資的金額就增加得上了一個(gè)新的臺(tái)階，使得2017年中國(guó)實(shí)際使用外資的金額達(dá)到了1310億美元。這樣，外資流入增加成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況不好的標(biāo)志，而不是經(jīng)濟(jì)狀況好的標(biāo)志。

　　還要記住的是，中國(guó)已經(jīng)有27年連續(xù)不斷的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差，是個(gè)資金凈流出國(guó)。在這種情況下有世界最高的外商直接投資，不僅表明了中國(guó)的企業(yè)是如何之弱，如何地?zé)o法占據(jù)國(guó)內(nèi)的贏利機(jī)會(huì)，而且表明了主管當(dāng)局是如何無(wú)能，無(wú)能到了不能利用國(guó)內(nèi)的剩余資金去讓本國(guó)的企業(yè)占住賺錢的機(jī)會(huì)!

　　其實(shí)，一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)就足以說(shuō)明外商直接投資多不是什么好事：看看那些人口五千萬(wàn)以上的曾經(jīng)的和現(xiàn)在還是的世界經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)國(guó)，從英國(guó)、美國(guó)到德國(guó)、日本，甚至還包括法國(guó)和意大利，它們?cè)谶_(dá)到其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)的頂峰之前，哪一個(gè)是靠外國(guó)直接投資的外國(guó)企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的?這些國(guó)家哪一個(gè)不是靠本土企業(yè)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的?一句話，大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)沒有一個(gè)是靠外企發(fā)展起來(lái)的。

　　有些人可能并不真的認(rèn)為外商直接投資多有多大好處，但是還是愿意到處講一講中國(guó)的外商直接投資如何多，想借此宣傳一下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就。但正是這種把外商直接投資多當(dāng)成經(jīng)濟(jì)成就的說(shuō)法，在對(duì)外的宣傳上卻對(duì)中國(guó)極為不利。這種說(shuō)法使那些其企業(yè)對(duì)中國(guó)有大量直接投資的國(guó)家，從美國(guó)、英國(guó)到日本甚至韓國(guó)，都能夠儼然以中國(guó)的恩人自居，據(jù)此吹噓是它們發(fā)展了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，不僅把它們從中國(guó)奪得巨額利潤(rùn)說(shuō)成天經(jīng)地義，甚至把這都當(dāng)成是它們對(duì)中國(guó)的恩惠，無(wú)恥地要求中國(guó)給它們更多好處來(lái)“報(bào)恩”。一手挑起反華貿(mào)易戰(zhàn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普的跟班們，就拿美國(guó)剝削中國(guó)的直接投資來(lái)鼓噪，大言不慚地說(shuō)美國(guó)“重建”了中國(guó)，還把下令美國(guó)企業(yè)撤出在中國(guó)的直接投資都當(dāng)成了貿(mào)易戰(zhàn)的手段，妄想以此逼迫中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中投降。把外商直接投資多當(dāng)成經(jīng)濟(jì)成就的看法，是在對(duì)外宣傳中陷中國(guó)于被動(dòng)地位的因素之一。

　　現(xiàn)在已經(jīng)十分清楚，最近一些年美國(guó)的外商直接投資世界第一，只不過(guò)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸衰落的結(jié)果。2020年中國(guó)代替美國(guó)而獲得外商直接投資世界第一的地位，主要是由于新冠肺炎疫情沖擊這個(gè)偶然因素。但愿中國(guó)的這個(gè)外商直接投資世界第一地位不會(huì)持續(xù)下去。中國(guó)按市場(chǎng)匯率計(jì)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還沒有取代美國(guó)成為世界第一，要是真成了外商直接投資世界第一，那就不僅可能跟上美國(guó)走上相對(duì)衰落的道路，而且很可能連發(fā)達(dá)國(guó)家的門檻都沒來(lái)得及邁進(jìn)就真的掉進(jìn)中等收入陷阱。

　　2020年中國(guó)成為外商直接投資世界第一，說(shuō)明的只能是不再需要實(shí)行“穩(wěn)外資”政策。持續(xù)多年的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差說(shuō)明的是中國(guó)一直在資金凈流出，外商直接投資只能增加國(guó)內(nèi)的資金過(guò)剩。而那些蜂擁而來(lái)的外商直接投資不過(guò)是看上了仍然能在中國(guó)搶到手的超額利潤(rùn)。在外商直接投資世界第一的形勢(shì)面前要清楚的是，是外企需要中國(guó)，而不是中國(guó)需要外企!

　　看一看那些外國(guó)直接投資特別多的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再把外商直接投資多當(dāng)成成就來(lái)吹噓，就是典型的把恥辱當(dāng)光榮。

　　奉告那些把恥辱當(dāng)光榮者：就算你們沒本事搞好中國(guó)企業(yè)擠走外企，也別再顯擺外商直接投資多這個(gè)玩意兒來(lái)丟人現(xiàn)眼吧!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)