吳銘答占豪：美聯儲印鈔難道不是割世界韭菜嗎?

　　作者：吳銘(20210311)

　　注：最近幾天身體不爽，強打精神寫此文。其實，還可以批得再狠一些、再細一些。藍色字體為占豪原文，黑色字體為筆者的評語。

　　有人發來占豪的文章，里面批頭提出三個問題：中國是韭菜之王嗎?中國向美國出口商品是賺了還是虧了?美元是廢紙嗎?

　　占豪的意思是說，美元對于中國來說，仍然是“硬通貨”并不是廢紙;中國向美國出口商品用美元結算并不吃虧。當然，中國也不是“韭菜之王”，甚至，中國連韭菜也不是。

　　占豪的這些觀點，應該是我七八年前就批駁的庸俗的經濟學觀點，是極其片面和膚淺的。我最近六七年主要批駁宏觀經濟金融理論和政策，對于這類極其簡單的謬論，我想絕大多數網友已經明白了，就沒有批駁。看來，還是需要向網友說明一些最基本的經濟原理。

　　第一個問題，美元是不是費(廢)紙。

　　原文：占豪問：“如果你中了500萬美元的美國六合彩，你去不去領?你會不會把這些美元當成廢紙?答案不言自明吧?”

　　“美國富豪其資產主要是美元資產或持有的美元存在的，譬如比爾·蓋茨，你會認為他們是叫花子呢還是富豪?如果美元真的是廢紙，美國富豪就是叫花子，因為他們拿的都是廢紙，反之他們就是富豪。答案也是不言自明的吧?”

　　評論：這里，占豪用沒有貨幣發行權力的小資產階級個體戶的思維，巧妙地取代了有貨幣發行權的國家的金融思維。老實說，中國當前的經濟金融政策，還真就是這么個思維：把自己當作個體戶，完全放棄人民幣發行權問題，甚至根本意識不到什么是發行權，完全擁護美元的發行權，完全把人民幣發行權交給華爾街金融寡頭。

　　用這樣的替換，占豪就很巧妙地掩蓋了一個極其重大的問題：我們討論的美元是不是廢紙，指的是中國出引進外資、出口創匯、開放市場、開放金融所得來的巨量的、源源不斷的美元紙鈔，能不能以穩定的價格購買到我們所需要的、質量有保證的、數量足夠多的商品!而不是個人手里的那些美元——這是不一樣的。

　　如果中國手里的巨量的源源不斷的美元能夠花出去，能夠購買到美元的貨真價實、我們必需的商品，那么，美元就不是廢紙，如果不可，那么美元就是廢紙。

　　實際情況呢?

　　美國并不對中國手里的美元開放其市場，并沒有相應的商品供中國采購，并拒絕中國用這些美元對美國投資開發、并購企業，高科技商品對中國禁售，對于美國在其海外控制的大宗商品，美國有配額制度，不是中國想買多少就買多少。這說明，對其無限“量化寬松”后輸入到中國的巨量美元，美國已經嚴防死守，并不打算提供相應的商品以確保其信用。再說，美元，還在不斷貶值。這就足以說明美元是廢紙，而不是什么“硬通貨”。

　　美元輸出到中國，在中國優化營商環境、優惠外資、保護知識產權、內資外資一視同仁政策的保護下，特別是人民幣發行，居然以外匯儲備為依據，這就意味著把人民幣發行權交給了外資。發行數量，由外匯儲備數量決定;發行對象，是外資企業;發行領域，是外資感興趣的領域。這就導致中國經濟在主權結構、所有制結構、產業結構、地域結構上嚴重畸形!而且，最惡劣的是，中國越是如此開放，民族金融、民族經濟就越發艱難，政府就越“缺錢”!財政越困難。原因很簡單，因為發行的基礎貨幣，都給了外資，特別是美元，并沒有給中國人民、中國企業、中國政府。中國人民、中國政府、中國企業，要用錢，得貸款，得還本付息，還得看美元金融的臉色，人家不高興，還不貸給你。而外資金融、外資企業想得到人民幣，則應有盡有、毫無限制，而且，不用歸還，白用。

　　就是說，中國用出賣經濟主權、市場主權、金融主權的方式，得到了根本沒有用的美元。

　　所以，我說，所謂引進外資，并不是外國人來中國投資，而中國人給外國人錢，讓其在中國市場上欺騙。

　　美元是允許中國把手里的美元投入到美國股市、國債、期貨、虛偽貨幣等市場的，為了吸引中國手里的美元，美國還故意推高自己的金融市場，股市一直高漲。而中國的外匯掌管部門，也與之配合，把中國手里的巨量美元外匯，交給所謂先進的國際資產管理機構打理，當然是投入到美國的金融市場。

　　有人鼓吹(黃奇帆、吳曉求、任澤平等)，美國的外資金融占比高達30%甚至更多，你特馬的有沒有看看，這些外資金融，是美元，還是其他國家的本國貨幣;是投到美國的金融市場，還是投到美國的商品市場!如果投到的是美國的金融市場，那只意味著被華爾街金融寡頭給騙了。

　　把中國手里的巨量、源源不斷的美元投入到美國金融市場，有什么好處?好處有三：一是對于美國來說，這樣就輕松回收了發行到中國的美元，阻止這些美元采購美國商品、并購美國企業、投資開發美國資源，徹底廢除了這些美元的貨幣意義，阻止了這些美元對美國市場造成通脹壓力，并保護了本國商品市場，保護了本國企業，保護了本國資源。二是對中國來說，中國的外匯掌管部門，可以欺騙中國人民、中國政府、中國企業，你們看呀，我把外匯交給“先進的國際資產管理機構”打理，投入到美國的金融市場，保值增值了，我們沒有吃虧——吃沒吃虧?三是，更加惡劣的是，如果中國政府、中國人民相信華爾街金融寡頭和中國官僚買辦資本的鬼話，則中國當然可以繼續引進外資、擴大市場開放、繼續美元結算、甚至完全開放金融，讓其繼續殖民中國，繼續扭曲中國經濟的主權結構、所有制結構、產業結構、地域結構，壓榨中國人民、掠奪中國資源、破壞中國環境。所以，引進外資、開放市場、開放金融、出口創匯、把外匯投入到美國的金融市場，既是連環毒計，又是騙局。現在，這個騙局快被拆穿了，占豪又跑出來補鍋。

　　有個家伙，居然提問，說美國的股市為什么疫情期間那么瘋漲，誰能回答，稱謎一樣的“XXX之問”。故弄玄虛，只暴露這種人的無知和奴性。我已經回答他了，這里，相當于再回答一次。

　　占豪說，“如果你中了500萬美元的美國六合彩，你去不去領?你會不會把這些美元當成廢紙?答案不言自明吧?”顯然，他是把國家手里的以出口貿易、美元結算、開放金融所得到的巨量美元，等同于個人手里的美元了。個人手里有點美元，美國是允許其花的。甚至，還鼓勵花。但是，對于中國政權手里的巨量美元，美國是嚴禁其花在商品市場、投資并購和資源開發上的。

　　對待個人手里的那點美元，與對待中國政權手里的巨量美元，美國的政策是不一樣的。這兩種政策的巨大差異，被占豪掩蓋了。

　　即使是對個人或私有企業手里的美元，如果數目巨大，美國也是不允許其在美國市場上采購商品的!吳小輝、王首富倒霉，就是因為他們想把自己手里的美元花出去，而且還真花出去了。想想看，如果中國政府通過這些人之手，把中國的美元都花出去，采購美國及其盟國的資產、投資開發，那美國的損失多么巨大!那其對外輸出美元金融資本的意義，豈不就打了個大大的折扣?

　　占豪又說，“美國富豪其資產主要是美元資產或持有的美元存在的，譬如比爾·蓋茨，你會認為他們是叫花子呢還是富豪?如果美元真的是廢紙，美國富豪就是叫花子，因為他們拿的都是廢紙，反之他們就是富豪。答案也是不言自明的吧?”

　　這里，占豪又把貨幣發行者手里的貨幣，與其他人手中的貨幣混淆了。

　　作為貨幣發行者，華爾街金融寡頭，貨幣對他們來說，沒有財富意義!這一點，很多經濟學家是不知道的!華爾街金融寡頭想有美元，太容易了，只需“印”就可以了，要多少有多少。倒是要提防別人、別國手里有過多美元，因為，發行或者流通到別人、別國手里美元，意味著美國要提供相應的商品、資源供其采購、開發，即履行其信用義務。為了拒絕履行信用義務，華爾街金融寡頭發明了股市、債市、期貨、虛擬貨幣等金融市場，把其發行或流通到其他人、國家手里的美元，吸納進來。所以，即使你有美國的美元，也未必就意味著財富——你們可上了“財富”的當，以為自己很有錢，其實，什么也沒有。因為，你錢再多，但你不掌握貨幣發行權，而且，華爾街金融寡頭已經采取各種方式，讓你根本花不出去，讓貨幣迅速貶值，且又設計了金融市場，讓你只能把錢花到金融市場里，獲取一個“保值增值”的虛假名義，讓你空歡喜一場。

　　作為貨幣的使用者，貨幣就有了財富意義，因為可以采購商品——如果你手里的美元不太多的話。不過，如果你手里的美元數量不太多，你還是富豪嗎?

　　通過買辦政策，弄到那么多迅速貶值的美元，根本花不出去，要么投入到美國的金融市場，只有名義上的財富意義，沒有實質意義，你不是韭菜，誰是韭菜?

　　第二問題：全世界認不認美元?

　　占豪說，“國際貨幣的地位，主要看兩個指標：一個是在外匯儲備中的占比，一個是在貿易投資結算中的占比。”“關于外匯儲備中的占比數據，根據國際貨幣基金組織(IMF)去年公布的數據顯示，2020年第一季度，美元外匯儲備總額為6.794萬億美元，占全球已配置外匯儲備的61.9%，同比上漲1.1%。同期歐元外匯儲備占全球比例達20%，環比下降0.5%;日元占全球外匯儲備的5.6%，環比基本持平。”“那么，人民幣呢?同期人民幣在全球外匯儲備中的比例略有上升，占全球外匯儲備的2.02%，環比上漲0.1%。”

　　占豪又輕松得出結論：“由此我們可以看出，美元在全球外匯儲備當中還占據著絕對統治地位，其他貨幣完全無法與之相媲美。”

　　評論：我們先看占豪的兩個指標論：“國際貨幣的地位，主要看兩個指標：一個是在外匯儲備中的占比，一個是在貿易投資結算中的占比。”

　　這兩個指標來定所謂國際貨幣的地位，是標準的欺騙。

　　憑什么是這兩個指標?為什么不是在這新冠疫情中確診人數和死亡人數?

　　所謂美元外匯儲備中的占比、在貿易投資結算中的占比這兩個指標，只意味著相關國家在經濟金融上對美國的投降程度，對本國人民利益的出賣情況。所謂美元國際貨幣地位，其實是衡量其殖民地范圍的指標。

　　有位叫象帝之先的網友，我不太了解其人其事，在微信群里被很多人痛罵。但是，他關于“六狗”國家和地區的說法，我是非常贊同的。這六狗，就是六個對美元引進外資、開放市場、美元結算、儲備美元、開放金融的國家和地區，即日本、韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡，還有一個最大的國家，我就不說是誰了，你懂的。

　　如中國這樣的大國，為什么要接受美元在對外貿易中的結算地位?為什么不堅持人民幣的結算、支付地位?干么儲備那么多美元?中國有14億人，占全世界人口的五分之一，加上盟友，占比更多。如果中國不接受美元，美元，還是世界貨幣嗎?俄羅斯認美元嗎?歐盟認美元嗎?如果這些大的國家和地區，都不認美元，美元憑什么還是世界貨幣?

　　中國，是全世界最大的經濟體，中國領頭放棄本國貨幣的結算權、支付權，引進外資、美元結算、出口創匯、儲備美元，而且，還開放金融，把自己的金融主權完全奉送于美國，養大了美元霸權。讓別國怎么辦?

　　你是最大的經濟體，你不但不扯旗造反，還繼續向美元輸血，指望誰領頭造這個反呢?

　　占豪的意思，就是當前放棄人民幣金融主權的路子是正確的，應該繼續，不要挑戰美國主導的所謂世界經濟秩序，不要挑戰美元霸權。可是，如果不挑戰美元霸權，如果繼續引進外資、出口創匯、儲備美元、開放金融，就意味著支撐美元霸權，這怎么指望美元霸權衰落呢?這種情況下，即使美元霸權衰落，人民幣也要與之殉葬。

　　第三個問題：我們可以預見的時間里，美元的世界地位是不是可以被撼動?

　　原文：(占豪說)，那么，美元世界地位是否會被撼動呢?要回答這個問題，我們首先得明白，為什么全世界那么信任美元?答案主要基于4個方面：

　　一是美國是二戰的最大戰勝國，之前的競爭對手蘇聯已經崩潰，所以現在全世界的經濟體系都是基于二戰后美國主導建立的經濟體系發展而來的，所以在這個游戲規則設計中，美國就處在規則食物鏈的最頂端，而且是獨此一家。

　　二是美國的國家實力，在當今世界，依然沒有國家認為有任何國家真的能挑戰美國的國家地位，所以美國的國家綜合信譽依然高于全球任何一個國家。這個國家信譽并非只是美國政府說話是否算話，而是取決于美國有沒有能力保證美元依然有公信力，這取決于經濟實力和綜合國力，現在美國依然是全球最強國家。

　　三是貨幣、金融投資、經貿等是一個很大的規則體系循環，是運行了大半個世紀發展而來大的規則。在這種情況下，從純技術角度而言，也沒有任何國家的貨幣、金融投資系統能夠替代美國市場和美元。

　　譬如，人民幣到現在還沒有實現自由兌換，我們國家的金融系統和投資系統在體系完善程度上也比美國還差得多，我們現在根本不能給世界各國提供那么多金融投資產品，那么請問誰會持有那么多人民幣呢?買美元，不但可以保值，還可以在美國金融投資系統中增值以對沖通脹。

　　四是沒有替代國家和替代貨幣。美國現在有國家能替代嗎?答案是否定的。美元呢?依然沒有!全球就那么幾個強國，歐元比美元如何?歐盟還一盤散沙呢，比美國差遠了，所以歐元也如此。日元就更不用提了，美國咳嗽一聲日本就得妥協，日元怎么能和美元比?人民幣，金融投資的系統還遠不能支持嘛，就是有潛力也是長期潛力，與美元系統還差得遠。而且，充分信任人民幣的國家還差得很多，雖然中國商品是全球硬通貨，但人民幣還不是全球硬通貨。

　　所以，在可以預期的時間里，全球沒有任何貨幣能替代美元，美元未來可以預見的時間里依然是全球最硬通貨的貨幣。

　　請問，美元是廢紙嗎?如果還覺得是廢紙?那請你給大家發點美元廢紙吧!誰說美元是廢紙的，把上述邏輯說一下不就清楚了嗎?或者，你向他討要點美元“廢紙”看看他是否拿得出。

　　評論：開始耍流氓了。

　　1.“一是美國是二戰的最大戰勝國，之前的競爭對手蘇聯已經崩潰，所以現在全世界的經濟體系都是基于二戰后美國主導建立的經濟體系發展而來的，所以在這個游戲規則設計中，美國就處在規則食物鏈的最頂端，而且是獨此一家。”

　　為揭露占豪的胡扯，我講點歷史常識吧。

　　大約上世紀80、90年代和本世界的最初幾年，冷戰史，在中國很熱門，這門學問，就一個觀點，就是美蘇冷戰是二戰后國際關系的框架。中國的歷史，只能在這個框架下解釋。后來，冷戰史突然消失了，學界也不研究了。

　　實際上，二戰后的國際斗爭，主要是中國為代表的第三世界民族獨立和解放，與美蘇、英法等新舊殖民主義者之間的矛盾。至于美蘇冷戰，其實從屬于這個斗爭。中國，才是美蘇第一大對手。占豪說蘇聯是美國的第一斗爭對手，這是在歪曲世界歷史，在貶值新中國的國際地位，也是在抹煞新中國在國際斗爭中取得的偉大成就。

　　美國所參加的對世界影響最大的兩場戰爭，朝鮮戰爭、越南戰爭，是美國和誰打的?美國是勝利了，還是失敗了?是和中國打的，美國失敗了，而且敗得很徹底。

　　第三世界民族獨立和解放運動，誰和誰在斗爭?中國與美國。

　　以上兩點，足以說明，中國，是世界政治經濟舞臺的第一主角!美國，在中國面前，就是戰敗國。

　　在經濟金融方面，中國組建了第三世界經濟集團，把美國資本排除在外，當然，美元的結算權、定價權、支付權，也自然排除在外。從1970年春季廣交會，人民幣成為對英法瑞士西德的結算貨幣，此后，人民幣成為世界貿易的最主要的結算貨幣。同期，美元與黃金脫鉤，信用掃地，從歐洲盟友那里賴掉了3萬億美元的賬，所以，歐洲的乞丐都拒絕美元，美元有個屁霸權。

　　占豪卻說，“在這個游戲規則設計中，美國就處在規則食物鏈的最頂端，而且是獨此一家。”我只能說，你的歷史知識太欠缺了。占豪又說，“看問題我們要理性、客觀，要有根據。”占豪或許有“理性”——我真的不懂何為“理性”——，但絕對沒有什么客觀，歷史知識如此貧乏的人，如何能客觀?

　　我只是覺得，占豪的立場，有點歪。

　　2、二是美國的國家實力，在當今世界，依然沒有國家認為有任何國家真的能挑戰美國的國家地位，所以美國的國家綜合信譽依然高于全球任何一個國家。這個國家信譽并非只是美國政府說話是否算話，而是取決于美國有沒有能力保證美元依然有公信力，這取決于經濟實力和綜合國力，現在美國依然是全球最強國家。

　　瞧瞧，又來了。“美國的國家實力，在當今世界，依然沒有國家認為有任何國家真的能挑戰美國的國家地位，所以美國的國家綜合信譽依然高于全球任何一個國家。”這句話，前后矛盾。既然是沒有國家能挑戰美國的國家地位，那么，就不是其“綜合信譽”全球最高，而是其淫威全球最大。

　　我這里主要講講美國的“國家實力”。

　　請問，美國在二戰后到毛主席去世，其綜合實力，按照占豪的說法，當然是全球最強大，可是，但凡與毛主席交手，全是失敗：支持蔣介石，失敗了;侵略朝鮮，失敗了;在臺灣搞事，失敗了;侵略越南，失敗了;侵略第三世界的幾次戰爭，比如剛果(金)，也失敗了。據說，今天的中國，在改革開放的光輝道路上，已經大發展了，怎么就不如當年那樣，反復打敗美國呢?原因很簡單，就是因為占豪這樣的人太多。

　　再說說美國的所謂“國家實力”。我不知道怎么判斷“國家實力”，就從應對疫情來說吧，美國做得最好，全世界第一。德州大雪，美國應對得更好，全世界第一。這能說明美國的“國家實力”?我怎么看不出來呢?

　　工業實力，美國還有工業嗎?有哪些工業?在下眼拙，孤陋寡聞，看不出來。

　　拙見，美國就是個金融騙子，不要說霸權，就是美帝國主義的茍延殘喘，也是建立在中國的引進外資、出口創匯、儲備美元、開放金融之上的。只是中國停止這些政策，則美元立即崩潰!

　　占豪說“沒有國家認為有任何國家真的能挑戰美國的國家地位”，這話似乎有些語法錯誤。但凡鼓吹美國“實力強大”的人，都喜歡犯點語法錯誤。改成“沒有國家真的能挑戰美國的國家地位”就可以了，這里的“國家地位”，應該改為“國際地位”或者“世界領導地位”，這樣與拜登領導世界的野心就相符了。不過，這么改，容易暴露作者的立場。

　　占豪是不是太武斷了?萬一有個別國家認為自己能夠挑戰美國的國家地位呢?我倒覺得，全世界人民都看出了美帝國主義外強中干的紙老虎本質，就是投降派、崇美派、懼美派看不出來，或者，那是其主子，當然要掩飾。

　　近些年，不光就會新冠疫情、德州雪災方面，美國表現出一個外強中干的樣子，而且，在與俄羅斯、朝鮮、古巴、委內瑞拉、伊朗等國的斗爭中，美國鬼子沒有占到一分錢的便宜，屢屢失敗。

　　所謂“綜合國力”，其實是個蒙人的概念，吹牛皮用的。

　　占豪對這些是看不見的。

　　3、三是貨幣、金融投資、經貿等是一個很大的規則體系循環，是運行了大半個世紀發展而來大的規則。在這種情況下，從純技術角度而言，也沒有任何國家的貨幣、金融投資系統能夠替代美國市場和美元。

　　我看不懂占豪為什么這么說。只能說是唬人。

　　從純技術的角度來看，破解美元霸權，不但不復雜，而且還相當簡單。就是中國收復人民幣發行權，拒絕引進外資、拒絕出口美元結算、拒絕儲備美元、拒絕開放金融，即可。至于中國對外貿易，用人民幣結算、支付，或者用其他國家貨幣結算，就是不能用美元結算。新中國從1956年開始搞廣交會，就是拒絕出口用美元結算。

　　否則，我不和你們搞貿易。或者易貨貿易，也行，因為新中國不靠貿易立國，我們靠的是自力更生，我們發展對外貿易，一方面是滿足中國自己的發展，但我們不依賴這個貿易，二是支持第三世界民族獨立和解放，這和美元有個屁關系。

　　反正，我就是不要美元。

　　有何不可?

　　“三是貨幣、金融投資、經貿等是一個很大的規則體系循環，是運行了大半個世紀發展而來大的規則。”是不是這樣的規則，中國必須遵守，不遵守就不行?就不能搞外貿?從新中國對外貿易史來看，完全不是這么回事呀。相反，我們不遵守美國的規則、蘇聯的規則，我們的外貿搞得非常好，而且還把人民幣搞成了國際貿易結算貨幣。今天，我們開始遵守美國的規則了，人民幣卻成了美元的代用券，人民幣結算權，反而丟掉了。所謂國際化，遙遙無期。

　　大國之所以是大國，就在于打破舊的所謂規則體系，建立新的規則體系。如果你不打算做這事，你就永遠不是大國。

　　占豪，多看點書吧，了解點歷史常識。

　　4、“人民幣，金融投資的系統還遠不能支持嘛，就是有潛力也是長期潛力，與美元系統還差得遠。而且，充分信任人民幣的國家還差得很多，雖然中國商品是全球硬通貨，但人民幣還不是全球硬通貨。”

　　人民幣是不是全球硬通貨，取決于中國的出口用什么貨幣結算支付!取決于中國的商品生產和出口能力!取決于中國政權愿意不愿意爭取人民幣發行主權、結算權和支付權!你都沒有爭取這些權利，你已經把這些權利都讓給了美國，怎么能讓人民幣成為“硬通貨”?

　　毛主席時代，人民幣就是硬通貨!那時的美國，在全球貿易上，比今天還要霸道，又怎么樣?也就二十多年，美元就垮了，布雷頓森林體系就垮了。

　　毛主席說，掃把不到，灰塵不會自己跑掉。你不但不打算打垮美元霸權，反而繼續支援美元霸權，那么，美元霸權當然可以茍活幾天，但是，你卻要與之一起完蛋。美元霸權完蛋的時間是長還是短，取決于這種斗爭，而不是自然而然的完蛋。

　　第四個問題：美元是不是廢紙?

　　占豪原文：看問題我們要理性、客觀，要有根據。占豪(微信公眾號：占豪)寫文章一貫是重根據的，是把事情想清楚才寫出來，所以很多推斷在未來都成了現實。你看，占豪從來沒說過美元現在是廢紙不是嗎?

　　評論：連最基本的歷史史實都不知道、刻意忽略，連最基本的斗爭思維都沒有，有的只是“理性”，又何來客觀?何來根據?

　　占豪原文：如果美元真的崩潰了，全球終歸是要有替代者，現在全球的綜合國力誰能在美國崩潰后成為全球的中流砥柱?中國至少是之一吧?中國這個國家基于綜合國力都有這種能力，你還會擔心持有的美元資產變廢紙嗎?非也!這些債務也好，到那時全球政治經濟秩序重組，都是可以變相兌現的。哪怕兌現不了的部分，中國的國家戰略地位提升，那也不是經濟利益能衡量的。所以，完全不必擔心所謂美元變廢紙。退一萬步說，美國真崩潰了，那不正是我們的戰略機遇嗎?

　　評論：我簡直要罵人了。還講不講理呀?

　　美元崩潰之后，你手里的美元，就是垃圾，找誰兌換?兌現什么?誰負責給你兌現?如果按照當年中國擁抱美元霸權的政策，當美元崩潰時，人民幣作為美元的代用券、華爾街金融寡頭的另一個工具、奴才，很可能比美元崩潰的還要早!總是奴才先死，主了后死吧!美元崩潰時，人民幣成了殯葬品，有個屁戰略機遇呀!

　　第五個問題：美聯儲印鈔是割全世界韭菜嗎?

　　占豪原文：答案是肯定的，這正是美國的規則優勢啊!整個全球的經濟體系離不開美國這個經濟食物鏈最頂端的體系，你只能被他雁過拔毛。關于這一點，我們只能從道義上譴責他不負責任，卻并不能真的在現階段把美元替代掉。這個替代，只能是一個緩慢過程。現在怎么辦?譬如，兩個國家做一些本幣結算等。

　　評論：就是說，只能讓其割，沒辦法。前文已經論述，完全有辦法，拒絕引進外資、拒絕出口創匯、拒絕儲備美元、拒絕開放金融，爭取人民幣結算權，即可，或者，易貨貿易，或者以第三國貨幣結算，并保持國際收支平衡。否則，我不和你做生意，而且從技術上極容易做到。

　　占豪原文：但是，這個本幣結算在現階段還是無法特別大規模推廣替代的。譬如，中國與某一個國家用本幣結算，如果雙方貿易平衡，那么這個階段在匯率穩定的情況下是進行得會比較順利的;如果對方對我國是順差，這樣對方就會持有更多人民幣，我們也是可以接受的;但是，如果我們和對方是我方的順差大，對方又是一個弱國小國，經濟不穩定，匯率不穩定，我們就不能與其進行本幣結算，如果我們大規模接受對方貨幣，那豈不成了對方央行印鈔買我們的商品了嗎?舉個例子，津巴布韋如果到中國買東西，我們是讓其用美元還是用津巴布韋幣?中國是收美元還是收津巴布韋幣?其實，津巴布韋幣之前就崩了，整個國家不得不用他國貨幣交易。

　　評論：你特么無知，你不知道保持國際收支平衡呀?你不會易貨貿易呀!你不會以項目換資源呀?你不會用美元之外的第三國貨幣結算呀?避開當事國貨幣的貿易方式，多得很!上世紀50年代后期，中蘇貿易，用的就是瑞士法郎結算。沒有美元，你會死嗎?

　　第六個問題：中國是韭菜之王嗎?

　　占豪原文：美聯儲投放的這些貨幣主要在哪里?主要還是在美國的市場里，所以首先還是在美國市場內開支。哪怕其他國家的政府、機構或個人，他們持有太多的美元也不會以現金方式存放，若非存在金融機構就是自己去購買美元資產，于是這些美元就又回流到了美國的市場里，美國市場的機構再把這些錢去拿來投資賺錢······如此循環下來，大家會發現，美國可能不搞太多生產，但他們通過社會分工在全世界拿了最多的利益，這也就是為什么說美國是站在全球經濟食物鏈最頂端的國家的原因。

　　評論：忽悠人。

　　美國量化寬松后的貨幣，當然要向全世界輸出，方式有二：一是直接投資，二是采購商品用美元結算。花在美國國內的美元，一部分投入到美國的金融市場，推高股市、虛擬貨幣、期貨、債務市場，以便回收其輸入到其他國家比如中國的美元。

　　占豪卻說美元主要發行在國內，完全掩飾了美元對其他國家特別是中國的殖民。

　　占豪原文：那么，中國向美國出口商品是賺了還是虧了?中國向美國出口商品，賺來美國印的美元，這些美元可以在全球購買東西，我們在中國制造從而提高商品的價值，并賺得更多美元，然后就買更多東西并在國內市場進行投資建設，同時不斷改善我們的民生。

　　評論：中國，收復人民幣主權的關鍵內容之一，是爭取人民幣在對外貿易中的結算權!就是用人民幣采購商品，進口商品也用人民幣結算。干么非要用美元采購外國商品?中國的豐富的、質量足夠好的商品出口，這就是人民幣在國際上的信用!你有人民幣，就可以采購到中國商品，質優價廉。但是，你有美元，卻不能買到中國商品，因為我們拒絕美元，我們要用中國商品支撐人民幣信用;我們不能用中國商品，支撐美元的信用和霸權。道理還不夠簡單嗎?中國進出品貿易，干么還非要從美元那里繞一圈?

　　占豪原文：中國是韭菜之王嗎?恰恰相反，美國印鈔，中國賣給美國更多美國商品賺更多美元，爾后中國用這些美元在全球范圍內調動更多經濟資源組織生產，從而在全球范圍內獲得更多資產和更多資源，我們就是美聯儲發鈔的受益者，因為我們的生產跑贏了美元放水導致貶值的速度，我們借助這樣的力量發展了我們自己的經濟，獲得了更多的資產。

　　請問，哪里有越來越壯大的韭菜之王呢?

　　評論：“我們的生產跑贏了美元放水導致貶值的速度”，占豪的意思是說，中國工人創造財富的速度，比美國機器印錢的速度還要快。但是，現在美國發行貨幣不用印鈔，只要在紙上寫一行數字，拿到中國來，就是貨幣，就可以采購商品、并購企業、開發資源、壓榨勞動力，我真不知道，中國工人有那么厲害，創造財富的速度比得上美國人的筆?

　　占豪原文：中國出口美國獲利了還是吃虧了?請看上面的邏輯。當然，更簡單的是，請問問出口企業，他們歡迎美國的訂單嗎?

　　評論：中國對美國出口，是美元結算，然后賺取的美元，由中國銀行兌換成人民幣，交給中國的這些出口型企業。如果中國方面不負責為其兌換成人民幣，而美元在國內無法支付，那么，誰還愿意對美出口?

　　換言之，這些企業之所以喜歡美國的訂單，是因為中國在政策上對外貿型企業的特意關照!如果中國出口用人民幣結算，這些出口企業賺的只是人民幣，而不是美元，則其生產意向，就看價格情況，如果國內價格高，他們對外貿易的興趣當然不大。道理很復雜嗎?

　　占豪原文：美元是當今世界調動全球資源最硬的憑證，當然擁有的越多越好。但是，我們并不是說持有這些美元，而是要讓這些美元高速循環起來，從而通過生產讓手里的資產增值和獲得更多資產。與此同時，我們再繼續建設我們的金融投資體系，并不斷推進人民幣的國際化。

　　評論：倒是有一點國際收支平衡的觀念。

　　可是，美元到中國來，并不是光采購中國商品呀，人家主要是控制了人民幣發行權，這種情況下的人民幣，不再中國的主權貨幣，而是美元的代用券，是美元化裝成人民幣，并購中國企業、破壞中國產業體系、開發中國資源、破壞中國環境、壓榨中國人民，掏空中國經濟，控制中國經濟，并向全世界殖民。

　　“循環起來”，什么意思?是說快速把中國的企業、資源、環境，都出讓給美國華爾街金融寡頭嗎?是美元化裝成人民幣，到全世界采購商品、投資、并購，看起來是人民幣資產，其實并不是中國人民的資產，而是華爾街金融寡頭的資產!循環越快，不是中國吃虧越大嗎?不是全世界被化裝成人民幣的美元殖民嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號