注：有朋友建議我，文章要短平快。因為當(dāng)前的網(wǎng)友，不喜歡看長文章。我認(rèn)為，不能這么，要沉下心來，認(rèn)真研究問題。不能光靠情緒的宣泄!此文一萬一千字，閱讀需要半個小時。
經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)行，是有其客觀的內(nèi)在規(guī)律的，我們只能遵守并運(yùn)用這個規(guī)律，不能違背和超越這個規(guī)律。認(rèn)識經(jīng)濟(jì)金融規(guī)律，遵守并運(yùn)用這個規(guī)律，是我不犯錯誤或者少犯錯誤，犯了錯誤能夠及時改正，以維護(hù)黨和人民根本利益，鞏固發(fā)展社會主義，維護(hù)世界公正公平的前提。正因為經(jīng)濟(jì)金融工作的極端重要性，則經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，也必然是敵對勢力千方百計、處心積慮地對我實施侵略的重點領(lǐng)域，也必須是我重點保衛(wèi)和反擊的領(lǐng)域。這個領(lǐng)域的斗爭，不光是排除因我工作不當(dāng)而產(chǎn)生的風(fēng)險問題，更主要的是鞏固經(jīng)濟(jì)金融陣地，洞穿敵對勢力的誘騙侵略伎倆，反擊敵對勢力的侵略行動，并將敵對勢力驅(qū)逐出去以維護(hù)中國人民正當(dāng)利益的斗爭問題。
鑒于當(dāng)前中國對外資的毫無防備且極端歡迎態(tài)度、中國經(jīng)濟(jì)金融的高度開放狀態(tài)、特別是外資金融在中國市場上的超強(qiáng)勢存在，認(rèn)清中國金融危險問題，必須樹立經(jīng)濟(jì)金融的人民主體觀和主權(quán)觀，必須洞穿美國金融的本質(zhì)，必須洞穿美中經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系的本質(zhì)，必須認(rèn)清中國經(jīng)濟(jì)金融的危險形勢，必須充分審示一段時期以來中國經(jīng)濟(jì)金融思維及政策對中國經(jīng)濟(jì)金融主權(quán)和人民主體性的構(gòu)成了什么影響。然后，在全面準(zhǔn)確把握國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融斗爭形勢的基礎(chǔ)上，按照我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，用一切從實際出發(fā)、實事求是、不唯上不書只唯實的方法論和工作態(tài)度，牢固樹立正確的金融主權(quán)觀念、敵友觀念、斗爭觀念，建立、鞏固、加強(qiáng)主權(quán)金融力量，制定靈活機(jī)動的經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)(即經(jīng)濟(jì)金融政策并靈活運(yùn)用)，反擊國際壟斷資本對經(jīng)濟(jì)金融的侵略，打破國際壟斷金融資本霸權(quán)，收復(fù)金融主權(quán)，建立健康的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融秩序，推動公平公正的國際經(jīng)濟(jì)金融新秩序的形成，維護(hù)中國人民和全世界人民的根本經(jīng)濟(jì)利益。
一、中美經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系的真相
中美經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系，可以從以下兩個方面看：
一是中美間投資和商品貿(mào)易方面。美國通過對華輸出金融資本，讓中國銀行按照外匯儲備發(fā)行人民幣，并交給美國投資者等外資商人使用。外來投資商使用這些人民幣在中國市場上為所欲為，并得到中國政策的極力保障，順利控制中國經(jīng)濟(jì)命脈。實際上，人民幣的發(fā)行，長期根據(jù)外匯儲備情況，把發(fā)行的貨幣交給外資而不交給中國政府、中國企業(yè)、中國人民使用，此即意味著人民幣發(fā)行權(quán)旁落于國際壟斷資本，特別是華爾街金融寡頭。
二是美國從中國大量進(jìn)口商品并用美元結(jié)算，支撐美國社會經(jīng)濟(jì)生活。中美貿(mào)易用且僅用美元結(jié)算，此即意味著中國放棄了人民幣結(jié)算權(quán)這一重要金融主權(quán)。這樣，在美國資本手拿人民幣在中國為所欲為的同時，中國的外匯管理部門手里有了源源不斷的海量的美元，如果這些美元拿到美國采購商品、并購企業(yè)或者投資，那美國無論如何是提供不了這么多商品的，美國必然面臨極大的通貨膨脹壓力，其經(jīng)濟(jì)可能破產(chǎn)。美國也拒絕外來資本輸入，也拒絕并購其企業(yè)。怎么辦呢?怎么才能防止中國外匯管理部門手中的美元到美國采購商品、并購或投資呢?美國金融當(dāng)局在中國某些部門配合下，采取了以下辦法：讓中國把自己手里的巨量美元投入到美國的股市、債市、期貨市場中，而不要采購美國商品、不要到美國并購企業(yè)、不要到美國搞投資開發(fā)，這就完美地避免了這些美元對美國構(gòu)成的通脹壓力。
但是，為了讓中國人民覺得自己的美元投入到美國金融市場是正確的、是“保值增值”的、是贏利的，則美國的金融市場必須一直穩(wěn)定上漲。如果美國金融市場出現(xiàn)動蕩或者崩潰，則中國方面必然使用美元采購美國商品、并購美國企業(yè)、投資美國搞開發(fā)，美國是無法承受這種經(jīng)濟(jì)壓力的。
維護(hù)美國金融市場穩(wěn)定、上漲，這是極華爾街金融寡頭的重點工作，卻又是一項極其簡單的工作。美國屢次“量化寬松”后的巨量美元，一小部分投入到其股市、期貨市場，即可推動這個金融市場上漲。一大部分用來采購中國的商口、對中國等國投資，支撐美國經(jīng)濟(jì)生活。中國方面，再把自己得到的美元外匯，交給“國際優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)”，由這些國際資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)把這些美元外匯交給美國的股市、期貨、債市，既形成了“保值增值”的印象，又避免了對美國實體商品市場形成沖擊。
據(jù)以上分析，中美經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系，可以分兩步并簡略為：美國對華輸出美元，得到中國商品和對中國經(jīng)濟(jì)的控制、支配;然后，美國用其金融市場，把輸入到中國的美元，再回收回去，圈禁起來。即：美國用貿(mào)易和投資，得到中國的實物商品和市場;再用金融這個虛擬手段，把中國得到的美元廢掉。
當(dāng)然，美國方面也從其他國家進(jìn)口產(chǎn)品并美元結(jié)算，也向其他國家輸出金融資本，并同樣用金融市場回收這些輸入外國的美鈔。美國霸權(quán)實際上是建立在對這些國家的金融輸出和商品進(jìn)口基礎(chǔ)上的。但，考慮到中國是世界上最大的“世界工廠”，又是世界最大的美元金融資本投資的目的地，所以，中國才是美元霸權(quán)最大的支撐。
二、美國綜合實力及美元霸權(quán)的真相
的確，在當(dāng)前的國際貿(mào)易中，美元是主要結(jié)算貨幣，所謂“美元是世界貨幣”即指這種現(xiàn)實。因為美元是世界貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣，所以，美元就取得了對外投資的資格。
我們稱此為“美元霸權(quán)”。
考察美國經(jīng)濟(jì)實力，決不要看其GDP，而要看其實體工業(yè)情況。
美國本土的輕工業(yè)如何?美國長期從中國大量進(jìn)口家電、紡織、鞋類等輕工業(yè)商品;這次疫情中，美國連口罩、醫(yī)藥、器械等供應(yīng)，也存在極大問題。“管中窺豹”，可以判斷，美國本土輕工業(yè)，幾乎微不足道。
美國本土的尖端工業(yè)如何?波音飛機(jī)，是美國工業(yè)的皇冠。但波音737MAX系列飛機(jī)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，被全世界禁飛。軍火工業(yè)呢?航母、戰(zhàn)機(jī)，是美國軍火工業(yè)的最關(guān)鍵組成部分。美國航母、戰(zhàn)機(jī)等武器裝備頻出問題，其生產(chǎn)和維修，效率極低。同樣“管中窺豹”，可以判斷，美國尖端、軍火工業(yè)，也正在萎縮。
另外，一個毫無疑問的事實是，美國將本土工業(yè)生產(chǎn)，大量轉(zhuǎn)移到“勞動力成本極低”的第三世界國家，其本土實體生產(chǎn)能力，已經(jīng)慘不忍睹。
美國還在向中國出口轉(zhuǎn)基因糧食，可能其農(nóng)業(yè)情況還能勉強(qiáng)支撐。但是，光靠農(nóng)業(yè)，是支撐不起一個大國的，更加支撐不起美元霸權(quán)。
種種情況都說明，美國本土工業(yè)生產(chǎn)，已經(jīng)被其畸形發(fā)達(dá)的金融資本侵蝕得所剩無幾了。
這樣的工業(yè)情況，怎么可能支撐起美元的信用?更遑論美元霸權(quán)。
此種工業(yè)生產(chǎn)情況，只能說明，其金融與其工業(yè)是嚴(yán)重脫離的，所謂“美元是世界貨幣”，所謂美元金融霸權(quán)，很大程度上建立在欺騙的基礎(chǔ)上。具體地說，就是建立在對中國等市場的金融欺詐基礎(chǔ)上。看穿這個騙局，就看穿了其紙老虎本質(zhì)，就可以打敗它。
可以預(yù)測，為了維持美元霸權(quán)，美國必然越發(fā)重視對中國經(jīng)濟(jì)金融的殖民控制。原因有五：一是從人口、教育、資源、領(lǐng)土、基礎(chǔ)設(shè)施等方面綜合情況看，中國是世界上最大的市場體。二是中國還有十分強(qiáng)大的社會主義經(jīng)濟(jì)成分，待殖民化、待資本化、待市場化的空間相當(dāng)大。三是美國已經(jīng)形成了寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上的霸權(quán)，這是不那么容易改變的。四是以中國的體量，如果恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)金融的獨(dú)立自主，必然有能力構(gòu)建新型國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，必然是個極其強(qiáng)大的、不可戰(zhàn)勝的對手。五是中國經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，當(dāng)前依然是新自由主義流行，對美國的金融欺詐并未全面覺察。所以，無論從哪個方面來講，美國都必然強(qiáng)化對中國的經(jīng)濟(jì)金融侵略。
美國前財長保爾森講，“中國如果停止改革開放,美國決不會坐視不管!”現(xiàn)任國務(wù)卿布林肯對特朗普政府的對華“脫鉤”政策持批評態(tài)度，認(rèn)為這是一種使美國“自我損耗”的策略。他們真正知道美國所謂霸權(quán)的根源。
三、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放市場、開放金融后的中國經(jīng)濟(jì)金融形勢
為什么中國商品出口，要接受美元結(jié)算?為什么要“出口創(chuàng)匯”?為什么中國要接受美元等外來投資?甚至還要為這些投資提供優(yōu)惠政策?
我們稱之為喪失金融主權(quán)觀念，如同喪失領(lǐng)土主權(quán)觀念，對敵人瓜分領(lǐng)土的行為不但不加抵抗，甚至反過來熱烈歡迎一樣。
關(guān)于金融主權(quán)的定義問題，因為是當(dāng)前國際斗爭的關(guān)鍵，所以沒有統(tǒng)一的定義，恐怕也不可能有統(tǒng)一的定義。如同舊殖民時代的領(lǐng)土主權(quán)問題一樣，金融主權(quán)問題能不被當(dāng)前的主流社會刻意忽視，也就很不錯了。
筆者所謂的金融主權(quán)，是指本幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價權(quán);金融主權(quán)，不容分割、不容共享、不容出讓;本國貨幣，只能由本國政權(quán)發(fā)行，不是由銀行發(fā)行;本國市場上，只能流通本國貨幣，決不允許兩種或者兩種以上貨幣流通。從最樸素的意義上講，就是說，在中國的領(lǐng)土上，只有中央政權(quán)才有權(quán)利發(fā)行人民幣，只有人民幣才有資格作為交易的媒介和衡量商品價格的尺度，并且只有人民幣才能在中國市場上流通。
所謂擴(kuò)大開放、引進(jìn)外資、優(yōu)化營商環(huán)境，所謂出口創(chuàng)匯、儲備外匯、以外匯儲備為基礎(chǔ)推動人民幣國際化，所謂開放金融等等，其實都是把中國金融主權(quán)奉送給外資特別是美元金融資本。一個奇怪的現(xiàn)象是，盡管中美貿(mào)易戰(zhàn)打得極其激烈，但是，美元金融資本卻源源不斷涌入中國。這里，著重討論“引進(jìn)外資”這個關(guān)節(jié)性問題，分析一下外資金融如何控制中國經(jīng)濟(jì)。
請務(wù)必注意這一點：所謂引進(jìn)外資，并不是外國的資本家給我們錢，而是我們給外國資本家錢!然后，讓外國金融資本家在中國市場，為所欲為，所謂“優(yōu)化營商環(huán)境”“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”“外商投資法”“擴(kuò)大開放”，本質(zhì)上是為手拿人民幣的外國投資商保駕護(hù)航。
所謂“引進(jìn)外資”，其實質(zhì)就是把人民幣發(fā)行權(quán)交給了外來投資商，特別是美國華爾街金融寡頭。貨幣發(fā)行，除了發(fā)行數(shù)量外，還有發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機(jī)以及貨幣回收等關(guān)鍵內(nèi)容。
從人民幣貨幣發(fā)行數(shù)量上來看，自1995年以來，我國央行一直依據(jù)外匯儲備發(fā)鈔，持續(xù)20年。直到現(xiàn)在，外匯仍占我國貨幣發(fā)行依據(jù)的70%。
從人民幣發(fā)行對象上看，新發(fā)行的人民幣都拿去換外匯，交給了外來投資商，而換來外匯保存在外匯管理局手中，作為人民幣發(fā)行依據(jù)。外匯管理局將這些外匯交給“國內(nèi)外先進(jìn)的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)”打理，而這些先進(jìn)的“國內(nèi)外資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)”，卻用這些外匯用于購買西方期貨、股票、國債等所謂金融產(chǎn)品，名曰“保值增值”，實際上由于利率低于通貨膨脹率，連保值都做不到，更不能用來購買西方國家商品、對西方國家投資、并購西方企業(yè)。換給西方的人民幣就等于免費(fèi)交給西方商人在中國市場上使用，直到現(xiàn)在仍有20多萬億元現(xiàn)鈔交給西方(在中國市場上)使用，這使得外資商人資金充分，而中國國有企業(yè)、民族企業(yè)因為嚴(yán)重缺乏而經(jīng)營困難，外資企業(yè)在中國市場上占盡優(yōu)勢。
從人民幣發(fā)行領(lǐng)域來看，西方投資商拿到人民幣之后，當(dāng)然不會發(fā)展中國的高科技、尖端工業(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)和農(nóng)業(yè)，當(dāng)然是要攫取最能控制中國經(jīng)濟(jì)命脈、最能賺錢的投機(jī)行業(yè)，比如控制商業(yè)渠道的阿里巴巴、拼多多、百度、滴滴，或者是壓榨勞動人民的醫(yī)療、教育、住房等領(lǐng)域。
從人民幣發(fā)行方式來看，來華投資的西方商人得到人民幣，無須付出任何代價，等于是中國銀行向外來投資者無限額撥款、不用歸還;相反，中國企業(yè)、中國政府、中國人民卻得不到中國銀行的撥款，只能得到一些貸款，而且利率高、需要按時歸還。再加上取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制、投資限額持股比例限制、優(yōu)化營商環(huán)境、內(nèi)外資一視同仁、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等優(yōu)惠政策，有無限人民幣支撐的外資，自然比國有企業(yè)、民族工商業(yè)的競爭能力要強(qiáng)，中國大中型國有企業(yè)經(jīng)營困難甚至倒閉，要么不得不接受外資參股、并購。
在擴(kuò)大市場開放范圍、更多地引進(jìn)外資等政策之下，好歹，外資控制人民幣發(fā)行權(quán)，需要控制并通過中國的銀行系統(tǒng)，這樣，究竟有多少外資侵入中國經(jīng)濟(jì)肌體，我們好歹還有個數(shù)。而在中國金融系統(tǒng)也開放甚至完全之后，我們連究竟有多少外資侵略進(jìn)來、侵略了哪些領(lǐng)域，恐怕也無法掌握。
四、中國經(jīng)濟(jì)金融基本形勢
擴(kuò)大開放、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯甚至開放且無底線開放金融的情況下，由于人民幣發(fā)行權(quán)旁落于外資，中國經(jīng)濟(jì)形勢極其危殆，呈現(xiàn)“四畸”“一缺”特點：
一是主權(quán)結(jié)構(gòu)畸形。外資經(jīng)濟(jì)所占比重越來越大，而本國經(jīng)濟(jì)所占比重則越發(fā)萎縮。是為外資化，或者說殖民地化，從根本上動搖黨和人民政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
二是所有制結(jié)構(gòu)畸形。各種私有制經(jīng)濟(jì)所占比重越來越大，而公有制經(jīng)濟(jì)所占比重越發(fā)萎縮。是為私有化，直接搖動政權(quán)根基。
三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形。就是工業(yè)、農(nóng)業(yè)等實體生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)及相關(guān)的科研、教育、衛(wèi)生等所占經(jīng)濟(jì)比重越來越小，而金融業(yè)、服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、娛樂業(yè)、旅游業(yè)甚至一些灰色產(chǎn)業(yè)所占比重越來越大。是為泡沫化，或者說空心化。
四是經(jīng)濟(jì)布局畸形。就是東南沿海、沿江地帶經(jīng)濟(jì)所占比重起來越大，而廣大中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更加落后，所占比重越發(fā)萎縮。是為地域分化、貧富分化。
廣義貨幣M2從1990年至2018年5月走勢示意圖
中國方面時時處處事事喊著“缺錢”，而且，基礎(chǔ)貨幣發(fā)行越多，就越“缺錢”!原因很簡單，雖然貨幣發(fā)行越來越多、越來越快，但是大部分都交給了外來金融資本使用，沒有交給中國政府、中國企業(yè)、中國人民使用。所以，導(dǎo)致如下現(xiàn)實困難：一是各級政府財政極其困難;二是關(guān)鍵重要工業(yè)領(lǐng)域無法充分發(fā)展;三是民生越發(fā)艱澀;四是政府不得不靠“賣地求生”;五是在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中處處被動，只有招架之力，而無還手之能;六是以中國經(jīng)濟(jì)體量之類，居然在國際經(jīng)濟(jì)金融問題上沒有發(fā)言權(quán)和決定權(quán)，根本無法推動公平公正的國際經(jīng)濟(jì)金融秩序的形成;七是找不到真正解決困難的出路。甚至，當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn)打響時，竟然不知道美國究竟要干什么，我們要保護(hù)什么。
五、在喪失金融主權(quán)的情況下，所提出的解決中國經(jīng)濟(jì)問題的辦法，都是南轅北轍、飲鴆止渴
在放棄金融主權(quán)，特別是放棄人民幣發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)的情況下，自然而然，人民幣的發(fā)行權(quán)，表面上掌握在了人民銀行手中，而實際上，以引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯的為政策手段，人民幣的發(fā)行權(quán)，則完全被轉(zhuǎn)移給了國際壟斷資本，即由國際壟斷資本決定貨幣發(fā)行，人民幣成了各種外幣在中國市場上的代用券，中國經(jīng)濟(jì)正在喪失一個主權(quán)經(jīng)濟(jì)體的所有特征，中國金融市場，成了新“八國聯(lián)軍”(美、韓、日、中國臺灣、中國香港、新加坡、英國、法國、德國等等)資本的逐鹿場。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力越來越枯竭，以至于地攤也被當(dāng)作重大經(jīng)濟(jì)政策大力宣揚(yáng)。
但，在喪失金融主權(quán)觀念、擴(kuò)大開放市場、引進(jìn)更多外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯的情況下，在沒有充分認(rèn)識人民幣行發(fā)行權(quán)對于調(diào)動社會資源、組織社會主義生產(chǎn)建設(shè)的統(tǒng)籌作用的情況下，我們采取的方法解決問題的辦法基本如下：
一是外資因為有無限的人民幣發(fā)行權(quán)，政權(quán)、民族企業(yè)、民族資本卻無此權(quán)利，所以，中國政權(quán)、企業(yè)、民族資本不得不向外資低頭，不得不極力開放、出賣更多的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，為外資提供政策優(yōu)惠，以吸引更多外資。
二是因為外資掌握有人民幣發(fā)行權(quán)，有足夠的“錢”，而民族企業(yè)(公有制企業(yè)、國有企業(yè)、私有民族企業(yè))無“錢”，所以，不得不將公有制企業(yè)退化為國有制企業(yè)、再由國有制企業(yè)退化為股份制企業(yè)、再進(jìn)一步退化為混合所有制企業(yè)、最終被外資吞并成了外資企業(yè)，這樣的例子舉不勝舉。比如聯(lián)想，比如中國的洗滌業(yè)，等等。
三是外資的目的旨在控制中國經(jīng)濟(jì)，并不是推動中國經(jīng)濟(jì)體系完備、科技進(jìn)步，故而導(dǎo)致中國技術(shù)停滯、工業(yè)體系殘缺，成了低端裝備車間，接受國際壟斷資本的盤剝，付出多而得利少。
四是各級政府開支浩大，財稅不足，不得不賣地、賣醫(yī)療、賣教育于“社會資本”，導(dǎo)致民生艱澀，直接離間和破壞了黨群關(guān)系、政群關(guān)系。
五是因為民生艱澀，黨群關(guān)系、政群關(guān)系緊張，人民群眾喪失基本保障，不得不另尋生活出路，又直接導(dǎo)致社會風(fēng)氣、社會環(huán)境惡化。
六是因為未認(rèn)識到財政困難、經(jīng)濟(jì)困難的根源在于人民幣的發(fā)行權(quán)旁落于國際壟斷資本，故而在經(jīng)濟(jì)惡化“缺錢”時，繼續(xù)飲鴆止渴，繼續(xù)擴(kuò)大開放、引進(jìn)更多外資、更好優(yōu)化營商環(huán)境，甚至是直接取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、投資額度限制、持股比例限制。如此形成負(fù)反饋惡性循環(huán)，越擴(kuò)大開放、引進(jìn)外資、出售國企、出售資源、出售民生，就越缺錢;越困難、越“缺錢”，就越要擴(kuò)大開放、外進(jìn)外資等，于是，就更加“缺錢”。如此循環(huán)，就越陷越深;越掙扎，外資這個鐐銬就綁得越緊。
實際上，這些辦法都是南轅北轍、飲鴆止渴!不但解決不了問題，而且只會使問題更加嚴(yán)重。
六、解決中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融困境的根本出路——重新收回人民幣發(fā)行權(quán)
由于采取了引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯等政策，此即意味著放棄了人民幣的金融主權(quán)，特別是放棄了人民幣發(fā)行權(quán)和結(jié)算權(quán)，而是將人民幣發(fā)行權(quán)旁交送給了國際壟斷資本，這是導(dǎo)致中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)“四畸”“一缺”困境的總根子。人民政權(quán)喪失了貨幣發(fā)行權(quán)，就喪失了對經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不得不放棄重大國營企業(yè)、出售大中型國有企業(yè)或者任其倒閉、被并購，無法落實扭轉(zhuǎn)“造不如買、買不如租”荒謬政策，無法發(fā)展自主的先進(jìn)技術(shù)，無法解決醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房等基本民生問題，無法應(yīng)對西方反華勢力的經(jīng)濟(jì)封鎖和金融攻勢，無法推動公平公正的國際經(jīng)濟(jì)金融秩序的構(gòu)建。
“解鈴還須系鈴人”。既然人民政權(quán)喪失人民幣的發(fā)行權(quán)、外資掌握中國人民幣的發(fā)行權(quán)是導(dǎo)致問題產(chǎn)生的總根子，那么，為了中國經(jīng)濟(jì)起死回生，唯一的出路就在于從國際壟斷資本手中收回這個發(fā)行權(quán)!
貨幣發(fā)行權(quán)，是指在主權(quán)領(lǐng)土范圍內(nèi)，由政權(quán)獨(dú)立自主決定貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行方式、發(fā)行領(lǐng)域、各行業(yè)發(fā)行比例、發(fā)行時機(jī)和貨幣回收的權(quán)力，是動員全社會經(jīng)濟(jì)資源、人力資源、自然資源而進(jìn)行全國范圍內(nèi)的生產(chǎn)建設(shè)的無可替代的關(guān)鍵手段。得發(fā)行權(quán)，則得經(jīng)濟(jì)組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮權(quán)，則政權(quán)穩(wěn)固;失發(fā)行權(quán)，則喪失對經(jīng)濟(jì)的組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮權(quán)，政權(quán)動搖。貨幣發(fā)行權(quán)的得失，事關(guān)國家民族生死存亡，事關(guān)人民政權(quán)生死存亡，不可不察也。
收回人民幣發(fā)行權(quán)，包括兩個方面的內(nèi)容：一是堅決拒絕外來投資，特別是堅決拒絕引進(jìn)外資、開放金融，爭取進(jìn)出口貿(mào)易用人民幣結(jié)算;二是人民幣的發(fā)行權(quán)，必須且只能由黨中央掌控。
人民幣的發(fā)行權(quán)，只能由政權(quán)掌握，由人民銀行根據(jù)政權(quán)的決策指揮，完成貨幣發(fā)行和回收任務(wù)。政權(quán)必須是發(fā)行權(quán)的獨(dú)占者，而人民銀行只是執(zhí)行政權(quán)發(fā)行決定的機(jī)構(gòu)和參謀機(jī)構(gòu)，而決不能是決策機(jī)構(gòu)。今天的情況是，人民銀行卻認(rèn)為自己有貨幣發(fā)行權(quán)，這實際上意味著銀行從政權(quán)中獨(dú)立出來，人民政權(quán)就喪失了貨幣發(fā)行權(quán)，人民銀行則由一個貨幣發(fā)行的辦事機(jī)構(gòu)、參謀機(jī)構(gòu)，成為貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，成了金融僭主，成了中國的實際統(tǒng)治者。
人民政權(quán)，由于統(tǒng)攬全國經(jīng)濟(jì)情況，負(fù)責(zé)制訂經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，明白何種領(lǐng)域、何種行業(yè)、何種企業(yè)是發(fā)展重點，有充分的根據(jù)來決定貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行比例、發(fā)行時機(jī)。而人民銀行從政權(quán)中獨(dú)立出來之后，由于不掌握全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，尤其是在新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的誤導(dǎo)之下，不再服務(wù)于國家工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展，不在服務(wù)于國際經(jīng)濟(jì)金融斗爭，所以，人民銀行就成了空中樓閣，根本沒有依據(jù)和能力來決定人民幣的發(fā)行數(shù)量、對象、領(lǐng)域、方式、比例、時機(jī)，只能把貨幣發(fā)行權(quán)交給國際壟斷資本。
貨幣發(fā)行，既然是調(diào)動一切社會資源的最有效、有關(guān)鍵手段，那么，當(dāng)政權(quán)奪回發(fā)地權(quán)之后，就可以突出公有制工業(yè)農(nóng)業(yè)商業(yè)這個主體，突出工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個實體，突出重點工業(yè)領(lǐng)域和高科技研發(fā)，科學(xué)決定貨幣發(fā)行問題。人民政府在經(jīng)濟(jì)資源配置中發(fā)揮重大作用，就有了得力有效的工具。在國營商業(yè)體系的幫助下，人民政權(quán)就完全有能力決定大宗商品的定價確保內(nèi)循環(huán)的形成，就可以重新確立公有制主體地位、推動實體生產(chǎn)、推動科技進(jìn)步、推動國營企業(yè)發(fā)展壯大，把黨的一系列重大經(jīng)濟(jì)決策落到實處，重建工人階級為領(lǐng)導(dǎo)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的政治體制。
在此過程中，外資因為喪失了對人民幣發(fā)行權(quán)的控制，在中國市場上，也就喪失了資金來源，就成了無源之水。“此消彼漲”，中國政府就有充足的條件和優(yōu)勢，來收回這些被外資并購了的企業(yè)、行業(yè)、領(lǐng)域，重新確立自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，并確保自己的市場主權(quán)。
當(dāng)作為經(jīng)濟(jì)主體的公有制企業(yè)發(fā)展壯大、中國工業(yè)體系進(jìn)一步獨(dú)立完備、實體生產(chǎn)發(fā)展壯大之后，中國的就業(yè)問題自然解決，工人階級隊伍壯大且生活有了保障，政權(quán)自然穩(wěn)固，社會自然安定。同時，中國也有足夠的經(jīng)濟(jì)金融實力，反擊帝國主義的經(jīng)濟(jì)金融入侵，幫助第三世界國家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)金融獨(dú)立，并構(gòu)建中國主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，打破國際壟斷資本對全世界經(jīng)濟(jì)的控制。
所以，黨中央重新掌握人民幣發(fā)行權(quán)，是解決中國一切經(jīng)濟(jì)金融乃至政治問題的總鑰匙!
為此，我建議：利用這次制裁美國28位政客之機(jī)，對所有外資企業(yè)與此28人的關(guān)系，進(jìn)行審察，在審察過程中，暫停這些企業(yè)在中國的業(yè)務(wù)，暫緩這些企業(yè)從美國接收資金。審查可以分兩步，首先由這些外資企業(yè)自己報告是否與28人有關(guān)，二是我們自己再審查這些報告，并提出疑問，要求解答;對報告不實者，進(jìn)行嚴(yán)格處罰。可以這樣說，這個審查時間，可以很長久。
只要這個審查過程一直持續(xù)，則美國的1.9萬億美元“量化寬松”的經(jīng)濟(jì)刺激計劃對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊侵蝕，就被擋于國門之外。
七、回答關(guān)于人民幣發(fā)行權(quán)的幾個問題
一是國家掌握貨幣發(fā)行權(quán)，會不會導(dǎo)致通貨膨脹?
答：能夠認(rèn)識到當(dāng)前人民幣發(fā)行權(quán)不在政權(quán)手上，而在美國華爾街金融寡頭手上，這是一個非常偉大的進(jìn)步。
那么，國際壟斷資本掌握中國人民幣發(fā)行權(quán)時，是不是國際壟斷資本在中國這個主權(quán)市場上，自己發(fā)錢自己玩?是不是沒有帶中國企業(yè)、中國政府、中國人民玩?是不是導(dǎo)致了中國的失業(yè)問題、產(chǎn)業(yè)被控制問題、國企經(jīng)營困難問題?是不是想發(fā)多少發(fā)多少?是不是造成了嚴(yán)重的通貨膨脹?當(dāng)然是。
之所以這樣，是因為外資在掌握人民幣發(fā)行權(quán)之后，無限發(fā)行人民幣，且所發(fā)行的人民幣都由外資企業(yè)來支配(即發(fā)行對象和發(fā)行領(lǐng)域問題，這一點被很多人忽視)，中國政府、中國企業(yè)、中國人民無權(quán)支配，所以，外資在中國可以“隨心所欲而不逾矩”。國際壟斷資本才不會考慮中國是不是通貨膨脹呢。中國政府、中國企業(yè)、中國人民，則處處被動，處處受制于外資，不得不乞求外資。我們不能光指責(zé)地方政府、專家學(xué)者的“洋奴”傾向，不能光分析導(dǎo)致這種傾向的社會、歷史、教育、宣傳等方面的原因，我們也應(yīng)該分析導(dǎo)致這種傾向的金融、貨幣、經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境原因。當(dāng)然，這個環(huán)境，也是由“崇美、媚美”氛圍推動的，反過來，“崇美、媚美”也推動了這個扭曲氛圍加深。
那么，中國奪回人民幣發(fā)行權(quán)之后，不但可以控制貨幣發(fā)行數(shù)量，更加重要的是可以控制發(fā)行對象、領(lǐng)域(注意要嚴(yán)守專款專用原則)及各領(lǐng)域貨幣發(fā)行比例，并利用國營企業(yè)、國營商業(yè)，及時回收這些貨幣，合理控制貨幣在自由市場上的流通量，限制私有資本。把錢發(fā)行給公有制大中型企業(yè)，就是發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì);發(fā)行給錢學(xué)森、鄧稼先、王進(jìn)喜、屠呦呦，得到的就是一個航天工業(yè)體系、核工業(yè)體系、石油工業(yè)體系、青蒿素。發(fā)行給外資，得到的就是中國經(jīng)濟(jì)28個行業(yè)領(lǐng)域，21個領(lǐng)域被外資控制，科技被破壞，國際500強(qiáng)企業(yè)息數(shù)來華殖民，而且個個賺得缽滿盂盈平。
中國政權(quán)從國際壟斷資本手中奪回人民幣的發(fā)行權(quán)，長遠(yuǎn)地看，不但不會導(dǎo)致通貨膨脹，相反，還是控制通貨膨脹的根本手段。事實是，毛主席時代，中國完全自己掌握人民幣發(fā)行權(quán)，也并沒有通貨膨脹。
當(dāng)然，我是說奪回發(fā)行權(quán)是控制通貨膨脹的手段，并不是說，掌握這個手段，就肯定能夠控制住通貨膨脹。如果不能很好地使用這個手段，也未必能夠控制住通貨膨脹。
二是以外匯儲備為基礎(chǔ)的人民幣國際化，為什么是騙局?
答：首先，人民幣不應(yīng)該追求美元那樣的所謂“國際化”，不應(yīng)該鼓吹“人民幣是世界貨幣”，也不要想著運(yùn)用人民幣金融資本輸出，對全世界剪羊毛。所以，模仿美元那樣的所謂“國際化”，不是人民幣的追求。
其次，如果中國仍然以公有制為主體，在對外貿(mào)易中爭取人民結(jié)算(這是所謂國際化的第一步)，則其他貿(mào)易國，必然會存留一定的人民幣。這樣，如果人民幣幣值穩(wěn)定，這些國家就會使用人民幣作為他們之貿(mào)易的結(jié)算貨幣。這就是人民幣國際化。
第三，如果中國的外貿(mào)易足夠發(fā)達(dá)，那么，人民幣國際化，是自然而然、水到渠成的事。根本不必刻意追求。
第四，在人民幣發(fā)行權(quán)當(dāng)前旁落于外資特別是華爾街金融寡頭的情況下，人民幣，本質(zhì)上是美元在中國市場上的代用品，美國投資商擁有源源不斷的人民幣，而中國人民、中國政府、中國企業(yè)卻不會得到人民幣。如此情況下的人民幣，必然是美元國際化的延續(xù)，中國經(jīng)濟(jì)是美元國際化、剪世界羊毛的接力站。
第五，如果這種情況下人民幣實現(xiàn)國際化，中國不但要接受美元資本的壓榨，而且，當(dāng)美國資本使用人民幣向全世界采購、投資之后，中國人民還要替美元資本為全世界接受人民幣的國家平賬：人家拿著人民幣向中國購買商品，我們得賣給人家。所以，這是個兩頭吃虧的事，對中國人民 有百害而無一利，利在于美元資本。
故此，推動以外匯為基礎(chǔ)人民幣國際化，這是對中國人民最可恥的欺騙，是充當(dāng)了美國的打手。
三是中美之間的“鉤”，究竟是指什么?
答：所謂中美之間的“鉤”，重點是指以美國華爾街金融寡頭為首的國際壟斷資本，因中國引進(jìn)外資、開放金融等經(jīng)濟(jì)金融政策，控制了中國人民幣的發(fā)行權(quán)，并進(jìn)而控制了中國經(jīng)濟(jì)命脈，所謂美元霸權(quán)，很大程度上建立在中國的引進(jìn)外資、擴(kuò)大開放、出口創(chuàng)匯、開放金融等政策基礎(chǔ)之上。其次，中美之間的鉤，才是中國對美國市場的有限度的依賴。
所謂中美脫鉤，是指中國掙脫美國對我人民幣發(fā)行權(quán)的控制，重新恢復(fù)金融獨(dú)立自主。
四是人民幣能否給自己“賦值”?
答：有朋友認(rèn)為，人民幣在國際市場上的值，是由“國際聯(lián)匯制度”賦予的，人民幣自身不能給自己賦值。如果中美脫鉤了，則人民幣的值也就無法確定了。所以，這些人據(jù)此反對中美脫鉤。
這種想法是完全錯誤的，是對人民幣、美元等全世界貨幣本質(zhì)的不理解所致。
這位朋友所說的人民幣的值，應(yīng)該是指人民幣的信用、中國運(yùn)用人民幣對大宗商品的定價及匯率。
如果人民幣的值由所謂“國際聯(lián)匯制度”確定，那么，新中國在沒有加入所謂“國際聯(lián)匯制度”前，其值是如何確定的?按照負(fù)責(zé)對外結(jié)算的中國銀行《行史》介紹，中國從1968年開始在對外貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算，1970年春季廣交會上實現(xiàn)對英國、法國、西德、瑞士的出口貿(mào)易，用人民幣結(jié)算;到1973年廣州秋季交易會上，使用人民幣結(jié)算，出口占貿(mào)易額83%，進(jìn)口也高達(dá)41.4%;到1976年聯(lián)合國147個會員國中使用人民幣結(jié)算的達(dá)到120個。對比日本對外貿(mào)易使用日元的比例，最多也不過20%，遠(yuǎn)不能與當(dāng)時的人民幣相比。當(dāng)時我們既沒有大量儲備外匯，也沒有資本項目開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高，卻反而實現(xiàn)人民幣國際化。
請問，在上世紀(jì)60、70年代，中國沒有加入“國際聯(lián)匯制度”的情況下，人民幣的值，是誰賦予的?
如果有金融主權(quán)、市場主權(quán)，有足夠強(qiáng)大的國營工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)體系，中央政權(quán)掌握大宗商品的定價權(quán)，此即是對人民幣賦值。
本國政權(quán)給本國貨幣賦值，其實指的就是運(yùn)用本國貨幣對本國大宗商品定價，并不是什么稀奇得不可理解的事。
本國政權(quán)給本國貨幣“賦值”，這是金融主權(quán)的應(yīng)有之義，也是貨幣信用的根本所在。本國貨幣“賦值”的權(quán)利和義務(wù)，只能由本國政權(quán)承擔(dān)，絕對不能交給外國，不能交給美國華爾街金融寡頭，不能交給“國際聯(lián)匯制度”!
五是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)、金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)體系中的地位作用是什么?
答：我本人反對從生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等四個環(huán)節(jié)觀察市場經(jīng)濟(jì)。因為這種分析市場經(jīng)濟(jì)的方法，完全回避了金融在市場經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵作用。
我本人從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、商業(yè)體系、銀行體系和政權(quán)定價這四個環(huán)節(jié)分析觀察經(jīng)濟(jì)問題。國營的生產(chǎn)、商業(yè)、銀行、定價，是經(jīng)濟(jì)的四個要素，其中，定價是靈魂，是經(jīng)由商業(yè)體系把生產(chǎn)與金融溝通聯(lián)系的關(guān)鍵!因為生產(chǎn)、商業(yè)、銀行三個環(huán)節(jié)都是國營的，所以，政權(quán)對大宗商品的定價，才可能得以落實。如果生產(chǎn)、商業(yè)、銀行等三環(huán)節(jié)有一個環(huán)節(jié)被外資或者國內(nèi)私有資本控制，則政權(quán)的定價權(quán)就喪失，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就出現(xiàn)問題。
政權(quán)運(yùn)動自己發(fā)行的貨幣，通過自己的商業(yè)體系，對自己生產(chǎn)的商品定價，并按照這個定價，將商品出售給自己的勞動者，此即是貨幣的信用。
商業(yè)是溝通工農(nóng)業(yè)實體生產(chǎn)的渠道，是控制定價權(quán)的關(guān)鍵，阿里巴巴、騰訊、百度、京東、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)巨頭，其本質(zhì)是私有資本對中國商業(yè)渠道的控制，從而實現(xiàn)了私有資本對大宗商品定價權(quán)的控制，割斷了實體生產(chǎn)之間的協(xié)調(diào)。這類企業(yè)是生長在國家經(jīng)濟(jì)肌體上的腫瘤，是對國家經(jīng)濟(jì)的破壞。
六是數(shù)字貨幣是怎么回事?
答：數(shù)字貨幣，并不是新奇的發(fā)明創(chuàng)造。中國公有制企業(yè)、國有企業(yè)之間的賬目往來，都是經(jīng)由人民銀行等國有銀行的支票轉(zhuǎn)賬，并不走現(xiàn)金。這種轉(zhuǎn)賬支付的方式，其實就是數(shù)字貨幣。
數(shù)字貨幣，只是改變了貨幣的形態(tài)，并不能改變貨幣主權(quán)性質(zhì)，不能改變貨幣的發(fā)行權(quán)須由中央政權(quán)掌握這一根本。即，即使是數(shù)字貨幣，也須由中央政權(quán)掌握其發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機(jī)，而不能把發(fā)行權(quán)交給國際壟斷資本和國內(nèi)私有資本。談?wù)摂?shù)字貨幣，而不談及發(fā)行問題，這是用現(xiàn)象掩蓋本質(zhì)。
七是可不可以用我們手里的美元向第三國采購商品?
答：有朋友提出，既然中國手里的美元不能用來采購美國商品、不能對美投資、不能并購美國企業(yè)，那么，可不可以用這些錢向其他國家投資、并購、采購商品?
萬萬不可。這是助紂為虐、以鄰為壑、自欺欺人。
所謂助紂為虐，這樣做意味著在強(qiáng)化美元在全世界的信用!
所謂以鄰為壑，美元在我們手里采購不到美國商品、不能投資美國、不能并購美國企業(yè)，形同廢紙，那么，即使在其他國家手中也是一樣。
所謂自欺欺人，如果我們這樣使用我們手里的美元，那么，是不是說，美元還有點信用，我們是不是還要繼續(xù)引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯等政策?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
