國內大循環，或者說以國內大循環為主、國際大市場為輔，是擺脫對國際市場的依賴，重獲經濟金融上獨立自主，推動中國經濟健康發展的正確路徑。
充分發揮國內超大規模市場優勢，逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，提升產業鏈供應鏈現代化水平，大力推動科技創新，加快關鍵核心技術攻關，打造未來發展新優勢。
國內大循環，這對于重新掌握中國出口的定價權，爭取人民幣結算權，極其重要。
這是個時髦的話題，這個想法也很好。
但是，是不是可以問一下，所謂國內大循環，需要準備哪些條件?是不是一廂情愿，頭腦一拍，然后，喊幾句口號，過上十天半月幾年，國內內大循環就實現了呢?
當然不是。國內大循環，有其本身的內在條件，不滿足這些條件要求，則國內大循環只能是畫餅充饑、空中樓閣。
毛主席時代，中國的國內大循環搞得非常好。以此為基礎，我們實現了人民幣在中國對外貿易中的結算權，人民幣成為當時全世界國際貿易的重要結算貨幣之一。中國根本不需要什么外匯，也照樣把外貿搞得非常熱火。
毛主席是怎么做到的?有沒有留下什么教材?主席是教員，應該有這方面的教材。而且，應該通俗易懂，應該為數不少。
于是，我就非常賣力地找了找，果然，找到了這樣的教材。這就是老電影《葡萄熟了的時候》，由著名導演王家乙導演，著名藝術家杜德夫、于洋等演出。
我覺得，這就是一部關于如何抓住定價權這個樞紐，進而協調好工業、農業、商業關系，搞好國內大循環的絕佳教材。應該是主席手把手教我們如何搞經濟建設工作。
農業合作社的社員們種的葡萄熟了。可是，國營的供銷社不收購葡萄，因為葡萄不好保存，容易賠本。只有私有商人才收購葡萄。而私有商人，當時叫作投機商人，給出的價格非常低，600元一斤、700元一斤，好說歹說，也才900元一斤，農民們根本就賠本。國營的供銷社向農民出售水車，用于給葡萄澆水?？墒牵r民的葡萄賣不出好價錢，自然也不愿意購買、也買不起供銷社出售的水車。同樣地，國營供銷社的其他商品如香水、鏡子、毛巾等生活用品，雖然便宜，也賣不出去，因為社員們沒有錢嘛。
怎么辦?
合作社支部書記對供銷社主任進行了批評。他主張供銷社收購葡萄，而且，價格是2000元一斤，比私商高出一倍多。
那么，供銷社收購的葡萄，價格那么高，賣給誰呢?賣給國營的葡萄酒廠，這是新建立起來的廠子。
這樣，就達到了以下目的：
一是國營葡萄酒廠的建立，解決了社員葡萄的銷路問題，供銷社不必擔心葡萄爛在自己手里。
二是國營的采購銷售體系建立，就打擊了私有商人壓低葡萄價格的投機行為。
三是國營采購銷售體系的定價，確保了社員有足夠的收益。
四是社員有足夠的收益，確保了供銷社的商品能夠順利、足量售出。
五是廠家為收購葡萄預支了部分錢款，我想銀行也可以貸給供銷社，專用于收購工作。這就是金融對公有制工業、商業的支持。
六是因為政府居中控制定價權，確保產、供、銷三方都有適當的利益，所以，工業、農業、商業關系非常和諧，這個供銷社的經濟情況運行當然很好：農業好、商業好、工業發達，三者形成良性互動。此之謂內循環。所謂國內大循環，無非是范圍更大一些。
這里的關鍵在于，不能任由“市場”——其實是私有商人居中操控物價。
就是說，定價權，是確保工農商三家關系和諧、經濟運行良好的關鍵。
就是說，限制私有投機商，確保政府對價格的控制，是確保經濟運行的關鍵。
這個私有投機商，其實就是“市場化”，就是“企業家成了市場主體”。如果政府把收購工作交給私有資本，那么，這個資本極力壓低收購價格的情況下，必然導致以下后果：一、農民種葡萄賠本，下年肯定不會再種，這就影響農業發展;二、農民貧窮，則無錢購買供銷社的生產資料水車、及毛巾鏡子等生活資料這些商品，則商業陷于倒閉;三、水車也是國營工廠生產的，水車賣不出去，則工業發展受到破壞，甚至是私有工業也受到嚴重影響。
也就是說，要想實現國內大循環，政府必須有足夠的國營工業、國營商業，必須發展農業，最最關鍵的是，政府必須控制定價，必須排除私有商人對定價的操弄。
現在，中國搞的是市場經濟，不要說私有商人唯利是圖，就是國有企業，也是以贏利為主要追求。如同電影里的私有投機商人，拼多多地壓低葡萄的收購價格，讓農民賠本，讓農民喪失了發展葡萄的積極性，讓農民沒有錢采購其他生產資料性商品和生活資料性商品。這樣，因為采購銷售環節被私有商人控制這一個因素，則農業與工業的關系被割裂，農業發展直接受到破壞——葡萄沒有人種了;工業發展間接受到破壞——水車沒有買了。
要想實現國內大循環，我想，商業、定價，是個關鍵問題。如果一味追求所謂市場化，讓企業特別是私有企業成為市場主體，把商業、定價權完全交給了企業，這種情況下想實現國內大循環，我想是南轅北轍，是緣木求魚，是根本不可能實現的。
我的意思就是一句話，要想實現國內大循環，就必須發展國營工業、國營商業，必須由政府控制定價，并對主要商品定個合理的價格。讓唯利是圖的企業成為市場主體，政府聽之任之，不控制商業，不控制定價，這樣的經濟不可能實現國內大循環。
市場化，是國內大循環的天敵。
究竟我講的對不對?
愿一切經濟金融貿易領域的官員、專家、學者商榷。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
