李旭之：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮，國家就強(qiáng)大了嗎？

　　李旭之：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮，國家就強(qiáng)大了嗎?

　　一

　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)搞得我們國家好像已很強(qiáng)大了。很多互聯(lián)平臺，不論微信支付，還是網(wǎng)購，也有某些外國人到中國來稱贊我們生活多么便利，很讓有些國人頓覺飄飄然，一股股祖國自豪感直沖毫發(fā)。這兩年鬧5G，憧憬5G美好時(shí)代，感覺5G一到來，世界就天翻地覆了。美國等限制中國5G芯片技術(shù)，就特別能激起我們同仇敵愾般的民族憤怒。現(xiàn)在用上5G的，好像也沒成神仙，而所共知的5G費(fèi)用不低，至于網(wǎng)速如不如光速那樣快，用的人是知道。所切身能知的，接過多次網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商電話，很有趕人入5G的味道，從看到的也知道，5G并沒那么吸引人，但4G網(wǎng)速卻真有點(diǎn)慢了下來。現(xiàn)在5G話題有些消停，據(jù)報(bào)道，華為又把手機(jī)生產(chǎn)加大到4G上去了。商場里各品牌款式的手機(jī)價(jià)格都不低，這些不菲的手機(jī)，還是堅(jiān)信當(dāng)初的感覺，什么幾G，都是變著花樣讓你不斷掏錢更換新手機(jī)而已，用5G是必須新買5G手機(jī)的。搞網(wǎng)絡(luò)的，生產(chǎn)手機(jī)的，銷售手機(jī)的，都變換心思、換著花樣源源不斷把人們口袋里的錢轉(zhuǎn)到利潤賬本上罷了。高喊5G的，自然還有那些手機(jī)直播帶貨的，以及靠手機(jī)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)掙錢的人。

　　幾個(gè)月前，還是鬧芯片時(shí)，蘋果、三星手機(jī)受限，某國產(chǎn)手機(jī)品牌就趁機(jī)抬高價(jià)格，好幾個(gè)手機(jī)制造商揚(yáng)言向高端手機(jī)邁進(jìn)，以占領(lǐng)外國品牌暫時(shí)騰出的市場空間。說千道萬，什么這什么那，唯一惦記的是人們口袋里的錢。格力的董明珠是個(gè)有正義良心的女老板，她說讓人們買國貨，首先你制造商要愛國，你要對得起買你東西的同胞。可董明珠這樣的商人在十三億人里還真看不到幾個(gè)?。

　　手機(jī)支付確實(shí)是方便，國民看到的是方便，但國家管理者如果也只看到方便就不大行了，其中最主要的，這涉及國家的經(jīng)濟(jì)金融安全和國民信息安全，普通國民沒有責(zé)任也沒能力維護(hù)這些，但國家管理者第一要做的就是維護(hù)安全，如果也跟普通國民一樣倡導(dǎo)手機(jī)支付，那是守土有責(zé)的失職，而且其次還有，不能放縱對不會(huì)使用智能手機(jī)的老年人、兒童、某些殘疾人搞另一種形式的欺負(fù)和排斥，國家必須有義務(wù)照顧好自己的每一個(gè)國民。手機(jī)支付的危險(xiǎn)和弊端，可以列舉出許多，也這是西方國家不象我們搞得這么火，可能是人家比我們懂，而不是人家落后于你。最大的區(qū)別有一點(diǎn)，西方人懂得保護(hù)自己的身份信息和隱私權(quán)，而我們是不在乎的，所以我們到處是采集信息。據(jù)說深圳如廁用紙，也要刷臉才能用。

　　不管什么幾G，也不論什么手機(jī)支付，都是要花錢的，而你的錢從哪來?地上不長，天上不掉，都得從勞動(dòng)中來，沒有勞動(dòng)，就不會(huì)有錢。前幾年，馬云要搞無人超市，有人就跟著喊無人酒店，沒幾天也銷聲匿跡了。他們處處把人看成是多余的，他們不增加新就業(yè)崗位，還變著花樣消滅就業(yè)機(jī)會(huì)，處處敲人飯碗，這不僅是惡，而且是歹毒。可馬云自己呢，他講什么996是你的福報(bào)，馬云讓他公司的人要多加班多干活，卻不見他把他的公司搞成無人公司。如果處處人都是多余的，那么我們十三億人該去哪里生存呢?

　　二

　　據(jù)說馬云是中國首富，也列入世界幾大富豪中。很多國人崇拜馬云，當(dāng)成勵(lì)己的偶像。崇拜馬云的，無非就是崇拜錢。馬云的網(wǎng)購，富的是馬云，害的中國經(jīng)濟(jì)。滿大街跑著快遞小三輪，中國經(jīng)濟(jì)要靠小三輪來支撐，難道不可悲嗎?那些生產(chǎn)和銷售、使用的低劣產(chǎn)品充斥市場，背后是整體拉低著制造業(yè)，難道不是經(jīng)濟(jì)的可憐嗎?把滿足一切懶惰的網(wǎng)購經(jīng)濟(jì)說成先進(jìn)，難道不是民族的一種退化嗎?網(wǎng)購消滅實(shí)體店說成是進(jìn)步，難道不是社會(huì)的一種蕭條嗎?

　　鈔票的發(fā)明和使用，始于中國，我們在宋代就有了，但能發(fā)明出來，與能深諳其中的技術(shù)，卻是不相干的。從宋到清也僅限于簡單流通，而西方卻從鈔票里衍生出了經(jīng)濟(jì)和金融理論，還發(fā)明了銀行、股票等，比對鈔票以及經(jīng)濟(jì)的研究，我們真比不上西方。如果網(wǎng)購、移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)真能讓國家強(qiáng)大，西方人也并不傻，相反西方資本主義本性更為貪婪和不擇手段，鈔票在中國古代流通一千年，錢生錢無外乎弄出個(gè)高利貸，但西方人卻弄出花樣繁多的經(jīng)濟(jì)與金融理論與玩法。所以，從本性上找原因的話，他們很可能比我們更懂其中的危害，而我們只被所謂眼前的便利所迷惑，跟當(dāng)初開放市場想換取人家的技術(shù)一樣，市場給出去了卻沒換來幾個(gè)像樣技術(shù)，還處處被人卡脖子，不得不從頭創(chuàng)新、自力。法則永遠(yuǎn)沒有變，越容易輕易迷惑人的，往往后邊的危害越大，是得小利而失大益。

　　中國扎扎實(shí)實(shí)的進(jìn)步和富強(qiáng)，需要扎扎實(shí)實(shí)、艱苦的發(fā)展，想靠花哨的、虛幻的東西一步得到，注定是場夢，很可能是一場噩夢。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)再繁榮，再能造就出一批像馬云那樣的富人，也只是幾個(gè)富人罷了，丟下的是平凡的蕓蕓眾生和停滯在低劣水平上的經(jīng)濟(jì)，而最受傷害的則是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的進(jìn)步。比如網(wǎng)購經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一大危害，人們網(wǎng)上購物，同產(chǎn)品中，在公開的各種價(jià)格中，多數(shù)人選擇低價(jià)但不知其質(zhì)量，使得質(zhì)量好的產(chǎn)品在網(wǎng)上沒有多少競爭力，也基于國民工資收入普遍并不高(公開報(bào)道國民月工資收入平均不到2500元)，于是處處、樣樣拼的就是抵價(jià)，而降低價(jià)格必然降低質(zhì)量，這就導(dǎo)致網(wǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量不可能太好。物到手中，盡管對質(zhì)量不滿意，但網(wǎng)購?fù)素浀牟槐悖簿蛯⒕褪褂谩＿@種經(jīng)濟(jì)循環(huán)起來，人們雖然長期抱怨網(wǎng)上假貨充斥但又樂在其中，也就不足為怪了。質(zhì)量的低劣，整體拉低的是制造技術(shù)，生產(chǎn)廠家無心、更無力追求技術(shù)革新，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)拼低價(jià)的后果是利潤微薄。而這樣的產(chǎn)品流向社會(huì)，整個(gè)社會(huì)的制造行業(yè)和需求層次也被懶惰和低消費(fèi)的人所引導(dǎo)、所控制。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)就在惡性中循環(huán)下去了。疫情期間，由于西方訂單的減少或取消，為西方生產(chǎn)商品的有些生產(chǎn)線只得停工。那些生產(chǎn)線的產(chǎn)品往往質(zhì)量和檔次比較高，只能銷往歐美，因其價(jià)格高國內(nèi)賣不出去，更因我們國人還沒到消費(fèi)高質(zhì)量產(chǎn)品的檔次上去，多數(shù)中國人愛消費(fèi)的多是中低端產(chǎn)品。

　　生產(chǎn)廠家的低利潤決定了國家經(jīng)濟(jì)也不會(huì)好到哪里去，陶醉其中的只是網(wǎng)購人所謂的便利，成就的是賺取網(wǎng)購傭金所制造出的象馬云那樣少數(shù)幾個(gè)富人，受損最大的則是國家稅收，而國家稅收的減少，直接制約國家對社會(huì)民生的支出，或不得不降低或減少國民福利，或減少或停止民生建設(shè)。享受購物便利和價(jià)格便宜的國民，很可能就得失去本該應(yīng)不斷提升的國家福利，真的將是收之桑榆而失之東隅，魚和熊掌不可?兼得。?實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢?互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)消滅實(shí)體店，就在于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)成本低，實(shí)體店有租賃、運(yùn)輸、人工等費(fèi)用，而這些費(fèi)用都要進(jìn)到價(jià)格上去，在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下，抬高了房租和倉儲費(fèi)用。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)一出現(xiàn)，實(shí)體店是天然不敵，兩者的最大源頭都是中國式房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為何獨(dú)在中國火的最大原因。

　　三

　　互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，不可能再消失，但強(qiáng)推經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)相加，也許其弊大于其利。別的國家不太搞這些東西，一是人家可能真懂這其中的利弊多少，二是人家沒有中國式房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的土壤。不難從中預(yù)見，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮可能只是虛幻繁榮，靠互聯(lián)網(wǎng)支撐的經(jīng)濟(jì)可能不會(huì)有多強(qiáng)大，靠互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)不太可能是一個(gè)處處有生機(jī)和活力的社會(huì)。

　　中國的經(jīng)濟(jì)，還必須基于實(shí)打?qū)嵉膶?shí)體經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)只能是輔助性的、錦上添花式的、活躍信息交流和氣氛的，如果根本顛倒，就會(huì)危險(xiǎn)。另外中國經(jīng)濟(jì)必須是要惠及人民的經(jīng)濟(jì)，而不是被少數(shù)房地產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò)中間商壟斷的經(jīng)濟(jì)，更不能是放任資本主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)管理權(quán)必須是國家，以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是人民就業(yè)的穩(wěn)定，社會(huì)福利的日益提高，而不是為出幾個(gè)頂級富人。

　　2020年12月8日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號