?賈康為誰說話撐腰？
——評《從當(dāng)下到長遠(yuǎn)的兩個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題》的發(fā)言
迎 春
最近賈康在一個(gè)小規(guī)模的座談會上發(fā)言：“從當(dāng)下到長遠(yuǎn)的兩個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題”，是給民族資本家說話，是為資本家挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨政權(quán)撐腰打氣。
一，民族資本家反抗共產(chǎn)黨政權(quán)的種種表現(xiàn)
資本家從根本上就反對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府，這是由共產(chǎn)黨和資產(chǎn)階級的本質(zhì)決定的。
黨章明確規(guī)定：“中國共產(chǎn)黨以馬列主義-----作為自己的行動指南。”《共產(chǎn)黨宣言》早已明確指出：“從這個(gè)意義上說，共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制。”“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的。”等等。(《馬恩選集》第一卷 第265、263頁)資產(chǎn)階級不管是民族資產(chǎn)階級還是外國資本家，都不會喜歡共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，喜歡類似美國的特朗普政府。最近我國出現(xiàn)的馬云講話、孫大午被抓等事件，就是民族資產(chǎn)階級反對共產(chǎn)黨政權(quán)的突出表現(xiàn)。
馬云最近在上海金融峰會上以聯(lián)合國數(shù)字合作高級別小組聯(lián)合主席的身份發(fā)表講話，公然宣稱：“---中國的問題正好相反，不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而是缺乏金融生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。”面對我國政府的金融領(lǐng)導(dǎo)人，公開反對金融監(jiān)管，說什么：“只講風(fēng)險(xiǎn)控制，不講發(fā)展”，“怕昨天的監(jiān)管，我們不能用管理火車站的辦法來管機(jī)場，不能用昨天的辦法來管未來”;說我國的金融管理是“當(dāng)鋪思想”等等，公開、露骨地反對政府的金融監(jiān)管，充分反映了資產(chǎn)階級的政治本能。
大午集團(tuán)的資本家孫大午，因?qū)め咊[事，非法經(jīng)營被抓， “特警一大群端著沖鋒槍，牽著警犬，凌晨一點(diǎn)破門而入，一下抓走28個(gè)人，家里人和公司高管都抓走了”， “把大午集團(tuán)整個(gè)企業(yè)和醫(yī)院、學(xué)校都接管了”，(賈康語)。而孫大午早在2003年就已經(jīng)被捕過一次了，政府采取如此嚴(yán)厲手段，可見資本家孫大午對抗的嚴(yán)重程度。
另“報(bào)道顯示，9月17日，‘迎風(fēng)把舵，勇毅篤行’河南省房地產(chǎn)業(yè)商會會長閉門會在鄭召開。三十多位河南房地產(chǎn)企業(yè)掌門人和一線房企在豫當(dāng)家人悉數(shù)到場，就‘疫情影響、政策收緊、打折促銷、企業(yè)發(fā)展’等問題展開深入交流，常務(wù)副會長兼秘書長趙進(jìn)京主持會議。”這是資本家有組織地操縱房地產(chǎn)市場、對抗政府政策的表現(xiàn)。
其實(shí)，資產(chǎn)階級反對共產(chǎn)黨政府的表現(xiàn)很多，只要看一看貪腐的官員們，哪一個(gè)后面不是站著行賄的資本家，不然貪腐官員受賄大量的資金從哪里來?這些都是腐蝕共產(chǎn)黨政權(quán)、反對共產(chǎn)黨的表現(xiàn)。
面對如此嚴(yán)酷的事實(shí)，賈康不僅不批判馬云的講話、不反對孫大午尋釁鬧事、非法經(jīng)營的行為，以及資本家們的種種表現(xiàn)，反而強(qiáng)調(diào)民營企業(yè)的地位、作用，說什么：“民營企業(yè)現(xiàn)在不只半壁江山了，‘五六七八九’，而且趨勢還是往上走的，有人說新增就業(yè)現(xiàn)在幾乎百分之百都是民營企業(yè)提供的，甚至說到，因?yàn)楝F(xiàn)在有資本密集化和智能化趨勢，民營企業(yè)以后的就業(yè)貢獻(xiàn)率要超過100%——什么意思呢?即它還要沖抵國有企業(yè)減少的就業(yè)。”“民心是最大的政治，在這方面怎么樣在文件里給予指導(dǎo)，我覺得還是需要再進(jìn)一步推敲的。我是感覺-----怎么樣更有利于在中央對民營企業(yè)‘自己人’定位上進(jìn)一步吃定心丸的過程。我接觸到不少企業(yè)家，他們還是心思不定。”“我看到民眾方面大家都講孫大午這個(gè)人如何有情懷，有一系列具體表現(xiàn)”等，只講民營“企業(yè)家”的“民心”，完全不談勞動群眾的感受、處境，公開、露骨地反對政府對于馬云、孫大午等的處置。
共產(chǎn)黨的政權(quán)與資產(chǎn)階級并存，只能是一種過渡階段，不管目前中國共產(chǎn)黨認(rèn)為資本家是統(tǒng)戰(zhàn)對象也好，是自己人也罷，最終的結(jié)果不是共產(chǎn)黨政府被資產(chǎn)階級推翻，就是共產(chǎn)黨消滅資本家，實(shí)現(xiàn)科學(xué)社會主義社會。原蘇聯(lián)的事例就是最好的證明。
蘇聯(lián)從赫魯曉夫作反對斯大林的秘密報(bào)告開始，到1991年戈?duì)柊蛦谭蜃罱K埋葬蘇聯(lián)，這個(gè)共產(chǎn)黨政權(quán)只維持了三十幾年，一個(gè)龐大的帝國就轟然土崩瓦解，徹底地實(shí)現(xiàn)了資本主義復(fù)辟，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢。馬云的講話、孫大午的被抓等一系列事實(shí)表明，我國社會的發(fā)展確實(shí)存在原蘇聯(lián)的前途;或者是消滅資產(chǎn)階級、重新回歸科學(xué)社會主義道路，沒有第三條道路可走，這是長官意志改變不了的客觀必然。
二，掩蓋生產(chǎn)要素的社會本質(zhì)
賈康在發(fā)言中還說到“生產(chǎn)要素流動”。所謂的“生產(chǎn)要素”理論，是資產(chǎn)階級掩蓋生產(chǎn)資料私有制的概念。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中所謂的生產(chǎn)要素，包括勞動、土地、資本和管理者才能等。其實(shí)土地等生產(chǎn)資料，從來就不是抽象的生產(chǎn)要素，總有具體的社會形式：在舊中國耕地歸地主所有，租給佃農(nóng)耕種，地主收取地租;在毛澤東時(shí)期土地歸公有，屬于集體使用;現(xiàn)在土地是資本，資本家憑占有的土地，收取資本主義性質(zhì)的地租。把土地說成是所謂的生產(chǎn)要素，是掩蓋資本家收取大量地租的客觀事實(shí)。
賈康說：“關(guān)于生產(chǎn)要素怎樣更充分地流動起來----它就是使土地要素配置跟市場機(jī)制對接”，“貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，農(nóng)村居民怎樣共享改革開放帶來的市場化的成果，民營企業(yè)怎么降低它們的要素成本，也都與此有關(guān)。很多民營企業(yè)還可以從城鄉(xiāng)結(jié)合部再往鄉(xiāng)村區(qū)域更多進(jìn)入”，都是純粹的歷史唯心主義理論。作為資本的土地，有它自身運(yùn)動的規(guī)律，不是人們想怎么“配置”就怎么“配置”的。
總之，賈康發(fā)言確實(shí)涉及重大的現(xiàn)實(shí)問題。他在掩蓋資產(chǎn)階級反對共產(chǎn)黨的事實(shí)真相，為資本家說話、撐腰，給資產(chǎn)階級反對共產(chǎn)黨政權(quán)打氣、鼓勁，是逆歷史潮流而動的言行，必須批判、反對。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
