不久前,人民富豪炮轟金融系統(tǒng),公開評價巴塞爾協(xié)議是一個“老年俱樂部”,“今天的銀行延續(xù)的還是當(dāng)鋪思想,抵押和擔(dān)保就是當(dāng)鋪”,可謂火力全開。隨后,中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局對螞蝗集團(tuán)實際控制者人民富豪、董事長井某、總裁胡某進(jìn)行了監(jiān)管約談。昨天,螞蝗集團(tuán)被暫緩上市。之所以出現(xiàn)這種情況,根源還是螞蝗集團(tuán)的業(yè)務(wù)風(fēng)險過大,本著發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,一切從維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益、保護(hù)廣大投資者利益的角度出發(fā),監(jiān)管層決定讓螞蝗集團(tuán)暫緩上市。
互聯(lián)網(wǎng)金融是披著高科技外衣的高利貸
近年來,不少互聯(lián)網(wǎng)公司將自己標(biāo)榜為高科技企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也將自己標(biāo)榜為金融科技公司,但實際上,這些公司在基礎(chǔ)軟件和基礎(chǔ)硬件上大多依賴西方國家的產(chǎn)品或國外開源代碼,在基礎(chǔ)軟硬件上基本就是一卡脖子就休克的水平,無助于我國IT產(chǎn)業(yè)解決缺芯少魂的問題。至于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),其經(jīng)營的一些業(yè)務(wù)堪稱高利貸。
據(jù)披露的數(shù)據(jù),某金服集團(tuán)數(shù)字支付交易規(guī)模118萬億,微貸科技平臺貸款余額中消費(fèi)信貸1.7萬億、經(jīng)營者信貸4000億,理財科技平臺資產(chǎn)管理規(guī)模4.1萬億,保險科技平臺518億。
就利潤而言,該公司100億的利潤45億源自小微貸業(yè)務(wù),究其原因,就是因為小額貸款及花唄、借唄利率相對于銀行借款明顯偏高。
以花唄為例,名義上分期利率為:12期8.8%,真實的年化利率達(dá)到了17%以上!
以貸款12000元,分12期還款,分期利率為8.8%來說。
一年總手續(xù)費(fèi):12000×8.8%=1056元
每月手續(xù)費(fèi):1056÷12=88元
分期每月還款金額為12000÷12+88=1088元
這其中存在一個很容易忽視的問題,就是我們每個月都要還1000元,本金其實一直都在減少的。
比如本金第一個月還了后,第二個月本金就變成11000,第三個月就變成10000,第4個月成9000了....,最后一個月本金成了1000元。
每個月本金在不斷變化,所以每個月的利息應(yīng)該是遞減的。
按照正常的銀行貸款,本金減少,利息也要減少,但是這種分期,本金減少,利息是不變的,這就是這種名義上“低利率”分期的問題所在,以分12期還款,8.8%分期利率折算,真實利率高達(dá)17.07%。
根據(jù)最高法的文件,以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限,以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率 3.85%的4倍計算為例,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)金融的利率已經(jīng)超過了最高法規(guī)定的高利貸利率了。
互聯(lián)網(wǎng)金融在割弱勢群體的韭菜
當(dāng)下,幾大銀行在扶持小微企業(yè)和發(fā)放消費(fèi)貸方面非常給力,就普惠金融和幫扶小微企業(yè)而言,傳統(tǒng)銀行做的比互聯(lián)網(wǎng)金融強(qiáng)太多。六大行和農(nóng)商銀行都有專門針對小微企業(yè)的低息貸款(年化利率3.85%),這個利息只有花唄12期分期利息的27%左右,(花唄分12期還款,8.8%分期利率折算,真實利率高達(dá)17.07%)。
幾大行還推出了非常優(yōu)惠的信用貸,比如建行快貸(年化利率4.35%)、農(nóng)行網(wǎng)捷貸(年化利率4.35%,搞活動優(yōu)惠到3.85%),農(nóng)商銀行推出的信用貸年化利率為4.15%,中國銀行、工商銀行、郵儲銀行的信用貸年化利率為4.35%至4.4%......利率都比互聯(lián)網(wǎng)公司的利率低很多很多。專門針對小微企業(yè)的貸款已經(jīng)是貼著LPR在放貸了,這對于銀行而言,這些業(yè)務(wù)完全就是給予小微企業(yè)和老百姓的紅利,基本是不賺錢的。從普惠金融的角度看,顯然是六大行等傳統(tǒng)銀行做的更好。不過,幾大行放貸也是有條件的,那就是信譽(yù)良好,以借款人的納稅、公積金、養(yǎng)老金等事項的繳納額度作為參考計算信用額度。
相比之下,互聯(lián)網(wǎng)金融則是利用信息的不對稱,通過3至6%的利息把錢從銀行借出來,然后以10至18%的利息放貸給消費(fèi)者。由于信譽(yù)良好的借款人可以從銀行借到低息貸款,因此,會向互聯(lián)網(wǎng)金融借款的人往往是收入較低、信用較差,或信息搜索能力和理財判斷能力較差的人。
由于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)缺乏對還款能力的有效評估,往往形成過度授信,依靠其用戶量和流量優(yōu)勢進(jìn)行導(dǎo)入,與場景誘導(dǎo)共同刺激超前消費(fèi),使得一些低收入人群和年輕人深陷債務(wù)陷阱,著完全是利用信息不對稱優(yōu)勢當(dāng)中間商賺取高額利潤。央行原行長周小川稱年輕一代過多地靠借債過度消費(fèi)、奢侈消費(fèi),儲蓄率在明顯下調(diào),就是年輕人越來越習(xí)慣于借債消費(fèi)的佐證。
由于富人可以通過銀行獲得高端金融服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)金融對于割富人的韭菜其實是無能為力的,到頭來只是割普通老百姓的韭菜,其作用無非是誘導(dǎo)普通人,特別是年輕人借貸消費(fèi)、透支消費(fèi),普通人只是債務(wù)越來越大而已。
就貸款額度而言,螞蝗集團(tuán)對小微企業(yè)的放貸僅占20%左右,80%左右的放貸都是消費(fèi)貸,人民富豪口口聲聲說螞蝗小貸幫助小微企業(yè)發(fā)展,但實際上,80%的貸款都被用于發(fā)放高利率的消費(fèi)貸。
從利率上看,從幾大行借款是非常實惠的,是真正能夠幫助老百姓解燃眉之急的,而互聯(lián)網(wǎng)金融提供的高利貸,則是飲鴆止渴。為了把高利貸放出去,螞蝗集團(tuán)通過鋪天蓋地的廣告制造毒雞湯誘導(dǎo)非理性消費(fèi)了。那種給螞蝗集團(tuán)叫好的人是被人賣了還幫人數(shù)錢。
資產(chǎn)證券化操作無限放大杠桿風(fēng)險巨大
就風(fēng)險而言,黃奇帆在《結(jié)構(gòu)性改革》中介紹了螞蝗集團(tuán)的運(yùn)作模式,通過債權(quán)、資產(chǎn)證券化等方式,以及將債權(quán)包裝成理財產(chǎn)品循環(huán)放貸,形成了100倍的杠桿。針對這些貸款,螞蝗集團(tuán)沒有出多少本金,反而以債權(quán)和資產(chǎn)證券化來回運(yùn)作,交叉購買,將風(fēng)險層層轉(zhuǎn)嫁給購買相關(guān)理財產(chǎn)品的客戶。
銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局局長郭武平的文章指出:
金融機(jī)構(gòu)與科技公司合作中,資金大部分來源于金融機(jī)構(gòu),但是金融科技公司利用寡頭壟斷地位,收取過高費(fèi)用,增加了金融消費(fèi)者成本。在對個人和小微企業(yè)的聯(lián)合貸款中,90%以上的資金來源于銀行業(yè),有的高達(dá)98%以上,金融科技公司利用導(dǎo)客引流的優(yōu)勢,直接收取的費(fèi)用占客戶融資綜合成本的1/3左右,加上代銷或其他過度增信產(chǎn)品等收取的費(fèi)用,往往高達(dá)2/3。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為重要的生產(chǎn)要素,這些亂象的本質(zhì)是將本應(yīng)取之于民、用之于民的數(shù)據(jù),變成部分公司謀取自身利益、向消費(fèi)者收取高額服務(wù)費(fèi)的資本。
可以說,螞蝗集團(tuán)一方面通過較低利率從銀行借錢,轉(zhuǎn)手又對借款人放高利貸,仰仗的就是信息不對稱,數(shù)據(jù)不透明。互聯(lián)網(wǎng)寡頭通過各種方式獲取了大量老百姓的個人數(shù)據(jù),所以才能夠在中間套利。另外,螞蝗集團(tuán)無限放大杠桿的做法是具有非常高風(fēng)險的,由于螞蝗集團(tuán)對弱勢群體放高利貸,而弱勢群體還款能力較差,抗風(fēng)險能力較差,這些高利貸具有很高的風(fēng)險。有鑒于此,一位網(wǎng)友將之稱為螞蝗次級貸。
這些次級貸經(jīng)過資產(chǎn)證券化包裝之后,以理財產(chǎn)品的面目出現(xiàn)在金融市場,然后由投資人去買單,這等于螞蝗集團(tuán)賺走真金白銀,卻是把有毒的次級貸推向市場,這幾乎就是美國當(dāng)年次貸危機(jī)的翻版。透過現(xiàn)象看本質(zhì),螞蝗搞證券化,無資產(chǎn)抵押,想無限放大杠桿被不允許才炮轟的。杠桿放大100倍,無論整樣螞蝗都不虧,出事了就是國家人民集體買單。這東西西方08年金融危機(jī)就炸過了,拿人家玩剩下的在中國玩。這是非常危險的,美國可以把次貸危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到全球,中國能么?
老百姓把錢以2%-3%的低利息把錢存在銀行,互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)從銀行貸款后再對外放高利貸。一旦貸款無法收回,金融科技公司可以賺完一波紅利就爆雷跑路,總不能讓存款人承擔(dān)風(fēng)險吧?反對巴塞爾協(xié)議,不過是互聯(lián)網(wǎng)巨頭自私自利的肉食者言論。金融創(chuàng)新當(dāng)然要鼓勵,但是不能要無數(shù)普通人承受巨頭們創(chuàng)新失敗的代價。
本次螞蝗集團(tuán)暫緩上市,體現(xiàn)了監(jiān)管層的深謀遠(yuǎn)慮,是資本不能為所欲為的典型范例,堪稱時代的風(fēng)向標(biāo)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
