真的有支付能力嗎
作者：吳銘(20201028)
魏參事堅決反對“脫鉤無所謂，中國有巨大的市場”觀點。他說，“需要不等于需求，有效需求是指‘有支付能力的需求’。最近一個時期，一些官媒的論點都是;‘脫鉤無所謂’‘我們有14億人的巨大市場，我們怕誰?’”魏參事認為“這種觀點犯一個常識性錯誤。經濟學講的不是你想要什么，需要什么，而是指“有效需求”，也就是有支付能力的需求。如果中美真的脫鉤了，出口下來了，生產下來了，收入下來了，老百姓都沒錢了，那么“巨大的市場”從何而來?”
魏參事的意思有兩點：中美不能脫鉤，中國必須繼續出口美國，換取美元。因為，美國的需求是有支付能力的需求，而中國雖然有14億人的市場，但是，這14億人并沒有那么大的支付能力，只有需要而沒有那么大的需求，所以，并不是什么大市場。
魏參事的觀點，是圍繞支付能力展開的。那么，我們要問，美國有支付能力嗎?中國14億人為什么就只有“需要”，而沒有“有支付能力”的“需求”?
所謂支付，就是我拿你的錢能夠購買到數量足夠、種類全面、我所需要、質量有保證的商品!而不是你拿你自己印的錢，來采購我的數量足夠、種類全面、你所需要、質量有保證的商品。老魏，你想過這個問題嗎?
首先，美國國內幾乎沒有輕工業，重工作也在衰落，所以，它是沒有什么支付能力的。即使有些“支付”能力，它們也拼命拒絕“支付”。魏參事可能連這個常識也不知道，或者是拒絕知道。
美國的所謂強大支付能力，是中國的官僚買辦資本勢力虛構出來的，是故意上當，是欺騙中國人民。
現在再看看什么叫“支付能力”。表面上看，就是美國能夠出得起錢，來購買中國的商品，來中國投資，在中國市場上開展各種經濟活動，進行各種并購參股。這個結論，其前提是把美元當作真金白銀來對待，這是上當行為。實際上，美國沒有什么支付能力，所謂的美元支付，完全是一種欺騙，是用美元這種假幣騙取中國商品，從經濟金融上殖民中國、壓榨中國。
魏參事上當了，受騙了，而不自知，或許是知道，但是，卻必須這么講才對得起華爾街金融寡頭。
憑什么中國的對外貿易特別是對美貿易，要接受用美元支付?魏參事是否可以考慮一下這個問題?
人民幣怎么就不可以支付?你美國拒絕人民幣的支付權，那我不和你貿易便是，難道不和美國貿易，中國會死嗎?不會。相反，如果中美貿易用人民幣結算支付，倒是美國拿不出那么多人民幣——在中國禁止人民幣投機的情況下。
中國要美元做什么用?什么用也沒有。如果說有，就是硬把外匯當作財富，對中國人民進行欺騙：你們看，我的外貿政策的正確的，我賺了這么多美元。
中國人民會問：你用這些美元做什么?官僚買辦資本勢力眉頭一皺、計上心來，他們繼續騙：我用來購買美國的國債、期貨、股票，可以賺更多的美元的。
可是，你賺了這么更多的美元做什么?能不能從美國也購買一些我們急需的商品?我們能不能用美元，也在美國并購其重要企業，或者參股、控股其重要企業?當然，這是不行的。美國是拒絕中國人用任何貨幣并購其重要企業的，幾年前，華為并購3LEAF公司的申請，就被奧巴馬總統以國家安全為理由拒絕了，你中國要想購買美國的企業，那就購買一些垃圾企業吧，比如2014年聯想23億美元購買IBM的×86服務器業務，又貴又沒用，屬于淘汰產業。美國出售給中國的產品，也是精心考慮：一是為了打跨中國的相關企業、占領中國相關市場，比如芯片;要么，所謂高科技的產品，即使出售給中國，要價也極高;可用于軍事上的高科技，人家是絕對不出售的。所以，中國儲備了巨量美元，大部分只能在美國的金融圈子里轉，坐等其貶值。就是說，美國用美元假幣，用被中國的如魏加寧教授之類人宣揚的支付能力，白白享受中國的商品。此之謂“中美國”，中國負責生產，美國負責享受。
中國儲備的美元那么多，又花不出去，又要貶值，那么，中國可能要拒絕美元結算了，這就是“中美脫鉤”論的起源。如果中美真的鉤，那么，所謂“美國有支付能力”的騙局看來要完蛋，美元霸權也要完蛋了。中國的官僚資本勢力，一貫對美國的利益極上心的。所以，他們很著急，怎么辦呢?繼續騙：人民幣國際化，但是，人民幣國際化必須以美元外匯儲備為基礎。這個騙局的實質在于，人家以前擴大開放、引進外資、出口創匯等拋棄人民幣發行權、結算權、議價權，擁抱美元的霸權而上當受騙得到的巨量無用美元鈔票，這下子居然有用了，成了中國人民幣國際化的前提和基礎。這樣，可以繼續拋棄人民幣發行權、結算權、定價權，繼續將中國市場擴大開放、引進外資、出口創匯、儲備美元，繼續向美國出售中國企業，甚至優化營商環境、外商投資法、22條，不惜一切代價，拒絕與美元脫鉤，繼續支撐美元霸權，繼續讓美國向中國轉嫁經濟危機。
魏參事對華爾街金融寡頭可謂體貼入微呀。魏教授所謂的美元的支付能力，完全是美國堅決拒絕兌現的美元換取源源不斷的中國商品供應，是對中國人民的無恥欺騙和敲詐掠奪。如果中國人民識破了美元的假幣本質，識破了美國的產業空心化，識破了美元支付能力的虛假性，拒絕美元結算，拒絕引進外資，拒絕擴大開放，拒絕開放金融，并爭取人民幣結算、在不能人民幣結算時爭取國際收支平衡，并堅決禁止人民幣投機，那么，美元的霸權就土崩瓦解!
所以，對美國的所謂支付能力的鼓吹，說明了魏教授的立場。
中國十四億人口，為什么只有“需要”，而不能導致商品經濟意義上的“需求”呢?魏教授說中國人民支付不起中國生產的那么多產品。這個，魏教授說對了。唐詩上說：“遍身羅綺者，不是養蠶人。”我們的問題是，為什么“養蠶人”反而穿不起“羅綺”?為什么，美國人不“養蠶”，只印紙鈔，就可以“遍身羅綺”?
答案同樣簡單。可惜魏加寧教授點到而止，不愿意深說，一深說，就露餡了。
中國經濟，已經是半殖民地、半資本主義經濟。廣大勞動者，備受國內官僚資本和國際帝國主義資本即外資的雙重壓榨，他們的剩余價值被外資和買辦資本拿走了，他們出賣勞動的所得，尚不足以糊口，所以，“支付能力”當然低。
如果真心解決“支付能力”問題，自然是將中國人民的“需要”改造為“需求”!提高中國人民的“支付能力”，解決辦法當然是發展公有制經濟，至少也是國有制經濟，增加公有制工人人數，提高所有工人的待遇，保證工人的權益，而決不是虛構華爾街的“支付能力”。
可惜，魏先生從未想過提高中國工人的收入，卻想著如何虛構美國人的所謂“支付能力”。
一方面拼命壓制中國人的“支付能力”，另一方面又拼命欺騙中國人民，讓中國人民相信美元假幣的所謂支付能力。所以，推動中國經濟必須外向型，必須引進外資、必須出口創匯、堅決反對與美國脫鉤，否認中國經濟的國內大循環才是出路，魏教授可謂用心良苦。
所謂中美經濟戰，爭奪的核心目標并不是什么貿易順差逆差，而是貨幣的發行權、結算權和議價權。至今，中國的金融經濟官僚仍然不明就里，不知道人民幣發行權的重要，不知道這個權力已經被出讓給了外資特別是華爾街金融寡頭，不知道中美經濟斗爭的關鍵所在，不知道中國的關鍵陣地所在。昏聵無能，還在繼續擁抱美元這種假幣的結算權、定價權，還在相信“美元是世界貨幣”，以引進外資、出品創匯、儲備美元和以美元儲備為基礎推動人民幣國際化的方式，把人民幣的發行權出賣給華爾街金融寡頭，有意無間地充當了帝國主義殖民中國的險惡幫兇，成了中國金融災難制造者。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
