不懂什么是經(jīng)濟(jì)——經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最大悲哀
迎春
改革開放以來,我國提出要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,但是,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界(包括經(jīng)濟(jì)官員)卻不懂什么是經(jīng)濟(jì),不懂經(jīng)濟(jì)區(qū)分為經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)內(nèi)容與社會形式,更不懂什么是資本主義經(jīng)濟(jì)和社會主義經(jīng)濟(jì),這是最大的悲哀,已經(jīng)將我國經(jīng)濟(jì)引向了資本主義雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度,并且必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。
一, 不懂經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)界不懂什么是經(jīng)濟(jì)有很多表現(xiàn),集中的表現(xiàn)就是以國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)表示經(jīng)濟(jì)的增減:國內(nèi)生產(chǎn)總值提高,就是經(jīng)濟(jì)增長,反之,就是經(jīng)濟(jì)停滯或者衰退;又如把我國列入世界第二大經(jīng)濟(jì)體,就是因?yàn)閲鴥?nèi)生產(chǎn)總值僅低于美國,所以稱為世界第二大經(jīng)濟(jì)體等。總之,用國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小、增減。經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠以國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)嗎?不能!國內(nèi)生產(chǎn)總值增減是經(jīng)濟(jì)的增減嗎?不是!
首先,國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)的不是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),更不是經(jīng)濟(jì)!
什么是經(jīng)濟(jì)?馬克思早就講清楚了。經(jīng)濟(jì)是“指物質(zhì)資料的生產(chǎn),以及相應(yīng)的交換、分配、消費(fèi)。如通常所說經(jīng)濟(jì)活動,即指生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程,包括相應(yīng)的交換、分配、消費(fèi)環(huán)節(jié);通常所說經(jīng)濟(jì)增長或經(jīng)濟(jì)衰退,即指生產(chǎn)的增長或衰退”。(《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》許滌新主編 第53-54頁)恩格斯《在馬克思墓前的講話》說:“----馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律,即歷史為繁茂蕪雜的意識形態(tài)所掩蓋著的一個簡單事實(shí):人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等”。(《馬恩選集》第三卷 第574頁)人們要吃、喝、住、穿等,首先就要生產(chǎn)糧食、飲料、住房、衣服等生活資料。不管是不管是繳納地租的封建社會,還是買賣勞動力的資本主義社會,還公有制的社會主義、共產(chǎn)主義社會,都要生產(chǎn)糧食、飲料、住房、衣服等。我們所說的發(fā)展經(jīng)濟(jì),指的就是物質(zhì)生產(chǎn)品的發(fā)展,而不是貨幣流通(金銀)的增減,更不是紙幣流通的增減。物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與紙幣流通二者存在著本質(zhì)的區(qū)別,數(shù)量的差別就更大了。只要出現(xiàn)嚴(yán)重自然災(zāi)害或者是爆發(fā)戰(zhàn)爭,資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系出現(xiàn)障礙,國家擁有的金(銀)貨幣再多,既不能吃,也不能喝,更不用說擁有的是人民幣、美元等紙幣了;金(銀)還是生產(chǎn)品,國家不能任意發(fā)行,而紙幣卻可以實(shí)行“量化寬松”政策,大量發(fā)行,再用紙幣購買債券、股票、期貨等等,資本市場急劇膨脹,國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)量與物質(zhì)生產(chǎn)品的差距就更大了。所以,美國盡管工業(yè)產(chǎn)品大量依靠進(jìn)口,貿(mào)易逆差、財政赤字不斷增加,但是,按照國內(nèi)生產(chǎn)總值計算,仍然是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,原因就是采用貨幣(準(zhǔn)確地說是紙幣)流通量計算國內(nèi)生產(chǎn)總值。
馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的生產(chǎn)增長、衰退,是指的物質(zhì)生產(chǎn)品的增長、衰退,可以把生產(chǎn)增長、衰退認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長或衰退。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)是以物質(zhì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的再生產(chǎn)。在這個意義上說,生產(chǎn)可以等于經(jīng)濟(jì)。但是,國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)表現(xiàn)的不是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),更不能表現(xiàn)經(jīng)濟(jì),表現(xiàn)的是貨幣流通總量,準(zhǔn)確地說是紙幣流通量。貨幣流通量、特別是紙幣流通量與物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)根本不是一回事,國內(nèi)生產(chǎn)總值根本就不能反映生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)的活動狀況。可見,資本主義世界各國采用國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是脫離實(shí)際的,是完全錯誤的,是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)理論的表現(xiàn)。
其次,國內(nèi)生產(chǎn)總值包括“所有常住單位”,而不是物質(zhì)生產(chǎn)單位,混淆經(jīng)濟(jì)、政治、文化等單位之間的根本區(qū)別
《中國統(tǒng)計摘要》2020一書的《主要統(tǒng)計指標(biāo)解釋》中,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)“指一個國家所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。”(第208頁)
國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)中的“所有常住單位”,既包括物質(zhì)生產(chǎn)單位,也包括政治、文化等一切領(lǐng)域的非物質(zhì)生產(chǎn)單位。政治、文化領(lǐng)域的單位能夠生產(chǎn)物質(zhì)生產(chǎn)品嗎?存在“生產(chǎn)活動”嗎?當(dāng)然不能、也沒有!而資產(chǎn)階級則認(rèn)為賺錢(支付貨幣主要是指紙幣)就是生產(chǎn),就是經(jīng)濟(jì),由于所有常住單位都有紙幣的收入與支出,因此都是生產(chǎn)單位,統(tǒng)統(tǒng)包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi),混淆了物質(zhì)生產(chǎn)與政治、文化等社會活動之間的本質(zhì)區(qū)別。
可見,運(yùn)用國內(nèi)生產(chǎn)總值表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增減,既混淆了物質(zhì)生產(chǎn)與紙幣流通之間的本質(zhì)區(qū)別,又混淆了經(jīng)濟(jì)與政治、文化等的根本不同,完全脫離實(shí)際,是不懂生產(chǎn)、不懂經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。
二,不懂經(jīng)濟(jì)的原因
最近,網(wǎng)上發(fā)表了一篇《GDP的來源于誤區(qū)》的文章說:“GDP這個概念,誕生于美國。上世紀(jì)30年代,美國人遇到了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),政府就想知道老百姓手里到底有多少錢,后來美國要考慮戰(zhàn)爭,又想知道政府到底能有多少錢打仗。在美國政府的要求下,1933年庫茲涅茨便著手搜集國民經(jīng)濟(jì)核算信息,這就是GDP的前身-----到了1940年,在凱恩斯的帶領(lǐng)下,美國的國民收入統(tǒng)計方法建立了起來。-------1944年,布雷頓森林會議后,GDP開始為世界各國普遍采用。我們國家過去長期實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì),主要統(tǒng)計的收入指標(biāo)是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,直到1985年才開始統(tǒng)計GDP。”我不能證實(shí)這個論述是否符合實(shí)際,但是,有一點(diǎn)是肯定的,就是國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計的是“錢”,而不是物質(zhì)生產(chǎn)品;國內(nèi)生產(chǎn)總值是庫茲涅茨、凱恩斯等資產(chǎn)階級學(xué)家研究的結(jié)果,而不是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)物。
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界完全背叛了馬克思主義的經(jīng)濟(jì)理論,投靠了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的凱恩斯主義還是其他什么主義;拋棄了按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論制定的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo),采用了按照資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)制定的國內(nèi)生產(chǎn)總值。可見,我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界不懂什么是經(jīng)濟(jì)的根本原因,就是背叛了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),徹底投靠了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)。盡管黨章、憲法明確規(guī)定馬克思主義是我國的指導(dǎo)思想,但是,在實(shí)際主流經(jīng)濟(jì)界執(zhí)行、宣傳的卻是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
三,投靠現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的后果
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論既是資本主義經(jīng)濟(jì)生活的反映,又將推動這種經(jīng)濟(jì)沿著資本主義的死路繼續(xù)前進(jìn)。我國采用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論制定的國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo),本身就是雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度的反映,而且必將推動經(jīng)濟(jì)朝著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方向發(fā)展,使我國的經(jīng)濟(jì)“大船”,朝著“冰山”迎頭相撞而毀滅!
2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后,我就寫了《現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不懂什么是經(jīng)濟(jì)》、《現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不懂什么是物質(zhì)生產(chǎn)》、《現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不懂什么是生產(chǎn)關(guān)系》、《國內(nèi)生產(chǎn)總值是錯誤的指標(biāo)》、《再論國內(nèi)生產(chǎn)總值是錯誤指標(biāo)》、《三論國內(nèi)生產(chǎn)總值是錯誤指標(biāo)》等一系列文章,加起來可以出一個冊子,但是,無論是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界或主流媒體,既不反對、批判,也不討論,直到我公開給國家統(tǒng)計局局長寫信,提出國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的問題,國家統(tǒng)計局的一位處長才回復(fù)了一封短信,但是,當(dāng)我繼續(xù)提出反駁以后,就如“石沉大海”,實(shí)際上就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的政。
采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo),宣傳、運(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué),就是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的專政,也必將推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)爆發(fā)危機(jī),陷入無底深淵。因此,建議經(jīng)濟(jì)學(xué)界、經(jīng)濟(jì)官員要認(rèn)真討論、研究國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)以及整個經(jīng)濟(jì)理論的方向,否則將會給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重后果,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也必將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的罪人!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
