這個問題我在其他小文章中也講到過，不過，沒有突出來講。這個問題，應該突出來強調，不然，普通群眾仍然不明白貨幣的本質是什么，即使受到了美元的詐騙，即使上了中國官僚買辦特別是金融買辦的當，也還是不明白自己怎么就上當了。
貨幣，就其信用，可以分為四種。一種是原始貨幣，即黃金、白銀、絹、糧食、牛羊、鹽之類，本身具備使用價值，且其使用價值其自身就可以度量。比如，黃金、白銀按照重量度量，絹布之類，按照其自身面積度量。糧食、牛羊之類，按照其自身重量度量。所以，原始貨幣不存在信用問題，也不存在發行問題，自然，也不存在回收問題。
第二種貨幣，即舊幣，就是原始貨幣的代用券，比如明朝的鹽引、清朝山西票號的銀票、與黃金掛鉤的美元等。這種貨幣，沒有使用價值，其本身的價值標識在鈔票上，但其信用由發行者提供保證。保證的辦法是足夠地、及時地、方便地兌換成鹽、黃金、白銀。如果不能足額地、及時地、方便地兌換，則其信用貶值，引起擠兌，嚴重時會導致銀行倒閉，金融系統崩潰。
這里，所謂用鹽、黃金、白銀等有使用價值的實物足額地、及時地、方便地兌換自己發行的貨幣，就是貨幣的回收。
第三種貨幣，即新幣。即社會主義公有制條件下的中國的人民幣、蘇聯的盧布等。這種貨幣，不是原始貨幣的代用券，不與黃金白銀掛鉤。其信用由政權這個貨幣的發行者提供保證。政權為自己發行貨幣提供保證的辦法是向持有此貨幣的人、企業、組織、政府，以穩定價格提供可以隨意、足量地購買、種類基本不受限制的產品。為了確保履行自己的信用義務，政府必須掌握足夠的公有制或者國有制生產、購銷，讓自己這些生產和購銷系統執行政府的定價，確保自己發行的貨幣能與自己提供的商品以穩定的價格掛鉤。此即定價權，既是作為貨幣發行者的政府的重大權利，也是其不可推卸的義務。
用穩定的價格、基本不受限制的商品種類、足夠的量向貨幣持有者提供，讓貨幣持有者購買，這就是回收自己發行的貨幣，即新幣的回收方式。
當然，政府作為貨幣發行者，既然有了回收自己貨幣的義務，有保證自己發行的貨幣信用的義務，就不能隨意發行貨幣，即在貨幣數量、發行對象、發行領域、發行方式、發行時機方面，不能隨意，要根據商品生產和流通情況及已經發行貨幣的情況來確定貨幣的發行問題。
請注意，貨幣的發行問題，絕不僅僅是貨幣發行數量的問題。相當多的經濟學家只注意到了貨幣發行數量，卻沒有注意到發行對象是國營企業還是私有企業、發行領域是工業農業還是服務業、發行方式是撥款還是貸款等更加重要的問題，以及發行時機、發行比例等問題。這是很不應該的。
再次強調，貨幣的發行者，必須為自己的貨幣提供信用保證。這是一條鐵律。
前幾天看了《防彈少年團，舔主子舔得失了智?》一文，里面講到二戰后投靠到美國門下的南朝鮮李偽政府，為了向巴結美國主子，組建“特殊慰安隊”，向美國軍隊提供“第五類供給”。本質就是南朝鮮沒有貨幣發行權，不得不向美國出賣其兒女，向美軍提供“慰安”，以換取美國印制的美鈔——這是一段極其可恥、極其屈辱的歷史。具體有多少南朝鮮的良家婦女被美軍及南朝鮮高級官僚糟蹋，恐怕不好統計了。
其實，南朝鮮之所以如此，很大程度上是因為南朝鮮沒有貨幣發行權，其貨幣發行權被美國壟斷，其工業、農業、商業的發展，不得不信賴美國發行的貨幣。為了獲取美國印刷的紙鈔，必須向美國出售南朝鮮的兒女——因為南朝鮮沒有什么公有制企業，也沒有足夠的資源。南朝鮮的官僚買辦資本勢力，既無恥，又愚昧，更無能。一方面可能認識不到貨幣發行權對于國家生存發展的重要性，另一方面，即使認識到這個貨幣發行權的重要，恐怕作為殖民地代理人，他們也不敢收回、也無力收回這個主權。
一段時間以來，中國主流買辦資本勢力打著市場化、與國際接軌的旗號，捉弄輿論極力宣揚“美元是世界貨幣”、“沒有外匯不能進行國際貿易”這種彌天謊言，否認人民幣在國際貿易中的結算地位，抹黑人民幣的優越性，搞“下崗分流減員增效”“混合所有制”出賣國營企業，毀棄公有制主權經濟體系，割裂人民幣與生產、商業的關系，拋棄共產黨毛主席建立新中國、領導全國人民艱苦奮斗才獲取的人民幣自主發行權、結算權和定價權，轉而引進外資、出品創匯、儲備美元、擴大開放，甚至連金融體系也要開放，擁抱并支撐了美元霸權，和南朝鮮喪失貨幣發行權后的情況完全相似。不同之處在于，南朝鮮當時沒有公有制企業，資源也不豐富，而中國還有巨量的公有制企業，還有巨量的資源，所以，當中國喪失人民幣發行權之后，還可以出賣公有制企業、資源和勞動力以換取某買辦銀行依美元發行的人民幣，雖然也出賣兒女，但是，不似南朝鮮那么露骨。恐怕等到公有制企業都賣光了，剩下的，恐怕就是走南朝鮮的路子了。
這里講一下美元的回收問題。這是個被主流經濟金融完全忽略的問題。豈止是忽略，簡直是故意掩飾。
從上面的分析不難看出，無論是舊幣還是新幣，都存在一個回收問題。舊幣，如鹽引、銀票、與黃金掛鉤的美元，必須由這些貨幣的發行者以鹽、白銀、黃金來回收自己發行的貨幣。新幣，作為貨幣發行者，政府就必須用種類廣泛、數量足夠、價格穩定的商品，給予兌換回收。如果回收不了，那么，這樣的貨幣就被人拋棄，就是實際上的假幣。大明寶鈔、大清寶鈔，就因為無商品提供回收，成了假幣，所以，被人民拋棄。即使明清政府強制流通，也沒有用。
漢朝五銖錢，也是信用貨幣，是新幣，不是原始貨幣，也不是舊幣，如果發行過多(發行對象是政府、軍隊、豪強、權臣)，則必然貶值，仍然會導致群眾拒絕使用。漢朝的解決辦法是建立常平倉、鹽鐵專營，實際就是用糧食、鹽、鐵等以穩定價格與朝庭發行的五銖錢掛鉤，回收五銖錢，以便確保五銖錢的信用。
現在的美元是什么貨幣?美元的發行者，承諾要用自己的各類商品、以穩定的價格回收自己發行的美元了嗎?不，一絲也沒有。美國方面金融畸形發達，工業持續萎縮，其貨幣一直在貶值。對于中國，美國方面明確告訴中國人，美國的重要商品，不是中國想買就買的;企業，不是中國想并購就并購的;而中國對等美元外資，則是擴大開放、優化營商環境、政策優惠，與美國經濟思想完全相反。即使能夠賣給中國的商品，其定價也掌握在美國手中，想漲價就漲價，而且說這漲價是市場行為，實際上這是美國拋棄了自己保證美元信用的義務。美國倒是提供了美股、期貨、美債來回收美元，而美股、美債、期貨不過是另外一種更加惡劣的假幣而已，連美元都不如。所謂擴大開放、引進外資、出口創匯、儲備美元，想干什么?要這些根本不能兌換成美國商品的紙條做什么?
這意味著什么?意味著美國方面已經公開說明了，他們作為美元的發行者，并不打算履行自己的信用義務，拒絕回收其發行的美元。這樣的美元，自然就是假幣。
有人給我講，可以用美元向第三世界國家采購商品。混賬東西，人民幣不可以嗎?為什么偏要用美元?用美元向第三世界國家采購商品，那就是在鞏固美元的所謂世界貨幣地位，就是放棄人民幣的結算權。
還有人說，開放成了中國人的“集體信仰”，準確地說，這是官僚買辦的觀點，“開放”，是且僅僅是中國買辦資本勢力的集體信仰。把一個賣國集團的信仰說成是中國人的“集體信仰”，是對中國人民的強奸。
還有人講，人民幣成了若干國家的儲備貨幣，成了結算貨幣。在人民幣喪失發行權于美國資本的情況下，人民幣就是美元的變種，人民幣即使成了別國的儲備貨幣、結算貨幣，本質上是美元成為人家的儲備貨幣、結算貨幣，當然不是什么好事。豈止不是好事，簡直是最惡劣的事。因為，中國還得為外國儲備的這些人民幣買單。
中美經濟戰打了這么多年了，主流金融界仍然在出賣中國金融主權，不知道貨幣發行權的要命性。有人在高叫中國金融開放還有很大空間;有人說當年引進外資、出口創匯的政策是正確的;有人在論證資本的信用;有人則說中國廉價出賣勞動力，是中國的比較優勢;有人則認為中國能夠打贏美國的金融戰;某大銀行則否認中國人民幣發行權旁落于美國的事實;有人則鼓吹人民幣國際化要以美元行等外匯儲備為前提以掩蓋巨量美元的無用性……他們都仍然在充當帝國主義的走狗，拒絕承認人民幣喪失自主發行權的事實，拒絕收回人民幣發行權，拒絕承認美元實質上就是假幣以便繼續擴大開放、引進美元，用中國經濟支撐美元霸權，陷中國經濟于殖民地化。用趙本山的話說，他們組團忽悠中國人民，他們完全充當了帝國主義的金融打手。
因為喪失人民幣發行權，并且不打算收回這個主權，所以，等中國公有制企業、國有制企業被出場干凈之后，恐怕，中國人民就要遭受南朝鮮兒女那種命運了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
