昨天有個(gè)朋友在群里問我,“暴風(fēng)雨怎么一直沒來,都喊破嗓子了,啥時(shí)候來經(jīng)濟(jì)危機(jī)?”
我簡(jiǎn)略的回答他,早已經(jīng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)了,你還不知道罷了。
我們有沒有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)?
這個(gè)問題幾乎沒有專家會(huì)直接公開告訴你的。
2008年發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī),2018年是十年。資本主義每10年左右都會(huì)有一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這是一個(gè)基本規(guī)律。
上證指數(shù)從2018年1月份的3587點(diǎn),到2019年1月份的2440點(diǎn)。這是一個(gè)晴雨表。
按正常邏輯,2020年應(yīng)該有所恢復(fù)才對(duì),但又遇到了疫情。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)就在加深。不同的國(guó)家,停滯,還是恢復(fù)或者更進(jìn)一步加深,并不是完全一致的。疫情防控好一些的,恢復(fù)就快。但整體而言,世界的危機(jī)在加深。疫情不過是一個(gè)助燃劑罷了。
我說的你不信,來看看清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民怎么說:
“新冠肺炎疫情確實(shí)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大沖擊,我們預(yù)測(cè)2020年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-4.5%—-5%,全球貿(mào)易增長(zhǎng)為-15%。
通常,一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)會(huì)經(jīng)歷3個(gè)階段:第一階段是流動(dòng)性危機(jī)、信心危機(jī)階段,第二階段是償付危機(jī)階段,第三階段是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長(zhǎng)階段。本次危機(jī)剛剛度過了第一階段,正在進(jìn)入第二階段。
為了應(yīng)對(duì)沖擊,很多國(guó)家采取了前所未有的大規(guī)模行動(dòng)來避免金融和經(jīng)濟(jì)崩潰,出臺(tái)的財(cái)政政策和貨幣政策跨過了傳統(tǒng)的“紅線”。這些政策在發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)作用的同時(shí),也給未來帶來了不確定性。同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,保護(hù)主義、單邊主義上升。
面對(duì)深刻變化的國(guó)內(nèi)外環(huán)境,中央(此處簡(jiǎn)寫了,否則可能發(fā)不出)提出要“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,將為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我認(rèn)為,構(gòu)建新發(fā)展格局需要實(shí)現(xiàn)“一線、兩點(diǎn)”。“一線”是指暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán),讓商品流、信息流、人才流、數(shù)字流等各種資源要素順暢流通,這既指國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也指中國(guó)和世界市場(chǎng)之間。“兩點(diǎn)”是高科技和高質(zhì)量消費(fèi)兩個(gè)制高點(diǎn)。”
——從他的言談中,可以看出,他承認(rèn)有經(jīng)濟(jì)危機(jī),階段是第二階段,即償付危機(jī)階段。
——還可以看出,很多國(guó)家都有危機(jī),是大范圍的危機(jī),世界性的危機(jī),否則,不會(huì)產(chǎn)生“紅線”問題。
那么問題來了,為什么竟然還有人說“危機(jī)怎么還沒來”呢?
這就涉及到危機(jī)的感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí)。
絕大多數(shù)人看問題,他是從感性問題來看的,有沒有餓死人,有沒有大規(guī)模下崗失業(yè),有沒有大規(guī)模企業(yè)倒閉,這大約就是他的感性判斷依據(jù)。
企業(yè)大規(guī)模倒閉了沒有?
有。
但倒閉的一般都是制造業(yè),藍(lán)領(lǐng)工人居多。那么,服務(wù)業(yè),金融業(yè)的所謂白領(lǐng)和金領(lǐng),他看不到。
制造業(yè)的工人大多來自農(nóng)村,企業(yè)倒閉了,他就回村了,餓不死他,他也不會(huì)在城里游蕩。所以沒法從感性上去判斷。
城里有沒有失業(yè)?也有。但現(xiàn)代社會(huì),有救濟(jì)金,不至于餓肚子,有些還有一些積蓄,也不至于鬧事。
這些都會(huì)從感性上,使大多數(shù)人認(rèn)為危機(jī)并沒到可怕的程度。
再加上疫情,大家的預(yù)期降低了,容忍度提高了,自然就更加平和了。疫情反而有挽救危機(jī)的功效,正如戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)移矛盾一樣。
理性上,通貨膨脹,借貸困難,貿(mào)易下降,這些本來都是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的典型特點(diǎn),又被國(guó)際間的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移了注意力,或者說,這是故意把經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為國(guó)際矛盾。然后很多人腦子就不行了。
總之,疫情讓很多人感性爆棚,國(guó)際斗爭(zhēng)讓很多人理性爆炸。
正好這兩個(gè)東西掩蓋了國(guó)內(nèi)和國(guó)際的階級(jí)矛盾和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。
嗯,這才是導(dǎo)致大多數(shù)人產(chǎn)生“經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟來了沒有”的困惑的根本原因。
我希望那些天天為疫情雞血和國(guó)際政治而瘋狂的人,腦子能清凈清凈,想一想自身的階級(jí)利益,如果你不過是人家的付出去的“代價(jià)”,不過是人家交易桌上的“籌碼”,不過是人家地里的韭菜,你卻還像一個(gè)小羊一樣懵逼的問,狼在哪里,狼來了嗎?你說會(huì)不會(huì)被人家吃肉的嘲笑?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
