應該極度重視人民幣的發(fā)行權問題
作者:吳銘(20200921)
在中國經(jīng)濟金融界有相當話語權的一位同志講:
“接下來,要在進一步擴大與‘一帶一路’沿線國家和地區(qū)人民幣互換和清算安排的基礎上,推動中國與沿線的貿(mào)易和投資盡可能以人民幣計價、以人民幣收付、以人民幣結算、以人民幣儲備,在擴大使用中加快推進人民幣國際化。”
人民幣的計價、支付、結算當然重要,如果在國際貿(mào)易中人民幣支付結算能夠實現(xiàn),那么,人民幣被外國儲備也自然而然,不必努力推動。
我想強調的是,人民幣的發(fā)行權,比其計價、支付、結算,更加重要。發(fā)行權,才是人民幣的靈魂。
所謂發(fā)行權,就是中國政權,必須能夠根據(jù)自身經(jīng)濟發(fā)展需要,自主而不受任何干擾決定人民幣的發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領域、發(fā)行對象、發(fā)行方式、發(fā)行時機。鑒于中國經(jīng)濟的社會主義性質,人民幣的發(fā)行,必然是以公有制經(jīng)濟為主要發(fā)行領域,以公有制企業(yè)事業(yè)單位為發(fā)行對象,以撥款為主要發(fā)行方式,同時,對私有企業(yè)采取貸款的發(fā)行方式。
我想提醒的是,因為中國存在嚴重的引進外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯問題,甚至相當一部分人仍然把外匯當作開展對外貿(mào)易的先決條件,視美元為“世界貨幣”,根本沒有認識到人民幣發(fā)行權的重要性,人民幣發(fā)行權,很大程度上旁落于以美元為代表的外資,這是鐵一般的事實。2019年3月,某大銀行辦公廳黨總支理論學習中心組還在解釋,“我國一直控制著人民幣的發(fā)行,2003年前后也沒有出現(xiàn)受外部壓力、被迫出讓貨幣主權的事件,不存在所謂自此以后貨幣發(fā)行權旁落的問題。”(請參見《我國不存在所謂貨幣發(fā)行權旁落問題》一文。)其實,引進外資和出口創(chuàng)匯,仍然是中國當前經(jīng)濟開放的主要政策,甚至,為了引進外資,中國還持續(xù)擴大開放,仍然鼓勵出口創(chuàng)匯,我認為其目的就在于引進外資。甚至,仍然有學者堅持,人民幣國際化,要以美元等外匯儲備為前提、基礎。這就決定著,人民幣的發(fā)行權,毫無疑問已經(jīng)并仍然旁落于外資。就是說,在引進外資、出口創(chuàng)匯、儲備外匯、放棄人民幣結算主權的政策之下,人民幣的發(fā)行,必然依據(jù)美元等外匯儲備。這樣,人民幣的發(fā)行數(shù)量,必然決定于外資的多少;發(fā)行對象,必然是外資企業(yè)、出口創(chuàng)匯企業(yè),而不能包括中國企業(yè)、中國政府、中國人民,就是說只有外資企業(yè)、出口型企業(yè)能夠拿到新發(fā)行的人民幣,中國政府、中國非出口型企業(yè),根本拿不到新發(fā)行的人民幣;發(fā)行領域,也必然是外資投入的領域,而不可能是對中國經(jīng)濟重要的領域;發(fā)行時機,也完全聽命于外資。各領域的發(fā)行比例,自然也由外資決定。
再強調一下,由于美國對華有嚴格的商品輸出限制,中國急需的重要商品基本上不出售;而對于中國對美國進行的美元投資,美國也嚴格限制,不允許染指其重要企業(yè),比如幾年前,華為并購美國3LEAF公司的經(jīng)濟行為,被美國政府禁止。所以,中國手里的美元等國外匯,只能在美國設定好的股市、債市、期貨等金融圈子里轉悠,而根本沒有購買力,其實是沒有任何用處的,中國只能坐等其貶值、歸零。
這位同志,仍然沒有提到人民幣的發(fā)行權。在沒有認識到人民幣發(fā)行權的情況下,所謂推動人民幣的計價、支付、結算之類,等于是建空中樓閣,是舍本逐末。
某大銀行關于人民幣發(fā)行主權未旁落于外資的爭辯,其實只能說明它還未認識到什么是發(fā)行權!雖然它是主管貨幣、金融的最高機構,但是,他們似乎根本不懂金融、不懂貨幣!我言重了。
現(xiàn)在,以華爾街金融寡頭為首的國際壟斷資本,及其培養(yǎng)的中國的官僚買辦經(jīng)濟學家、官僚,仍然繼續(xù)讓中國搞“兩頭在外”型經(jīng)濟、用美元的結算權出售中國商品、用對華貿(mào)易限制投資限制禁止中國用美元采購美國商品、再用美國的股市債市期貨市場吸納中國所獲得的美元,這是一個完美的國際經(jīng)濟金融陷阱。在這個陷阱中,美國通過中國“兩頭在外”的經(jīng)濟貿(mào)易體系,無償?shù)玫搅酥袊a(chǎn)的商品,且用中國商品維護了美元的信用,不必付出任何成本;而中國得到了毫無用處的海量美元紙鈔,卻要付出勞動、資源、環(huán)境代價,而且,由于人民幣發(fā)行權因引進外資、出口創(chuàng)匯政策而旁落于外資,所以,中國經(jīng)濟的主權結構、所有制結構、產(chǎn)業(yè)結構、地域結構被引進外資和出口創(chuàng)匯政策扭曲,導致了中國喪失經(jīng)濟金融主權、喪失了市場主權,工農(nóng)業(yè)實體生產(chǎn)比例減少、第三產(chǎn)業(yè)畸形膨脹,人民幣發(fā)行越多,則中國政府、中國企業(yè)、中國人民越“缺錢”!中國經(jīng)濟越困難。
在這種情況下,中國所發(fā)行的人民幣,其實就是按照美國的要求發(fā)行“美元”,是人民幣形式的美元。人民幣,就是美元在中國市場上的代用券;因發(fā)行權旁落于外資,則人民幣死了,而被美元借尸還魂,讓中國人民誤以為這仍然是人民幣,其欺騙性是很強的,我認為某大銀行沒有識破這個騙局!這樣發(fā)行的人民幣,即使在中國對外貿(mào)易中有計價權、支付權、結算權,即使被外國儲備,也是變相的美元,而不是中國人民自主的人民幣,于中國經(jīng)濟也沒有任何正面意義,對中國人民則只有欺騙意義。
如果人民幣長期堅挺,這就容易爭取到人民幣在中國外貿(mào)易中的結算權,如果結算權保持下去,則人民幣自然會成為一些國家的儲備貨幣并在其貿(mào)易中使用人民幣結算,這樣,人民幣就自然國際化了。我們根本不必用貨幣互換這種方式推動人民幣的國際化。中國人民,不應該指望人民幣成國際化如美元那樣,從全世界剪羊毛。
我再次提醒這位同志,要注意,人民幣發(fā)行權,的確旁落于外資了,不奪回人民幣發(fā)行權,諸如一帶一路、做大做強做優(yōu)國有企業(yè)、發(fā)展獨立自主的高科技、長江經(jīng)濟帶、中部崛起、振興東北老工業(yè)區(qū)、西部大開發(fā)、防范經(jīng)濟金融風險等等經(jīng)濟戰(zhàn)略,就是無源之水、無本之木,都受制于外資對人民幣發(fā)行權的掌控。只要中國繼續(xù)擴大開放、開放金融、優(yōu)化營商環(huán)境、保護外資知識產(chǎn)權以便引進更多外資,繼續(xù)出口創(chuàng)匯以便獲得外匯,那么,人民幣的發(fā)行權就依然控制在外資手中,則中國所有的經(jīng)濟戰(zhàn)略,都立在空虛之上,都必將成為泡影。
特別強調:金融完全開放的惡劣之處在于,在金融未開放之前,外資還要借用中國的金融機構發(fā)行人民幣形式的美元,而金融開放之后,華爾街金融寡頭就可以自行發(fā)行人民幣形式的“美元”!不必假借中國金融機構之手,等于是對中國金融主權釜底抽薪。
人民幣發(fā)行權,如果如今天這樣,一直掌握在外資手中,那么,中國經(jīng)濟只會徹底殖民地化,只會越來越糟糕,在對美貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)中,中國將極其被動,不可能取勝。
最后,再次強調,人民幣的發(fā)行權,不但是金融的靈魂,也是經(jīng)濟的靈魂,更是中國政權的靈魂。這個道理,我想,并不復雜、并不高深,甚至,中國歷代的軍閥都知道。
我不認為經(jīng)濟金融學是一門學問,當前主流的經(jīng)濟金融學,與其說是一門學問,不如說是一門精心制作的騙術。我們的任務,是揭穿這門騙術。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
