改革開放以來,歷史唯心主義在我國盛行,經濟領域流傳著兩個口號:“以市場換技術”、“擴大內需”,就是人們的“一廂情愿”,已經被經濟的現實碰得“頭破血流”,變成了 “一枕黃粱”。
一、以市場換技術
改革開放初期就有人提出“以市場換技術”的理論,以后就成為我國的國策。但是,幾十年的實踐證明,這只是一些人的“一廂情愿”,已經成為“黃粱美夢”。
資本主義企業是以追逐利潤為目的,作為資本物化在設備、產品中的技術,如芯片、光刻機等等,正是資產階級榨取利潤的重要手段,根本不可能用“市場”換來,這是由資本主義企業和帝國主義的性質決定的。
生產民用大型客機和電子技術的發展歷史,證明了“以市場換技術”已經成了“黃粱一夢”。改革開放以來幾十年,大型民用客機、電子技術等,都是美帝國主義的企業“卡”脖子的手段,我國已經成為美帝國主義的經濟附庸和欺負的對象。
先看大型民用客機。毛澤東時期我國就試行生產大型民用客機,運10客機已經試飛成功,并多次往返成都至拉薩。由于種種原因,包括“以市場換技術”的理論,使運10客機被迫“下馬”。1985年3月31日,也就是運十下馬一個月后,上海航空公司的代表和美國麥道飛機制造公司的代表在合作生產MD-82大型噴氣式客機的協議書上簽字。“運十”被擱置了,騰出地方來裝美國飛機。以后,由于波音收購了麥道,合作生產麥道“泡了湯”。有人寫道:“八十年代,在改革開放的背景下,在中美關系良好的氛圍下,中國民機產業也迎來了以市場換技術的時期,中國航空工業以研制運十的主體單位與美國麥道公司合資,聯合研制MD90。但是在上海的飛機車間里,我們只能組裝飛機。曾經讓我們幻想的通過這個項目學先進技術,變成了僅僅是在上海代工組裝飛機,真正核心的技術,美國人是不會給你的。而且隨著波音兼并麥道后,以市場換技術這一策略徹底宣告失敗。”最后的結果是,我國每年要花數以千億美元購買美國的波音和歐洲的空客飛機。市場是給了美國和歐洲,但是卻沒有換回技術。“以市場換技術”的“一廂情愿”,變成了“一枕黃粱”。
改革開放以來,我國的電子工業有了很大發展,但是,核心技術卻被美國的企業控制,購買美國的芯片,不僅要出錢買芯片,還有交專利費,這是在一個羊身上剪兩次毛;不僅如此,最近,特朗普瘋狂地打壓我國的中興、華為等電子企業,更要取消或者收購抖音,欲置之死地而后快。
類似的例證還有汽車工業的核心技術等等。
二,擴大內需
自2008年爆發世界經濟危機以來,我國的對外貿易急劇下降,生產過剩暴露無遺。一些人“一廂情愿”地唱起了“擴大內需”調子。“最近政府采取了‘十項舉措’,‘擴大內需保經濟穩增長’。這些措施主要是采用財政再分配的辦法,‘加大資助困難學生、優撫救濟’;采取財政和金融措施,資助群眾買房等等。”(《淺論“擴大內需”》)以后一些專家、學者反復論述擴大內需。事實是政府(包括中央、地方)、企業、個人債務急劇增長的條件下,國內生產總值增長速度依然不斷下降,由兩位數降至保“8%”、保“6.5%”等等。在雇傭勞動經濟制度下,勞動者成為出賣勞動力商品的無產者,在6億人口月收入1000元的條件下,“擴大內需”只能是“長官們”是“一廂情愿”,必然是“一枕黃粱”。最近又提出了“內需循環”的概念,不過是原來擴大內需的另一種說法而已,依然是一條走不通的“死胡同”。
主觀主義不僅在經濟理論領域盛行,在其他各個領域都是“一廂情愿”,尤其是對美帝國主義的關系上表現突出。
有的人提出中美關系是“夫妻關系”,說什么“互利共贏”等等。但是,不僅特朗普對我國政治、經濟等領域進行種種打壓;蓬佩奧更公然提出要“盟友”和“中國民眾”聯手“戰勝這一新的專制政權”。這哪里有一點點“夫妻關系”、“互利共贏”的影子,是赤裸裸的敵對關系,是公開宣戰。什么“夫妻關系”、“互利共贏”都不過一些人的“黃粱美夢”,已經被殘酷的現實碰得頭破血流!
類似的實例就不一一列舉了。
三,批判歷史唯心主義,重新確立歷史唯物主義的統治地位,是社會意識領域的重要任務
改革開放以來,歷史唯心主義完全排斥歷史唯物主義。在經濟領域,不分析經濟發展的客觀形勢、條件,不研究經濟發展的客觀規律,憑主觀意愿,提出什么“以市場換技術”、“擴大內需”等口號,就是歷史唯心主義的典型表現,已經、而且必將繼續被經濟發展的客觀趨勢撞得粉碎。
歷史唯心主義盛行,“拍拍腦袋”就提出政治、經濟主張、概念已經成為普遍現象。一些學者、專家連什么是經濟都沒有弄清楚,卻不斷提出什么“虛擬經濟”、“數字經濟”、“綠色經濟”、“新經濟”等概念??梢娰Y產階級的唯心主義泛濫成災,其結果必將是把我國引向無底深淵。
當前社會意識領域的重要任務之一,就是批判歷史唯心主義,重新確立歷史唯物主義的統治地位!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
