作者/尼克拉斯·阿爾賓·斯文森
翻譯/格桑 吳越孫傳庭 溫風(fēng)
校對/杜平
最新數(shù)據(jù)顯示，世界經(jīng)濟下滑速度正在放緩，這讓資本家和股市都松了一口氣。然而，這輪全球經(jīng)濟的小幅增長不過是各國封鎖措施有所放松的必然結(jié)果，并不能阻止更深層次經(jīng)濟、社會和政治危機的爆發(fā)。
最近的經(jīng)濟數(shù)據(jù)給全世界陷入困境的企業(yè)帶來了可喜消息。全球信息供應(yīng)商IHS Markit(譯者注：IHS Markit是一家全球性的信息公司，在塑造當(dāng)今商業(yè)格局的能源、經(jīng)濟、地理政治風(fēng)險、可持續(xù)性和供應(yīng)鏈管理等關(guān)鍵領(lǐng)域，擁有世界一流的專家。在全球 140 多個國家/地區(qū)擁有超過12,000 名員工。信息來源：
https://www.shixiseng.com/com/com_qwlc3xfwchnu)
的采購經(jīng)理人指數(shù)已從其歷史最低點開始上升，這一指數(shù)能夠反映出企業(yè)的流水是增加還是減少。四月，IHS的美國指數(shù)為27，五月為37，現(xiàn)在則為47，這已經(jīng)逐漸接近50點了，而高于50點則意味著經(jīng)濟在擴張，而非萎縮。其他國家的數(shù)據(jù)也與美國類似，所有主要經(jīng)濟體的指數(shù)都在上升。
同樣，就業(yè)市場似乎也在改善，美國失業(yè)率已從四月份的14.7%(創(chuàng)下戰(zhàn)后紀(jì)錄)降至13.3%。此外，消費支出相對四月份也在增加，目前只下降了8.9%，而四月份則下降了約33%。然而，這些數(shù)字并不能充分說明世界經(jīng)濟的總體運行狀況是穩(wěn)健的。考慮到此前世界各國的封鎖措施勢必使得經(jīng)濟產(chǎn)出被迫減少，所以這一輪世界經(jīng)濟在一定程度上的復(fù)蘇在意料之中。
從某種意義上來說，受各國放松封鎖和近期經(jīng)濟數(shù)據(jù)的鼓舞，股市在過去的幾周成功反彈。然而，這只不過是揭示了股市的運行與實體經(jīng)濟的發(fā)展變得有多么脫節(jié)。所以真正的問題不在于解除封鎖措施后，經(jīng)濟是否會出現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費支出等方面的增長，而是經(jīng)濟復(fù)蘇的速度，以及其能走多遠(yuǎn)。從這個意義上來講，即使今年下半年的經(jīng)濟有所復(fù)蘇，從相關(guān)數(shù)據(jù)來看也是很糟糕的。
國際貨幣基金組織于六月二十四日發(fā)布了《世界經(jīng)濟展望》報告，相較于四月份(我們在四月份對該報告進(jìn)行了評論)，六月報告中對增長預(yù)期進(jìn)行了大幅下調(diào)。四月份國際貨幣基金組織預(yù)測全球生產(chǎn)總值將萎縮3%，而現(xiàn)在其預(yù)測為5%，這是自二十世紀(jì)三十年代以來最嚴(yán)重的一次。根據(jù)這一預(yù)測，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體將受到最嚴(yán)重的影響，下降8%;法國、意大利和西班牙則面臨著13%的經(jīng)濟萎縮。這一數(shù)字遠(yuǎn)比2009年糟糕，2009年本身就是一個巨大的沖擊。正如國際貨幣基金組織所宣稱的，這是一場“史無前例的危機”。
癡心妄想
吊詭的是，從國際貨幣基金組織的預(yù)測和分析中可以明顯看出，他們錯誤地認(rèn)為這場危機是由冠狀病毒引起的。因此，他們還設(shè)想，一旦解除封鎖措施，經(jīng)濟就會復(fù)蘇：基本上恢復(fù)到衰退前我們所看到的增長數(shù)字。他們預(yù)測，2021年世界生產(chǎn)總值將增長5.4%，這幾乎是2019年世界經(jīng)濟增速的兩倍，也高于2010年經(jīng)濟復(fù)蘇時的增長率。總體來說，國際貨幣基金組織預(yù)測，到2021年底，經(jīng)濟將恢復(fù)到2019年水平。這種不管增長數(shù)字的具體情況如何，就認(rèn)為我們將會一如既往安然無恙的想法，必定是一種癡心妄想。
有很多因素都不利于經(jīng)濟的快速復(fù)蘇。雖然國際貨幣基金組織的首席經(jīng)濟學(xué)家吉塔·戈皮納特(Gita Gopinath)在記者招待會上，對財政和貨幣政策的巨大回旋余地充滿信心，然而，事實上，各國央行以歷史最低利率刺激經(jīng)濟的能力非常有限。目前，在大多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家，央行的貸款利率為零或略高于零，所以，唯一的出路就是量化寬松政策。例如，歐洲央行的大流行病應(yīng)對計劃規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1.35萬億歐元：幾乎是原先計劃——7500億歐元的兩倍。現(xiàn)在消費者和公司的支出受到了巨大的打擊，并且通貨膨脹的風(fēng)險雖然現(xiàn)在是可控的，但隨著情況的變化，在通脹失控之前，你只能印這么多錢。
為改善經(jīng)濟，政府不得不采取另一種經(jīng)濟杠桿——財政政策，且比上一輪危機時使用得更為頻繁。當(dāng)時，戈登·布朗(Gordon Brown)自豪地宣稱，二十國集團將斥資5萬億美元刺激經(jīng)濟;這一次，二十國集團已經(jīng)宣布了10萬億美元的支出計劃，約占生產(chǎn)總值的12%。然而，戈皮納特(Gopinath)在回應(yīng)一名中國記者時提醒說，在資金變得不可持續(xù)之前，政府可以花多少錢是有限度的。實際上，如果沒有中央銀行——特別是歐洲央行(ECB)——購買政府債券，那么各國政府的舉債已經(jīng)達(dá)到了這個上限。此外，對于貨幣疲軟的前殖民地國家來說，靠這種方法來刺激經(jīng)濟是無法實現(xiàn)的，事實上，已經(jīng)有70個國家向國際貨幣基金組織請求援助。
據(jù)預(yù)測，美國今年的預(yù)算赤字將占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的24%，明年為12%——恢復(fù)到所謂的“正常水平”。到今年年底，發(fā)達(dá)國家的債務(wù)總額將占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的131%，而美國占141%。這能維持多久呢?只要中央銀行能夠持續(xù)提供資金流，就沒問題;而一旦停止，市場將迅速惡化。實際上，美國經(jīng)濟已經(jīng)完全依賴于廉價信貸。如果沒有這些信貸，它將無法再運轉(zhuǎn)。
國家債務(wù)問題
正如歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德上周四在與歐洲商界領(lǐng)袖的會晤中所言，現(xiàn)實是“這是和平年代有史以來最嚴(yán)重、最深刻的一次經(jīng)濟衰退”，今年前兩個季度，歐元區(qū)的生產(chǎn)總值就下降了16%。她還說，即便經(jīng)濟復(fù)蘇也不是全面復(fù)蘇，像航空公司、招待服務(wù)和娛樂業(yè)可能會受到不可挽回的沖擊。她還指出，雖然股市的波動率指數(shù)自四月以來有所下降，但仍處于較高水平。
此外，在同一次會議上，馬丁·沃爾夫?qū)δ壳暗男蝿菀脖磉_(dá)了悲觀的評估：
“我們將以央行資產(chǎn)負(fù)債表的大幅擴張而告終。我認(rèn)為這是可控的，但又會是永久性的，或者至少會持續(xù)很長一段時間。在這一點上，我們將更像日本，而且相當(dāng)像。”
這也就是說，量化寬松政策不僅不會消失，反而將成為各國長期采取的舉措，因為利率杠桿已經(jīng)變得毫無用處，而經(jīng)濟也太不景氣，這無法讓央行撤出資產(chǎn)。
“經(jīng)濟成本將會永久存在。也就是說，經(jīng)濟體量總規(guī)模或個體經(jīng)濟規(guī)模將在幾年后遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于2019年的狀況。”
當(dāng)然，這里必需考慮到經(jīng)濟危機已經(jīng)造成的損失。在處理階級斗爭過程中，經(jīng)濟學(xué)家們采取較為低調(diào)的方式：
“我們已經(jīng)遭受了巨大的損失，尤其是在西方國家，而且這些龐大的經(jīng)濟損失最終將由全體人民來承受，那么，到底由誰對金融危機造成的龐大損失來承擔(dān)政治責(zé)任，這才是關(guān)鍵問題。”
進(jìn)一步地：
“公共財政將會惡化，人民將會負(fù)擔(dān)更多的債務(wù)，在我看來，我們將遭受嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性赤字。如何管理這些問題將為成為未來的核心政治問題，而這個問題并不容易解決。”
也就是說誰來償還債務(wù)將會成為一個重要的政治問題。這是對統(tǒng)治階級的警告：注重這個問題。這個狀況使人想起法國和英國革命之前的時期，當(dāng)時封建國家積累了大量的債務(wù)，政府試圖讓資產(chǎn)階級償還債務(wù)。當(dāng)然這不僅僅是國家積累了龐大的債務(wù)，同時如同拉加德指出的問題：債務(wù)總量的增加不僅在國家層面，而且也在企業(yè)層面。
這給央行帶來了一個真正的問題，那就是必需保持低利率狀態(tài)。沃爾夫再次指出了關(guān)鍵問題，多數(shù)主要國家的實際利率都是負(fù)的，因此不會給政府帶來直接問題。然而，如果這種情況發(fā)生改變，很快就會出現(xiàn)巨大的問題：
“如果這些(主權(quán))債務(wù)在未來10年內(nèi)以2%或3%的實際利率進(jìn)行展期(譯者注：貸款展期是指貸款人在向貸款銀行申請并獲得批準(zhǔn)的情況下，延期償還貸款的行為)，我認(rèn)為我們將陷入難以置信的大麻煩。因此這個根本不可能發(fā)生。”
對他而言，關(guān)鍵是各國政府需要發(fā)行20至50年期債券以鎖定低利率，但盡管這可能對德國、英國或美國政府有效，但對意大利和西班牙卻行不通，企業(yè)和消費者一般不會面臨同樣的情況。因此，為了防止經(jīng)濟陷入懸崖邊緣，借貸成本必須保持在極低水平。這是過去40年積累的巨額債務(wù)的遺留問題，未來幾年政府債務(wù)的解決將是一個爆炸性的問題。
新冠肺炎持續(xù)蔓延
看起來資本市場的各路評論員認(rèn)為新冠病毒的問題已經(jīng)解決了。然而，在解除封鎖之后，美國的病例數(shù)量依然飆升，包括在人口最多的州：加利福尼亞、德克薩斯和佛羅里達(dá)，在美國南部和西部的大部分地區(qū)，感染的速度依然加快。為了避免感染失控，許多州被迫重新實施封鎖措施。實際上，這種感染在世界大部分地區(qū)只是剛剛開始。
現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況不光是國家采取封鎖措施的結(jié)果，病毒的傳播對消費也有抑制作用。人們會避開可能因病毒被政府封鎖的地區(qū)。因此，盡管限制措施逐步放松，但在病毒迅速傳播的美國各州，消費支出在過去幾周內(nèi)一直停滯不前，甚至有所下降。這種消極的情況也反映在工作時間上，從六月中旬以來，美國多個州的工作時間一直在下降。所以，無論是否實際采取封鎖措施，經(jīng)濟下行也是必然的。
生產(chǎn)過剩危機
人們不去消費就會造成經(jīng)濟大崩潰，這是資本主義本身荒謬的一面。在任何其他社會模式下，生產(chǎn)過剩都是一件值得慶祝的事情，意味著能夠存儲更多以備不時之需，但是對資本主義而言，這就是一場災(zāi)難。
現(xiàn)在資本家們不僅要求工人外出工作(大多數(shù)工人在流感大流行期間仍繼續(xù)工作)，而且還強迫他們必須外出消費。他們非常擔(dān)心工人們擁有太多儲蓄，無論是因為缺乏消費機會，還是因為擔(dān)心未來。在新冠肺炎大流行期間，歐元區(qū)的儲蓄率增長了136%。
意料之中的是，工資收入最低的人負(fù)擔(dān)了大部分的消費。畢竟，對于這些工人來說，必需將錢更多的花在日常必需品上，比如食物和住房，而很少花在餐館、娛樂和度假上。
幾十年來，日本一直面臨著儲蓄“過多”的危機，并且遭受經(jīng)濟停滯(即使在經(jīng)濟繁榮時期，也只有1%的增長率)，因為日本人沒有充足的消費。馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)在談到世界正面臨的危機時這樣評論：
“日本面臨結(jié)構(gòu)性需求不足的問題……我認(rèn)為這很可能會成為全球的狀況，所以我認(rèn)為我們在很長一段時間內(nèi)看起來都像日本人，這并不是不可想象的。這是不確定的，但是可能的。”
這樣的發(fā)展將給世界經(jīng)濟帶來一段長期的停滯期，而且就像日本的情況一樣，由于各國政府試圖彌補經(jīng)濟中需求的不足，將導(dǎo)致巨額的國家債務(wù)。盡管他們發(fā)表了所有關(guān)于未雨綢繆的美德的演講，但資本主義制度要求工人承擔(dān)大量不負(fù)責(zé)任的債務(wù):否則它就無法繼續(xù)運轉(zhuǎn)。如果工人階級中有一些可自由支配支出的人選擇變得更加節(jié)儉，資本主義就會深陷困境。
全球化的終結(jié)
特德·格蘭特(Ted Grant)多次指出，戰(zhàn)后世界貿(mào)易的擴大在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了作用。1997年，他寫道：
“實際上，在這一時期，通過信貸、債務(wù)、和凱恩斯主義的赤字融資等，尤其是通過世界貿(mào)易的發(fā)展，資本主義體系已經(jīng)超越了它的極限。這一貿(mào)易發(fā)展，部分性地、暫時性地，使資產(chǎn)階級可以克服民族國家的極限。” (‘The First Tremors – An analysis of the global economic situation’)
確實，阻礙經(jīng)濟發(fā)展的兩大主要障礙是私有財產(chǎn)和民族國家，后者已經(jīng)被世界貿(mào)易的潮流而部分克服了。就算(經(jīng)濟)發(fā)展被延緩了，但由于持續(xù)的、大量的信貸擴張，這份文獻(xiàn)在大體路線上是正確的。而對于經(jīng)濟不景氣的情況下，文章繼續(xù)講到：
“但是，我們現(xiàn)在進(jìn)入了一個全新的、截然不同的時期，這是經(jīng)濟、社會、和政治中的風(fēng)暴、高壓和劇痛的危機時期。所有這些組合起來的因素，這些推動經(jīng)濟發(fā)展，扶搖直上九萬里的因素，都將辯證地轉(zhuǎn)向相反的方向。最重要的是，世界貿(mào)易曾經(jīng)是支撐發(fā)展和投資的有力旋風(fēng)，而之后它再也不會有這樣的效果了。”
這正是資產(chǎn)階級現(xiàn)在擔(dān)心發(fā)生的事情。 拉加德解釋說：“很可能貿(mào)易將被大大減少;而其結(jié)果是，除非受到其他因素的推動，生產(chǎn)力可能會受到損害。”也就是說，國際競爭導(dǎo)致投資，從而提高了生產(chǎn)力。因此，除非其他因素起作用——但是看樣子拉加德完全想不到“其他因素”還能是什么——生產(chǎn)力將不再上升，這是國際貿(mào)易減少的后果。
馬丁·沃爾夫同意她的意見：
“(我們)可能會看到世界經(jīng)濟開放性的永久變化，至少在事態(tài)上，全球化的趨勢正在逆轉(zhuǎn)。有各種各樣的原因：安全性、經(jīng)濟震蕩的本質(zhì)、保護主義的抬頭等等……很明顯，重新洗牌的世界……將看起來與我們之前——一年前，甚至四五個月前——的世界有很大的不同。”
新冠病毒對于國際貿(mào)易的破壞特別嚴(yán)重，它也加速了主要帝國主義大國對于貿(mào)易保護主義措施的發(fā)展。我們在去年五月有詳細(xì)講解。顯然，資本主義的辯護者會忘記這一切都是在冠狀病毒爆發(fā)之前發(fā)生的，他們希望它可以在疫情過后以某種方式解決。盡管如此，正如我們已經(jīng)看到的那樣，更有遠(yuǎn)見的人不得不承認(rèn)事情再不會恢復(fù)到原來的樣子，但是他們還沒有得出那個關(guān)鍵的結(jié)論。
新常態(tài)
如果您讀過政治家、經(jīng)濟學(xué)家和評論員的評論——至少是認(rèn)真的評論——那么很顯然，我們正在進(jìn)入一個新的時期。國際貨幣基金組織(IMF)談到了“圓滑復(fù)蘇”一詞;他們希望經(jīng)濟走勢變成耐克logo的樣子。克里斯汀·拉加德談到了“約束復(fù)蘇”一詞。他們都可以同意的是，復(fù)蘇不會很快，而且情況不會回到六個月前的狀態(tài)。
隨著世界經(jīng)濟遭受新一輪打擊，我們被要求降低對資本主義可以實現(xiàn)的期望。現(xiàn)在，馬丁·沃爾夫談到了像日本這樣的形勢。日本的長期增長如此緩慢，緩慢到難以將其和停滯區(qū)分開來。對于一個國家來說，這是很糟糕的;如果世界經(jīng)濟變成這樣的話，將是一場災(zāi)難。
資本主義只有通過不斷發(fā)展生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟的生產(chǎn)潛力，才能證明其存在的正當(dāng)性。否則，它真的和一個破產(chǎn)的系統(tǒng)沒什么兩樣。這是凱恩斯在二十世紀(jì)二十年代，對比資本主義和蘇聯(lián)的時候提出的觀點。它只能通過似乎不斷提高的生活水平來維持自己，至少在帝國主義國家是這樣。
現(xiàn)在一切都結(jié)束了。對大流行病的處理是一場災(zāi)難，因為政府一個接一個地對實施措施推諉搪塞，而情況仍在惡化。資本主義經(jīng)濟體系不僅無法阻止疫情蔓延，還為一場完全可以避免的經(jīng)濟災(zāi)難做好了準(zhǔn)備。
除了裁員和減薪外，資本主義給不了工人階級任何東西。現(xiàn)在，從服務(wù)業(yè)開始，大規(guī)模失業(yè)正在敲門。雇主們將要求工人們接受削減的待遇，來拯救垂死或不垂死的企業(yè)。同時，隨著政府支撐經(jīng)濟的債務(wù)需要償還，福利系統(tǒng)將受到打擊。這將不可避免地激起階級斗爭的空前浪潮，使整個資本主義制度受到質(zhì)疑。它將明確的提出一個問題：社會主義還是野蠻主義?這是擺在人類面前的選擇。
原標(biāo)題：世界經(jīng)濟樂觀背后的隱憂(Optimism in world economy hides deeper malaise)
來 源：
http://www.marxist.com/optimism-in-world-economy-hides-deeper-malaise.htm
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
