電商有一種行為叫刷單。
左手買，右手賣，自買自賣，忙的不亦樂乎。表面上看，生意興隆，數字非常好看，實際上，沒成交幾單。
自買自賣，看似荒謬，其實理性。
刷單的目的是為了排名靠前，增加真實客戶的瀏覽，增加銷量。
如果不上稅的話，一切都好。如果不上稅的話，所有店主，如果想讓自己的網店有生意的話，都被迫卷入這種虛偽的游戲。
言歸正轉。
前幾天，某光頭逆賊潛入西南某負債400億的前貧困縣，拍攝了當地氣勢恢宏的爛尾工程，并在網上曝光。
輿論一片嘩然。
網友驚嘆，臥槽，一個航母戰斗群就這么被一個縣燒掉了，當地比美國海軍還有戰斗力。
蠢紅們先是埋頭當鴕鳥，后是出來解釋，責任人已經入獄，繼任者已拿出解決方案，一切盡在掌握，爾等切莫驚慌。
地方債早就存在，不但數量驚人，還在不斷滾動增加。
只不過沒有光頭逆賊的曝光，沒有這么直觀，這么震撼的鏡頭，普通人對數字沒有感覺。
我多次提到地方債的問題，蠢紅除了扣“杞人憂天”、“販賣焦慮”帽子以外，從沒正面回答過如何解決。大概以他們的智商，他們既沒有意識到事情的嚴重性，也想不出解決辦法。
天量地方債的產生，不是個人問題。
全國不是只有一個負債400億的縣，而是幾乎每一地方行政單位，只要能力借債，都在不計后果地借債。不然也不會有天量地方債。
這個問題不解釋清楚，就會讓吃瓜群眾產生錯覺，以為只要抓了某縣的責任人，問題就解決了。地方債問題，絕不會是抓一個地方領導就能解決的。
地方不計后果舉債，可以認為是一種地方狂刷GDP的行為。
地方政府用各種平臺、各種手套、不擇手段、不計后果地借錢，并花出去，于是內需增長，GDP增長，就業增長，財政收入增長，貧困縣脫貧，挖掘機需求、用電量、運輸量全部增長。
搞什么不重要，修土司樓也好，修廣場也好，關鍵的是整個名目從銀行借來錢，并花出去。只要能借來錢，并花出去，所有數字都會增長，包括當地包工頭的腰包。所有的數字都很美，如果你不看債務的話。
不搞這些，內需、GDP、財政收入、就業都原地踏步甚至不斷萎縮，哪來的政績?沒有政績，哪有發展空間?別的地方都在欣欣向榮，你的轄區原地踏步，你不庸者下，誰下?
繁榮是表面的，各種增長數字是實在的，債務是不到期看不見的，當事者會選擇什么?
有蠢紅挑釁，怎么看前幾年經濟高速增長。其實，只要看到地方債務和居民杠桿的迅速增加，就不會問這么蠢的問題。可惜，蠢紅都是獨眼龍，只看到想看到的數字，看不到債務。
地方債是維持地方經濟基本運轉的必然且必須的存在。
市場經濟，要經濟繁榮，就要有人支付資本的利潤，沒有利潤，資本是不會投資的。資本不投資，整個經濟就會停下來，減少對勞動力的需求。大批勞動力失業，工資水平下降，進一步壓縮產品銷路，進一步導致資本壓縮投資。
沿海省份，可以靠出口，由海外市場支付資本的利潤，內陸省份如何滿足資本的利潤?
勞動者的工資?勞動者的工資歸根到底來自資本投資，資本不增加投資投資，那么勞動者的工資遲早會消耗殆盡。
勞動者的儲蓄?儲蓄說到底也來自工資。
為了維持地方經濟運轉，讓一切表面上看起來欣欣向榮，地方政府必須不斷滿足資本的利潤。
除非針對頂層人群征稅，否則資本的利潤是無法收回的，專門針對頂層征稅，無論經濟基礎還是上層建筑都必然出現重大調整。除非天翻地覆，或者有蘇聯那樣的外來威脅，否則基本是不可能的。
資本的增長，必然對應龐大的利潤增長和債務增長。資本不斷積累利潤，必然對應地方政府不斷積累債務。有人說，地方債得到了有效的控制，正在化解之中。
說這話的人，明顯不知道地方債種類繁多，花樣層出不窮，本來就是一筆爛賬，各種新聞報道之中，按不同口徑統計出來的數字，在20萬億到80萬億之間。除了知道總量是10萬億數量級，其他基本說不清楚。所謂效控制，本身就是吹牛皮——連總量都說不清楚，談何控制?
也明顯沒有考慮過如果每年少了數以萬億計算的由地方政府直接或間接支付的內需，國內市場會蕭條成什么樣子。
即使不考慮債務危機，沒有地方債滿足資本的利潤，失業率會直接上一個數量級。
有人說，地方債不是問題，中國地方政府的負債率并不高。
說這話的人，顯然不知道許多地方政府已經連利息都付不出來了。我在《紙牌大廈》中分析過，隨著債務堆積，除非發生惡性通貨膨脹，債務人破產只是是時間的問題。
央行增加貨幣供應，利率下降，可以讓債務人更容易借新還舊，延緩債務危機的到來。但是，遲早有一天，必然面臨債務危機和物價失控的兩難選擇。
將來怎么辦?化解地方債，我說過，慣例是開源節流、砸鍋賣鐵。
拋開借新還舊不談，地方可以開源節流，砸鍋賣鐵，包括并不限于增加稅收，增加收費，裁減財政供養人員，削減社會福利，拋售國有資產。
增加稅收，增加收費的副作用不說了，當年清理亂收費，“費比稅多，民怨沸騰”的聲音仍然繞梁于耳。
削減財政供養人員，公務員、教師、醫生以及各種事業單位人員，必然削弱政府對地方的控制能力，副作用也不說。
削減社會福利，這和減薪差不多。
拋售國有資產，國企賣完了，就該考慮水務、地鐵等基礎設施了。
美國政府可以不管地方債，中國政府不能不管地方債。
美國加州財政破產，施瓦辛格成功競選州長。中國也出現類似的事情會怎樣?貧困縣政府破產，當地首富或者首富的代理人競選地方政府首腦成功，那還得了?
這些首富怎么來的?大概率與該貧困縣揮霍資金濫建工程有千絲萬縷的聯系。這些貧困縣借了數以十億甚至百億計的地方債，大干快上，這些首富因為與當地腐敗分子的關系，承包工程迅速致富。地方政府出問題以后，這些首富效法施瓦辛格，搖身一變成為地方大員?他們不得獲得了金錢，還能竊取政權?!
社會主義國家顯然不能允許他們這樣!
如果地方政府陷入債務危機，中央政府支持不夠的話，債主或財主將在當地擁有越來越大的發言權。這不是危言聳聽，而是現實。
歷史上，大阪的富商一怒，天下諸侯驚懼。誰有現金誰有發言權，誰說話算數，這不是說著玩的。
為什么銀行系統的官員，很容易轉職地方?地方政府沒有銀行出身的人，沒有人脈關系，沒有圈里人指點，不懂套路，怎么去弄錢?
中央政府支持地方，如果不對社會頂層征稅，就要面臨惡性通貨膨脹的風險。
一面是地方債，一面還有四處亂竄的熱錢呢。債務對應利潤，利潤四處尋找投機對象。
全球面臨糧食危機的風險越來越大，央行不敢隨便加息，一旦加息，地方債立即爆破。另一方面，央行在減息的方面也謹慎多了，畢竟糧食價格暴漲不是鬧著玩的。
某財政學大佬，建議債務貨幣化，地方還不上，央行印鈔還錢算了。大佬說的不是完全沒有道理，如果地方不借債了，那么經濟必然大蕭條，如果中央放任地方陷入債務危機不管，必然導致地方政府受大資本操縱，何況，還有開源節流導致的其他惡性副作用。
但是，全國范圍地方債數量太驚人，如果幾年一輪央行全兜，那么惡性通貨膨脹指日可待。
其實，我在《紙牌大廈》中分析過，除非政府對頂層征稅，讓貨幣流動起來，否則最終只有兩個選擇，惡性通脹或債務危機——以幾何級數持續注入貨幣，不斷借新還舊并保持內需，最終導致惡性通脹，減少貨幣供應，最終導致債務危機。
當然，實踐之中，最終大概率是兩種危機的結合，注入的貨幣量不足以覆蓋所有債務，于是物價迅速上漲，伴隨一部分債務危機。地方政府破產，先是開源節流，砸鍋賣鐵，后是喪失獨立性。
鋼絲越來越窄，不可能一直走下去，遲早會掉向一側。
以上分析沒有考慮爆發性工業革命或資本向境外迅速擴張兩個可能性，不過，目前看，這兩個可能性都不大。
以上的內容，對熟悉我的分析的老讀者來說是老生常談，對第一次感受地方債的新讀者來說，則是對某地400億地方債的深入解讀。
我原先說過，現在這種形勢下，不辭職、不創業、不擔保、不借債、不舉債、不投資，該從軍從軍，該擺攤擺攤，靠勞動糊口不丟人，供大家參考，具體為什么，不展開講了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
