經濟學家高連奎提出的一百個經濟學原創概念

　　經濟學家高連奎提出的一百個經濟學原創概念

　　1、平衡與平衡經濟學

　　平衡是相對于均衡而言，均衡是指一個產品在價格機制作用下實現了供需相等，平衡是多個產品在相互交易后沒有剩余的狀態。平衡經濟學是以經濟系統的交易平衡為視角來研究經濟增長、經濟危機等重要經濟現象，并以此為基礎提出一系列解決方案而形成的理論體系，平衡經濟學追求的是經濟系統內不同產品之間的交易平衡。

　　2、供給難度

　　供給難度是指市場供應某種產品的難易程度，決定一個產品供給難度的主要有兩個因素，分別是這個產品的生產難度和交易難度，在平衡經濟學里，市場上不同產品最大的區別就是供給難度的區別，有的產品供給難度低，有的產品供給難度高，供給難度低的產品可以在價格機制作用下快速滿足需求，供給難度高的產品則不能在價格機制下提高供給，而是長期處于高價或無人供應的狀態。

　　3、“高供給難度產品”和“低供給難度產品”

　　根據產品供給難度的不同，我們可以將市場上的產品分為高供給難度產品和低供給難度產品兩類，高供給難度產品是指市場上供給難度比較大的產品，低供給難度產品是指市場上供給難度比較小的產品，高供給難度產品始終處于不足狀態，低供給難度產品始終處于過剩狀態。

　　4、供給黏性

　　供給黏性是指由于供給難度的存在，市場很多產品并不能隨著價格的提高而快速改善供給的經濟現象，一個產品的供給難度越高，其供給粘性越強，供給難度越低，供給粘性越弱。

　　5、價格失靈

　　價格失靈是指由于供給難度的存在，提升價格，產品供給并不增加的現象。對于供給難度極高的產品，即使提高多少的價格，都不會產生供給增加。供給難度高的產品，不僅增加供給很難，減少供給也很難。在經濟危機時這類產品去產能也不容易，即使價格降低，其產能也很難下降，因此存在價格失靈，所以經濟危機時，我們不能指望市場出清，而應該從市場平衡的角度去改善供給，特別是增加供給不足產品的供給，以使市場重新恢復平衡。

　　6、供給效率

　　供給效率是一個產品在市場需求下可以滿足市場需求的速度，一個產品的供給效率與其供給難度成反比，低供給難度的產品，供給效率就高，高供給難度的產品，供給效率就低。要提高一個產品的供給效率，就需要不斷降低這個產品的供給難度。供給效率可以分為生產效率和交易效率。通過降低生產難度和交易難度都可以提高一個商品的供給效率。

　　7、經濟永久不平衡理論

　　因為市場上不同產品的供給效率是不同的，低供給難度產品供給效率比較高，高供給難度產品供給效率比較低。低供給難度產品因為供給效率高，所以經常過剩，高供給難度產品因為供給效率低，所以經常供給不足，因此經濟永遠是不平衡的。經濟自身也存在趨于平衡的動力，比如生產高供給難度產品的企業總是致力于通過科技研發降低產品的供給難度，因此經濟內部也存在趨于平衡的力量，但是又很難平衡，因為科技不僅用于降低產品供給難度，也用于開發新產品，新產品剛出現時又是高供給難度的，另外很多產品自身供給難度很大，即使提高科技含量，也很難降低其供給難度。比如農業產業，無論是種植行業還是養殖行業，其生產周期都是很難降低的，而影響農業的供給難度的主要是生產周期。另外像高速公路、高鐵這些工程決定其供給難度的是資本需求太大和回收周期太長，因此提高科技含量也很難降低其供給難度，因此不平衡是經濟常態，當不平衡大到一定程度就爆發危機。

　　8、高供給難度產品“供給滯后”理論以及“供給不足”理論

　　市場上不同產品供給效率不同，低供給難度產品供給效率高，高供給難度產品供給效率低，供給效率低的產品就會出現“供給滯后”現象。高供給難度產品效率低，所以高供給難度產品會永久處于供給滯后的狀態，我們將之成為高供給難度產品供給滯后理論，供給滯后的產品就也經常發生“供給不足”理論。其中不足是相對于社會對這種產品的需求而言的，滯后是相對于市場上其他供給效率比較高的產品而言的。

　　9、政府財政投資策常態化理論

　　因為高供給難度產品存在永久性的“供給滯后”和“供給不足”，但僅僅是供給滯后是不需要政府干預的，只如果發生了“供給不足”就需要政府干預。從實際上看，高供給難度產品中的很大一部分是存在常態性的“供給不足”的，比如公路、鐵路等基礎設施，中國已經修建了一百多年，但目前還沒有達到滿足人民需求的程度，而且其“人均占有量”與發達國家相比還是有很大差距，還存在很大的建設空間。

　　而且隨著經濟發展，低供給難度產品快速增長的同時，也加大對高供給難度產品的需求。所以政府一直存在投資空間，政府投資也是一個常態化的存在。這個理論可以用來解釋凱恩斯主義經濟學中政府投資的可持續性問題，因為經濟學中很多人會質疑凱恩斯經濟學的持續性問題，但從我們高供給難度產品滯后論和不足論來看，凱恩斯經濟學所主張的財政投資即使在非經濟危機時期，也應該是一個常態化的存在。

　　10、“供給等待”與“供給效率浪費”

　　供給效率不同的產品如果要進行交易就會發生供給等待，供給效率高的一方要等待供給效率低的一方。這個過程中會造成供給效率高的一方的效率浪費，或是產能浪費。只有供給效率完全相同的兩種產品進行交易才不會發生效率浪費。

　　比如電燈泡與發電站就屬于兩種供給效率不同的產品，電燈泡供給效率高，發電站供給效率低，但如果沒有足夠的發電站，電動泡即使供給效率再搞也賣不出去。電燈泡的生產效率就被浪費掉。

　　11、“平衡增長”理論

　　兩種供給效率相同的產品之間的交易是平衡的，一旦供給效率不同就會失衡。市場交易分為三類，分別是低供給難度產品之間的交易，高供給難度產品之間的交易以及高供給難度產品與低供給難度產品之間的交易， 市場不平衡以及供給效率的浪費始終存在，而且只發生在高供給難度產品與低供給難度產品之間。市場永遠是低供給難度產品在等待高供給難度產品。因此要想追求平衡增長，就必須從提高“高供給難度”產品的供給效率入手，高供給難度產品的供給始終是影響經濟增長的短板。 因此平衡增長理論將加大高供給難度產品的供給作為推動經濟增長的主要措施。

　　12、“新三駕馬車”理論

　　一個國家的經濟增長取決于這個國家可以生產的產品的豐富度和這些產品的供給效率，供給效率又可以分為生產效率和交易效率，所以一個國家的經濟增長取決于一個國家可以生產的產品的豐富度、產品的生產效率、交易效率三個因素，這三個因素可以稱為經濟增長的”新三駕馬車”，即經濟增長取決于生產效率的提高、交易效率的提高和商品豐富度的提高，在新三駕馬車中三個變量是乘數關系。

　　13、“加法式“增長與“乘法式”增長

　　加法式增長是指由老三駕馬車帶動的經濟增長，因為投資、消費和凈出口三者是加數關系，所以這種增長也稱之為“加法式”增長

　　乘法式增長是新三駕馬車推動的增長方式，因為在新三駕馬車理論種，生產效率、交易效率與商品豐富度三者之間的關系是乘數關系，所以由新三駕馬車推動的經濟增長屬于乘法式增長。

　　14、企業盈利原理（“供給難度差”理論）

　　平衡經濟學認為企業利潤來源于原材料與產品之間的“供給難度差”，難度差越大，企業的利潤越高，難度差越小，利潤越低。難度差越大的行業利潤越高，難度差越小的行業，利潤越低。企業家要想賺更多的錢，就必須做原材料與產品之間難道差比較大的行業企業。企業家存在的意義就是克服由原材料到產品這之間的難度。

　　15、新財稅經濟學

　　新財政經濟學認為人類在進行產業升級的同時，也必須進行財稅升級。如果不升級就會導致經濟停滯和經濟危機，政府債務型經濟危機的出現就是財稅改革缺失的結果。因此主張通過財稅改革，解決政府債務危機，從而從根本上解決經濟發展問題。新財稅經濟學是從財稅的視角來對經濟發展與經濟危機問題提出一套解釋理論，屬于宏觀經濟學的財稅學派。本質上屬于宏觀經濟學。

　　16、政府債務型經濟危機

　　政府債務型經濟危機針對傳統的生產型經濟危機和金融泡沫型經濟危機而提出，政府債務型經濟危機是指因政府過度借債導致的經濟長期衰退以及由此衍生出來的一系列經濟問題。政府債務型經濟危機不屬于現有宏觀經濟學中所指的經濟周期或經濟波動，政府債務型經濟危機是長期性危機而非周期性期危機，政府債務型經濟危機是政府危機而非市場危機，政府債務危機是慢性危機而非急性危機，政府債務型經濟危機的形成原理與解決方式均不同于以前的經濟周期。

　　17、稅收永久不足理論

　　稅收永遠不足是指只要經濟發展，政府永遠會面臨稅收不足的問題，政府稅收不足并不是因為政府的擴展慣性，而是隨著經濟的增長，社會對政府的需求越來越多，政府承擔的社會職能越來越多，所需要的稅收也會越來越多，但政府征稅的稅率一般是固定不變的，因此政府會經常面臨稅收不足的情況，稅收不足問題需要定期的改革稅收才可以解決。只有當未來人類經濟終止增長的時候，稅收永久不足未來才會不再出現，稅收不足是經濟增長的伴生物。

　　18、“產業-財稅”雙升級理論

　　一個國家的經濟發展有兩條線：一條是產業升級;另一條是財稅升級。人們往往注重產業結構升級，而忽視財稅結構的升級。其實兩者必須同步升級，如果只有產業升級，沒有財稅升級，很多產業升級所需要的基礎條件將跟不上，最終產業升級也會陷入停滯。因此要保持產業結構升級具有持續性，財稅結構升級就必須同步進行，這樣兩者才可以相得益彰。

　　19、羅斯福經濟學

　　羅斯福經濟學是指美國總統羅斯福在上世紀的經濟大蕭條中實踐的，政府依靠增加稅收，來增加投資的經濟做法，這樣政府在增加投資的時候，也可以保持財政的基本平衡，不需要大規模借債。傳統上，一般認為羅斯福新政是用的凱恩斯經濟學，但羅斯福經濟學與凱恩斯經濟學不同，凱恩斯經濟學是利用借債為政府投資籌集資金。美國戰勝大蕭條是因為實行了羅斯福經濟學，而不是凱恩斯經濟學。羅斯福經濟學是在實踐凱恩斯經濟學的過程中，結合了羅斯福本人的價值觀形成的一種經濟學。鑒于凱恩斯經濟學與羅斯福經濟學不同，所以我們有必要提出“羅斯福經濟學”的概念。我不是羅斯福經濟學的提出者，但是羅斯福經濟學的表述者。

　　20、“子虛補其母”的經濟發展理論

　　“子虛補其母”是借鑒的中醫理論，一個國家產業發展的不好，一般是這個國家產業發展的基礎不夠好所致，因為一個國家的產業是在社會母體中孕育出來的，因此要想產業發展比較好，就必須培育強壯的社會母體，比如有足夠多的知識人群、發達的科研能力、完善的基礎設施、充分的社會保障，這些都是產業發展的母體。只有母體足夠強大，才能孕育出發達的產業，而要社會母體強大，就必須進行財稅改革，讓國家有足夠的財政資金去改善經濟發展的環境，“子能令母實，母能令子虛，虛則補其母”，這些中醫理論是完全可以用來指導經濟發展的。

　　21、央行利率的“政府債務壓制”

　　一個國家的央行實行什么貨幣利率并不完全自由，而是由其政府債務決定的，一個國家的貨幣利率必須在其政府債務所能承受的范圍之內。一個國家的政府負債越低，央行利率政策越自由，政府債務水平越高，央行實行高利率政策的可能性越小，一個國家所能實行的最高利率是由其政府的負債規模可承受的利率水平決定的，隨著政府負債的擴大，政府可以承受的利率會越來越低，當負債大到一定程度時，政府就必須實行零利率。因此說政府債務是金融利率的天花板，政府債務會對央行的貨幣利率形成實質性的“債務壓制”。因為國家負債會形成利息，當國家負債比較高時，央行必須實行比較低的利率才可以保障政府債務不至于崩盤，央行雖然有一定獨立性，但最終央行都會屈服于政府，央行不可能看著政府債務崩盤。

　　22、債務-利率鎖定

　　當政府債務大到一定程度，央行利率被永遠鎖定在零利率附近的經濟現象。這種零利率也可以稱為政府高負債型零利率，任何一個政府高負債的國家，最后都會發展到債務利率鎖定狀態，除非想辦法降低政府債務，不然這種鎖定狀態很難解除。這是因為當政府負債高到一定程度就失去了歸還能力，不僅還不起本金，利息也還不起，當政府連利息都還不起的時候，必然會通過低利率或零利率政策，壓低利息支出，這就導致高負債的國家必須在較長的時間內都被迫的實行低利率和零利率的貨幣政策，沒有任何調整的空間。政府高負債與貨幣政策低利率是一對孿生兄弟，政府的高負債，最終必然會導致貨幣政策零利率。

　　23、“非獨立央行”理論（央行獨立“不可能”定理）

　　央行雖然有一定獨立性，但其只有制定貨幣政策的獨立性，而沒法控制政府債務規模的權利。央行的職責是穩定經濟，如果發生政府債務崩盤，經濟將會陷入極大的危機，這也是央行不愿意看到的。因此盡管央行的利率自由裁量權一直會受到政府高債務的侵蝕，但最終央行都會“顧全大局”向政府部門妥協，因為維護經濟穩定也是央行的職責，因此在政府越來越高的情況下，就會發生“債務-利率”鎖定，從而央行失去了利率調整的自由性，政府債務越大，央行的獨立性越低。從根本上說央行并不能完全獨立，其貨幣政策也不是完全自由的。

　　24、零利率導致金融崩潰理論

　　在零利率環境下，金融的崩潰是從民眾和金融機構兩個方面崩潰的。在零利率環境下，民眾不愿意儲蓄與投資，而是傾向于消費和借貸。銀行機構的資金主要來源于民眾的儲蓄，影子銀行機構的資金主要來自于民眾的投資理財，在零利率環境下，民眾不愿意儲蓄和投資，金融機構普遍缺乏資金;其次，在零利率貨幣環境下，金融機構也沒有足夠利潤做為激勵，金融機構不愿意做業務，金融機構也沒有足夠的利潤去覆蓋業務風險，這兩方面的因素合到一起就會導致金融系統的崩潰。

　　25、零利率—創新崩潰理論

　　零利率下，民眾不愿意投資理財，創新資本會出現募集資本的困難，導致國家經濟創新缺乏資金支持，最終創新陷入衰落。日本在移動互聯網時代的落伍和美國在移動互聯網時代被中國超越都是在零利率背景下實現的。因此是美國和日本的貨幣政策導致了其創新能力的衰落，這點是以前學者沒有研究過的。

　　26、政府債務-利率-創新傳導機制

　　一個國家的高政府債務，會對利率形成壓制，政府債務越高，央行利率越低。政府高債務最后會將國家逼上零利率的道路，零利率會摧毀金融行業，其中就包括金融創投行業，當零利率摧毀創投行業的時候，一個國家的創新能力也就被徹底破壞。在這個過程中，政府債務的危害最先傳導到央行的利率上，再由通過央行利率傳導到金融行業，最后又通過金融創投傳導到一個國家的創新上，結果是國家高債務導致一個國家的創新崩潰，形成“政府債務型蕭條”。

　　27、政府債務型蕭條

　　政府高債務會讓經濟陷入長時間的蕭條，處于傳導這種蕭條的國家，往往具有六大宏觀經濟特征，分別是低儲蓄、低投資、低利率、低創新、低增長、低福利，這“六低”會導致整個社會的消沉，民眾也會進入“無欲望社會”。日本是債務最高的國家，因此這些特征在日本最先出現，表現得也最明顯。人類如果不進行一輪徹底的財稅改革，政府債務型經濟蕭條將在全世界各個國家出現。

　　28、經濟發展的“四大升級”理論

　　經濟發展可以概括為四大升級，分別是產業升級，消費升級、貧富分化升級和政府服務升級，這四大升級基本上概括了經濟發展給社會帶來的變化，在這種變化中，各種社會問題都會因這四大升級而起，而解決社會問題的方案也會蘊藏在這四大變化中，新財稅經濟學財稅改革措施就是從分析這四大升級開始的。

　　29 、財稅升級三階段理論

　　財稅升級是一個國家需要不斷進行的，但財稅升級不是稅率的調整，而是稅收制度的調整，比如開征新的稅種，改變稅收征收方式等。財稅升級是通過財政調整達到增加財政收入的目標。人類先后經歷了以企業稅為主的階段、以個人所得稅為主的階段，未來要進入消費稅為主的階段。

　　30、“羅斯福財稅體系”

　　羅斯福財稅體系是指美國總統羅斯福在其“新政”期間建立的財稅體系，羅斯福財稅體系主要以“個人所得稅”和“社會保障稅”為兩大主體稅種，其的最大特征就是以個人所得稅是支撐政府財政的第一大稅種。羅斯福財稅體系在二戰之后得到了其他國家的紛紛效仿，成為了現代國家主流的財政模式。

　　31、高連奎財稅體系

　　是指以消費稅為主的財稅體系，根據不同的產品的消費特征征收不同的稅率，是新財稅經濟學主張的財稅改革。

　　32、“七增七減”的財稅改革方案

　　1、增加享受型產品和奢侈型產品的稅收，降低生存必需品的稅收

　　2、增加成熟工業品稅收，適當降低高科技產品稅收

　　3、增加機器密集型產品稅收，降低勞動密集型產品稅收

　　4、增加政府公共服務收費，降低企業增值稅和所得稅等稅收

　　5、個人所得稅地方化，降低個人所得稅稅率，增加納稅群體，成為支撐地方財政的重要稅種

　　6、降低能源、資源稅，開征“超額資源稅”

　　7、開征“暴利行業稅”，減免因經濟周期或經濟政策導致虧損的行業的稅收

　　33、區別性消費稅

　　新財稅經濟學主張對不同商品根據其經濟學性質的不同，征收不同稅率的消費稅。如根據其消費性質不同可以分成生存性消費、享受型消費和奢侈型消費三種;根據科技含量不同可分為創新型產品和科技成熟型產品;根據勞動密集程度可分為勞動密集型產品和科技密集型產品。根據產品經濟學性質的不同征收不同的稅率，由廠家代繳，不在消費環節征收。

　　34、超額資源稅

　　超額資源稅是指對資源消耗水平超越社會平均水平的經濟行為人征稅。如在房地產領域可以對人均住房面積超過社會平均水平比較多的人群征稅，資源稅面向大眾，不應該過高，但可以通過超額資源稅進行彌補，比如房地產稅可以改為超額房產稅進行征收。

　　35、儲蓄式捐贈

　　平時有過社會公益捐贈的個人，可以在遇到困難時，按一定比例直接從國家的慈善機構獲得相應的救助，這種救助是快速的，無條件的。這就促使社會民眾在經濟條件允許時，對社會做出貢獻，在自己急需幫助時也可快速獲得資金，因為這種捐贈將捐贈與儲蓄結合起來，使捐贈帶有一定儲蓄性質，所以稱為儲蓄式捐贈，這樣可以避免民眾在平時過度開支，等有急事又沒錢可用的局面。

　　36、內源性通脹與外源性通脹

　　內源性通脹是因經濟內部自身因素引起的通脹，一般主要是因為經濟增長導致的，經濟正常增長，勞動價格升高可以推動通脹，這屬于“勞動生產率通脹”，經濟過熱時，需求過大可以產生需求拉動型通脹。兩者都是由經濟增長引起。中國經濟的通脹主要是這類通脹。

　　外源性通脹是由經濟外部因素導致的通脹，比如因為天氣、戰爭、基礎原料短期、內部貨幣超發、外國貨幣外溢等非經濟自身因素導致的通脹，美國的“滯脹”是典型的外源性通脹，2009年新興經濟體的經濟通脹也帶有外源性通脹的特征。

　　37、勞動生產率通脹（內源性通脹的“自然通脹率”）

　　經濟發展會導致勞動生產率的提高，勞動生產率的提高會推動工資的上漲，工資的上漲導致勞動價格的升高，勞動價格的升高會推動商品價格的升高，形成通脹，這種從根本上是因為勞動生產率的提高而導致的通脹可以稱為“勞動生產率通脹”。這種通脹屬于自然通脹，與貨幣因素無關。但勞動生產率通脹的通脹率并不等于勞動價格增長率，因為勞動生產率的提高也可以節省一部分勞動。但只要存在勞動生產率的提高，就會出現出現一定程度的通脹，這是經濟增長的必然現象。

　　38、“火山型”經濟與“溫泉型”經濟

　　火山型經濟是經濟增長以長時間休眠與短時間爆發相相結合的經濟，就猶如火山一樣，可能大部分時間是休眠的，但短時間會爆發一次。溫泉型經濟則是經濟內部的能量緩慢、勻速的釋放的經濟類型，就猶如溫泉一樣，溫泉型經濟是我們應該追求的，火山型經濟是我們應該避免的。如果政府沒有經濟調控，經濟就會像火山一樣，經過調控的經濟就像溫泉一樣。

　　39、管理經濟的“放風箏”理論

　　管理經濟如同放風箏，不能任其隨風飄舞，這樣反而飛不起來，飛起來也飛不高，應該有拉有放，風箏才可以飛上天，拉與放就是充分運用自然力量的過程。拉是調整方向，積蓄能量，放是能量釋放，每次拉都是一次調整，每次放都是一次提升。有節奏的拉與放，才可以讓風箏飛的平穩。

　　40、宏觀經濟風險理論（經濟的三周期三風險理論）

　　企業發展一般會面臨著微觀產業周期、宏觀經濟周期和人為貨幣調控三個周期，這三個周期分別對應這不同的風險，其中微觀產業周期對應的風險是科技進步帶來的風險;宏觀經濟周期的本質是宏觀經濟波動帶來的風險;人為貨幣調控是政府調控給企業帶來的是金融風險。一般企業家只能預測自身產業周期的風險，而對來自宏觀經濟波動和貨幣政策調控的風險一無所知，而后兩者才是導致企業出現危機最常見的因素，精準調控理論就是幫助企業解除后兩種風險。

　　41、弗里德曼批判

　　弗里德曼在進行貨幣研究時存在四大缺陷，這四大缺陷導致弗里德曼的貨幣理論出現了很多錯誤，第一，弗里德曼研究美國貨幣史，但不研究利率這一重要的貨幣現象。第二，弗里德曼只研究貨幣，不研究金融，第三，弗里德曼在批判凱恩斯經濟學時，指出通脹是因為投資過度造成的，后來卻沒有從投資的角度總結和認識通脹，而是又將其歸結為貨幣政策。第四，弗里德曼研究貨幣發行問題，卻不研究貨幣流通速度問題，貨幣流通速度才是決定市場上需要多少貨幣的關鍵因素。總之，弗里德曼雖然寫了一本厚厚的《美國貨幣史》，但研究的只是貨幣金融的皮毛，并沒有將貨幣金融學向前推進多少，反而是倒退回了貨幣數量論。只研究貨幣數量，不研究貨幣利率;只研究貨幣發行，不研究貨幣運行;只研究貨幣，不研究金融的狹窄研究視野就決定了他的理論會存在缺陷。

　　42、零利率與金融機構“激勵不兼容”理論

　　弗里德曼將美國大蕭條歸結為緊縮性貨幣政策，并希望通過寬松的貨幣政策拯救經濟危機，但是他并沒有考慮到金融機構的“激勵兼容”。因為貨幣并不能直接進入實體經濟，必須經過金融機構，金融機構也是需要激勵的。如果不考慮金融機構的激勵，單純地通過降低利率來放松貨幣，會導致基礎貨幣上升與貨幣流通速度放緩同時出現的現象，并不能真正拯救經濟危機，也不能達到真正放松貨幣的目的。因此弗里德曼的貨幣理論存在重大缺陷，其中最大的缺陷就是忽視了金融機構的激勵問題，導致貨幣并不能有效地服務金融實體經濟。

　　43、利率的“指揮棒”效應

　　利率“指揮棒效應”是指利率的高低可以指揮資本的流向，對微觀經濟結構產生巨大影響。利率指揮棒效應主要體現在以下四個方面：提高利率可以讓大型企業因融資容易而快速擴張，中小企業因融資困境而陷入萎縮;提高利率可以讓國企因為融資容易而快速擴張，民營企業陷入萎縮;提高利率可以讓依賴股權融資的創業企業快速擴張，依賴債權融資的傳統企業變得萎縮;提高利率可以使民眾傾向于投資，而在消費方面的需求下降。降低利率則會產生相反的效果，利率政策可以引發微觀經濟多方面的變動。

　　44、貨幣供給函數

　　貨幣供給取決于貨幣數量，金融機構的發達程度和金融機構的積極性。貨幣政策的松緊主要是存款準備金政策，這決定了市場上會出現多少貨幣。貨幣發行必須要通過金融機構才能進入經濟內部，金融市場的發達程度決定了貨幣的供給能力，有了貨幣，有了金融市場，還需要金融機構去積極的拓展業務，因此金融機構的積極性非常重要， 貨幣數量=F(基礎貨幣數量，金融市場發達程度、金融機構積極性)

　　45、黃金貨幣利率理論

　　傳統貨幣理論認為貨幣利率越低越好，甚至將零利率當做最好的貨幣政策。但經過我的分析，貨幣利率越低，民眾儲蓄和投資的意愿越差，金融機構的積極性也越差，利率太高則損壞實體企業的利潤。因此存在一個最優的貨幣利率，在實行這個利率時，既可以保證金融的活躍，又不至于過度損壞實體經濟的利潤，這個利率就是黃金貨幣利率，也可以成為貨幣利率的黃金分割點。黃金貨幣利率點是實體經濟的貨幣需求與金融機構金融供給的最佳結合點。黃金貨幣利率分割點也應該是貨幣利率指揮棒“指揮”的最好的時候，在微觀經濟中也達到最優狀態。

　　46、貨幣政策執行中的“擰緊螺絲松半圈”理論

　　因為貨幣政策存在“時滯”，所以如果要達到貨幣政策的調控效果，貨幣當局往往會在短期內頻頻加碼貨幣政策，就必然會出現“超調”現象，貨幣政策超調就是貨幣緊縮過度。因此當貨幣緊縮效應達到目標時，應該再適度放松一下貨幣政策，才可以避免出現過度緊縮，以及避免過度緊縮對經濟的危害。這是借鑒的工科中的擰螺絲原理，這是一種比喻，就像亞當斯密將市場機制比喻為“看不見的手”。當然在貨幣放松過程中，當貨幣放松的調控效應顯現時也應該在適度的收縮一下貨幣。

　　47、利率版拉弗曲線

　　利率與稅率一樣，過高，過低都不好，高利率和低利率都是危害經濟增長的，只有中間的某個利率才是對經濟增長最有利的，因此我們也可以針對利率與經濟增長的關系，繪出一個與拉弗曲線一樣的利率版拉弗曲線。

　　48、央行利率與金融機構的“激勵相容效應”與“激勵不相容效應”

　　政府在制定貨幣政策時也應該考慮到金融機構作為貨幣傳導渠道的激勵相容問題。金融機構的激勵與央行利率成正比，央行利率越高，市場利率越高，金融機構獲利的可能性越大，激勵也就越大，這種央行高利率對金融機構有利的情況，我們稱之為央行利率與金融機構的“激勵相容效應”。相反，央行利率越低，

　　市場利率越低，金融機構獲得的激勵也就越低，貨幣流通速度也就越低，我們將這種央行貨幣利率太低，對金融機構不利的情況，我們稱之為央行利率與金融機構的“激勵不相容效應”。

　　49、貨幣失靈

　　貨幣失靈是指低利率或零利率貨幣政策實行之后，不能對整個社會的經濟投資起到促進作用的經濟現象，貨幣失靈的根源是貨幣政策與金融機構出現了激勵不相容效應。

　　50、單一財政理論（精準財政調控通脹理論）

　　根據我的內源性通脹理論理論，通脹與通縮只是經濟增長與衰退的貨幣化表現而已，只要控制好了經濟增長速度，就可以很好地控制通脹與通縮，而且控制經濟增長速度可以依靠對投資增速的控制來實現。財政調控既可以控制通脹，也可以調控經濟周期，因此在這兩個最核心的宏觀經濟問題上，都可以通過財政調控實現，而不用貨幣調控，因此我們稱之為“單一財政調控”。單一財政調控取代的是貨幣政策調控，認為傳統貨幣調控已經不適合互聯網時代以來系統性風險高度聚集的現代經濟，財政調控也可在民眾不知不覺的情況下，實現經濟的穩定與平衡，避免對金融企業、實體企業或金融投資人產生巨大的調控沖擊，而經濟危機的沖擊往往對經濟個體來說都是致命的，而且與他們的經濟能力無關，屬于不可抗力。財政調控屬于“無感”調控。

　　51、“痛感調控”與“無感調控”

　　“痛感調控”是指政府通過給企業與民眾造成痛苦的方式實現經濟調控的目的，比如貨幣調控就是典型的“痛感調控”，貨幣當局通過貨幣緊縮，提高利率，讓企業感覺高利率的痛苦，然后被迫縮減投資，以達到調控的目的。“通感調控”是一種懲罰式調控，必須讓社會感覺到痛感，才可以使企業和民眾的經濟行為發生改變，經濟才可以達到調控目標。

　　“無感調控”是指在經濟調控過程中，不以給企業和民眾造成痛苦為代價。“無感調控”不試圖改變企業和民眾的經濟行為，而是通過改變政府的行為達到調控目標。“無感調控”主張經濟調控應該不引起新的經濟波動，不引起資本的緊縮，讓民眾毫無感覺的情況下，完成政府的經濟調控目標。我在書中提出的通過“調整政府投資規模”來調控通脹和經濟增速的調控方式就是“無感調控”。“無感調控”一般是采用政府財政手段，而非貨幣手段。

　　52、“無波動增長”與“精準調控”

　　無波動增長是指經濟增長過程中沒有任何波動，既無來自經濟周期的波動，也無經濟調控帶來的波動。無波動增長需要“精準調控”才可以實現。

　　53、“通脹-增長”第一定律

　　“通脹-增長定律”是說明通脹與增長關系的理論，其中第一定律是“經濟有增長就必然有通脹”，經濟增長越高，通脹越高，這其實背后的理論就是我們的勞動生產率理論和經濟過熱性通脹理論。

　　54、“通脹-增長”第二定律

　　第二定律是，在沒有市場短缺的情況下，沒有增長就無法形成通脹，要想形成通脹，就必須先有經濟增長。換言之，經濟要想走出通縮，必須形成有效增長。

　　55、產品“年化利潤率”與企業“信貸承受力”理論

　　企業的年化利潤率=企業產品利潤率*年周轉次數。目前經濟學或財務學中尚無企業的“年化利潤率”這個指標，但這個指標從理論上判斷一個生意可行不可行，卻是一個有重要意義的指標。

　　56、企業信貸承受力指標

　　評價一個企業的信貸款承受力，主要看其企業年化利潤率與貸款利率之比，這也應該成為企業進行風險控制的一個關鍵指標，即企業信貸承受力=(企業年化利潤率/貸款利率)

　　56、高連奎版經濟周期“五階段”理論

　　傳統經濟周期，分為復蘇、繁榮、過熱、衰退、蕭條幾個階段。我認為經濟周期應該增加一個“過熱”階段，經濟蕭條是前奏就是“過熱”，一般情況下經濟周期的過熱階段是明顯的，這種過熱有時表現為投資過熱，有時表現為資本市場過熱，都是可以非常明顯的感受到的，這種過熱不是繁榮的表現，與經濟繁榮不同，是一個獨特的經濟階段。因此在經濟周期理論中增加這個階段是合適的。在一般比較小型的經濟危機中，衰退與蕭條兩個階段有時可以合并，因為經濟危機爆發后，經濟會發生陷入蕭條，而沒有一個明顯的衰退過程。而大型的，深度的經濟危機則會先有一個衰退期，衰退后經濟再經歷一個比較長的蕭條期。

　　57、經濟危機時“優秀企業率先淘汰”理論

　　經濟危機淘汰的往往是比較優秀的企業，因為經濟危機爆發時往往都面臨著金融市場的崩潰，這時金融機構都會收縮貸款規模，而優秀的企業一般金融杠桿比一般的企業更大，所以優秀的企業往往更容易受到宏觀經濟危機的沖擊，更容易發生倒閉，所以每次經濟危機都會聽到一些巨型企業倒閉的消息。但這些企業是社會發展的支柱，所以避免這些企業受到經濟危機沖擊也很重要。

　　58、股票市場“時差”理論（提前效應與滯后效應）

　　股票是經濟的晴雨表，但是幾乎沒有準確的時候，這是因為會有時差。股票的上漲主要有兩方面原因，一是政策刺激，一個經濟基本面的支撐。政策刺激型的股票上漲往往體現為提前效應，經濟基本面支持的股票上漲主要體現為滯后效應。很多政策剛一公布，還沒等實施，股票就馬上反應，這主要就是提前效應。而經濟基本面支持的牛市往往是經濟繁榮期的末期才會出現，這就是滯后效應。

　　59、經濟壓制理論

　　經濟壓制理論是一種產業發展理論，主要是通過研究不同產業之間的相互壓制關系來洞察產業發展規律，從而為政府產業政策制定提供依據的經濟學。

　　60、產業鏈壓制

　　產業鏈壓制是指整個產業鏈上一部分產品的供應不足會對上下游其他產品的生產造成影響的經濟現象。這種壓制又可以分為供給壓制和需求壓制兩類。

　　61、供給壓制

　　在一個產業鏈上，上游產品供應不足對下游生產產品造成的壓制稱為供給壓制。

　　62、需求壓制

　　在一個產業鏈上，下游產品供應不足對上游產品造成的壓制稱為需求壓制，如房地產的減速對建筑材料行業產生需求壓制，電力短缺會對依靠電力的企業產生供給壓制。

　　63、生產要素壓制

　　生產要素壓制主要表現為一些基礎性生產要素的短缺，對依賴于這些行業的產業發展造成的壓制。如農業、石油、鋼鐵、電力等基礎生產要素的供應不足對整個經濟的發展就會產生影響。

　　64、公共產品壓制

　　因為很多私人產品的供給是依賴于公共產品的供給，如果公共產品供應不足，對于依賴于此類公共產品的供私人產品的供應也會產生影響。，比如公路供給不足，可以對汽車的供給形成壓制。

　　65、投資帶動乘數

　　投資帶動乘數是指一個產業的投資對與其他與之相關聯的行業的投資帶動程度，投資帶動乘數最高的行業應該是重點發展的行業，研究投資帶動乘數是為了篩選出投資帶動力最大的產業，作為優先發展的對象。

　　66、核心—外圍產業理論

　　核心產業是指投資帶動乘數非常高的產業，外圍產業是指在核心產業帶動下發展起來的產業。例如，高鐵是核心產業，高鐵站旁邊興建起來的產業新城就是其帶動起來的外圍產業;高速公路是核心產業，那么高速公路出口興建的產業園區就是其外圍產業;地鐵是核心產業，地鐵口興建起的眾多樓盤、購物廣場就是在其帶動下發展起來的外圍產業。

　　67、產業秩序理論

　　產業內部是存在自然秩序的，經濟發展只能按照產業的自然秩序發展，產業才能發展起來，產業發展必須有先有后，政府制定產業政策必須遵照這種秩序，而不能打亂這種秩序。對于發展中國家來說，其發展順序是先發展重化工業，再發展農業，最后發展輕工業。

　　68、政府投資對經濟增長作用的“不可逆性”

　　政府投資對經濟增長的作用并非是一次性的，而是持續性發揮作用的，其促進作用具有不可逆性。這是因為：第一，政府對基礎設施的投資對改善經濟效率的作用是不可逆的，經濟效率一旦提高，就不可能再降低;第二，政府在產業方面的投資所帶來的產業產出也是不可逆的，如政府修建的核電、大型水電、南水北調、高鐵、特高壓輸電等項目一旦投產就會常年發揮作用，投產后一旦有了產出，就會構成經濟的一部分，不會再消失;第三，政府投資還存在帶動效應，這種帶動效應會在政府投資完成之后發揮作用，而且持續很久，也不會消失。因此政府大部分投資都具有不可逆性，不僅不可逆，而且政府投資的是帶動效應非常強的行業，往往還容易導致經濟過熱，因此認為政府投資不可持續的觀點是不靠譜的。

　　69、生存成本經濟學

　　生存成本一個國家的居民在維持必要的社會化生存所需要的成本，包括居住成本、餐飲成本、交通出行成本、信息成本以及教育、醫療成本等。

　　生存成本經濟學是將民眾生存成本構成、結構變動以及如何通過經濟手段降低民眾生存成本做為研究對象的經濟學。經濟發展在民生領域最大的影響就是民眾生存成本的升高，傳統福利經濟學主要是從分配不平等的角度研究，其措施也對改善民生起到巨大的作用，但如果換個角度，從生存成本的角度進行研究，將會更加科學，只有對民眾的生存成本有了系統性認識，才可以有針對性地降低民眾生存成本，切實改善民生。

　　70、低生存成本社會理論

　　低生存成本社會理論是一套從降低民眾生存成本的角度改善民眾生活的理論與政策體系。是以生存經濟學為基礎，以降低民眾生存成本為目標的社會模式，這種社會模式的形成需要政府有目的地通過創新性機制設計來實現。與傳統的福利社會類似，但性質不同。

　　71、“生存模式”升級

　　隨著科技的發展，各種產品被發明出來，人們在運用各種新的科技產品的同時，也在進行著生存模式的升級。生存模式升級是社會化的，一旦生存模式升級，舊有的生存模式就會被迫消失，人們就必須接受新的生存模式。生存模式的不斷升級是生存成本升高的主要原因。人們必須在現實的生存模式下降低生存成本。

　　72、底層貧困理論（底層市場缺失理論）

　　民眾的生存成本是由市場上銷售的產品的層次決定的。隨著社會發展，市場上產品的層次也是不斷提高的，因為供需悖論和銷售者主權的存在，社會沒有足夠的為底層人民提供產品的廠商，廠商都不愿意為底層民眾提供產品和服務，面向社會底層的市場是缺失的，底層民眾就被迫長期承受超出自己承受能力的，更高的消費水平。而且這種情況是動態的，當底層民眾收入提高了的時候，整個社會的消費水平也會隨之提高，這就導致底層民眾的收入，永遠趕不上生存成本的升高，所以即使起收入在增加，其生活也會永遠處于貧困當中，因此底層社會永遠擺脫不了貧困，社會也永遠消滅不了底層貧困。

　　73、高連奎版幸福方程式

　　在我的生存成本經濟學中，也提出了幸福方程式的概念，簡單地講就是，幸福程度取決于收入與生存成本的比率：收入越高，幸福程度越高;生存成本越低，幸福程度越高。再拓展一下，還與個人收入與周圍人收入的比值有關、與個人收入與未來預期收入的比值有關。在收入與生存成本固定的情況下，如果個人收入遠高于周圍人的收入也是幸福的，如果預期到自己的收入會有較大改善也是幸福的。

　　74、中國發展經濟學：“林毅夫—高連奎”共識

　　這一共識是將林毅夫教授的新結構經濟學與我的新財稅經濟學整合為一體形成的一套經濟發展理論。新結構經濟學可以為一個國家的產業升級提供路徑，新財稅經濟學可以為一個國家的財稅升級提供路徑。兩者合在一起，就為中國甚至發達國家的發展提供了清晰的路徑，可以代替“華盛頓共識”對經濟發展的指導。“林毅夫—高連奎”共識是基于中國本土經濟學的原創成果為國家發展提出的指導性意見。

　　75、銷售者主權

　　廠商供給什么樣的產品和消費者購買什么樣的產品，有時候并不是廠商和消費者能夠決定的，而是由銷售者決定的。因為廠商并不能直接與消費者對接，中間必須經過銷售者，而銷售者也是有自己的利益的，不符合他們的利益的產品他們就不會銷售，市場上銷售的產品首先要符合銷售者的利益，我們將這稱之為銷售者主權。銷售者主權的出現是因為銷售者在商品銷售過程中也要付出勞動和其他成本，如果銷售者銷售產品得到的利潤不足以補償其在銷售過程中付出的勞動和其他成本，銷售者則選擇不銷售。互聯網電商的出現從某種程度上可以打破了“銷售者主權”，因為通過電商可以讓廠商直接連接消費者。

　　76、供需悖論

　　供需悖論講的是市場上供給的產品并非按照富人與窮人的人數比例進行供給的，而是按照他們的購買力比例進行供給的。市場上為富人提供產品的商家遠遠超過富人在總人口中的比例，市場上為窮人供給產品的商家又遠遠小于窮人在總人口的比例，這就導致，大多數的窮人沒有人其提供服務，少數富人又面臨各種產品與服務供給過剩的狀態。

　　77、市場的“核心失靈”與“邊緣失靈”

　　經濟學中有市場失靈的研究，但那些“失靈”性研究大部分是針對完全市場所必須的假設條件的研究，屬于市場邊緣研究，而人類對市場發揮作用的核心機制存在的缺陷的研究則很少，而我提出的，市場核心失靈是指支撐市場運行的核心機制的失靈，包括價格失靈，競爭失靈和供需失靈等，市場核心失靈理論主要探討這些市場核心機制的失靈，主要有供給難度導致的價格失靈，競爭風險累積可以導致經濟危機，銷售者主權和供需悖論導致的供需失靈等。因為這些市場核心機制也存在失靈的情況，所以我將之稱為市場核心失靈。

　　78、競爭風險累積理論

　　競爭風險累積理論是一種解釋經濟危機的理論，市場競爭會導致企業利潤下降，競爭越充分，對企業利潤的損害就越大，企業利潤損壞越大，企業面臨的風險越大，競爭不斷加劇的過程，就是競爭風險不斷累積的過程，當風險累積到一定程度，市場就會出現一次崩盤，緊接著進入市場競爭不激烈的階段，重新開始新一輪的風險累積，到一定程度又會再次發生經濟危機，市場就這樣循環往復，經濟危機也就周期性的發生。因為每次經濟危機爆發的根本因素都是競爭風險積累這同一個因素，經濟每個周期的時間是基本固定的。

　　79、自利行為與三種市場關系理論

　　參與市場的主體之間存在著三種關系，其中廠商與消費者之間是供需關系，廠商與廠商之間是競爭關系，廠商的不同股東之間是合作關系。這三種關系中的自利行為會導致不同的結果。在供需關系中自利行為會導致自利而利他的結果，在競爭關系中的自利行為會導致自利而損他的結果，合作關系中自利行為則既不利己，也不利他。

　　80、市場殘缺理論

　　相對于人類的需求，市場并不能完全滿足供給，市場是殘缺不全的，在市場殘缺狀態下，人們有錢也是買不到商品的。市場殘缺可以分為幾類，分別是高供給難度產品殘缺、公共產品殘缺，廉價商品殘缺等幾類，市場殘缺也可以通過政府對市場的幫助來解決。

　　81、市場邊界

　　市場可以供給的產品的總范圍就是市場邊界，邊界以內的商品是市場可以供給的，邊界以外的商品是市場不可以供給的，為了更好的利用市場，必須不斷的擴大市場的邊界，市場邊界的擴大后，市場就可以提供更豐富的商品。

　　82、現代經濟學的“洛桑體系”

　　洛桑體系不是指洛桑學派，而是指現代經濟學所奉行，以洛桑學派的經濟學為基礎，建立起來的一套微觀經濟理論體系，主要是指以“序數效用”、“一般均衡”、“帕累托最優”等概念為核心的理論體系。這套理論體系不僅主導著微觀經濟學，也滲透進了宏觀經濟學，是現代西方經濟學的核心，我將西方經濟學稱之為“洛桑體系”。洛桑學派雖然影響極大，但是經濟學中提到的比較少的學派，甚至大部分經濟學者都不知道這個學派的存在，但其對西方經濟學的影響卻極其深遠。洛桑體系不僅影響了經濟學家的思想，也影響了人們研究經濟學的方法，對經濟學的影響是方方面面的，人類經濟學要有根本性變革就必須超越洛桑體系，凱恩斯經濟學是一次嘗試，但是最終還是被拉回了洛桑體系之內，變成了新古典綜合派。我的經濟學就是要超越洛桑體系。

　　83、“隱含性假設”導致經濟理論失敗

　　一個理論成立是建立在很多前提假設之下的，很多假設并沒有明確列出，是默認的，這類假設就是隱含假設。如果這類隱含假設不真實，同樣也會出現研究結論不可信的情況。因為“隱含性假設”的存在，所以那些邏輯自洽的理論，也可能是錯誤的。所以一個理論不能因為它看起來邏輯自洽就說明是正確的。

　　84、自發秩序與公義秩序

　　自發秩序是市場自發形成的叢林式的社會秩序，公義秩序是政府根據公共正義原則設計的公平合理的經濟秩序。自發秩序很難體現正義公平，一般會優勝劣汰與劣幣驅逐良幣并存，而公義秩序則是為了避免劣幣驅逐良幣現象的發生。

　　85、市場經濟三階段理論

　　人類認識市場先后經歷了“恐懼-神化-征服”三個階段。18世紀下半頁是市場經濟的形成階段，19世紀上半頁是市場經濟的恐懼階段，19世紀下半頁和20世紀初是市場經濟的神化階段，大蕭條之后是市場經濟的征服階段。根據市場經濟的三階段理論，我們也可以將經濟學的發展分為四個時期，分別是前市場經濟時期，市場經濟恐懼時期、市場經濟神化時期和市場經濟征服時期。

　　86、前市場經濟時代

　　前市場經濟時代是指市場經濟形成以前的時代，確切的說是第一次工業革命爆發之前的時代，這個時代的經濟學主要有法國的重商主義、重農主義以及亞當斯密的自由貿易經濟學等，另外英國的李嘉圖和法國的薩伊可以看做是亞當斯密學說在英國和歐洲大陸的繼承者與傳播者。對國際貿易的探討是“前市場經濟時代”經濟學的主要特色，這與當時殖民經濟的特點有關。前市場經濟時代對應的年份主要是十八世紀和十九世紀上半頁的初期。

　　87、恐懼市場時代

　　這個時期主要是指19世紀上半頁后期以及下半頁的早期，這時頻繁爆發經濟危機，人們對資本主義充滿恐懼，這時產生的經濟學大部分是批判資本主義的經濟學，代表人物有馬克思、西斯蒙第、約翰穆勒。馬克思堅定的主張消滅資本主義，實行社會主義，西斯蒙第主張退回農業社會，約翰穆勒雖然也傾向于社會主義，但認為私有制還存在改進空間，主張對私有制進行改良，其主張是建立合作制企業。

　　88、神化市場時代

　　這個時期主要是19世紀下半頁的后期以及二十世紀初期，資本主義雖然頻繁爆發經濟危機，但是創造了不少文明成果，這時神化市場成為了經濟學的主流，代表理論有瓦爾拉斯的一般均衡理論、奧地利學派的經濟學和馬歇爾的局部均衡理論等。瓦爾拉斯雖然是社會主義者但是贊同市場經濟，奧地利學派堅定的維護私有制，馬歇爾也是市場自由主義者。

　　89、征服市場時代

　　征服市場時代是從大蕭條前后開始的，庇古提出“外部性”理論可以算作人類試圖征服市場經濟的開端，凱恩斯提出“總需求不足理論”正式拉開了人類征服市場經濟的大幕，到二戰之后，微觀經濟學中市場失靈理論進一步完善，宏觀經濟中出現了貨幣學派，提出了與凱恩斯不同的經濟主張，但也主張干預經濟危機，貨幣學派主張通過放松貨幣的方式拯救經濟危機。人類征服市場的工作至今還在進行中。

　　90、獅子型經濟學家與貍理型經濟學家

　　可以根據做學問的方式將經濟學家分為獅子型經濟學家和狐貍型經濟學家，獅子型學者睿智，富有思想是開創一門學問或創立一個學派的學者，狐貍型經濟學家是利用別人創造的成果謀求個人利益的學者，一個學科的進步主要靠獅子型經濟學家推動，狐貍型經濟學家會成為學術界的利益集團，阻礙學術創新的發展。狐貍型經濟學家的過度滲透也會導致學派走形，甚至因為出現更多的理論漏洞而遭到攻擊，從而一個學派被終結。每個經濟學派都是以獅子型經濟學家開始，因狐貍型經濟學家的過度滲透而結束。

　　91、“對立性理論”與“對稱性”理論

　　對立性理論是指的是思想主旨完全相反的理論，對稱性理論是針對同一問題，從不同角度提出解釋的理論。凱恩斯經濟學與弗里德曼的理論是對稱性理論，與預期學派是對立性理論。我的交易平衡經濟學與傳統的供需均衡經濟學也是對稱性理論，福利社會理論與我的低生存成本社會理論也是對稱性理論，通貨膨脹的貨幣調控理論與財政調控理論也是對稱理論。勞動價值論與效用價值論也是對稱理論，對稱理論可以并存，對立理論很難并存。對稱理論之間可以形成替代，但不構成否定。奧地利學派與馬克思主義經濟學是對立性理論。經濟學中對稱理論多于對立性理論。

　　92、思想傳播的“簡化—強化”現象

　　“簡化—強化”是后人傳播前人思想的過程中出現的現象。后人對待前人的思想都會經歷一個“先簡化-后強化”的過程。后人一般不可能全面了解與繼承前人所有的思想，只能繼承其中最核心或對現實最有用的那部分，這首先是一個“簡化”的過程，被簡化后的思想，就剩下了最核心和最有用的部分，后人會根據這一部分的意旨，一般是順著思想提出者的方向進行強化，因為絕大多數思想都有一定傾的向，后人會根據前前人的傾向進行強化，甚至是無限放大，最終就會出現后人對思想的理解背離前人意旨的情況。思想傳播的“簡化-強化”可以很好的解釋“為何前人的思想總是被后人扭曲”這一普遍存在的現象。

　　93、“騎驢找馬”的多元化與“騎馬找驢”的多元化

　　“驢”是低利潤，低供給難度的行業，“馬”是高利潤，高供給難度的行業。一個行業的利潤往往與其供給難度成正比，如果一個企業由“低供給難度”行業向“高供給難度”行業轉型，利潤會越來越高，容易成功，而一個企業如果由“高供給難度行業”往“低供給難度行業”轉型，雖然供給難度降低了，但利潤也會越來越低，反而更容易失敗。因此我主張企業應該往供給難度更高，利潤更高的行業發展，而不是相反。降維打擊必須資本與技術結合，不然很難成功，恒大做水，并沒有為行業嫁接新技術，所以成功不了，諾基亞轉型做5G，提高了難度，反而成功了。

　　94、毛利率陷阱

　　“毛利率陷阱”是指企業家在一個行業“高毛利率”的引誘下進入這個行業投資，但最終因為毛利率之外的因素導致經營出現失敗的經濟現象。高毛利的行業并不一定可以實現高盈利，毛利率陷阱背后往往有幾種原因，第一，模式復雜，企業不具備復制性擴張的可能，第二，人均毛利很低，人工成本，管理成本過高，第三，資本周轉時間過長，“時均毛利”低。企業投資不能只看毛利率，更應該看毛利率背后的其他影響企業經營的因素，才不至于投資失敗，企業投資一定要避開“毛利率陷阱”。

　　95、“觀察總結式”創新與“問題回應式”創新

　　經濟學創新來源于兩類，一類是通過觀察社會現象發現社會規律，這種創新稱為觀察總結式創新，歸納，演繹都屬于觀察總結式創新。問題回應式創新，是針對社會出現的問題提出一套社會解決方案。兩種創新是密不可分的。如果不以回應問題為宗旨，也很難產生觀察總結式的創新，比如凱恩斯構建的財政投資理論是問題回應式創新，但是在回應這個問題過程中產生的“總需求不足”理論，邊際消費遞減理論，乘數理論等又都屬于觀察總結式創新。因此經濟學研究過程中的“問題導向”是非常重要的。

　　96、主體經濟價值觀

　　主體經濟價值觀是一個國家在以往的經濟實踐中曾經發揮過重大作用，產生過絕大成功的價值觀，主體價值觀是一個國家的“思想之根”。一個國家的經價值觀不應該經常搖擺，而應該以主體價值觀為基礎進行不斷的修正，以使其更加優化與完善。

　　97“生產-交易”分析范式

　　從生產、交易兩個經濟運轉的最基本環節出發，利用生產難度、交易難度、生產效率、交易效率、高供給難度產品、低供給難度產品、交易平衡等概念構建的一套用于解釋經濟增長、經濟危機等核心經濟問題的經濟范式。“生產-交易”分析范式是我的平衡經濟學的核心分析方法，“生產-交易”分析范式相較于“供給-需求”分析范式，“投資-消費”分析范式等經濟分析范式具有簡單、容易、解釋力更強等特征，因此也應該成為主流經濟學分析的一個重要范式，“生產-交易”分析范式的核心概念來源于古典政治經濟學，因此可以算作古典政治經濟學的一次復興。

　　98、經濟學“三大分析范式”

　　目前人類經濟學界已經形成了三大主流研究范式，分別是“生產-交易”范式、“供給-需求”范式和“投資-消費”范式。“生產-交易”范式是最早的，威廉配第，重農學派、亞當斯密、李嘉圖、薩伊、馬克思等古典政治經濟學家的研究都是從這個范式出發的，“供給—需求”的分析范式是馬歇爾、瓦爾拉斯等學者奠定的，目前這一范式仍然處于主流地位。

　　凱恩斯創造宏觀經濟學后，又開辟了“投資—消費”分析范式，目前這一構成了現代宏觀經濟學研究的主流分析范式。

　　99、宏觀經濟“五維”與“五維分析法”（五大經濟政策分析法）

　　“五維”是指宏觀經濟研究的五大研究范疇，分別是財稅、貨幣、產業、金融和貿易，這五大方面是宏觀經濟學研究的核心內容，人類現有的宏觀經濟研究基本上都是圍繞這五大方面展開。

　　五維分析法是從財稅政策，貨幣政策、產業政策，金融政策，貿易政策五大政策角度分析經濟趨勢的方法，相對于對GDP的三大構成(投資、消費、凈出口)的分析，以解讀國家統計局公布的經濟統計數據為主要內容的“數據解讀法”更可以看清經濟形勢，經濟政策是經濟增長的原因，而經濟數據是經濟政策的結果。因此數據解讀解讀的是過去，而貨幣政策分析才可以預測未來。五大政策分析法的重點不在于解讀數據，而在于解讀經濟政策變動對經濟增長的影響，從邏輯分析的方法，從而讓人們看懂經濟的未來趨勢。

　　100、世界模式3.0

　　世界模式3.0是指低生存成本社會，是繼續自由資本主義社會和福利社會之后，人類創新出的第三者社會模式，其中自由資本主義是世界模式1.0，福利社會是世界模式2.0

　　節選自高連奎新著《誕生在中國的經濟學》，高連奎的經濟學理論由六大理論體系，52個經濟學創新，100個原創經濟學概念組成，六大理論體系分別是新財稅經學、平衡經濟學原理、精準財政調控理論、產業壓制理論、低生存成本社會理論和市場核心失靈理論，高連奎是中國本土經濟學創新的代表人物之一。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號